Jump to content

User talk:Joaopais

Page contents not supported in other languages.
From Wikipedia, the free encyclopedia
This is an old revision of this page, as edited by Joaopais (talk | contribs) at 17:09, 9 March 2006 (Image Tagging [[:Image:Costa Gomes.jpg]]). The present address (URL) is a permanent link to this revision, which may differ significantly from the current revision.
You can talk with me in Portuguese, English, Spanish, Galician or French. I'll answer in Portuguese or English. Thanks.



History of Portugal (1777-1834)

I've just been through the article as requested on cleanup. It's a very good article, well done. I just have a few comments on it:

  • In the section "The return of the King and the independence of Brazil" you say "the adhesion of Lisbon". This sounds wrong, but I'm not sure what you mean by it to correct it. If you suggest some other words I will try to pick one that sounds right.
  • You say "corte" often. Is this the same as the English "Court"? If it is then it may be better to use "court".
  • I think it would be better understood if you used Dom rather than D.
  • You sometimes use both Portuguese and English names (such as Pedro and Peter.) I think it would be better just to use one or the other.
  • You say that John VI went to Caxais. Is this the town in Northern France? If it is then the English spelling is Calais.
  • Also, if you are planning to make this a featured article it will require more references. I recommend the Cite.php feature as the most easy to use, but you can choose.

Anyway, congratulations of a very good article. I very much enjoyed reading it. --Cherry blossom tree 23:58, 27 January 2006 (UTC) I've just realised that this should probably have gone at Wikipedia:Peer review/History of Portugal (1777-1834). Oh well, it will do here. --Cherry blossom tree 00:00, 28 January 2006 (UTC)[reply]

House of Braganza

Hi, I got involved because of the request to split Duchy of... and House of... into two articles, but now I see there are several articles with different spellings. I would like to move the current "House of Braganza", which currently redirects to "Duchy of Braganza." My view is that "Duchy of Braganza" should redirect to "House..." because the article is really about the dynasty, not just the physical locale (ie, the Dukedom). Before I start moving around the articles, though, I wanted your advice on which is the correct/common spelling. We should then make all of them standard instead of having "Braganza" "Braganca" "Bragança." I assume the last of these is correct, but thought I would ask. Kaisershatner 21:22, 28 January 2006 (UTC)[reply]

Hi, thanks for your comments. To make it simple, I would favor articles on the House of Braganza, Duchy of Braganza, and Duke of Braganza. This is consistent with precedent such as House of Lancaster, Duchy of Lancaster, and Duke of Lancaster for the English peerage. You may be in a better position than I to assess if "House" and "Royal House" should be two articles; to me it seems as if they would work well as one "House of Braganza" article that contained sections on the Royal dynastic periods for this family. Either way, I will try to get started on redirecting the Braganca spellings, et al. Thanks! Kaisershatner 14:36, 30 January 2006 (UTC)[reply]

João,

Não estou contestando, nem reclamando, apenas tentando ver alguns pontos de vista para padronizar um pouco as transcrições aqui na Wikipedia inglesa (veja WP:MOSIPA). Por que é que você coloca transcrição fonética lusitana nos artigos sobre o Brazil? Não nem nem por um instante que Portugal que nos fez. Mas por motivos de pura limpeza, é realmente necessário por na enciclopédia todas as formas possíveis e imagináveis de transcrição fonética do nome de um lugar? Não fica estranho Pernambuco ter uma transcrição fonética lusa mas não ter a transcrição do sotaque culto pernambucano? Não seria estranho ter a transcrição [ʁe'publika poɾtugezɐ] no artigo de Portugal?

Em verdade, isso é parte de uma discussão mais global, que eu gostaria muito que você participasse em WP:MOSIPA, já que você é uma dessas pessoas que gosta de colocar transcrições fonéticas. Que padrão de língua se deve adotar para as transcrições? Pernambuco deve ter no lead a transcrição pernambucana ou o padrão nacional (a fala do Jornal Nacional da Rede Globo, baseada no sotaque paulista)? Sobre artigos do sul da Espanha, devemos colocar [θ] (Madri) ou [s] (local) ?

José San Martin 15:01, 11 February 2006 (UTC)[reply]

História de Portugal

Viva! Não tens de agradecer o apoio, gostei do artigo, está conciso e bem escrito. Quanto ao melhoramento dos restantes artigos eu posso colaborar, material não me falta, visto o meu pai ser professor de história, falta-me é tempo visto não estar em casa e falta-me também desenvoltura suficiente para escrever em inglês, aliás, a dificuldade em escrever bem em inglês tem levado a que não consigo transformar o artigo sobre o PCP em FA, por exemplo, e também porque não encontro ninguém que lhe faça copyedit. Mas de qualquer forma, tenho todo o gosto em ajudar e se tu quiseres coordenar a escrita do artigo podes fazê-lo e dizes os pontos em que precisares de ajuda e de informação extra, que, como disse, não me falta. Estás à vontade! Um abraço! Afonso Silva 12:23, 12 February 2006 (UTC)[reply]

Olá, estou aqui com o volume da História de Portugal do José Mattoso que trata o período entre 1890 e 1926. Não tenho muita experiência em escrever artigos de história, nem conhecimentos aprofundados mas creio que o livro deve ser um bom instrumento para ajudar a escrever o artigo. Vou tentar tirar notas de modo a começar a escrever nas secções em branco do artigo History of Portugal (1834-1910). Tu certamente percebes mais do assunto do que eu, se pudesses guiar-me era bom. Durante a semana não vou ter o livro, só volto a tê-lo no próximo fim de semana. Se achares que isto é má ideia avisa. Afonso Silva 17:42, 5 March 2006 (UTC)[reply]

Acho uma boa ideia, vou então tentar trabalhar nesses períodos que indicaste, o único problema é que não vou ter o livro durante esta semana, mas posso trabalhar com a informação dessa página que indicaste. Tu certamente sabes mais deste assunto que eu e por isso vai lendo o que eu escrever e corriges o que achares que esteja fora daquilo que pretendes. Primeiro vou fazer uns apontamentos sobre o assunto e só depois coloco as coisas no artigo. Se tiver dúvidas também te digo alguma coisa. Quanto a esse assunto da tabela, acho que a solução mesmo é trocar de browser, a não ser que haja alguma configuração que altere isso, mas não conheço. Um abraço! Afonso Silva 19:39, 5 March 2006 (UTC)[reply]

Wikipedia in Tetum

===>Here Make your voice heard. Vote or die. And all that. -Justin (koavf), talk 20:33, 19 February 2006 (UTC)[reply]

Mérito Nacional

The Barnstar of National Merit
For your extensive work in articles pertaining to Portugal, I, Afonso Silva, hereby award you The Barnstar of National Merit. Parabéns!
this WikiAward was given to {{subst:PAGENAME}} by ~~~ on ~~~~~

I know I'm not Jorge Sampaio, but you deserve it because of the extensive articles on Portuguese history and personalities. Afonso Silva 16:56, 22 February 2006 (UTC)[reply]

É pá, obrigado! Tu mereces mais que eu porque os teus artigos são mais completos. Espero poder colaborar contigo em assuntos relacionados com Portugal daqui para a frente. Sei que a tua área de maior interesse é história, não sei se interessa, mas os artigos sobre as eleições legislativas contêm informação sobre os acontecimentos políticos que as precederam e existe uma página com boas cronologias: [1], não sei se conhecias. Eu agora estou a trabalhar na aplicação da infobox dos municípios. É um bocado chato, mas mais tarde quero fazer uma lista como a dos municípios da Lituânia, que é Featured List. Ando também a escrever sobre escritores, o último artigo foi sobre o José Gomes Ferreira. Se quiseres sugerir informação útil para a infobox ou outros artigos é só dizer. Um abraço, e obrigado novamente. Afonso Silva 21:57, 24 February 2006 (UTC)[reply]

Lista de presidentes

Estive a repor algumas imagens na lista dos presidentes, a maioria argumentei fair use segundo as condições que são referidas na página das image tags. Espero que os picuinhas do copyright não chateiem, é das coisas que mais detesto na wikipedia, como se alguém se lembrasse de reclamar que era o dono de uma foto com 70 anos do Craveiro Lopes ou doutro qualquer e pôr-nos a todos em tribunal. Faltam umas 4 ou 5 porque não encontrei fotos com qualidade. Removi também a imagem do cavaco silva que por estar alinhada à esquerda nunca fica bem e também porque não há necessidade de ter duas fotos naquele sítio, em Março substitui-se a do Jorge Sampaio pela dele. Vou tentar continuar. Um abraço. Afonso Silva 00:31, 26 February 2006 (UTC)[reply]

Fizeste bem em mudar a pintura, eu também achei que não ficava grande coisa, mas como não achava nenhuma foto em condições e como achei que era menos provável que tivesse copyright, deixei assim. Eu vou tentar escrever qualquer coisa sobre os artigos com links vermelhos, para dar melhor aspecto à coluna da direita e também porque numa discussão sobre FLists um gajo qualquer argumentava que isso era um factor de desqualificação, apesar de talvez isso se referir apenas ao conteúdo da lista que está relacionado com o seu nome. Depois talvez possamos voltar a nomear a lista para FL, tu decides. Já agora, parabéns pelo teu artigo estar na página principal, é mesmo fixe! Eu vou tentar pegar nos livros do meu pai, ele tem aquela colecção do José Mattoso do Círculo de Leitores e tentar ajudar noutros artigos daquela série, apesar de a minha consciência dizer baixinho: "vai mas é estudar propagação de ondas e deixa isso pá", enfim, sou um wikiholic. Um abraço! Afonso Silva 12:05, 26 February 2006 (UTC)[reply]

Agora a lista de presidentes parece estar ao nível de featured list, tirando as questões do copyright das imagens, que eu não percebo ainda muito bem, parece ter a mesma qualidade da lista de presidentes americanos. Queres que proponha a lista para featured article? Se achas que não é oportuno diz, ou então propõe tu e avisa-me. Já agora, como é que tu consegues saber a pronúncia IPA de tanta coisa? Aprendes isso no teu curso? Um abraço. Afonso Silva 13:49, 27 February 2006 (UTC)[reply]

A lista já está nomeada, depois vai lá dizer qualquer coisa, acho que desta deve passar. Obrigado pela explicação acerca da pronúncia IPA, vou tentar aprender qualquer coisa. Um abraço! Afonso Silva 19:57, 27 February 2006 (UTC)[reply]

O picuinhas da outra vez levantou outra vez a questão do copyright, removi as imagens todas do artigo para ver o que ele diz, depois é só fazer revert e volta a ficar normal, mas apetece-me ver o que ele vai dizer agora. Entretanto vou tentar colocar as fontes que ele diz que faltam e mais não sei o quê. Afonso Silva 11:03, 28 February 2006 (UTC)[reply]

Portal Portugal

Viva, ainda ontem andei a ver o directório de portais e disse para mim mesmo: "falta aqui um portal sobre Portugal", hoje de manhã fui à discussao no artigo sobre Portugal e vi o teu anúncio, é uma grande ideia! Bom trabalho. Eu gostava de ajudar, como posso fazê-lo? Tenho algum tempo e posso ajudar a manter o portal, basta dizeres o que precisas. Afonso Silva 12:40, 28 February 2006 (UTC)[reply]

Agradeço o convite que deixaste na minha talk page mas lamentavelmente, e apesar de ser português de Portugal, não tenho grandes conhecimentos históricos ou geográficos acerca do nosso país para poder contribuir para o portal. Seja como for, apoio completamente a ideia! Sempre haverá aqueles que se deliciam com um Portal sobre Portugal! Jotomicron | talk 00:14, 1 March 2006 (UTC)[reply]

Conta comigo

  • conta comigo, mas não só queria história (Não vou muito em biografias, já história até à idade média/exploração conta comigo tb!), queria outros assuntos: cultura, demografia, geografia, monumentos, etc. Que são coisas muito fraquinhas. temos que ter uma colaboração da semana, alguem propoe e escolhemos e todos ajudamos a criar esse artigo! É preciso que os anglofonos se juntem também, a língua é deles e escrevem melhor inglês que nós todos juntos. --Pedro 20:33, 28 February 2006 (UTC)[reply]
Joao, não sou de Portugal, sou do Brasil. De qualquer modo, contribuo preferencialmente na wikipédia lusófona, portanto creio que não posso ajudar como deveria. Adicionei o pt no portal. -- Slade T 20:52, 28 February 2006 (UTC)[reply]
Sem problemas. Posso ajudar eventualmente. -- Slade T 21:13, 28 February 2006 (UTC)[reply]

Viva! Importavas-te de dar uma vista de olhos na (ainda) incompleta lista de municípios de Portugal para veres se há alguma coisa queachas que poderia ser diferente ou que achas que deva ser acrescentada? Ando a trabalhar a sério no artigo e queria conhecer outras opiniões. Aquilo ainda vai dar muito trabalho, como podes ver se lá fores. Diz qualquer coisa. Um abraço! Afonso Silva 00:59, 4 March 2006 (UTC)[reply]

Viva, é só para agradecer a ajuda com a lista de municípios. Obrigado por teres acrescentado os Açores. Respondi à tua pergunta sobre a coluna dos brasões, mas não entendi o que pensas fazer com o tamanho dela. Afonso Silva 01:55, 5 March 2006 (UTC)[reply]

Viva João. Fizeste bem em mudar o tamanho, eu só o tinha feito porque as tabelas são muito grandes, mas no fim de tudo tento fazê-las mais pequenas. Dizes que o a legenda da coluna fica mais pequena que o resto? Usas o Internet Explorer? Pode ser disso, eu uso o Firefox e aparece-me tudo normal, no entento, na altura das eleições presidenciais, quando via o artigo na Universidade, com o IE, acontecia-me justamente isso, as tabelas ficavam deformadas. Acho que tudo na wikipedia está feito para parecer melhor no Firefox, por exemplo, reparei também que há imagens que no IE aparecem em fundo branco no meio de um quadro cinzento, quando no meu browser o seu fundo é cinzento também e não se nota os limites da imagem. Estas coisas. Se usas o firefox, então não faço ideia. Se quiseres ajudar, podes ir, por exemplo, a Amares, copias o texto que lá está e começas a fazer os restantes artigos de Braga, eu usei aquela estrutura, se achares que não está grande coisa, muda. Eu vou buscar a lista de freguesias aos artigos em Português, dá muito menos trabalho. A área, a população, o feriado e o site da câmara vou buscar aqui e o partido do presidente aqui. O mapa está sempre na forma LocalNomeDoMunicipio.svg e o brasão vês no artigo em Português também. Ah, e as coordenadas tiro dos artigos em Pt e se não tiverem procuro no google earth, às vezes mão porque há terras que não estão identificadas, hehe, se não quiseres estar com o trabalho eu depois completo o que faltar. Um abraço e obrigado! Afonso Silva 11:50, 5 March 2006 (UTC)[reply]

Podes editar o que te apetecer, não tenho grandes critérios, além da infobox escrevo o que escrevi, por exemplo, em Amares. Nos artigos já existentes, tento fazer a distinção entre o município e a cidade ou vila, coisa que aparece muitas vezes misturada, quando estiver tudo feito posso começar a separar o município da cidade, tenho de ver o que fazem noutros países. Resolveste aquilo da tabela aparecer mais pequena? Afonso Silva 19:11, 5 March 2006 (UTC)[reply]