Обсуждение участника:Nosachevd

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Вы
Мы
Ты
Я
Этот участник одинаково хорошо воспринимает любые обращения: на «Вы» и на «ты», господин и товарищ, имя и ник.

SNOW (шифр)[править код]

Здравствуйте! Можете, пожалуйста, отрецензировать статью SNOW (шифр) на получение статуса добротной? — Costannetta (обс.) 10:08, 9 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Помогите дополнить статью. --DENAMAX 18:57, 23 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

Впредь перед тем, как делать необоснованные правки, ознакомьтесь с ВП:КЛОН. --Ghirla -трёп- 15:50, 20 октября 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Born to Kill (1974 film).jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 21:13, 7 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Медаль «За первую добротную статью»[править код]

Медаль «За первую добротную статью»
За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Бойцовский петух — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun 22:03, 19 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом[править код]

  1. С помощью этого опроса мы хотим, в первую очередь, получить отклик о нашей текущей работе, а не о долгосрочной стратегии.
  2. Юридическая информация: Ваше участие совершенно бесплатно. Участвовать в розыгрыше могут только совершеннолетние. Розыгрыш футболок спонсирован Фондом Викимедия, располагающимся по адресу 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Розыгрыш будет проводиться до 31 января 2017 года. Является недействительным там, где противоречит закону. Правила проведения розыгрыша.

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа[править код]

Блохин, Василий Михайлович (чекист)[править код]

Доброго дня. Касательно отмены Вами моей правки. Спасибо, что Вы ее прокомментировали, но дело не в терминологии, а в отсутствии в данной статье авторитетных источников. В основном как источники в статье используются какие-то газетные публикации, никак не являющиеся АИ по данной проблематике. Более-менее заслуживает внимание ссылка на работу Рейфилда, однако она, как я понимаю, больше публицистического характера (в ней нет даже сносок на источники информации). А ведь тема репрессий достаточно проработана, и если данная личность действительно так "отличилась", историки, занимавшиеся этим вопросом (репрессии) , наверняка об этом упоминали. Хотелось бы, чтобы подобные утверждения были подкреплены большим количеством серьезных АИ, а то статья напоминает типичный образчик антисоветчины в самой примитивной форме. С уважением, Павлущенок виктор анатольевич (обс.) 18:22, 19 июня 2017 (UTC)[ответить]

Добрый вечер. Я обеими руками за нейтральность и АИ, но тут для начала стоит определиться с тем, что именно оспаривается.
  • Категория «Палачи». Сам термин — вполне себе нейтральный. Приводил в исполнение смертные приговоры? Судя по источникам (о них ниже) — да. Если бы категория называлась «Кровавые упыри», тогда другое дело. Тут нужно как-то сгруппировать статьи, другое название категории, например, «исполнители смертных приговоров» подошло бы меньше — что делать в случае отсутствия приговоров?
  • В современных публикациях часто именуется палачом — публикации есть (НГ, Огонёк). Могли назвать хоть земляным червяком, и это можно было бы упомянуть. АИшность «Совсекретно» — лично для меня под большим вопросом.
  • Факты, относящиеся к количеству приведённых в исполнение приговоров (единицы, десятки, тысячи?), участие в расстреле отдельных личностей, участие в Катынском расстреле. Всё это стоит обсуждать и уточнять отдельно. Тут встаёт вопрос АИшности Рейфилда, но, насколько я вижу, в обсуждении к однозначному решению не пришли и Рейфилда оставили.

М. б., стоит возобновить обсуждение этих вопросов? Nosachevd (обс.) 19:28, 19 июня 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо за комментарий. Касательно предложенных Вами вопросов:
  • Категория «Палачи». Как понимаю, тут как раз дело в терминологии. Мне название категории «исполнители смертных приговоров» импонирует больше, а то палачи звучит как-то уж чересчур грубо. Понятно, что приговоры были, иначе на основании чего проводились казни? А вот теперь сразу переходим к АИ.
  • Ясно, что подобная публицистика, ссылки на которые приведены в статье, не АИ. Тут даже обсуждать нечего.
  • А вот по поводу количества погибших от рук Блохина людей, считаю, нужно серьезно все проверить. Заявление о "десятках тысяч" убитых должны быть подкреплены серьезными АИ (работы историков, занимающихся темой репрессий, сталинского периода, историей НКВД и т.п,). По поводу АИшности Рейфилда - как понимаю, он не специалист в данной конкретной теме, его труд - скорее публицистика.

Таким образом, подытоживая вышесказанное:

  • Считаю, необходимы ссылки на серьезные АИ касательно всего Вами указанного, то бишь: АИ на то, что Блохин действительно расстреливал приговоренных к высшей мере, АИ на количество расстрелянных, АИ на того, кого из известных людей он казнил и т.д. В данном случае, считаю, как АИ нужно использовать работы историков-специалистов в данной теме либо официальные документы (если таковые имеются). Так же мне видится странным присутствие в статье каких-то полуфантастических историй про какие-то кожаные фартуки, взятые из газет (конечно, если есть АИ, где доказывается истинность данного опуса, вопросов нет, но я таковых не вижу).

По поводу Вашего предложения о возобновлении обсуждения - я за. Возможно, разбирающиеся в данной теме люди предоставят АИ с утвержениями либо опровержениями изложенного в статье. С уважением, Павлущенок виктор анатольевич (обс.) 20:26, 19 июня 2017 (UTC)[ответить]

Поздравляю с ХС[править код]

Поздравляю Вас с первой ХС! Если когда-нибудь до Мои ночи прекраснее ваших дней доберётесь — пингуйте и считайте что один «За» Вам гарантирован ) --Balabinrm (обс.) 20:05, 1 августа 2017 (UTC)[ответить]

  • Спасибо! Вот только не могу сказать, когда именно доберусь до «Ночей». Всё, что было после «Публичной женщины», мне не близко. Но с другой стороны, моральный долг требует довести все статьи по фильмам Жулавского до приличного уровня. Nosachevd (обс.) 07:25, 2 августа 2017 (UTC)[ответить]

Орден «Добротная статья» V[править код]

Орден «Добротная статья»
Орден «Добротная статья»
Орден «Добротная статья» V степени
За создание (участие в создании) 5 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun 17:21, 5 августа 2017 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, подскажите, что ещё надо сделать в статье, чтобы она появилась на заглавной странице. Кортик-Каштан (обс.) 07:51, 27 августа 2017 (UTC)[ответить]

  • На Главной присутствуют Избранные и Хорошие статьи. Пройдите по ссылкам, ознакомьтесь с примерами и с весьма суровыми требованиями. Именно эта статья, скорее всего, никогда не станет ИС или ХС — значимость предмета статьи такова, что у Вас просто не найдётся достаточного количества материала. Но существенно улучшить статью можно. Оформите ссылки на авторитетные источники, добавьте карточку. Но для начала неплохо бы выяснить, «а был ли мальчик» — см. обсуждение статьи.

Presenting Community Engagement Insights survey report: Tuesday, October 10, 1600 UTC[править код]

Hi Nosachevd,
I am reaching out to you because you signed up to receive updates about the Global Wikimedia survey.[1]

We will be hosting a public event online to present the data, a few examples on how teams will be using it for annual planning, and what are next steps for this project. The event will take place on Tuesday, October 10, at 9:00 am PST (1600 UTC), and the presentation will be in English. You can watch the livestream here, and ask question via IRC on #wikimedia-office.

If you are unable attend, you can also find the report on meta, and watch the recording of the event at a later time.

We hope to have you join us online! -- María Cruz 23:28, 2 октября 2017 (UTC)[ответить]

  1. Update your subscription to these messages by clicking here.

Приглашение к обсуждению[править код]

На странице Проект:Добротные статьи/Список участников проекта Вы указали, что готовы рассмотреть статьи на тему информационных технологий. Приглашаю принять участие в обсуждении ВП:Кандидаты в добротные статьи/18 сентября 2017#Кольцевая подпись. Думаю, Ваше мнение будет очень полезным. KLIP game (обс.) 08:28, 2 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо. Посмотрю сегодня или завтра. Nosachevd (обс.) 18:37, 2 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Еще одно приглашение к обсуждению[править код]

Здравствуйте, приглашаю проверить статью о циклометре на соответствие критериям добротности. Обсуждение статьи происходит здесь. — Александр Сурченко (обс.) 18:00, 7 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа — поделитесь своим мнением и опытом[править код]

WMF Surveys, 18:39, 29 марта 2018 (UTC)[ответить]

Напоминание: Поделитесь своим мнением в этом опросе Викимедиа[править код]

WMF Surveys, 01:37, 13 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа[править код]

WMF Surveys, 00:46, 20 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Community Insights Survey[править код]

RMaung (WMF) 15:44, 9 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Reminder: Community Insights Survey[править код]

RMaung (WMF) 19:29, 20 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Reminder: Community Insights Survey[править код]

RMaung (WMF) 17:24, 4 октября 2019 (UTC)[ответить]