بحث:صفحهٔ اصلی/بایگانی ۱۰

...

یادبود :۲۷ تیرماه

مدیران محترم، لطفا در قسمت "یادبود ها" برای یادبود روز "۲۷ تیرماه" قرار داده شود:

"پذیرش قطعنامه ۵۹۸ شورای امنیت از سوی ایران برای پایان دادن به جنگ با عراق ." Jooyan (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

یادبود

میتونم سوال کنم چرا در یادبود از تاریخ شمسی استفاده نمیکنیم؟--saeedparva ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

برای اینکه اینجا ویکی‌پدیای فارسی است نه ویکی‌پدیای ایرانی و تقویم میلادی برای هر فارسی‌زبانی (در سراسر دنیا) قابل فهم است.:)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)

فکر میکنم ایرانیان سراسر دنیا میتوننرویداد‌ها تقویم میلادی رو در ویکی انگلیسی یا ویکی‌های دیگه که به زبانش آشنایی دارن بخوانن ولی کاربران درون ایران دنبال رویدادهای تقویم شمسی هستند.بهتره تا روش فکر کنین.--saeedparva ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)

اینکه تقویم به هجری خورشیدی واگردانی بشه فکر نکنم امکان پذیر باشه اما میشه معادل سال میلادی رو به هجری خورشیدی در کنارش نوشت blueearth205 ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)

ببینید برای سالهای نزدیک میشه معادل سازی کرد تا حدی ولی میشه هم رویداد شمسی داشته باشیم و هم میلادی به عنوان مثال ۱۹ شهریور سالروز انتشار بیانیه شماره ۱۲ موسوی بود میتونستیم این رو تو رویدادها بزاریم. من دارم تا حدی مقاله این تاریخ‌ها درست میکنم. ولی چه بخوایم چه نخوایم تاریخ مورد استفاده ما ایرانیها در سراسر جهان شمسی هست و ما با این تقویم جشن میگیریم و برنامه‌ریزی میکنیم پس بهتره بهش احترام بذاریم.--saeedparva ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

سلام، توی قسمت یادبود امروز نوشته: ۲۰۰۴ - ویکی‌پدیای فارسی برای اولین بار از مرز یک هزار نوشتار گذشت ،این دانشنامه هم اکنون بیش از ۸۰ هزار نوشتار دارد.

فکر کنم بیش از۱۰۰ هزارتا مقاله داریم. لطفا اصلاح کنید. دوستدار-- Goostaw ^↔ ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

ممنون، درست و پویا شد.— ابراهیم^ب ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)

پیشنهاد

پیشنهاد افزودن همکاری هفته یا پیوندی از آنرا در صفحه اصلی دارم.--A A ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

پيشنهاد مي‌كنم به جاي عبارت مثلاً ۱۱۹۰۰۰ مقاله در صفحه‌ي اول بنويسيد ۱۱۹۰۰۰ مدخل يا ورودي. چون بيشتر نوشته‌هاي سايت فارسي ويكيپديا در تعريف علمي مقاله صدق نمي‌كنند.

نوشتار برگزیده

در صفحه اصلی چرا نوشتار برگزیده نمایش داده نمی شود؟--義満 و 彼の会話 ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۳:۴۹ (UTC)

تعداد بازدید صفحات

نوشته ی برگزیده یا عکس برگزیده که در صفحه ی اول سایت نمایش داده میشود، چگونه انتخاب می شود؟ آیا تعداد بازدید صفحات یا عکس ها تاثیری در انتخاب آن ها دارد؟ آیا اصلا تعداد بازدید صفحات جایی ثبت می شود؟ اگر می شود، آیا استفاده ای از آن می شود؟

مقالات برگزيده بعضا تكراري است مثل همين مطلبي كه در مورد آنا آخماتوا گذاشته ايد. تكرار مقالات در حاليكه مطالب جالب براي درج در اين قسمت زيادند جندان جالب نيست. به عنوان مثال مقاله مرتبط با معرفي كهكشان راه شيري بسيار جالب است كه مي توان از آن استفاده كرد.يا مثلا معرفي شخصيتهاي مشهور مثل شاه عباس، سعدي، مولوي و يا حتي معرفي كشورهاي مختلف. شايد اينچنين استدلال شود كه در ارتباط با موارد مثال زده شده چون براي همه شناخته شده هستند، درج اين نوع مقالات نمي تمواند جذابيتي براي بيننده داشته باشد .ولي به نظر اينجانب هميشه ميتوان از مطالعه اين مطالب نكات جديدي را آموخت و همچنين باعث مشاركت بيشتر افراد در افزايش اطلاعات و غناي بيشتر مطلب ميشود. لذا پيشنهاد مي گردد براي صفحه اول سياستي اتخاذ گردد كه يك مطلب حداقل در يك دوره يك ساله ديگر تكرار نشود.

مقالات برگزیده با توجه به ویکی‌پدیا:مقاله‌های برگزیده/معیارها به تشخیص کاربران و با نظرخواهی انتخاب می‌شوند و به نوبت در صفحهٔ اصلی قرار می‌گیرند. تصاویر صفحهٔ اصلی را هم هر یک از کاربران با توجه به ویکی‌پدیا:معیارهای نگاره برگزیده می‌توانند انتخاب و در ویکی‌پدیا:نگاره هفته وارد کنند. تعداد بازدید هیچ تأثیری در این موارد ندارد. برای به دست آوردن تعداد بازدید هر صفحه از stats.grok.se استفاده کنید.--همان ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)

پوسته

میگم ویکی قهوه خانه که پیرایشش کردید دستتون درد نکنه ....یک دستی هم به سر و روی این صفحه ی اصلی بکشید :دی ♁گپ♁Blue♂ ♀Earth ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)

واپسین دگرگونی ها

چرا عنوان "واپسین دگرگونی ها" به "تغییرات اخیر" بازگردانده شده؟ به نظر من بهتر است "واپسین دگرش ها" جایگزین شود.

به دلیل اعتراض کاربران رای گیری ادامه پیدا کرد و تغییرات اخیر ماندنی شد!--義満 و 彼の会話 ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

اعتراض به چی؟ "تغییرات اخیر" یه ترکیب کاملا عربی است. حداقل باید "آخرین تغییرات" یا بهتر "واپسین تغییرات" یا بازم بهتر "واپسین تغییرها" یا خیلی بهتر "واپسین دگرش ها" رو بکار می بردید. چیزی که غلط است دربارش رای گیری نمی کنند!

نظر «شما» این است که غلط است. نظر کسان دیگری چیز دیگری است. اجماع نظرها این بود که تغییرات اخیر ماندنی شود. ▬ حجت/^بحث ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)

بخش زبان‌ها

به نام خدا

خوب است گویش‌های زیرمجموعهٔ فارسی (گویش‌های فارسی مانند مازندرانی و گیلکی و زبان‌هایی که برخی گویششان پندارند، مانند کردی) را در بالای دیگر زبان‌ها بگذارید، چون در واقع فارسی اند و فارسی حساب می‌شوند.

--Arfarshchi ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

در خواست کمک برای تکمیل داستان

انسان موجودی نا شناخته است و لایه های روانی درونی زیادی دارد. من داستانی در این مورد نوشته ام که میخواهم آن را در ویکی گسترش دهم تا شما به من کمک کنید بقیه آن را بنویسم. متشکرم.

اینجا جای درخواستت نیست. ویکی‌پدیا دانش‌نامه است و جای داستان نیست.80.66.187.112 ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)

نام صفحه

بهتر نیست به‌جای دانشنامهء آزاد از دانش‌نامه‌ی آزاد استفاده شود؟ فکر می‌کنم این موضوع در صفحات دیگر زیاد مورد توجه قرار گرفته‌است. اما هنوز در صفحه‌ی اصلی (به جای صفحهء اصلی) رعایت نمی‌شود.80.66.187.112 ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)

من با این نظر نه مخالفم و نه موافق اما بهتر است از «صفحه‌ی اصلی» استفاده شود نشانه‌ی «ء» ٬ «ی» کوچک است یعنی «ی» صفحه‌ی اصلی را کوچک کرده ایم و در بالای « ‍ه » نوشته‌ایم اما این کار موجب بد آموزی می‌شود و بهتر است از «صفحه‌ی اصلی» استفاده شود.Majid.Vaghari (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

نوشتن «صفحه‌ی» و «دانشنامه‌ی» غلط است. به وپ:فارسی نگاه کنید. ▬ حجت/^بحث ‏۵ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)

کاربر منتخب

درود.چرا برای هر ماه یا هفته کاربری را به عنوان کاربر منتخب انتخاب نمیکنید و نامش را در صفحه اصلی نمی‌گذارید؟--212.86.74.174 ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)

درود.محیط اینجا با دیگر وب‌گاه‌ها متفاوت است کاربران اینجا برای نام و نشان یا سود و منفعت ویرایش نمی‌کنند:)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)

کمکم کنید

من نمی دونم چرا هرعکسی که در ویکیپدیا بار می کنم پاک میشه؟ مگر فیلیکر (Flickr) یکی از منابع آزاد نیست. عکسهایی رو که بار کرده بودم پاک کردند. مثل اینکه ویکیپدیا با من لج هست. شما می تونید این عکس ها رو که همشون هم Some right received هستند در ویکی انبار بار کنید. شاید اگه شما بار کنید پاک نشن. وضعیت فوتبال ایران در ویکی خیلی خرابه من می خواهم سر و سامونش بدم البته با کمک شما. لطفا به خواستم جواب بدین. درباره ی هر کدوم از عکسها هم کمک خواستین به من بگین.ممنونIndependentuser (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)

دوست عزیز کسی با شما لج نیتس.این قوانین حق‌تکثیر آمریکاست که سخت‌گیرانه است.بگذریم.ببینید مجوز حق تکثیر ویکی Creative Commons Attribution/Share-Alike ۳.۰ و GFDL است بنابرین شما تنها عکس‌هایی را می‌توانید از فلیکر بردارید که در بخش مجوز اینها باشد مثلا اینجا را بخوانید:

Only Flickr images tagged as BY (CC-BY) or BY SA (CC-BY-SA) are allowed on Commons. Copyright (Copyright), ND (CC-ND) and NC (CC-NC) are not allowed on Commons (also not in combination with BY or SA).

امیدوارم موفق شوید:)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)

قهوه خانه

فكر مي كنم بد نباشد اگر به ليست 'گشتن' قهوه خانه را هم اضافه كنيم.--بنفشه افريقايي/گفتمان (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)

من با این نظر موافق نیستم، اما به هر حال، اگر فکر می‌کنید که این فکر ارزش بحث شدن دارد، لطفاً در همان قهوه‌خانه مطرحش کنید. ▬ حجت/^بحث ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)

اشتباه تاریخی

در بخش یادبود آمده : ۱۹۶۱ پایان استعمار پرتغال بر هند . این گزاره یک اشکال تاریخی دارد . محمدعلی بختیاری (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

اشکال تاریخی نبود، جغرافیایی بود! در ۱۹۶۱ سال‌ها بوده که هند مستقل بوده! تازه قبلش هم هند مستعمره انگلیس بود نه پرتغال! آن چه در سال ۱۹۶۱ رخ داد، پس گرفته شدن گوا توسط هند بود.

ممنون که اطلاع دادید، اصلاح شد ▬ حجت/^بحث ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)

من دوست دارم در ارتباط با چند مورد در ويكي پديا مطلب بنويسم ولي با مشكلات زير روبرو هستم: ۱- تا به حال دو بار من مطالبي را نوشته ام و در همان روز ويرايش مي بينم وجود دارد و جستجو هم كه ميكنم نمايشم مي دهد ولي يكي دو روز بعدش ميبينم حذف شده و هيچ ردپايي از آن در هيچ جا نمي توانم پيدا كنم. مثلا مطلب آخرم ديروز در مورد مركز تماس بود كه همين بلا سرش اومد.

۲- فرآيند مشخصي براي درج مطلب مشخص نشده. مثلا من به عنوان يك تازه وارد فقط نقطه شروع را ميتوانم ببنيم و نمي دانم چه پروسه هاي را بايد طي كنم تا مطلب من درج، تثبيت و در دسترس سايرين قرار گيرد.

۳-صفحات template يا الگو اگر براي مطالب تهيه شود افراد تازه كار مثل اينجانب خيلي راحتتر ميتوانند به درج مطالب پبردازند.

۴-ويكي پديا يه جورايي مثل شهر ارواح ميمونه.افراد تا جاييكه كارشان به هم مرتبط نشه كاري به كار هم ندارند، قسمت تماس با مايي وجود ندارد، مسئوليتي مشخص نشده، كسي بهت خوش امد نيمگه، كسب به اين فكر نيفتاده كه افراد علاقمندي كه تازه عضو شدند و علاقمندند مشاركت كنند يك آموزش بدو ورود ببينند، كسي نميگه اگر اشكال داشتي به كجا بگو پس براي بهبود اين وضعيت پيشنهاد ميكنم برخي كاربران كه علاقمند به پاسخ دهي و رفع اشكال سايرين هستند بهتر است قسمتي براي اعلام درخواستها و سئوال هاي مراجعين اختصاص دهند و در قالب پرسش و پاسخ و FAQ به راهنمايي تازه واردان بپردازند.

در جواب شما، برای درخواست کمک می‌توانید به این صفحه مراجعه کنید.اینجا فقط بحث دربارهٔ صفحه‌اصلی ویکی‌پدیا می‌باشد. در ضمن برای همیشه در صفحه‌های بحث متن نوشته شده توسط حود را امضا با ~~~~ کنید. --پویان (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

صفحهٔ اصلی

با درود، رنگ آبی به جای رنگ قبلی خوب است به این شرط که جای ستون چپ و راست عوض شود. اصولاً مطلب اهمیت زیادی دارد به همین دلیل به نظر من مقالهٔ برگزیده+یادبود جایگاه مهم‌تری نسبت به درون‌مایه+تصویر برگزیده دارد. حتی به نظر من بهتر است به ستون مقالهٔ برگزیده+یادبود ۵۵٪ اختصاص داده شود، در مقابل درون‌مایه+تصویر برگزیده (۴۵٪)، به دلیل اهمیت آن‌ها و اینکه ویکی‌پدیای انگلیسی هم اینگونه کرده‌اند. بد نیست قسمت‌های بیشتری را هم در صفحهٔ اصلی اضافه کنیم تا از رنگ‌های بیشتری استفاده شود.– ابراهیم ‏۶ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)

:)امیر^{Συζήτηση} ‏۶ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)

عباس پاسترناک؟

در بخش یادبودها به جای عکس بوریس پاسترناک، تصویری از عباس اقبال هست. لطفا اصلاح فرمایید. Aliparsa (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

فهرست زبا‌ن‌ها

وقت به خیر. معیار ما در ویکی فارسی برای فهرست ویکی در زبان‌های دیگر در صفحه‌ی نخست چیست؟ منظورم این است که کدام سی زبان به نمایش در می‌آیند در حال حاضر؟ وس. آبادانی (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

نقشه و منطق سایت

وقت به خیر؛ در حالی که امروز حتّی خیلی از سایت‌های بسیار کوچک با رویکرد تخصٌصی و مخاطب ویژه که تعداد صفحاتشان از چهل یا پنجاه تجاوز نمی‌کند هم به اهمّیّت تفهیم منطق و الگویی که صفحات/موضوعاتشان برای گذر از اصلی به فرعی و زیر فرعی و... دنبال می‌کنند به ـ حتّی خواننده چه برسد به ـ کاربر پی برده‌اند و در این راستا نقشه سایت یکی از مهمترین اجزاء صفحه اوِّل بسیاری از آنهاست و نیز در حالی که در ویکیپدیا جدای از مقالات محتوا، تعداد مقالات آموزش، شرح سیاست‌ها، رهنمودها، اطّلاع‌رسانی‌ها، انواع تبادل نظر، صفحات ویژه و به طور خلاصه همه گونه مقاله در ارتباط با کاربر بودن ـ و نه صرفاً خواننده بودن ـ در خود ویکیپدیا و چگونگی زندگی و کار در سایت، به قدری زیاد و نحوه سازماندهی‌ و دسترسی‌شان طوری پیچیده و گیج کننده است که یافتن منطق آنها و اصطلاحاً سوار و مسلّط بودن بر سایت عملاً به این راحتی‌ها برای یک کاربر معمولی حتّی در طول چند سال استفاده از سیستم هم آسان نیست تا آنجا که خیلی‌ها اساساً عطای آموختنش را به لقایش می‌بخشند: ویرایش می‌کنیم! اگر کسی چیزی گفت درستش می‌کنیم اگر هم نه که خُب نه! (اینجا قدر دوستانی که به درجه مهارت مدیریّت رسیده‌اند به خوبی معلوم می‌شود) و در یک کلام نقشه سایت برای ویکیپدیا از نان شب هم واجب‌تر می‌نماید، ما نقشه سایت را برده‌ایم قایم کرده‌ایم و در صفحه نخست اثری از آن دیده نمی‌شود.

گمان می‌کنم مجموعه لینک‌های دربارهٔ ما • راهنما • ویرایش‌هایتان را از اینجا شروع کنید • سیاست‌ها و رهنمودها • فهرست الفبایی که در صفحه اصلی ذیل عبارت "به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید؛..." قرار داده شده بنا بوده تا حدودی کار همان نقشه سایت را انجام دهد ولی به نظر من بدون نشان دادن تنه اصلی و نمای کلّی، نشان دادن چند شاخه فرعی و نمایی جزئی از آن تنها به پیچیدگی و ابهام و سردرگمی بیشتر دامن می‌زند (Information overload). بنابراین پیشنهادم این است که در گام نخست لینک نقشه سایت به جای لینک راهنما (که از قضا تکراری هم هست) به منوی سمت راست صفحه اصلی (زیر لینک مقاله تصادفی) بیاید.

در گام دوم می‌توان بعدها با کمک دوستان مسلّط‌تر نقشه سایت را بهبود بخشید و آن را ساده فهم‌تر و جامع‌تر کرد. مثلاً به اعتقاد من اصلی‌ترین دسته‌/رده/گروه و... بندی مقالات ویکی‌پدیا پیش از هر دسته‌/رده/گروه و... بندی دیگری همانا دو سرگروه اصلی "درون مایه" و "مقالات کاربری" است و به همین ترتیب هر کدام از این دو عنوان کلان به فرع‌ها و جزءهای خردتر تقسیم می‌شوند. در نهایت در گام سوّم روزی باید نشست و طی یک پروژه خود همین مقاله‌های مربوط به کاربری را هم بهبود بخشید که در برخی موارد آنقدر بد نوشته شده‌اند که هیچ چیز از آنها فهمیده نمی‌شود. مثلاً بعضی از آنها از زبان‌های دیگر (احتمالاً انگلیسی) به قدری بد ترجمه شده‌اند که گویی در حال خواندن یک رساله فلسفی سوفسطایی هستی و اساساً قرار نیست چیز زیادی بفهمی! می‌توان به جرئت ادّعا کرد که میزان خودآموز بودن ویکیپدیای فارسی در حال حاضر به هیچ وجه متناسب با این همه تلاش و رویکردی که در ویکیپدیا به این مقوله اختصاص داده شده نیست به طوری که یک شخص به سختی می‌تواند بدون آموزش مستقیم (ولو ابتدایی و در حد چند دستور ساده) از کاربر دیگری ویکی‌نویسی را شروع کند. اثبات و ردّ پای این ادّعا در جای جای ویکی، در صفحات بحث، در صفحات مربوط به سوالات، در قهوه‌خانه و حتّی گاهی در مقالات مشاهده می‌شود.

به هر حال اگر انتظار این است که کاربر یاد بگیرد کار کند، اگر آرمان بهبود و توسعه ویکیپدیاست و هدف آن است که ضریب اشتباهات و سوالات عجیب و غریب پایین بیاید، باید راهش را هم هموار کرد و مسایل را روشن و ساده و شفّاف تفهیم کرد. به طور مثال معتقدم یک بار و برای همیشه ساده و روان و به‌روز و در دسترس کردن کردن مقالات مربوط به اجازه نشر تصاویر در ویکیپدیا یعنی آموختن ماهی‌گیری، مفیدتر و پایه‌ای‌تر از توضیع ماهی یعنی اصلاح و توضیح موردی و صدها باره اشتباهات مربوط به ندانستن آنها برای صدها نفر است. وس. آبادانی (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)

درود بر شما. پیشنهادهای خوبی است. البته پیشنهادهای کلی را بهتر است در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه مطرح کنید. در رابطه با نقشهٔ وب‌گاه، اگر برای خود شما مقدور است ابتدا آن را در ویکی‌پدیا:فهرست راهنمای بخش‌ها که همان Sitemap ویکی‌پدیای انگلیسی ایجاد کنید پس از آن می‌توانیم دربارهٔ قرار دادن آن در صفحهٔ اصلی تصمیم بگیریم.– ابراهیم ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

با درود؛ موضوع اینجاست که نقشه سایت همین الان هم وجود دارد. منتها همانطور که پیشنهاد کردم در حال حاضر و به عنوان اولین قدم کافی است تنها آن را در صفحه اوّل داشته باشیم و نه پنهان که برای پیدا کردن خودش باید جستجو کرد. پیشنهاد بهبود و اصلاحش برای مراحل پیشرفته‌تری بود. در حال حاضر صرفاً در مورد صفحه اصلی صحبت می‌کنم. پیروز باشید. وس. آبادانی (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)

نواقص توضیحات نگاره برگزیده هفته ۸ سال ۲۰۱۱ (کهکشان راه‌شیری)

لطفا توضیحات تصویر کهکشان راه‌شیری که برای هفته ۸ برگزیده شده‌است را تصحیح کنید، این متن تصحیح شده‌است: «تصویری از کهکشان راه شیری که توسط تلسکوپ فضایی اسپیتزر در نور فروسرخ گرفته شده‌است و با اینکه عموما به علت جذب نور مرئی توسط غبار میان‌کهکشانی‌ بخش‌هایی از کهکشان به طور مستقیم قابل رویت نمی‌باشد، اما در این تصویر تمام کهکشان دیده می‌شود.»لیپسکینگ (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

– ابراهیم ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)

Foundation Images Policy

Hi everyone,
I am Yosri from Malay Wikipedia. Recently I was informed by certain parties that MS Wiki need to delete any images tagged as Non-Commercial under Foundation Licensing policy. After I have done some studies, I realised that Wikipedia Foundations is moving towards allowing commercialises all images, as such they are acting on behalf of commercial company to require all images loaded with tagging Non-Commercial in all Wiki Project to be removed, including those loaded in local Wiki. You are only allowed to licenses your images under "free content", which specifically allows commercial reuse, example GDLF ۱.۲. Certain images is exempted under a very narrow EDP ("exemption doctrine policy") definition. If you all already aware about this, please ignore this comment. Otherwise, for more details please visit http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Village_pump#Wikimedia_projects_still_using_non-commercial-only_images.3F Yosri (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)

Thanks for the information, ▬ حجت/^بحث ‏۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

اشتباه در سال تأسیس نیروی هوایی ایران

در بخش یادبودها، انگار سال تأسیس ۱۳۰۲ نوشته شده که بر اساس این نادرست است. محمدرضاشاه که در آن سال پادشاه نبوده. امیرمسعود (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

قلم

سلام.
قلم را با قلم homa جایگزین کنید. HAKHSIN (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)

در آن صورت اگر کسی قلم هما نداشته باشد صفحات را نمی‌تواند ببیند. --‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)

در صفحه اول ویکی پدیا توضیح می دهیم و بخشی را برای دریافت قلم و روش نصب می گذاریم.HAKHSIN (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)

تغییر فونت مقوله‌ای است که به نظرخواهی نیاز دارد. بارها درخواست شده و هر بار دلایلی آورده شده است. اما اگر می‌خواهید صفحات ویکی‌پدیا را با فونت مورد نظر خود ببینید این کارها را انجام هید:

از پیوندهای بالای صفحه به «ترجیحات من» بروید؛ در بخش «نمایش صفحه» و زیر مجموعهٔ «پوسته» بسته به گزینه‌ای که انتخاب شده است، روی «سی‌اس‌اس شخصی» روبه‌روی آن کلیک کرده و اینها را در آن بنویسید:

body { font-size: ۱۲۵٪; font-family: "homa"; }

البته اندازه بستگی به نظر خود شما دارد. تک‌نواز (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)

خوش آمدید یا خوش امدید؟

در بالای صفحه اصلی جمله به ویکی‌پدیا خوش آمدید، علامت مد روی الف برداشته شده. --banafshe (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)

برای من که همان «آمدید» است. Optional (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)

از چه مرورگری استفاده می‌کنید؟--banafshe (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)

Wikipedia in Tatar

Esselamü aleyküm, brothers. may I ask you to add Wikipedia in Tatar language http://tt.wikipedia.org (Tatars are muslim nation that was captured by russians, the second biggest nation on the territory of Russia). Our people need support from their brothers, sincerely yours, Muhtac

Wa aleykum assalam... Just Brothers??!!!what the bad --3oÑa (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

It's nothing. Definitely one of the admins will add--^Ομιλία Sahim ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)

تا هفت روز صبر می‌کنیم تا موافقان و مخالفان نظراتشان را بنویسند. --Wayiran (ب) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

بر طبق اینجا جزو بیش از هزار مقاله‌ای‌هاست و چندی دیگر ده‌هزاری می‌شود. در پیوندهای میان ویکیِ فعلی در صفحهٔ اصلی، یا بزرگی لحاظ شده‌است و یا هم‌خویشی با زبان فارسی. نظرخواهی را بچسبیم یا معیارهای فعلی؟ - تک‌نواز (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

why bad? if brothers don't help each other, then who will help? wirstly we should become strong together. thank you brothers. Muhtac (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)

Dear Muhtac, She means why you call us only brothers. do you claim that women don't need to be mentioned? or you just believe they are the SECOND brand?
-sincerely-تک‌نواز (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

ha, I understood you! please forgive me. it is because of a habit. you know, in Turkic languages there is no division to she/he. we use word kardesh. I dont know how it is in Farsi, But I definitely know, that kardesh is translated as birader :-). please forgive, I meant brothers and sisters.

Dear Muhtac, we must come to a common consensus for letting Tatar language to be on the main page's list, and usually we interpolate only big wikipedias or kindred languages there. and for the "brothers" problem, nobody will penalize you for that. But I have Turkish root and we call our sisters "Bâci" (Baaji) if you ask. تک‌نواز (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

yes I know that, I speak Turkish very well. we also have similar words like "apa" (abla). but kardesh is used for both sisters and brothers, look to hear from you soon. By the way, our language - Tatar contains so many Farsi. more than in Turkish. Muhtac (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)

should we add tatar wiki cause we are muslims and brothers ? its not a good reason!wiki pedia is a place beyond the religion and nationality and we do things due to the lawsBlue.Earth (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)

• Opposite: Tatar language Wikipedia is not a big wiki and I don't see any reason for do that, please don't be inept. --FARAMARZ^Talk ‏۲۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۳۵ (UTC)

Everytime It got more than of ۵۰,۰۰۰ articles than absolotely i'll change my vote! --FARAMARZ^Talk ‏۲۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۳۹ (UTC)

I am not inept, i am just discussing this topic with you, or is you blame me for that? interesting. Muhtac (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)

Muhtac, He don't meant it. He said that your demand here is illogical 'cause we don't add this language nonce, Maybe in future opportunity. تک‌نواز (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)

حضرت فرامرز چهارم انگار آزرده خاطرش کردید... تک‌نواز (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)

ازرده خاطر شدند؟ مگر جناب فرامرز چه گفتند؟؟؟درخواست نابجا فرمودند اجابت نشد ناراحت شدند!!

Muhtac:We add wikis due to the rules not by requests thats all Mr.Muhtac...no one has insulted you...have a nice day and hope your wiki grow faster so we can add it@

! Blue.Earth (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

منظورم چیز دیگری بود که گویا شما متوجه نشدید. می‌خواستند بگویند بی‌منطق نباش، ولی آن چیزی که گفتند را شاید بتوان بی‌کفایت معنا کرد یا فردی که تخصص کافی ندارد یا لایق نیست. تک‌نواز (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)

بلی بلی...در اینجور موارد که دو طرف انگلیسی زبان نیستند و از زبان سوم به عنوان رابط استفاده میشه بهتر است که از لغاتی استفاده کنند که یشتر از یکی دو مفهوم نداشته باشندBlue.Earth (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

اگر اضافه شود مشکلی ندارد-not problem for add the tt.wikipedia!--^Ομιλία Sahim ‏۲۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)

با درود خدمت تمامی دوستان، تک نواز گرامی راست می‌گوید منظورم از Inept بی‌منطق بود نه بی‌کفایت.

@Muhtac:dear muhtac i did not want make you sad but if i did i am really sorry i mean of inept is without reason not another meaning you can see it in dictionary!. --FARAMARZ^Talk ‏۲۴ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

فهرست کامل زبان‌ها (فهرست ویکی‌پدیاها) در فراویکی

بسم الله الرحمان الرحیم

هنگامی که زیر فهرست زبان‌ها روی گزینهٔ «فهرست کامل» تلیک می‌کنیم، به فهرست انگلیسی می‌رود. چرا پیوندش را به سیاههٔ فارسی‌اش تغییر نمی‌دهید؟ لطفا این کار کنید.

--Arfarshchi (بحث) چهارشنبه،۱۷ فروردین ۱۳۹۰, ساعت ‏۱۷:۳۵ (به وقت تهران) ‏۶ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

▬ حجت/^بحث ‏۶ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)

حجت جان من نیز این کار را خیلی وقت پیش کردم اما ظاهرا روباتی که آپدیتش می‌کند (ICEAGEbot) طوری برنامه‌ریزی شده که هنگام آپدیت دوباره انگلیسی‌اش می‌کند. --FARAMARZ^Talk ‏۷ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

آیا نمی‌شود ربات را تنظیم کرد که درست شود؟

--Arfarshchi (بحث) چهارشنبه،۲۴ فروردین ۱۳۹۰, ساعت ‏۱۷:۱۶ (به وقت تهران) ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

بله ممکن است اما باید به صاحبش (کاربر:ICEAGE) اطلاع دهید. --FARAMARZ^Talk ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)

بدون لینک

مقاله برگزیده آرامگاه کورش به نوشتارش لینک ندارد!!! ماهان (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)

درست شد. نتیجهٔ کپی پیست کردن بوده ▬ حجت/^بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

درست نشد، خراب شد. آنجا که نوشته بود ...ادامه... همان لینک است و نتیجه کپی پیست هم نبوده.--TRUTH2015 (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)

نام: صفحه‌ی اصلی ِ دانشنامه‌ی آزاد بدون حمزه‌ی عربی

در آدرس اینترنتی، «صفحهٔ اصلی» بشود «صفحه‌ی اصلی» و زیر نام ویکی‌پدیا «دانشنامهٔ آزاد» بشود «دانشنامه‌ی آزاد». نه؟ -ش.ر. (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۱۷ (UTC)

گفتاورد برگزیده

ای کاش یک گفتاورد برگزیده روی صحه اصلی بود. آیا امکانش هست؟--ماهان (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)

از حزب خاصی حمایت نکنید

این نظره منه چراکه ما اگه در ویکی از گروه خاصی جانبدارانه حمایت کنیم از کاربرامون کم میشه چرا که امکان داره طرف مقابل اون حزب به دیده ی بد به قضیه نگاه کنه و دیگه به ویکی سر نزنه به عنوان مثال در مقاله ی جنبش سبز فوق العاده از این خزب حمایت شده و من به شخصه با این کار موافق نیستم ؛بهتره که مطالب جانبدارانه از این گونه مقالات حذف بشه.

همیشه سعی شده مقالات بی‌طرفانه ایجاد بشند، مطالب براساس منابع گذاشته میشند و مطالب منبع‌دار را نمی‌توان به دلیل خنثی‌سازی فضای ویکی‌پدیا حذف کرد.--Kasir ^بحث ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)

تقویم جلالی در صفحهٔ یادبودها

به نام خدا

آیا می‌شود در صفحهٔ یادبود آن‌جا که واقعه‌ها را می‌نویسید، مانند بالای بخش یادبودها، در کنار سال میلادی سال جلالی‌اش را هم (برحسب هجری خورشیدی و قبل از هجرت) بگذارید تا برای بیشتر کاربران فارسی‌زبان ملموس‌تر باشد؟ هم‌چنین زیرشان در بخش «روز بعد» و «روز پیش» نیز در کنار تاریخ میلادی تاریخ جلالی هم باشد؟

--Arfarshchi (بحث) پنجشنبه،۱۹ خرداد ۱۳۹۰, ساعت ‏۱۲:۳۸ (به وقت تهران) ‏۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)

یک سوال مهم و فوری

دوستان، امروز یک ایمیل دریافت کردم که میگفت من در ویکی or یک صفحه کاربری دارم(لینک صفحه) و ضمنا نوشته که این صفحه توسط Orbot۱ بوجود آمده. چه پیشنهادی میدید؟ یادمه مدتی پیش هم به یه همچین مطلبی اشاره شده بود. Superaryan85 ^ب ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)

سوالاتتان را در وپ:کمک یا وپ:قخ بپرسید.--آرش ツ‏ ۱۱ تیر ۱۳۹۰ ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

شرمنده اصلا حواسم نبود. فکر میکردم تو قهوه خانه نوشتم Superaryan85 ^ب ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)

فریدا فالکنر؟

چرا به جای عکس فریدا کالو عکس ویلیام فالکنر در صفحه اصلی گذاشته شده؟--rana (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

نظریه

ماانسان هانظریه‌هایی داریم که هر نظریه برخاسته ازیک احساس_عقیده_اهداف ومحیط پیرامون ماست. مستقیما با مسئولین هستم آیا ما می‌توانیم نظریه‌های خودرا مطرح کنیم. باتشکر. م. ک

• بله. می‌توانید نظرات خود را در ویکی‌پدیا:قهوه خانه مطرح و سوالات خود را در ویکی‌پدیا:میز کمک یا ویکی‌پدیا:میز مرجع بپرسید.--rana (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)

آی پی

لطفا آی پی من را وصل کنید من کاری نکردم به اشتباه آی پی من را بسته‌اند. مکلارن

دوست عزیز بهتر نبود درخواست خود را در قهوه خانه مطرح می‌کردید و نه در بحث صفحه اصلی؟!--rana (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

این پیغام خیلی وقته اینجاست، مسلما این آی‌پی تازه‌کاره و زیاد از اینجور قوانین اطلاع نداره. شما هم بهتر نبود بجای اینطوری برخورد کردن (با چماق!) همونطوری که آرش در چند خط بالاتر با من برخورد کرد واکنش نشون می‌دادید؟! Superaryan85 ^ب ‏۱۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

هرچند من در کل از آی‌پی‌ها خوشم نمیاد... Superaryan85 ^ب ‏۱۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

دوست عزیز به نظرم هم گفته من درست بود هم کاربر آرش. بحث صفحه اصلی اسمش روی خودش است!!--RANA (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)

جمله‌بندی

از یکی از مدیران درخواست می‌گردد توضیحات رنگرزی در صفحه اول را با مقاله رنگرزی همسنگ کند (خط چهارم صفحه اصلی).

در صفحه اصلی جمله بندی با مقاله رنگرزی مغایرت دارد سپاسگزارم. ماهان گـپ ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)

ماهان گـپ ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)

(...)81.28.41.2 ‏۶ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)

واقعا شما هم چه انسان با ادب و والایی هستید P0lyzoarium (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

تو این دوره و زمونه هر کسی بخواد حقایق پنهان این رژیم و آشکار کنه می‌شه خائن! ali ringo ^☺☻ ‏۶ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

پیشنهاد

پیشنهاد تغییر قالب صفحه اصلی  ■ MMXX  ^بحث ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

نگاره هفته

نظرخواهی برای نحوه نمایش نگاره در صفحه اصلی  ■ MMXX  ^بحث ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)

تاریخ

من هنوزم موندم چرا در بخش رویدادها تاریخ میلادیه. مگه ما تو ایران زندگی نمیکنیم؟ مگه تاریخ شمسی مشکلش چیه که ما از میلادی استفاده میکنیم؟ استفاده از تاریخ میلادی نشون دهنده باکلاسی و پیشرفت ماس؟--saeedparva ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)