علم الهنديات

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
(بالتحويل من عالم هنديات)
علم الهنديات
صنف فرعي من
يمتهنه
المواضيع

علم الهنديات (بالإنجليزية: Indology)‏ أو الدراسات الهندية (بالإنجليزية: Indian studies)‏ هي الدراسة الأكاديمية للتاريخ والثقافات واللغات والأدب الهندي، وبالتالي فهي مجموعة فرعية من الدراسات الآسيوية.[1]

غالبًا ما يرتبط مصطلح "Indology" (بالألمانية: Indologie) بالمنحة الألمانية، ويستخدم بشكل أكثر شيوعًا في عناوين الأقسام في الجامعات الألمانية والقارية الأوروبية مقارنة بأكاديمية اللغة الإنجليزية. في هولندا، تمّ استخدام مصطلح "(Indologie)" لتعيين دراسة التاريخ والثقافة الهندية استعدادًا للخدمة الاستعمارية في جزر الهند الشرقية الهولندية.

يشمل علم الهنديات على وجه التحديد دراسة الأدب السنسكريتي والهندوسية، إضافة إلى الديانات الهندية الأخرى (الجاينية والبوذية والسيخية)، وأدب بالي. دراسات درافيدية [الإنجليزية]‏ هو فرع منفصل مخصص للغات الدرافيدية في جنوب الهند. تعتبر النصوص الهندوسية في اللغات الدرافيدية تخصصات في علم الهنديات.

يميز بعض الباحثين بين علم الهنديات الكلاسيكي وعلم الهنديات الحديث، حيث يُركّز الأول أكثر على السنسكريتية ومصادر اللغة القديمة الأخرى، فيما يُركّز الثاني على الهند المعاصرة وسياستها وثقافتها. لكن في الآونة الأخيرة، تراجع علم الهنديات في الأوساط الأكاديمية لأسباب مختلفة..[بحاجة لمصدر] 

تاريخ[عدل]

البدايات[عدل]

تعود بدايات الدراسات الهندية من قبل مسافرين من خارج شبه القارة الهندية على الأقل إلى ميغاستينس [الإنجليزية]‏ (حوالي 350-290 قبل الميلاد)، السفير اليوناني للسلوقيين في بلاط تشاندراغبت موريا (حكم 322-298 قبل الميلاد)، مؤسس الإمبراطورية الماورية.[2] بناء على حياته في الهند، قام ميغاستينس بتأليف كتاب (Indica) من أربعة مجلدات، لا تزال أجزاء منه موجودة، والتي أثرت على الجغرافيين الكلاسيكيين مثل آريانوس وديودور الصقلي وسترابو.[2] ذكر ميغاستينس أن النظام الطبقي سيطر على الهند الأمية.[3][4]

سجل عالِمُ العصر الذهبي الإسلامي أبو الريحان البيروني (973-1048) في تاريخ الهند التاريخ السياسي والعسكري للهند، وغطّى التاريخ الثقافي والعلمي والاجتماعي والديني للهند بالتفصيل.[5] درس الأنثروبولوجيا في الهند، وشارك في ملاحظة واسعة النطاق مع مجموعات هندية مختلفة، وتعلم لغاتهم ودرس نصوصهم الأولية، وقدم نتائجه بموضوعية وحيادية باستخدام المقارنات بين الثقافات.[6]

التخصّص الأكاديمي[عدل]

بدأ علم الهنديات كما يفهمه ممارسوه عمومًا[7] في الحقبة الحديثة المبكرة ويتضمن السمات الأساسية للحداثة، بما في ذلك الانعكاسية الذاتية وآليات التفكيك والعولمة والتخصيص الانعكاسي للمعرفة.[8] من السمات المهمة لعلم الهنديات منذ بداياته في أواخر القرن الثامن عشر تطوير شبكات التواصل الأكاديمي والثقة[9] خلال إنشاء مجتمعات متعلمة مثل الجمعية الآسيوية في البنغال، وإنشاء مجلات علمية مثل «مجلة الجمعية الملكية الآسيوية» و«حوليات معهد البحوث الشرقية بهانداركار».

إحدى السمات المميزة لعلم الهنديات هي تطبيق المنهجيات العلمية المطورة في الدراسات الكلاسيكية الأوروبية أو «الكلاسيكيات» على اللغات والآداب والثقافات في جنوب آسيا.

في أعقاب رواد القرن الثامن عشر مثل وليم جونز، وهنري توماس كولبروك، وغيراسيم ليبيديف، وأوغست فيلهلم شليغل، ظهر علم الهنديات كموضوع أكاديمي في القرن التاسع عشر، في سياق الهند البريطانية، جنبًا إلى جنب مع الدراسات الآسيوية عمومًا التي تأثرت بالاستشراق في ذلك الوقت. تأسّست الجمعية الآسيوية في كلكتا سنة 1784، وتأسّست الجمعية الآسيوية الفرنسية في عام 1822، والجمعية الملكية الآسيوية في عام 1824، والجمعية الشرقية الأمريكية في عام 1842، والجمعية الشرقية الألمانية في عام 1845، والجمعية اليابانية للدراسات الهندية والبوذية عام 1949.[10]

تضمن الأدب السنسكريتي العديد من القواميس ما قبل الحداثة، ولا سيما قاموس أماراكوشا [الإنجليزية]‏ للشاعر الهندي أماراسيمها [الإنجليزية]‏، ولكن حدثا بارزًا في الدراسة الهندية للأدب السنسكريتي كان نشر كتاب (St. Petersburg Sanskrit-Wörterbuch) خلال خمسينيات القرن التاسع عشر إلى سبعينيات القرن التاسع عشر. بدأت ترجمات النصوص الهندوسية الرئيسية في الكتب المقدسة للشرق في عام 1879. ظهرت طبعة أوتو فون بوتلينجك [الإنجليزية]‏ لقواعد بانيني عام 1887. وظهرت طبعة ماكس مولر من ريجفدا بين سنتي 1849 و1875. بدأ ألبرشت ويبر في نشر مجلته الرائدة (Indologische Studien) في عام 1849، وفي عام 1897 أطلق سيرجي أولدنبورغ إصدارًا منهجيًا للنصوص السنسكريتية الرئيسية (Bibliotheca Buddhica).

المؤلفات المهنية والجمعيات[عدل]

يحضر علماء الهنديات عادةً مؤتمرات مثل الرابطة الأمريكية للدراسات الآسيوية، والمؤتمر السنوي للجمعية الأمريكية الشرقية، ومؤتمر السنسكريتية العالمي، والاجتماعات على المستوى الوطني في المملكة المتحدة، وألمانيا، والهند، واليابان، وفرنسا، وأماكن أخرى.

قد يقرؤون ويكتبون بشكل روتيني في مجلات مثل المجلة الهندية الإيرانية [الإنجليزية]‏،[11] ومجلة الجمعية الآسيوية الملكية،[12] ومجلة الجمعية الشرقية الأمريكية،[13] والمجلة الآسيوية،[14] وغيرها.

قد يكونون أعضاء في هيئات مهنية مثل الجمعية الشرقية الأمريكية، والجمعية الملكية الآسيوية لبريطانيا العظمى وأيرلندا، والجمعية الآسيوية الفرنسية، والجمعية الشرقية الألمانية وغيرها.

قائمة علماء الهنديات[عدل]

فيما يلي قائمة بعلماء الهنديات البارزين المؤهلين أكاديميًا.

علماء التاريخ[عدل]

علماء معاصرون مع مناصب جامعية[عدل]

علماء هنديات ومساهمين آخرين في علم الهنديات[عدل]

انظر أيضًا[عدل]

مراجع[عدل]

  1. ^ "Indology | Definition of Indology by Lexico". Lexico Dictionaries | English. مؤرشف من الأصل في 2021-05-09.
  2. ^ أ ب Bosworth، A. B. (أبريل 1996). "The Historical Setting of Megasthenes' Indica". Classical Philology  [لغات أخرى]. The University of Chicago Press. ج. 91 ع. 2: 113–127. DOI:10.1086/367502. JSTOR:270500. S2CID:162475029. مؤرشف من الأصل في 2022-04-05.{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة الاستشهاد: علامات ترقيم زائدة (link)
  3. ^ Panthapalli A. Augustine: Social equality in Indian society: the elusive goal, Concept Publishing Company, 1991, (ردمك 9788170223030), p. 40
  4. ^ John Duncan Martin Derrett: Essays in Classical and Modern Hindu Law: Consequences of the intellectual exchange with the foreign powers, Brill 1976, (ردمك 9789004048089), p. 1
  5. ^ Khan، M. S. (1976). "al-Biruni and the Political History of India". Oriens. Brill. 25/26: 86–115. DOI:10.2307/1580658. JSTOR:1580658.
  6. ^ Ahmed، Akbar S. (فبراير 1984). "Al-Beruni: The First Anthropologist". RAIN. Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland. ج. 60 ع. 60: 9–10. DOI:10.2307/3033407. JSTOR:3033407.
  7. ^ Bechert, Heinz; Simson, Georg von; Bachmann, Peter (1993). Einführung in die Indologie: Stand, Methoden, Aufgaben (بالألمانية). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. ISBN:3534054660. OCLC:33429713.
  8. ^ Giddens, Anthony (1991). The consequences of modernity (بالإنجليزية). Cambridge, U.K.: Polity Press. OCLC:874200328.
  9. ^ Polanyi, Michael; Nye, Mary Jo (2015). Personal knowledge: towards a post-critical philosophy (بالإنجليزية). ISBN:9780226232621. OCLC:880960082.
  10. ^ English Summary نسخة محفوظة 15 September 2009 على موقع واي باك مشين.. Jaibs.jp. Retrieved on 20 November 2011.
  11. ^ description&changeHeader=true&SHORTCUT=www.springer.com/journal/10783/about International Publisher Science, Technology, Medicine. Springer. Retrieved on 20 November 2011. نسخة محفوظة 2022-11-14 على موقع واي باك مشين.
  12. ^ R A S – Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland نسخة محفوظة 22 October 2007 على موقع واي باك مشين.. Royalasiaticsociety.org. Retrieved on 20 November 2011.
  13. ^ JAOS Front Matter نسخة محفوظة 7 February 2007 على موقع واي باك مشين.. Umich.edu. Retrieved on 20 November 2011.
  14. ^ باللغة الهولندية Journal Asiatique. Poj.peeters-leuven.be. Retrieved on 20 November 2011. نسخة محفوظة 2021-10-26 على موقع واي باك مشين.
  15. ^ Pande Daniel، Vaihayasi. "The Sarasvati was more sacred than Ganga". ريديف دوت كوم [الإنجليزية]. مؤرشف من الأصل في 2021-09-14. اطلع عليه بتاريخ 2011-08-08. Technically, I am not a 'foreigner': I adopted Indian citizenship some years ago.
  16. ^ Guha، Sudeshna (2005). "Negotiating Evidence: History, Archaeology and the Indus Civilisation". Modern Asian Studies. ج. 39 ع. 2: 399–426. DOI:10.1017/S0026749X04001611. ISSN:0026-749X. JSTOR:3876625. S2CID:145463239. مؤرشف من الأصل في 2022-04-11.
  17. ^ Chadha, Ashish (1 Feb 2011). "Conjuring a river, imagining civilisation: Saraswati, archaeology and science in India". Contributions to Indian Sociology (بالإنجليزية). 45 (1): 55–83. DOI:10.1177/006996671004500103. ISSN:0069-9667. S2CID:144701033.
  18. ^ Bhatt، Chetan (1 يناير 2000). "Dharmo rakshati rakshitah : Hindutva movements in the UK". Ethnic and Racial Studies. ج. 23 ع. 3: 559–593. DOI:10.1080/014198700328999. ISSN:0141-9870. S2CID:144085595.
  19. ^ Chetan Bhatt (2000). "Hindu Nationalism and Indigenous 'Neo-racism'". في Back، Les؛ Solomos، John (المحررون). Theories of Race and Racism: A Reader. Psychology Press. ص. 590–591. ISBN:9780415156714. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-22. It is important to note the marriage between far-right-wing Hindutva ideology and western New Ageism in the works of writers like David Frawley (1994, 1995a, 1995b) who is both a key apologist for the Hindutva movement and the author of various New Age books on Vedic astrology, oracles and yoga
  20. ^ "Rajiv Malhotra, Swapan Dasgupta appointed as JNU honorary professors". Business Standard. 30 أكتوبر 2018. مؤرشف من الأصل في 2021-09-14. اطلع عليه بتاريخ 2021-01-01.
  21. ^ Shoaib Daniyal (2015), Plagiarism row: How Rajiv Malhotra became the Ayn Rand of Internet Hindutva, Scroll.in نسخة محفوظة 2021-10-27 على موقع واي باك مشين.