本页使用了标题或全文手工转换

清零政策

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

清零政策(中國大陸称動態清零)是一種應對传染病(尤其是嚴重特殊傳染性肺炎)的防疫政策。當发现一例确诊病例時,即在医学收治的同时进行流行病学调查、隔离一切有接触可能性人员、控制病毒的影响范围,以减少传播和确诊人数。於2019冠状病毒疫情爆發初期,大中華地區澳洲新西兰等地均採取此政策应对感染風險,以避免醫療量能崩潰造成大量重症及死亡。隨著疫情發展,疫苗接種普及、對病毒的認知加深、醫療量能優化、新興技術推出及病毒演化杀伤力下降,世界衛生組織表明清零政策不可持續[1]。在清零政策日發艱難、代價持續上升、必要性不斷下降及平衡民生經濟旅遊的考量之下,全球絕大部分地區在2021年起陸續改為搭配多種手段来进行長期防疫的與病毒共存越南以及厄立特里亞亦陸續退出了清零政策。曾经长期严格执行清零政策的中国大陆,爆发反對動態清零政策運動,在2022年11月底12月初各地陆续松绑防疫政策,至12月7日“新十条”颁布,中国大陆事实上放弃“动态清零”,寻求与病毒共存,隨後就出現了龐大的感染規模[2]。12月15日,世衛組織衛生應急管理負責人邁克爾·瑞安在瑞士日內瓦的世衛總部表示,中國大陸的確診病例很多,是早在動態清零政策放鬆之前已發生爆炸性增長[3],故此因為放棄清零而導致疫情失控的講法是不正確的[4]

概述[编辑]

清零策略演變[编辑]

2019冠状病毒病疫情中,清零政策的英语表记包括Zero-COVIDCOVID-ZeroFTTIS(英語:Find, Test, Trace, Isolate and Support,即寻找、检测、追踪、隔离和支援[5][6],认知到疫情将永久化後,多數地區停止絕對清零政策。2021年8月,动态清零一词表示中国大陆开始进入“动态清零”阶段[7][註 1],然而仍时有采取高强度封锁(俗称封城)的清零,对社会的影响备受关注[10][11][12][13][14][15][16][17]

社會面的動態清零[编辑]

隨著清零的成本及代價逐漸增加,精准防疫最先在上海市被提倡及執行,對入境人員實施嚴格的隔離及閉環管理,並且投入大量資源對病例快速追踪、封區及排查,達到社區病例清零,官方在2021年9月宣稱“精准防疫”為上海的疫情防控築起铜墙铁壁[18]。其後又有社會面清零的概念被提出,作為清零重啟的方式,“社會面清零”最早出現於2021年底的西安,指的是當城區內的小區出現病例後,便把小區的所有人員都移送隔離或遷移出城區外,這樣主城區就可視為達到社會面清零,經濟可提早恢复。後來到上海進一步鬆綁,變成要求確診者「不在隔離區以外傳播」,此條件達成便開放[19],上海在2022年3月疫情大爆發後,4月30日首次達到社會面清零,無外出感染者,新增病例均在隔離管控中發現,並允許有限人員、有限區域、有限活動的購物,即是清零例子之一[20],但實際執行上因為基層官員、街道辦及居委會要避免發生疫情後遭上級追究及問責,執行防疫時經常發生「層層加碼」的情況[21],小區即使實現「社會面清零」也未獲得解封[22],返回上海的居民在5月24日仍是遭遇層層障礙[23]。此外与之配套的封锁管理的标准也有所变化,「封閉式管理」是指對隔离家户的社区實施管制,對進出區域的人員、車輛進行控管,包含居民憑證進出、外來人員及車輛登記備案等,快遞、外賣等人員送至社區指定區域,由居民自行領取,其余照常營運。「封控」指對多个小區、大樓進行管制,城市的其他地方,視當地規則,有不同程度的運作。服务、對外的交通等一般会有,但需持有效期限內的核酸檢測證明才可使用。「封城」、「封省」则是最严格的,武汉、西安曾经历76以及32天的封锁,但西安方式稍有放寬。例如,人員经審批證明得以離開该市,每戶每兩日允許一人出外採購物資等,上海封控后还出现称作全域静态管理的词汇,起初基本与严厉封城相同,2022年4月1日开始,採精细化的「階梯式管控」,开始畫分封控、管控、防範三個區,封控區是對发现感染者的樓棟採至少14天封閉管理措施,小区内其他人則採「七天封閉管理+七天社區健康管理」;管控區採落實七天社區健康管控;防範區則只需要自行实施7天自我健康管理。[24] 现行的中国大陆动态清零政策主要采用社会面清零法,其中清零各区域标准比较细致,以上海封城后发展的「全域静态管理」为例,具体清零提早开放的标准详述如下所示[25]

  • 已經清零非中心城區,可在所在街鎮內活動,區內可逐步恢複公共交通,私家車可在區內有限通行。
  • 已經清零的中心城區,可以城區內活動,步行前往超市、藥店等等商圈。
  • 還未清零非中心城區,可限時限戶在所在街鎮內活動,限時前往開放的店家。
  • 還未清零的中心城區,可在小區內活動,每戶指定1人,7天2次限時、分批前往指定的超市購物、藥店配藥等。

精准防控的發展與變化[编辑]

Wikisource-logo.svg 您可以在維基文庫中查找此百科條目的相關原始文獻:

2022年6月份之后,全面禁止出门的封城一词渐渐不再使用,而是以靜默來描述经过筛检阴性者可以出门、分区限行这种稍微松绑的状态。不过政府指官员仍有责任要极力避免这种情况,必须尽可能的保持「动态」[26]。成都市使用“全体居民原则居家”一词来代替封城[27]。 同時,頒布防疫第九版標準以及「九不准」要求後,一般來說是不允許封城,故國家衛健委在11月指出雖然要堅持動態清零,也要提高科學精準防控水準,切實保障群眾正常生產生活秩序,防止簡單化、一刀切,堅決整治層層加碼[28]。原本未提具體放鬆防疫措施[29]。11月11日,宣佈入境與封控已經縮短為隔離5天,國際航班熔斷也告結束[30],同時早前在中共中央政治局常委部署進一步優化防控工作的二十條措施後,正式發布《關於進一步優化新冠肺炎疫情防控措施 科學精準做好防控工作的通知》,大幅減少了非接觸防疫要求,轉而強調提高施打率,準備抗病毒藥物與照護床位等。中國大陸外交部強調,科學防疫是根據疫情發展趨勢調整,改革手段與決定新策略實屬必要,是優化資源的調配與平衡社會需求,不代表接受放鬆,也絕不會躺平[31]。“二十条”发布后,中国大陆多地放宽了防疫限制[32],不过随着感染者的快速增加,部分地区防疫政策又有一定的收紧态势[33][34][35]

尽管当局强调“二十条”不是放松防控,更不是放开、“躺平”,一些地区也在“二十条”公布之后遭遇疫情反复,而一度采取较为保守的防疫策略以及后续产生的不公现象并出现若干负面舆论进而引发全國性的抗议示威,但“二十条”並未被收回,故仍被认为是中国大陆疫情爆发以来最重大的实质性放松政策,被广泛看作是一个里程碑。据路透社援引花旗银行的分析,“二十条”标志着“清零”防疫政策结束的开始,预计随着未来几个月加速推动疫苗接种,为全面开放的准备工作将展开。许多专家表示,中国不太可能立刻开始全面开放,最早也要等到2023年3月人大政协两会之后。[36]2022年11月30日起,北京、廣州、上海等地相繼宣布管控自下月將大幅放松,官媒开始大篇幅宣传奥密克戎毒株较弱的致病性以及低重症率、低死亡率,国家卫健委发文要求加强老年人疫苗接种工作。清零強硬派孫春蘭也開口承認,變種病毒毒力減弱、疫苗接種的普及、醫療經驗的積累,表示中國疫情處於「新形勢新任務」,提早宣布了清零政策開始鬆動。[37]根据隨後幾周各地发布的消息,“优化调整防控措施”包括但不限于[38]

  • 除部分重点岗位工作人员外,不再开展常态化核酸检测,并提倡一般居民“非必要不做核酸”;
  • 仅凭健康码即可乘坐公共交通工具、出入大多数公共场所;除KTV、网吧等密闭娱乐场所以及托老所、福利院等易感人群聚集场所外,不再查验核酸检测记录;
  • 取消退热、止咳、抗病毒、抗生素药品购买登记制度;
  • 部分地区取消强制性落地核酸检测。

清零政策的突然终结[编辑]

抗爭危機到乙類乙管[编辑]

至2022年10月,中國大陸與澳門是全球僅存奉行清零政策的地區,並出现了两年半以来的出口額首次下降,而在上海封城結束后該市几个月里一直上升的零售额也转而下滑。这些数据的表现让中国领导层感到震惊。11月26日和27日,中国一些大城市爆发了抗议活动。一些抗议者批评习近平和中共,這些引起了习近平和他核心圈子成员的警惕[39]。12月1日,中国领导人习近平对来访的欧洲理事会主席夏尔·米歇尔表示,他认为近日中国国内示威是源于抗疫三年民众感到沮丧,示威主体是青年在校学生。习近平承认现流行的奥密克戎株远不如德尔塔株致命,这为中国进一步放开防疫措施开出了一条路,并称中国一些地区已经这样做了。习近平还表示,中国总体疫苗接种率也较高,但老年人接种率低构成挑战。习近平的回应被认为证实了中国将放开防疫政策。[40][41]華爾街日報則表示,鴻海創辦人郭台銘在富士康鄭州廠動盪後致函北京當局,也是促成中國清零政策轉向的遠因之一。不過郭台銘辦公室對此予以否認。[42]

2022年12月7日,国务院联防联控机制发布了《关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知》(“新十条”),取消了大部分防疫限制,包括不再进行常态化核酸检测、取消绝大多数公共场所核酸及健康码要求、全力衝刺疫苗接種、不再进行区域性封控、取消跨区域流动限制、不得限制非高风险区人员流动及经营活动、允许轻症患者及无症状感染者居家隔离、醫院開始分級治療、嚴禁堵塞通道等,并且不再提及“动态清零”。[43][44]一些地方在“新十条”的基础上更进一步,如山东天津等地就明确医院接诊时不再查验患者核酸检测结果[45][46]浙江安徽也要求党政机关带头不查验核酸[47]。對於蒐集個人移動蹤跡並控制行動的爭議行程卡,也失去意義而於12月13日結束並刪除資料庫。[48]入境政策方面,虽然明面上要求“5+3”,即5天集中隔离加3天居家隔离,但在“新十条”发布后,因对居家监测放松,事实上已经变成“5+0”;四川成都甚至连集中隔离时间都缩短,执行“2+3”入境政策。[49]

2022年12月25日,中国国家卫健委宣布,从当天起不再发布每日疫情信息;相关消息将改由中国疾控中心发布,供参考和研究使用。[50]12月26日深夜,国家卫健委宣布,将“新型冠状病毒肺炎”更名为“新型冠状病毒感染”;自2023年1月8日起,在國家法律層面上,刪除对新型冠状病毒感染采取的《中华人民共和国传染病防治法》规定的甲类传染病预防、控制措施的權限資格;新型冠状病毒感染不再纳入《中华人民共和国国境卫生检疫法》规定的检疫传染病管理,出入境管控解除後也將迎來正常化[51]

激进转向共存后引发的问题[编辑]

但中國大陸開始推廣「非必要不做核酸」後,過快的放開引發恐慌,特別是無癥狀感染者也已被排除在外,而抗原確診只能在家隔離,使得依賴核酸的統計方面漏報頻頻,數據難以分析,鍾南山也承認可能日增最多會達到數十萬人[52],儘管人數報告尚未能出場,但已經開始有資深的老記者病故被報導[53],根據《北京人》雜誌在放開一週後對外籍人士的網路調查,有9%的人已經在12月1日之前出現感染症狀,而高達58%的人則自該日期之後篩檢出感染,只剩三分之一陰性。故推測北京市民中也應該早已經有一定比例的人口被感染[54]

中央官媒並從病毒毒性嚴重改口稱大幅下降,對於這樣作法的轉折改變與劇烈程度,外界亦大為驚奇稱這可能使得政府處於非常尷尬的狀態,並對短期上經濟是否為利多抱持疑問[55]。不過世界衛生組織表示,這波大規模感染峰時機上和12月初的放開不合,認為應該早在做出開放的決策之前,就已經出現爆炸式增長[56]

中国大陆境外媒體稱,卫健委下属的国家疾控局副局长孙阳在会议上通報了估算结果:12月1日至20日,內部文件記載顯示感染率約17%,人數接近2.5億[57][58],浙江省則公開了自己錄得日增100萬人的數據[59],至12月底利用各國所公開入境數據報導,而根據這些正式結果,顯示自中國的歸國班機多數有相當比例的民眾被感染,義大利還發現乘客陽性率高達52%,使得多國相繼祭出臨時性的篩檢與照護措施[60]。西雅圖的健康指標與評估研究所(Institute for Health Metrics and Evaluation, IHME)稱,這一波擴散死亡峰值在32萬左右,如果按照當前醫療能量繼續推估,應該在近一百萬左右的死亡人數,不過稍微優於此前《自然醫學》雜誌上5月份針對疫情發表的模擬,當時另一項研究在放鬆防疫條件下最嚴重死亡數為160萬人[61]

中国大陆境外媒体称中國大陸轉向共存後醫療機構在没有医疗必需品储备的情况下面临患者激增的局面与死亡人數激增是由于動態清零時期没有获得更多疫苗和推动国内民众的疫苗接种工作、没有储备抗病毒药物和其他新冠治疗药物,也没有对医院及急诊室进行扩建和升级,而是将更多资源用于建设临时隔离设施、实施严格的封控措施和对民众进行大规模核酸检测。[62]而根据中国政府发布的消息,至2022年3月24日中国新冠疫苗全程接种人数占比达88.01%,并且呼吁民众及时按程序完成全程接种以及符合条件的要及时完成加强免疫[63]。2022年4月19日国务院联防联控机制新闻发布会上,有关负责人表示全力保障就医用药和食品供应;中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友在会上呼吁民众做好疫苗接种以及个人防护措施。[64]据新华社2022年8月31日消息,2021年12月,国家药监局应急批准了新冠病毒中和抗体联合治疗药物安巴韦单抗注射液(BRII-196)及罗米司韦单抗注射液(BRII-198)注册申请;2022年7月,国家药监局附条件批准了阿兹夫定片增加治疗新冠肺炎适应症注册申请。[65]一些支持放開的人士開始遭到網民批評,如從之前支持政府动态清零政策转为敦促全国支持放宽限制的胡錫進与曾表示疫情只会再持续几个月的张文宏,這兩人都在网上遭到严厉指责煽動放開。[66]在“反對動態清零政策運動”支持者被反噬的同时,其自身或家人的感染症状甚至死亡让部分支持者后悔;但部分坚定支持者将说法从“记住那些用身体把门撞开的人们”变成了“键盘侠敲敲键盘就能影响国家政策了?”。[67]不過中國政府採用特定標準來定義新冠死亡,而非全口徑死亡數,嚴格來說確認的死亡率數字自然很低[68],甚至一度只有個位數而被國際質疑,中國大陸也面臨內部因數據不透明的信任壓力,在導致WHO嚴肅關切公佈狀況,以及境外機場因為擔心疫情而導致與日韓陷入簽證外交爭執後,隨後中國大陸政府突允許將醫院統計的死亡數分享,中國官員指12月8日至1月12日在醫院院內的不治人數為6萬人,並稱未來將會每月對外發佈最新疫情供各國了解,而外界正面回應但稱仍希望能知道所有的感染與概略死亡總數[69]

外国对經中国的旅客做出臨時限制[编辑]

随着中國疫情防控的逐步宽松與正常化,美国[70],韩国[71],意大利[來源請求]等国要求經中国轉機或直飛旅客入境后进行快速检测核酸,印度[來源請求]和日本[72]要求隔离阳性旅客,马来西亚[73]要对中国旅客测量体温,而摩洛哥[74]直接禁止经中国的旅客的入境,不论国籍。对此中国外交部表示只要不影响人员往来和交流合作,管控在科学范围,中国政府不会有任何严肃的怨言和抗议,但还是建议不对來自中国大陸的旅客采取入境限制[75]

12月15日,美国驻华大使馆发布声明称,因中国各地新冠肺炎感染病例激增对外交人員业务运营造成影响,在华使馆与领事馆的所有常规签证服务暂停[76];翌日,德国驻华大使馆也以北京疫情形势为由,暂停了駐京大使馆的签证业务[77][78],不過德方稱暫不考慮其他限制[79]

日本政府從2022年12月30日开始實施「中國限定」的邊境管控強化方案,並從2023年1月8日起又進一步實施強化管制措施[80][81],要求中國本土搭機入境日本的旅客必須出示上機前72小時內檢測陰性證明。韩国政府则与2023年1月2日起实施高强度应对措施,限制对中国公民发放赴韩短期签证,並要求自中国入境韩国的旅客必须在入境一天内接受新冠病毒核酸检测。有中国网友透露,韩国政府对从中国入境的旅客采取了歧视性防疫措施,最基本的是拒绝入境和被关“小黑屋”,导致中国旅客只能求于大使馆解决问题[82]。在1月4日,一中国旅客因在仁川机场新冠检测阳性后为拿一些药而逃离隔离队伍,后被警方逮捕,且将来可能会被定罪[83]。其实不只是大陆旅客遭遇了这些,甚至有不是来自大陆港澳台旅客也称被遭受不公的待遇。[84][85]1月10日,中国驻日本大使馆与中国驻韩国大使馆发布声明,称暂停了两国公民赴华签证办理业务。[86][87][88]中国外交部对此回应称,少数国家罔顾科学事实和本国疫情实际,仍执意针对中国采取歧视性入境限制措施。对此,中方坚决反对并采取对等措施;并再次呼吁相关国家从事实出发,科学适度制定防疫措施,不应借机搞政治操弄,不应有歧视性做法,不应影响国家间正常的人员交往和交流合作。[89]方稱遺憾,但並沒有覺得是報復,所需簽證將照常發放。中国反制生效后,韩国同样升级了防疫标准。不仅在反制发生前要求从1月7日起,港澳旅客入境必须提供阴性证明[90],现在还要求所有来自地区的航班只能降落在仁川机场[91];此后韩方将中国入境者落地核酸检测实施时间延长至2023年2月28日,中方则自2月1日起针对所有自韩国入境的非中国公民进行强制落地检,检测阳性者需居家隔离[92]。日本外相林芳正則回應感到「極為遺憾」,日本駐華大使館並批毫無對等性,強調大使館仍將受理日本入境簽證不變,故照會希望中方修改想法,並引用WHO關切數據的說詞,直指中方應該理解數據不可靠乃是日方邊境管控的原因[93][94][95]。至1月下旬,日本恢复对中国公民普通签证办理,中方随后也取消了签证限制。

与日韩的严苛政策产生鲜明对比的是泰国。泰国不对任何国家的旅客进行限制。1月9日,第一批大规模(269名)的中国旅客乘坐厦航MF833抵达曼谷素万那普国际机场,随即被款待。泰国副总理,旅游与体育部长,国家旅游局局长等政府政要均到达机场迎接旅客。不仅亲自为旅客们献上鲜花和实用物品,还举办了相关的欢迎仪式,机场里响起了阵阵的掌声[96]。这件事被各国报道,更有媒体对迎接一事的描述是“国宾待遇”[97]。此举引发了东南亚国家的响应,多数东南亚国家随即表态不会单独对中国旅客限制[98]。歐盟則一改無條件接受的立場,1月起開始要求提供檢疫證明,不過因各國意見不一,僅「建議」各國根據需求自己進行篩查[99]

具體表現[编辑]

除了抗疫所通常實行的強制戴口罩及入境者需強制檢疫外,清零政策可包括但不限於下列具體表現:

  • 嚴格的社交距離限制,包括禁止多人聚集(即限聚令)、停課、關閉公園遊樂設施、暂停部分或全部公共交通工具、以至限制跨家庭聚會等、並主動採取罰款執法。并利用線上平台進行網課或封鎖學校,以確保教學活動正常進行。[100][101]
  • 嚴格的疫苗接種政策,例如香港規定疫苗通行證限制未接種疫苗者進入商場、食肆等場所,更可能進一步擴展至交通工具等。[存在爭議]
  • 積極追蹤病者並找出傳播鏈,並利用追蹤工具(如香港安心出行、台灣簡訊實聯制等)作流行病學調查,配合強制檢疫令務求將確診人數降低。並立例強制市民進入特定場所需使用;針對高風險地區或透過化驗(主要對象為公共屋村)污水樣本,圍封特定住宅範圍作強制檢測等,
  • 對確診者及密切接觸者以及入境人士[102]實行強制檢疫令,包括強制遷入政府提供的隔離設施, 或強制居家檢疫。
  • 將市民以有否患病以及是否需要排查區分,如健康碼政策[103]
  • 對高風險商舖(食肆,酒吧,健身場所,髮型屋等)施以營業限制,包括強制停業數周以至數月。有些地方政府還會封社區甚至封城[104]
  • 全員核酸檢測計劃

在中國大陸,大部分采用封闭式管理的地区的村庄、小区、单位仅保留一个出入口,每户出入的次数受到限制,有些地方禁止夜間出入,極端情況下全天禁止出入[105]。进出人员要求佩戴口罩,还会接受体温检测。有些地区向民众发放出入券,凭券和有效证件进出。也有些地区同时允许民众在微信小程序或公众号及一些app上自行申报,凭系统认证图码进出[106]。快递、外卖人员通常被禁止入内。有确诊病例的小区管控更加严格,甚至出現私自將確診住戶鐵門焊死的事件[107]

争议[编辑]

清零政策支持者認為,采用该政策的地區的死亡率经济增长率优于其他地區[108],并认为迅速且严格的病毒消灭措施可以尽快恢复正常生活[108]

反对者认为消灭嚴重急性呼吸系統綜合症冠狀病毒2型呼吸道病毒如消灭流行性感冒普通感冒一样不现实[109],用「打麻雀」來描述此次運動式清零[110]

一项研究评估认为,在高感染率地区(阿爾法毒株情境)实现清零需要三个月的严格封控[111]

德國疾控中心RKI(Robert Koch-Institut)指出,也有封控後才發現的弊端,比如兒童長新冠(long COVID)與症狀不明顯,對新冠耐受性強,但起初也把他們跟著大人一起停班停课,除干擾教育,研發對亟需同儕社交行為刺激的幼童,发现在腦部發育有負面影響。又以RSV病毒為例,年紀越小感染才能提早獲得保護力,對於新冠的嚴格防疫,對於各種傳染病的幼年人群抵抗力變差。因為封控,導致處於過度無病菌的環境中,整個群體都會缺乏獲得性綜合免疫力,造成重啟後爆發別種大流行壓垮醫療的現象,對於在安養院或是需要照顧的老年人,封控導致室內交叉感染,同時造成癌症與慢性病未能及時發現或是無法取得適當醫療的風險,故整體統計上反而可能影響預期壽命[112]

因為不少男女被限制在各自住宅中,媒體曝光對成家立業的年輕族群打擊也很大[113],疫情中即使是有家庭者經濟亦受影響,媒體指清零使得傳統觀念變化值得注意,不少夫婦也因家有數老必須重新考慮生活形態[114][115],報導稱COVID-19疫情以來結婚率下降了約12%,適孕女性受疫情影響難以照顧孩子,還有生育率斷崖下滑的風險[116],對人口危機頭疼的中國來說這不是好消息[117][118]

2022年9月,正在封控的貴州因為疫情防控要求,貴陽縣的官方巴士司機員帶著面鏡與防護服,在漆黑的深夜危險駕駛翻車,導致27名送往外地隔離的密接者死亡,官媒稱這是單純的事故責任,引起強烈批評,要求當局對相關的系列車禍也需直接負責,根據2018年發布的有關安全規定,凌晨2點至5點高速上客運巴士應該被封控,不得違規上路[119][120][121][122]

2022年11月5日,国家疾控局传防司二级巡视员胡翔在国务院联防联控机制新闻发布会上表示,将坚持“动态清零”总方针不动摇,在总结各地疫情防控实践和政策实施效果的基础上,组织专家根据病毒潜伏期、传播力、致病力的变化,不断优化完善疫情防控措施,提高科学精准防控水平,进一步统筹好疫情防控和经济社会发展[123]。由于该阐述反复出现且未能有效落实,与群众预期不符,引发舆论强烈不满。胡錫進同日也發文稱,部份二三線城市經濟脆弱,沒辦法如上海一般投入資源,如果超長封控仍然連鎖爆發,不但有無力控制的風險,造成封城成效存疑,同時全民核酸手段已經用上仍不能全部查出來,那也代表中國的動態清零有弱點,政策恐怕已經被病毒逼到了十字路口,他認為冬天將會是改變與否的關鍵[124]

各方观点[编辑]

  • 多家媒体認為,中国大陸的防疫不再以科学为依据,而主要出于政治导向,是“政治防疫”,继续实行清零政策将使经济真正处于衰退状态,面临经济下行和清零政治需要这个无解的难题。[125][126][127][128][129]
  • 有观点认为,清零政策是习近平考验各级领导是否服从、压制民众的手段[130][131]
  • 独立政治观察家唯辛表示,随着全世界的疫情和疫苗研发都已进入后疫情时代,中国大陸继续坚持动态清零所造成的直接后果和代价是多方面的:
    • 国际社会的脱钩、分离。
    • 经济受到巨大影响。
    • 对中产阶级和资本的信心造成巨大打击。[132]
  • 据《纽约时报》采访,有证据表明,动态清零所仰赖的封锁手段严重打击消费支出,值得深思[133]
  • 香港大学公共卫生学院流感研究中心主任管轶认为,长远来说已经没有机会达到清零的目标,主张增加疫苗接种和研究疫苗对新变种病毒的有效性[134][135]
  • 智库外交关系协会全球卫生问题高级研究员黄延中认为“奉行零确诊政策的意思,就是即使只有一宗确诊都不能接受,但其实即使是最好的疫苗也不能防止感染”,形容北京政府在向自己的人民推销自己有多成功时,却陷入了一个政治和意识形态的两难局面,認為清零策略是官方宣传的一部份,即表明抵抗疫情模式有多成功,同时也显示政治体制的优越性,如果放弃这种政策民众就会质疑政府的表现[135]
  • 中央研究院生医所兼任研究员何美乡认为从专业的角度来看,中国大陸清零成功的机率几近于零,建议北京应更著重于疫苗政策,形容“清零的方式对我们来说是一个临时的作为,是因为没办法要等一个更好的解决方法,但我看不出来中国政府在等什么”[136]。前美国沃尔特·里德陆军研究所病毒专家林晓旭認為,动态清零是做不到的。[137]
  • 羅伯特·科赫研究所所长罗塔·维勒(Lothar Wieler)認為,单纯从传染病学来看,他无法理解无限坚持清零。疫情专家亨德里克·施特雷克(Hendrik Streeck)认为人们关在室内一样会感染残留病毒,这一切都与政治意愿有关,已经不是学术方法所能预测,法兰克福大学病毒学家桑德拉·策瑟克(Sandra Ciesek )在研讨会上稱,封城的意义在于利用封城赢来的时间施打疫苗,或为解封之后的阶段做其它准备,但她却没有看到行动。[138]
  • 環球時報》前主編胡錫進2022年5月在其新浪微博帳號發文稱「一旦抗疫付出的經濟成本比疫情傳播對經濟造成的打擊還要大,情況就會變得很糟糕。」又稱若清零的成本无法降下来,清零恐将失败,但他的公众号发言已经被移除[139]
  • 美國抗疫專家安東尼·福奇在2022年5月表示,他認為中國大陸在疫情初期做得好,但在2022年時已完全是一場「災難」。福奇表示他可以理解封鎖这种做法,但封鎖必須是有目的的,政府必須在封鎖期間給絶大多數人群接種好的疫苗,如果只是封鎖並期待病毒消失,這是不可能發生的。没有任何目的或结果地进行长期封锁是毫无意义的。中国政府在实施封控时,似乎也没有一个“为开放做准备”的良好策略。他還認為中国的冠病疫苗效果,不如莫德纳、辉瑞、强生等疫苗有效。美国白宫冠病响应协调员阿希什·贾哈認為,中国要通过清零政策来遏制冠病,是非常困难的。封控和清零很难维持下去。他建議确保每个人接种冠病疫苗[140][141][142][143]
  • 世界卫生组织总干事譚德塞於2022年5月称中国的动态清零政策是不可持续,中国當局要求譚德塞“不要发表不负责任的言论”。[144]
  • 張文宏教授表示:奧密克戎有一個基本的繁殖數(R0),也就是說一個人可以傳染9.5個人。曾經通過非藥物性的干預措施(NPI)都可以非常好的達到清零,但是當基本的繁殖數R0值這麼高時,疫情基本在世界上不會消失了。鍾南山也持有相同意見,認為動態清零非長期策略[145]
  • 俄勒岡州立大學學者紀駿輝表示,Omicron的傳染速率至少是之前新冠疫情最高傳染力的德爾塔變種(Delta)的5倍到10倍,人們用過去熟悉的傳染病控制方式去圍堵奧密克戎都不太有效,疫調根本跟不上它的傳播速度,幾乎全世界都沒有辦法徹底擋住奧密克戎的快速傳播[146]
  • 联合早报》2022年10月刊登的评论文章表示,随着奥密克戎变异株的出现,高传染性的特性让清零的任务变得越来越困难。而令中国大陆民众希望看到的是防疫政策上更清晰的时间表和规划,而非既定立场的重申。[147]
  • 英国广播公司发表的文章认为,在全球迈向解封的背景下,中国继续坚持清零政策,或打击国家的经济民生,危害超过该政策带来的公共健康红利。耶鲁大学公共卫生学院副教授陈希认为,长期“清零”的代价甚巨。强调“随着新冠变种病毒传播力变得越来越强,会议中提到的精准防控、不层层加码估计将越来越难做到,唯有加快各项解封准备工作,尽量在更大社会矛盾爆发前使疫情防控软着陆。”[148]

案例[编辑]

中国大陆[编辑]

中国卫生专家梁万年作为第一作者发表的一篇论文认为,自2021年8月开始,中国大陆开始探索施行“动态清零”政策。该政策指在遵循“外防输入、内防反弹”的基础上,“发现一起、扑灭一起”,快速切断每一起传播链,使每场疫情均以感染者清零、传播链中断为止[7]。2022年3月以来,中共中央總書記習近平多次發出指示必須堅持動態清零政策,強調防控方針是由黨的性質和宗旨決定的[149]

2021年11月,多地开始采取“与病毒共存”政策,但因共存政策反而會導致大規模傳染,中国大陸继续严格执行清零政策[104]。如中华人民共和国国家卫生健康委员会主任马晓伟2021年12月表示“动态清零”的政策不会动摇,并表示防疫抗疫工作由“习近平总书记亲自指挥,亲自部署”[150]。2022年3月17日,习近平主持召開中共中央政治局常委會,會上繼續要求「動態清零」,盡快遏制新冠疫情擴散蔓延勢頭。[151]

在2022年2月至3月新华社对香港疫情的报道中,马晓伟介绍“动态清零”時稱,“动态”就是不追求绝对零感染[註 2],政策精髓是快速、精准,守住不出现疫情规模性反弹的底线,是控制疫情的“法宝”[152][153]。同年4月,馬曉偉在《學習時報》撰文,強調習近平在抗疫工作的每個關鍵時刻都給予重要指導,要鞏固防控成果,用實際行動迎接中共二十大召開[154][155]

2022年4月17日晚,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友在新浪微博发文,针对动态清零及相关误解发表看法。他说,有些人对继续坚持“动态清零”没有信心,甚至有人把“动态清零”与“零感染”混淆,认为现阶段针对新的疫情形势,“清零”不可能实现。吴尊友介绍称,“清零”就是“从有到无的过程,就是把疫情消灭的过程”,此处指的消灭是仅指某地某时刻发生的某一起疫情,并不是指广义的全国范围的总疫情。而“动态”就是疫情发生与清零是在不断变化的。因此,动态清零的根本宗旨就是发现一起疫情,扑灭一起疫情,不让疫情在当地“生根”,不等于零感染、封控、全员核酸检测或影响经济[156]

2022年3月底至4月,多個媒體用「社會面清零」形容吉林省(長春市)及上海市的爆發式疫情[157][158]。4月下旬,國家衛健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长、清华大学万科公共卫生与健康学院常务副院长梁万年对媒体表示,“动态清零”方针等举措相当于为全民应对疫情变化、病毒变异传播等不确定因素购买一份保险,牺牲少数人的消费换取整体社会福利的最大化,且能促进数字经济发展、有力保障民生和脆弱人群。梁万年还表示,选择“躺平”后造成的恶性循环将是一场灾难,严重冲击社会[159][160][161]

2022年5月5日,中共中央政治局常务委员会召开会议,主持会议的中共中央总书记习近平在會議上指出要深刻、完整、全面认识党中央确定的疫情防控方针政策,坚决克服认识不足、准备不足、工作不足等问题,坚决克服轻视、无所谓、自以为是等思想,始终保持清醒头脑,毫不动摇坚持“动态清零”总方针,坚决同一切歪曲、怀疑、否定中国防疫方针政策的言行作斗争。[162]习近平为此不点名批評了質疑中央政策,或是執行政策不力的官员,警告如果不這樣做,經濟災害後果將隨之而來[163]

5月10日,世界衛生組織總幹事譚德塞在記者會上公開表示不認為中國大陸推行的清零政策可以「持久進行」,世卫组织認為「当我们对这种病毒有更好的了解及有很好的抗疫工具可使用时,过渡到另一个策略便非常重要」,并且已经與當地專家讨论過有關問題[164]。世卫紧急事务主任邁克·瑞安隨後稱,防疫目標是在控制与其对社会的影响之间平衡,除了要考虑对经济的影响,也要考虑该政策对人权的影响[165]。聯合國新聞中心在新浪微博官方賬號刊登標題為“世卫组织正与中国专家探讨清零政策”的貼文在5月11日上午發表1小時後遭到刪除,新浪微博指聯合國的該篇貼文「違法」[166]中华人民共和国外交部发言人趙立堅回应時強調中國是全世界防疫最成功的國家之一[167],警告“不要发表不负责任的言论”[168]

5月17日,譚德塞重申清零政策「無法持續」,也補充說尊重各國人民的選擇。負責人邁克爾·瑞安再次表態,新冠大流行無法用單純的抑制策略擺脫,認為北京沒有充分利用別的方針,例如將有限的資源投入到疫苗等[169]

5月18日,由於包括上海封鎖在內的衛生限制措施對外國企業造成壓力,法新社引述外交方面消息說,習近平對此許諾「中國向世界開放的意願不會改變」。據一次貿易峰會上通過視頻播放的講話中,習近平稱「中國的大門將永遠向世界敞開」,「中國將繼續保持有利的商業環境,並與國際需求相稱」,並呼籲在應對新冠疫情和經濟發展之間取得平衡。[170]外界分析認為,在5月16日公佈的經濟成績比預期嚴峻之後,習近平的權威似乎已被是否堅持清零以及其成效所綁定,並將動搖他本人的連任以及其派系的接班晉升之路[171]。同日,譚德塞重申习近平的清零策略「不可持续」,負責人邁克爾·瑞安也再次表態,稱中國大陸雖面臨防疫困難,但對新冠死亡人數保持在非常低表示讚許,同時希望資源也能投入在別種策略上[172]。採取清零的朝鮮民主主義人民共和國疫情一度快速惡化,譚德塞稱世衛已要求與之分享數據,也曾提出向朝鮮民主主義人民共和國厄立特里亞提供疫苗、藥品、檢測和技術支持,但對方至今尚未回應。世衛稱防疫合作前提是需要他們去接受援助[173]

5月下旬,上海、杭州、深圳等城市正在積極開展「步行核酸採樣圈」的工作,上海已經佈局便民採樣點和流動採樣點9900個,杭州全市每日開放採樣點位保持在1萬個以上。不过引来外界质疑其成本是否过高[174],另外永久性方艙醫院也已经部署[175]

6月28日,習近平到最初爆發疫情的武漢市考察時重申實施動態清零,強調如果搞「集體免疫」、「躺平」之類的防控政策,後果不堪設想,寧可暫時影響一點經濟發展,也不能讓人民生命健康受到傷害。[176]

持續性[编辑]

2022年5月,在西安上海等地疫情防控的爭議中,中共中央总书记习近平领导的中华人民共和国政府坚决實施清零政策[149],媒体宣称该主张相较与病毒共存更能保障人的生命权健康权,同时还能保住经济增长率,认为雖有質疑但此举背後是科学的支持,經得起歷史檢驗[177][178][179]譚德賽2022年5月10日表示清零策略不可持续,世卫组织已经与當地专家进行讨论,呼籲在防疫與人權取得平衡[180]。同月,一份復旦大學等機構針對同一時間上海疫情若出現外擴的研究[181]显示,中国大陸若放棄清零且不採取加強疫苗接種和治療支持等適當的保障措施,會導致約150萬人死亡,也強調若採取保障措施則可以大大减少死亡人数。香港大学流行病学家高本恩表示,过渡必须是渐进的,他想不出现在还有什么可以等待的,完整接種疫苗和抗病毒药物的出现已經提供了摆脱“清零”的机会[182]国家卫健委疫情应对小组曾表示,坚持动态清零主因是“窮困地區尚多”,医疗资源貧富不均,将会面臨严重挤兑风险[183]

人民日報》在2022年5月23日刊文,表示計算經濟賬、成本賬、生命賬、國情賬等方面,得出動態清零總方針可持續的結論。[184]經濟日報以上海舉例,稱雖然需要經歷短時間的封控,唯稱採動態清零,有效平衡了抗疫、經濟發展、生活生產,不過要求盡快復工[185]。其後上海返工期間發生重大損失意外,被質疑是封城太久的次生災害[186]。此外,越來越難應付的新毒株出現,更嚴厲的政策经济成本上也變高昂,據國務院總理李克強在2022年5月的「全國穩住經濟大盤電視電話會議」上坦言,針對奧密克戎的清零,使經濟在某些方面和一定程度上,比2020年原始疫情衝擊時還大[187]習近平當局堅認與病毒共存是「躺平」心態,在6月仍表態清零為長遠計劃,用於取得疫情防控和经济社会发展的双胜利,两者必定兼顾,以「大仁政」稱呼[188]。分析師普遍認為清零傷害經濟,呼籲調整[189][190]。外界則認為,因為習近平強推清零政策造成沉沒成本已經太高[191],故2022年中共二十大以前必須堅持清零是保住他順利打破限制再次連任中共中央總書記[192][193]。有人認為二十大後會結束動態清零。高盛集團的研究報告指出,習近平的防疫政策在中共二十大後仍會持續,至少到2023年第十四屆全國人大召開,完成領導班子交接後才有轉變的可能[194]。10月11日,人民日报在第二版刊登署名仲音的评论员文章,强调“动态清零”可持续而且必须坚持。美國之音認為這標志著中共20大结束后中国的防疫政策可能适度放松的幻想彻底破灭。[195]

2022年10月中共二十大召開時,中共中央總書記習近平在二十大報告中提出坚持“动态清零不动摇”[196]。同年11月10日,習近平主持中共中央政治局常委會會議,繼續強調堅定不移貫徹「動態清零」總方針,要完整、準確、全面貫徹落實黨中央決策部署[197]。不過11月11日国务院联防联控机制综合组公布《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施 科学精准做好防控工作的通知》,软化清零政策。[198]之後人民日報一度不再提"动态清零"而只着重"外防输入、内防反弹"。[199]不過11月20日當局又喊話「清零不走樣」,當天石家莊下令多個區重啟封控和全員核酸檢測。[200]邓聿文认为,新措施的出台,是因为维稳成本、经济成本和社会声誉成本随着“清零”措施的持续而不断增加,已经到达了某个临界点,同时新措施某种程度上可以看作是中国大陆转向逐步放开的信号。[201]

2022年12月6日 中共中央總書記習近平主持召開中共中央政治局會議,會上提到2023年繼續優化防控措施,但未再提及「動態清零」[202]

爭議性[编辑]

反对动态清零政策运动廣義上是指中国大陆一系列反對清零政策的抗議行動[203]。狹義上是指自2022年11月26日悼念乌鲁木齐火灾南京傳媒學院白纸行动起,蔓延至全國範圍的大規模示威潮[204][205]。因言論受限,南京的舉白紙行動成为象徵,媒體普遍稱之為「A4/白紙革命」(英語:A4 Revolution / White Paper Revolution[206][207][208][209][210][211][212],或称中国封控抗议[213]、白紙運動[214][215]、白紙抗議[216]、白纸行动[217][218]、举白纸示威[219]等。

此次示威潮起源可溯至10月13日北京四通橋上一名抗議者,為抗議當局清零政策嚴苛而作的個人抗爭。11月中旬,優化防控措施20條發布後,疫情反覆,20條措施形同虛設,以至於「層層加碼」的做法引起民怨[220]。隨後,11月14日夜晚,廣州爆發反封控示威[221][222][223][224]河南亦同時爆發鄭州富士康抗議[225][203]。11月26日起,示威潮至少遍佈中國21省與海外多地[226],多個大型城市均出現人潮,由南京上海開始,隨後北京广州福州廈門沈阳哈尔滨长春重慶成都蘭州杭州西安武漢鄭州大理长沙濟南太原烏魯木齊拉薩佛山珠海等地的市民和至少有207所高等院校學生先後組織響應[227]。面對示威持續幾日,中國共產黨和政府除了加派警力外,也低調調整,來控制情況[228]。11月30日,国务院副总理孙春兰国家卫生健康委召开座谈会,強調據专家意見,需要繼續完善措施[229],並承認奧密克戎病毒株致病力改變,正式表態防疫到了「新形势新任务」階段[230]。据《华尔街日报》及《南华早报》报道,12月1日中國領導人習近平在會晤歐洲理事會主席夏尔·米歇尔时回应该运动称,“抗議群體主要由學生組成,他們對官方自疫情爆發3年來實施的嚴格清零政策感到沮喪。”。[231][232]

本次運動除抗議動態清零政策,亦號召中國人民覺醒,開始起身解決各種不合理現象,全國範圍內的抗议少見地再次出現在中國大陸,引发国际舆论广泛关注[233][234][235][236][237][238],被视作1989年六四事件以來中國大陸爆發的最大規模的反政府集會示威運動[239][240][241][242],訴求受到官方折衷的回应[243]

2022年12月7日,國務院聯防聯控機制發布「新十条」,確定放棄清零政策走向與病毒共存[244]。2023年1月8日起,中国对新型冠状病毒感染实“乙类乙管”。依据传染病防治法,对新冠病毒感染者不再实行隔离措施,不再判定密切接触者;不再划定高低风险区;不再对入境人员和货物等采取检疫传染病管理措施[245]

2022年12月31日,习近平发表2023年新年贺词,贺词中提到,中国在抵御新冠疫情方面经历了“艰苦卓绝”的努力,战胜了“前所未有”的困难和挑战,疫情防控进入“新阶段”。習近平還承認三年来的疫情防控给人民生活带来困难。[246]这也是习近平在12月初中国当局放弃“动态清零”防疫政策以来,首次公开谈及中国未來的防疫工作新方向。[247]

但随着中国当局放棄動態清零、放松管控后出现COVID-19感染潮,引起了网络上一些清零支持者们的不满。但不少清零派没有把矛头指向中国政府,而是将责任归咎于此前反对封控的抗议者和响应当局放开政策的中国媒体,並有人攻擊南京傳媒學院白纸行动。清零派給支持與病毒共存的人(放开派、躺平派)起绰号叫「躺匪」[248];也有人抱怨政策突然转向操之过急,认为应分阶段循序渐进退出清零政策[249]。不过世卫组织突发卫生事件规划执行主任迈克·瑞安并不认为是结束清零政策导致了感染者激增。瑞安称,其认为早在中国决定放弃严格的清零政策前,中国的COVID-19感染人数就因為無法再施加如上海那邊強力的封控,而已经出现爆炸式增长;香港大学医学院生物医学学院教授金冬雁亦持此看法。[249]

澳門[编辑]

澳門一直跟隨中國大陸嚴格的清零政策,在2022年中爆發聚集性疫情衛生局傳染病防控處處長梁亦好表示,「動態清零」一定是澳門特區政府抗疫的目標,從來都沒有改變。而何時才能達成清零的目標取決於全民核檢以及市民配合程度[250]

澳門行政長官賀一誠表示,澳門若選擇「躺平」處理疫情而非堅持「動態清零」,之後與中國大陸的通關或要面臨隔離,對澳門的影響會更加大[251]。2022年7月9日,行政法務司司長張永春於防疫記者會上宣佈行政長官賀一誠的批示,澳門由7月11日至7月18日進入「靜止狀態」,全澳將會暫停所有從事工商業公司和場所的運作,包括娛樂場所,但維持社會必要運作以及居民生活所需的公司或場所不會受到影響[252]

澳門長時間保持「清零」,獲中央政府批准2022年11月起恢復大陸遊客來澳旅遊。澳門仍維持與香港、台灣及海外實施入境澳門七天隔離及三天醫學監察,即「7+3」模式。[253]自2022年11月12日起,澳门紧跟中国内地标准的调整,由香港、台灣及海外入境澳门人士的医学观察期改为“5+3”(即5天集中隔离医学观察及3天居家隔离医学观察)。[254]12月6日開始,內地5天內有高風險區旅居史的乘客無法前往澳門,高風險所屬街道(新低風險區)乘客入境後則需要做多次核酸。

2022年12月,中國大陸開始放寬防疫措施,澳門并未跟进。由外地來往澳門除繼續要求核酸檢測外,更新增到澳前要有抗原檢測要求,繼續實施落地檢,且進一步增加抵澳後核酸檢測次數要求;而在當地亦維持進出場所要求出示澳門健康碼、掃場所碼等。澳門因而一度成為全球唯一一個還在堅持動態清零的地區[255]。不过自12月9日开始,澳门取消入境人士的落地核酸检测、入境后的核酸检测和快速抗原检测措施[256],并允许轻症患者及无症状感染者居家隔离,不再进行区域性封控。[257]12月17日起,澳門再次调整入境政策,由香港、台灣及外國入境澳門人士,由5天集中隔離醫學觀察及3天居家隔離醫學觀察,改為5天居家隔離醫學觀察及3天離境限制,入境後直至入境翌日起計第9天凌晨零時前,不能經澳門前往內地。[258]12月23日起,澳门调整由香港、台湾和外国入境澳门人士的防疫措施,包括取消落地核酸检测、澳门健康码“红码”及入境翌日起计第三天接受核酸检测的要求。新安排下入境澳门者的澳门健康码将列为“黄码”,有关人士须接受自我健康管理,并按要求进行快速抗原检测,将结果上载至澳门健康码。[259]2023年1月8日起,澳门调整入境和过境澳门的防疫措施,由内地和港台入境澳门的人士无须出示任何检测证明。由内地以外地区入境澳门的人士,在入境翌日起计第7天内离境前往中国内地时,须出示48小时内采样的核酸检测阴性证明(珠澳口岸为采样日后48小时,其他口岸以目的地口岸的要求为准)[260]

香港[编辑]

香港在疫情初期跟隨中國大陸實施嚴格的清零政策,以爭取與中國大陸免隔離通關。[261]兩地對確診的定義有明顯的分別,香港對確診的標準範圍遠比中國大陸廣闊,[262]香港核酸檢測陽性即使沒有病徵也算作確診,[263]並且任何死因的死者於死前的28日內病毒檢測陽性均列入確診死亡個案,[264]至於中國大陸即使核酸檢測陽性但沒有病徵便不計入確診數字,[265]計算確診的方式不同致使香港確診及死亡個案長期相對偏高,[263]並更難實現通關。當時凡市面有確診個案,確診者無論是輕症或重症都被送去醫院或隔離設施隔離及治療;凡有確診者身處過某社區或大廈,身處該社區或大廈的人士須進行強制檢測,以篩出確診者。此舉一度令香港能長時間做到零感染,[266]但隨著2022年初極高傳染力的變異株Omicron來襲,檢疫酒店群組爆發,確診人數急劇增加,[267]港府的廣闊確診標準及嚴格的確診及密切接觸者隔離措施,引致醫療系統超出負荷,導致死亡人數急速上升,[268]部分立法會議員更藉機催促港府領導層實施全民檢測及封城,造成社會恐慌。[269]

香港於疫情大流行期間已經有數百萬人被感染而完成免疫屏障[270][271][272],故在社會及經濟壓力下調整政策[273][274],在同年8月至9月再度反彈時,沒有再次收緊防疫措施,9月底對海外與台灣完全開放,但政府強調仍會控制疫情規模在安全範圍內[275]

2022年9月,衞生署衞生防護中心傳染病處主任張竹君承認香港難以做到清零,未來可能要與病毒共存,同時政府亦暫停舉行每日疫情記者會。[276] 2022年9月尾起,政府改為實行從海外及台灣入境香港無須酒店隔離,只保留三天的醫學監測,即「0+3」入境措拖,亦陸續放寬防疫措施,逐漸拉開與中國大陸清零政策的距離。[277]政府專家顧問亦認為香港已充分具備撤銷大部分防疫措施的條件,[278]到11月公共燒烤場及露營營地在關閉兩年半後重開。[279]2022年12月中国大陆放弃清零之后,香港更进一步放宽了限制,包括取消黄码、实行事实上的“0+0”入境政策(核酸阴性的境外人士抵港后即直接赋蓝码,可自由出入公共场所)等。[280]随着香港和中国内地放宽防疫措施,香港政务司司长陈国基表示,争取最早在2023年1月8日落实首阶段通关。通关初期,往来人数会有配额限制,往来旅客都需要进行核酸检测,提交核酸阴性证明才可过关。[281]

台灣[编辑]

疫情爆開初期,台灣推行嚴格的隔離與清零政策,2021年傳染力增強的新冠病毒變異株AlphaDelta來襲導致台灣本土疫情爆發時,亦用三級防疫的軟封控方式,成功擋下兩波攻擊,一度被稱為「清零模範生」。[282]自從極高傳染力的變異株Omicron再度來襲,台灣確診病例激增,當局認為清零已無可能,改採「與病毒共存」政策,允許輕症和無癥狀感染人居家隔離,無需住院。政府也減少了入境旅客和被定為密接人群的隔離天數。[283]自2022年10月起,入境台灣無須再隔離,改為七天自主防疫,即「0+7」模式。[284]疫情指揮中心在11月28日宣布,2022年12月1日撤銷戶外口罩令,戶外不用戴口罩,戶內則按情況不用戴口罩。[285]2023年2月7日起,台灣取消對中國大陸直航入境台湾航班及金馬地區民眾春節交通專案等旅客,於機場/港口進行唾液PCR檢驗之措施。此外,自中國大陸啟程經港澳轉機入境臺灣的旅客,須持有啟程地搭機前48小時內PCR檢驗報告或24小時內抗原快篩檢驗報告之規定,亦於同日起取消。[286]

朝鮮[编辑]

2022年5月12日,朝鮮勞動黨第八屆中央委員會第八次政治局會議召開,當局報告首例2019冠狀病毒病確診病例[287][288]朝鮮勞動黨總書記金正恩決定就Omicron變異株輸入境內事態實施國家檢疫項目作為最大的緊急檢疫制度[289],並在翌日宣布啟動「全居民密集篩查」,表示將積極採取應急措施全部查找、徹底隔離並治療發熱患者和可疑症狀人員[290],5月14日,金正恩表示一場「巨大災難」正在爆發,但即使如此他們稱堅持以清零政策面對,拒絕世衛援助,外界對其拒絕的原因眾說紛紜,推測是因為須公開數據[291]。朝鮮發佈奧密克戎毒性低的宣傳引發爭議[292],加上光是有症狀者已達兩百萬之數,卻缺乏檢測工具、只使用傳統藥物抗新冠等做法,令外界質疑其清零口號[293][294]。朝鮮于5月中旬称疫情已经趋缓,暗示可能放寬封鎖和隔離措施。他们已经确定婉拒了外界援助,并质疑欧美疫苗的效果,将会用国产药物以及进口抗疫物资来击败疫情[295][296]。8月11日,金正恩宣布朝鮮徹底消滅新冠病毒,取得防疫戰的勝利[297],當天起「最緊急防疫體系」降級為「正常防疫體系」。朝鮮勞動黨副部長金與正表示,疫情期間金正恩一度高燒病重。她將朝鮮疫情歸咎韓國的傳單散播病毒,聲言會報復反制。朝中社表示三個月的疫情有470多萬發燒患者治愈,致命率為0.0016%[298]。2022年9月8日,金正恩在朝鲜第十四届最高人民会议第七次會議上發表施政演説,稱衛生部門迫切需要提高防疫水平和能力,促進防疫能力建設,切實實行疫苗接種,提倡戴口罩[299]

其他地區[编辑]

澳洲新西蘭越南新加坡等地在疫情發生初期採取清零政策,包括實施大範圍封控、全市停工停課、封城等措施[300],試圖完全阻止病毒傳播。隨著變種病毒株Delta及Omicron的出現、疫苗接種率不斷上升及對病毒有更深入了解,大部分地區在2021年底揚棄清零政策[301],取消境內強制檢測及隔離措施[302],出入境旅客符合接種疫苗的條件便無需接受檢疫隔離[303],有的甚至完全废除所有防疫限制。

参见[编辑]

备注[编辑]

  1. ^ 张文宏早在2020年7月就有针对疫情提到“动态清零”一词[8]。“动态清零”一词有时也会被用在与疫情无关的领域[9]
  2. ^ 即不是追求没有人被感染

参考资料[编辑]

  1. ^ 譚德塞再次表示中國清零策略不可持續. Now新聞. 2022-05-18 [2022-11-06]. 
  2. ^ 清零政策下台后,中国的挑战才刚刚开始. 
  3. ^ 世卫:中国放松清零前疫情已“爆炸增长”. 德國之聲. 2022-12-15 [2022-12-18]. (原始内容存档于2022-12-15). 
  4. ^ 世衛: 中國病例爆炸早在清零政策放鬆之前就開始了. 法國國際廣播電台. 2022-12-15 [2022-12-18]. (原始内容存档于2022-12-15). 
  5. ^ 杨美盈:须纠正前卫长措施 盼凯利改善FTTIS策略. 南洋商报. 2021-09-01 [2022-04-02]. (原始内容存档于2022-05-31). 
  6. ^ 星洲日报. 槟需采纳FTTIS抑制病毒扩散 病毒学家:尽速提高接种率. 2021-08-25 [2022-04-02]. (原始内容存档于2022-06-04). 
  7. ^ 7.0 7.1 我国新型冠状病毒肺炎疫情防控的“动态清零”策略. 中华医学杂志. 2022: 239–242 [2022-04-02]. doi:10.3760/cma.j.cn112137-20211205-02710. 
  8. ^ 张文宏:中国在相当长的时间内会处于动态清零的新常态. 人民网. [2022-05-24]. (原始内容存档于2022-06-01). 
  9. ^ 我国行政村通光纤和4G比例均超99% 今年底未通宽带行政村将动态清零. 中国政府网. [2022-05-24]. (原始内容存档于2022-05-31). 
  10. ^ 中国清零政策异常严厉为何仍受民众支持. www.abc.net.au. 2021-11-10 [2022-01-09]. (原始内容存档于2021-11-23) (中文). 
  11. ^ 中国若改变新冠“清零”策略需达成的官民共识. BBC News 中文. 2021-08-06 [2022-01-09]. (原始内容存档于2021-12-03) (中文(简体)). 
  12. ^ Welle (www.dw.com), Deutsche. "清零"政策的成本和伤害 谁来买单?. 德國之聲. [2022-01-09]. (原始内容存档于2021-11-20) (中文(中国大陆)). 
  13. ^ “动态清零”和“零感染”有何不同——国务院联防联控机制发布会针对疫情防控社会关注答疑解惑. 中国政府网. [2022-01-09]. (原始内容存档于2022-01-09). 
  14. ^ 人民至上,坚持“动态清零”策略不动摇——国家卫生健康委主任马晓伟谈当前疫情精准防控. 新华社. [2022-01-09]. (原始内容存档于2022-01-09). 
  15. ^ “清零”是有效低成本的疫情管控政策 访复旦大学公共卫生学院教授姜庆五. 中央纪委国家监委网站. [2022-01-09]. (原始内容存档于2022-01-09). 
  16. ^ 新华全媒+丨什么是“动态清零”?我国怎样实施这一防控策略?. 新华网. [2022-01-09]. (原始内容存档于2021-12-05). 
  17. ^ 王月眉. 世界逐步走向开放,中国为何坚持“零感染”政策. 新华网. 2021-10-26 [2022-01-09]. (原始内容存档于2022-05-31). 
  18. ^ 枕戈待旦事不过夜,上海以精准防疫构筑坚强屏障. 文汇报 (新华网). 2021-09-17 [2022-08-06]. (原始内容存档于2022-08-06). 
  19. ^ 夏榕. 上海擬今日達成社會面清零 文字遊戲罷了. 法廣. 2022-04-20 [2022-05-12]. (原始内容存档于2022-06-18). 
  20. ^ 上海首度出現單日「社會面清零」!疫情已露曙光. [2022-05-12]. (原始内容存档于2022-06-06). 
  21. ^ “一刀切”“层层加码”屡禁不止,代表建议健康码全国通用. 中国新闻周刊. 2022-03-10 [2022-05-30]. (原始内容存档于2022-06-11). 
  22. ^ 不满基层自定加码防控措施 上海防范区居民“自行解封”. 联合早报. 2022-05-25 [2022-05-30]. 
  23. ^ 在外人员返沪受阻?别让“层层加码”再成上海复工复产的拦路虎. 新华网. 2022-05-27 [2022-05-30]. (原始内容存档于2022-06-12). 
  24. ^ 封控、管控、全域靜態管理… 防疫用詞具「中國特色」. [2022-05-24]. (原始内容存档于2022-05-24). 
  25. ^ 社會面基本清零…上海1514萬人微解封 可限次限時購物. [2022-05-12]. (原始内容存档于2022-06-03). 
  26. ^ 中國衛健委:動態清零不意味著全域靜態管理. [2022-05-24]. (原始内容存档于2022-05-31). 
  27. ^ 钱景童. 成都:9月1日至4日全市核酸检测 1日18时起全体居民原则居家. news.cctv.com. [2022-09-13]. (原始内容存档于2022-09-13). 
  28. ^ 陸科學精準防控記者會 未提具體放鬆防疫措施. [2022-11-06]. (原始内容存档于2022-11-15). 
  29. ^ 存档副本. [2022-11-11]. (原始内容存档于2022-11-15). 
  30. ^ 存档副本. [2022-11-11]. (原始内容存档于2022-11-19). 
  31. ^ 【新冠肺炎】外交部:二十條措施為精準防控,絕非放鬆、甚至放開. [2022-11-11]. (原始内容存档于2022-11-11). 
  32. ^ 石家庄市区常态化免费核酸再次开放. 澎湃新闻. 红星新闻. 2022-11-15 [2022-11-16]. 
  33. ^ 應濯. 疫情反彈多地收緊管控 中央二十條措施遭遇挑戰. 香港01. 2022-11-23. 
  34. ^ 松仁. 举国抗疫难逃“一放就乱”魔咒,北京等大城市恢复多项严控措施. 美国之音. 2022-11-22. 
  35. ^ 杰西. 防疫政策反复无常 中国经济难迎曙光. 美国之音. 2022-11-22. 
  36. ^ 中国感染激增之际公布防疫优化措施,终结“清零”防疫的开端?. 美国之音. 2022-11-11 [2022-11-14]. (原始内容存档于2022-11-14) (中文). 
  37. ^ 中国多地推动逐步放开 呼和浩特称已具备转入常态化防控条件. 联合早报. 2022-12-02 [2022-12-02]. 
  38. ^ 多地密集调整疫情防控措施. 新华社. 2022-12-06 [2022-12-06]. 
  39. ^ 习近平放弃动态清零的来龙去脉. 
  40. ^ 推特上的中国:“白纸运动”起效果?习近平据报首度承认疫情导致了抗议. 美国之音. 2022-12-03. 
  41. ^ 于泽远. 习近平:奥密克戎变异株弱化 为中国放宽防疫开路. 联合早报. 2022-12-03 [2022-12-03]. 
  42. ^ 《華爾街日報》指郭台銘致函北京促清零政策轉向 郭辦嚴正否認 原文網址: 《華爾街日報》指郭台銘致函北京促清零政策轉向 郭辦嚴正否認.  已忽略文本“ 香港01 ” (帮助)
  43. ^ Frances Mao. China abandons key parts of zero-Covid strategy after protests. BBC. 2022-12-07 [2022-12-07]. 
  44. ^ 中国“新十条”新冠防疫措施:未提坚持清零 首次明确具备条件可居家隔离. BBC. 2022-12-07 [2022-12-07]. 
  45. ^ 省委统筹疫情防控和经济运行工作领导小组(指挥部)办公室. 关于进一步优化医疗机构疫情防控有关政策的通知. 山东省卫生健康委员会. 2022-12-13 [2022-12-15]. 
  46. ^ 徐杨. 天津进一步优化医疗机构就诊流程:就诊患者不再查验核酸阴性证明或检测抗原. 北方网. 2022-12-17 [2022-12-18]. 
  47. ^ 岳怀让. 长三角多地宣布:各级党政机关带头不再查核酸阴性证明. 澎湃新闻. 2022-12-17 [2022-12-18]. 
  48. ^ 中國停用行程碼 健康碼等更多疫情管控手段面臨審視
  49. ^ 中国外交部:将因时因势为跨境人员往来提供更多便利. 联合早报. 2022-12-21 [2022-12-21]. 
  50. ^ 说明. 中华人民共和国国家卫生健康委员会. 2022-12-25 [2022-12-25]. 
  51. ^ 公告. 中华人民共和国国家卫生健康委员会. 2022-12-26 [2022-12-26]. 
  52. ^ https://www.storm.mg/article/4654871?page=1
  53. ^ https://www.voacantonese.com/a/journalists-covid-deaths-reported-amid-fears-of-lunar-new-year-virus-spread-20221216/6879914.html
  54. ^ https://www.rfi.fr/tw/%E5%B0%88%E6%AC%84%E6%AA%A2%E7%B4%A2/%E6%B3%95%E5%9C%8B%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A0%B1/20221217-%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A0%B1-%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%92%8C%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%A4%9A%E5%80%8B%E5%9F%8E%E5%B8%82-%E7%96%AB%E6%83%85%E6%9C%89%E5%A6%82%E6%BD%B0%E5%A0%A4%E5%9B%9B%E6%BA%A2
  55. ^ https://cn.nytimes.com/china/20221215/china-economy-covid/zh-hant/
  56. ^ https://www.dw.com/zh/%E4%B8%96%E8%A1%9B%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%94%BE%E9%AC%86%E6%B8%85%E9%9B%B6%E5%89%8D%E7%96%AB%E6%83%85%E5%B7%B2%E7%88%86%E7%82%B8%E5%A2%9E%E9%95%B7/a-64099459
  57. ^ https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20221222-%E5%AE%98%E6%96%B9%E5%85%A7%E9%83%A8%E9%80%9A%E5%A0%B1-%E4%B8%AD%E5%9C%8B20%E5%A4%A9%E8%BF%912-5%E5%84%84%E4%BA%BA%E6%9F%93%E7%96%AB
  58. ^ https://www.dw.com/zh/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%96%AB%E6%83%85-%E4%B8%89%E5%91%A8%E6%88%96%E5%B7%B2%E6%84%9F%E6%9F%9325%E4%BA%BF%E4%BA%BA/a-64204819
  59. ^ https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1681311-20221225.htm
  60. ^ https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183025/post/202212290007/
  61. ^ https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20221217-%E7%BE%8E%E5%9C%8Bihme%E9%A0%90%E4%BC%B0%E7%A2%BA%E8%AA%8D-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%96%B0%E5%86%A0%E6%84%9F%E6%9F%93%E5%B0%87%E5%B0%8E%E8%87%B4%E4%B8%80%E7%99%BE%E5%A4%9A%E8%90%AC%E4%BA%BA%E6%AD%BB%E4%BA%A1
  62. ^ 习近平放弃动态清零的来龙去脉. 
  63. ^ 责任编辑:庞博. 我国新冠疫苗全程接种人数占比达88.01%. 中华人民共和国中央人民政府. 人民日报. 2022-03-26 [2023-01-15]. 
  64. ^ 责任编辑:朱英. 国务院联防联控机制:全力保障就医用药和食品供应. 中华人民共和国中央人民政府. 光明日报. 2022-04-20 [2023-01-15]. 
  65. ^ 责任编辑:朱英. 国产新冠治疗药物取得新进展. 中华人民共和国中央人民政府. 新华社. 2022-08-31 [2023-01-15]. 
  66. ^ Austin Ramzy. 中国防疫急转弯后乱象频出,“放开派”在社交媒体遭攻击. 华尔街日报. 2023-01-02 [2023-01-14]. 
  67. ^ 林爱玥; 责任编辑:向太阳. 林爱玥:躺匪惹了众怒了!. 昆仑策网. 昆仑策研究院. [2023-01-14]. 
  68. ^ https://www.rfa.org/cantonese/news/factcheck/covid-01072023195404.html
  69. ^ https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20230114-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%96%B0%E5%A0%B1%E6%96%B0%E5%86%A0%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E4%BA%BA%E6%95%B8-%E6%9C%88%E6%AE%9E%E8%BA%8D%E5%90%916%E8%90%AC
  70. ^ 又一国!美国自明年1月5日起对中国旅客实行新冠疫情入境限制措施. 第一财经. 2022-12-29 [2022-12-30]. 
  71. ^ 韩国加强对自中国入境人员的检疫标准. 腾讯网. n.d. [2022-12-30]. 
  72. ^ 日本30日起对中国入境人员落地检,检出阳性隔离七天. 上游新闻. 2022-12-27 [2022-12-30]. 
  73. ^ 马来西亚卫生部长:将对自中国在内所有入境旅客检查体温. 观察者网. 2022-12-30 [2022-12-30]. 
  74. ^ 摩洛哥外交部宣布:1月3日起所有来自中国的旅客不得入境,不论国籍. 观察者网. 2023-01-01 [2023-01-02]. 
  75. ^ 世界有些地方对来自中国的旅行者实施限制措施,外交部回应. 环球网. 2022-12-29 [2022-12-30]. 
  76. ^ 状态更新 — 美国驻华使团领事服务2022年12月15日更新. 美国驻华大使馆和领事馆. 2022-12-16. 
  77. ^ 中国疫情爆发 有欧美国家停办签证 领馆人员传被染居多. 法广. 2022-12-16. 
  78. ^ 疫情形势严峻 美国驻华使馆暂停所有签证服务. 联合早报. 2022-12-16. 
  79. ^ https://www.dw.com/zh/%E5%BE%B7%E5%9B%BD%E6%9A%82%E4%B8%8D%E6%89%93%E7%AE%97%E5%AF%B9%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%97%85%E5%AE%A2%E5%AE%9E%E6%96%BD%E9%99%90%E5%88%B6/a-64229910
  80. ^ 日本开始对从中国入境的旅客加强新冠对策. 共同网. 2023-01-08. 
  81. ^ 反擊「歧視措施」中停發日韓公民赴中簽證. 世界新闻网. 2023-01-11. 
  82. ^ 入境韩国被关"小黑屋"?亲历游客:中国使馆出面了……. 澎湃新闻. 澎湃新闻. 2023-01-11. 
  83. ^ 在韩逃离新冠隔离点的中国旅客接受警方调查:是去取药了. 观察者网. 观察者网. 2023-01-11. 
  84. ^ Nick Marsh. China blocks visas for S Korea and Japan over Covid restrictions. BBC. BBC. 2023-01-10. 
  85. ^ 岳林炜 刘海生 韩雯 宋艾. 反对借机搞政治操弄,中国暂停向韩日公民发放签证. 环球网. 环球时报. 2023-01-11. 
  86. ^ 中国暂停日本赴华签证发放业务. 共同网. 
  87. ^ Park, Jun-hee. en:China suspends issuing short-term visas for Koreans. 先驱经济. 2023-01-10. 
  88. ^ 中国暂停发放日韩赴华签证,以回应针对中国旅客的限制. 华尔街日报. 2023-01-11. 
  89. ^ 2023年1月10日外交部发言人汪文斌主持例行记者会. 中华人民共和国外交部. 2023-01-10. 
  90. ^ 韩国:1月7日起,中国港澳地区人员入韩前须提供新冠阴性证明. 新浪新闻. 2023-01-03. 
  91. ^ 中方反制仅3小时,韩国强行要求港澳旅客落地仁川机场,港府:严正要求取消有关限制. 东方网. 2023-01-11. 
  92. ^ 自韩入华旅客接受落地检 中国公民免检入境. 韩联社. 2023-02-01 [2023-02-01]. 
  93. ^ https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1238025
  94. ^ https://news.now.com/home/international/player?newsId=503708&home=1
  95. ^ https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%84%A1%E9%A0%90%E8%AD%A6%E5%81%9C%E7%99%BC%E7%B0%BD%E8%AD%89-%E6%97%A5%E5%A4%96%E7%9B%B8-%E6%A5%B5%E7%82%BA%E9%81%BA%E6%86%BE-%E9%A7%90%E8%8F%AF%E5%A4%A7%E4%BD%BF%E9%A4%A8%E6%89%B9-%E6%AF%AB%E7%84%A1%E5%B0%8D%E7%AD%89%E6%80%A7-080929191.html
  96. ^ 王雅林,邓纾怡,官莉,彭疆. 被泰国副总理接机的中国首批旅客:他送我花环,感觉自己像明星走红毯. 红星新闻. 2023-01-10. 
  97. ^ 韩媒称中国游客在泰国享受“国宾待遇”:副总理迎接 感觉像明星. 海外网. 2023-01-11. 
  98. ^ 刘丹. 泰国副总理到机场迎接!中国首批旅客:他送我花环,感觉自己像明星走红毯……东南亚国家纷纷表态. 济南日报. 2023-01-10. 
  99. ^ https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20230102-%E6%AD%90%E7%9B%9F%E6%9C%83%E8%AD%B0%E5%B0%87%E8%A9%95%E4%BC%B0%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%96%AB%E6%83%85%E5%8D%94%E8%AA%BF%E6%87%89%E5%B0%8D%E6%8E%AA%E6%96%BD-%E5%90%84%E5%9C%8B%E7%B4%9B%E7%B4%9B%E9%87%9D%E5%B0%8D%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%85%A5%E5%A2%83%E6%97%85%E5%AE%A2%E5%AF%A6%E6%96%BD%E6%96%B0%E6%AA%A2%E7%96%AB%E6%8E%AA%E6%96%BD
  100. ^ 教育部:利用网络平台,“停课不停学” - 中华人民共和国教育部政府门户网站. www.moe.gov.cn. [2023-01-13]. 
  101. ^ 教育部:“停课不停学”不是单纯的上网课 - 中华人民共和国教育部政府门户网站. www.moe.gov.cn. [2023-01-13]. 
  102. ^ 中国坚持“清零政策” 漫长隔离让想回国者陷入苦恼. [2022-03-20]. (原始内容存档于2022-06-03). 
  103. ^ “绿码”“黄码”“红码”都表示啥?标准答案来了. [2022-03-20]. (原始内容存档于2022-05-31). 
  104. ^ 104.0 104.1 中国疫情陡然升温致多地“封城”, “动态清零”政策受考验. [2022-03-20]. (原始内容存档于2022-06-06). 
  105. ^ 湖北十堰张湾区实施战时管制 全国多小区限制夜间出行. [2020-02-14]. (原始内容存档于2020-02-14). 
  106. ^ 南方都市报. 深圳:全部小区、城中村凭码(证)进出. 网易. [2020-02-09]. (原始内容存档于2020-02-21). 
  107. ^ 陝西焊門防疫影片外流!小粉紅「就地捕殺才有效」. [2022-05-31]. (原始内容存档于2022-05-31). 
  108. ^ 108.0 108.1 Oliu-Barton, Miquel; Pradelski, Bary S R; Aghion, Philippe; Artus, Patrick; Kickbusch, Ilona; Lazarus, Jeffrey V; Sridhar, Devi; Vanderslott, Samantha. SARS-CoV-2 elimination, not mitigation, creates best outcomes for health, the economy, and civil liberties. The Lancet. 28 April 2021, 397 (10291): 2234–2236. PMC 8081398可免费查阅. PMID 33932328. doi:10.1016/S0140-6736(21)00978-8. 
  109. ^ David Livermore英语David Livermore (microbiologist). 'Zero Covid' - an impossible dream. HART – Health Advisory & Recovery Team. March 28, 2021 [January 2, 2022]. (原始内容存档于January 2, 2022). 
  110. ^ 影射疫情清零不可行 文章談打麻雀如何終結被刪. 中央社. [2022-05-26]. (原始内容存档于2022-06-17). 
  111. ^ Mégarbane, Bruno; Bourasset, Fanchon; Scherrmann, Jean-Michel. Epidemiokinetic Tools to Monitor Lockdown Efficacy and Estimate the Duration Adequate to Control SARS-CoV-2 Spread. Journal of Epidemiology and Global Health. 2021-09-20, 11 (4): 321–325. ISSN 2210-6006. PMC 8451385可免费查阅. PMID 34734383. doi:10.1007/s44197-021-00007-3. 
  112. ^ 「孩子是這場大流行病最大的受害者」 ——反思德國疫情封鎖措施的得與失. 端新聞. [2022-05-26]. (原始内容存档于2022-06-03). 
  113. ^ 清零後遺症!陸青年成家生育意願減. 2022-05-31 [2022-06-20]. (原始内容存档于2022-06-23). 
  114. ^ 不能潤就躺平、拒生!上海夫婦淡回「我們是最後一代」秒成史詩金句. 2022-05-13 [2022-06-20]. (原始内容存档于2022-06-20). 
  115. ^ 当封控异化成压迫,“这是我们最后一代!”的呐喊振聋发聩. 2022-05-17 [2022-06-20]. (原始内容存档于2022-06-23). 
  116. ^ 路透:中國「清零」讓更多女性不想生育. [2022-08-10]. (原始内容存档于2022-08-22). 
  117. ^ 中國“零感染”政策加快出生率下滑趨勢. 2022-04-25 [2022-06-20]. (原始内容存档于2022-06-28). 
  118. ^ 「我們是最後一代,謝謝!」上海封城影片映照出中國的絕望世代—面對如此政府,誰敢生?. 2022-05-18 [2022-06-20]. (原始内容存档于2022-06-23). 
  119. ^ 存档副本. [2022-09-24]. (原始内容存档于2022-09-27). 
  120. ^ 存档副本. [2022-09-24]. (原始内容存档于2022-09-30). 
  121. ^ 存档副本. [2022-09-24]. (原始内容存档于2022-10-02). 
  122. ^ 存档副本. [2022-09-24]. (原始内容存档于2022-09-29). 
  123. ^ 微博. m.weibo.cn. [2022-11-05]. (原始内容存档于2022-11-05). 
  124. ^ 存档副本. [2022-11-06]. (原始内容存档于2022-11-14). 
  125. ^ 中国坚持动态清零 网民抱怨:越清越不灵. 德国之声. 2022-04-02 [2022-04-02]. (原始内容存档于2022-04-22). 
  126. ^ 新冠疫情:奥密克戎重击上海深圳,中国坚持清零的经济成本有多高. BBC News 中文. 2022-04-01 [2022-04-02]. (原始内容存档于2022-04-26). 
  127. ^ 陈破空:上海突然封城,习近平动态清零政策是否还灵验?. 法国国际广播电台. 2022-04-01 [2022-04-02]. (原始内容存档于2022-04-22). 
  128. ^ 许波. 时事大家谈:精准防疫难撼动态清零,上海封城意味着什么?. 美国之音. 2022-03-31 [2022-04-02]. (原始内容存档于2022-04-22). 
  129. ^ 小山. 上海疫情冲击中国经济引擎 分析称习辗“上海帮”. 法国国际广播电台. 2022-04-03 [2022-04-03]. (原始内容存档于2022-04-05) (中文(中国大陆)). 
  130. ^ 安德烈. 习近平连任难以服众霸王硬上弓?. 法国国际广播电台. 2022-09-02 [2022-09-05]. (原始内容存档于2022-09-05) (中文(简体)). 
  131. ^ 安德烈. 习近平坚持清零被疑只为保权保位. 法国国际广播电台. 2022-09-04 [2022-09-05]. (原始内容存档于2022-09-27) (中文(简体)). 
  132. ^ 陈美华. 专栏 | 大国攻略:清零的代价. 自由亚洲电台. 2022-04-29 [2022-05-01]. (原始内容存档于2022-06-01). 
  133. ^ 中国“动态清零”政策对其他国家有何借鉴意义?. [2022-02-18]. (原始内容存档于2022-05-31). 
  134. ^ Chinese Virus Expert Launches Scathing Attack on Covid Zero Push. Bloomberg. 2021-11-10 [2022-01-07]. (原始内容存档于2022-04-28). 
  135. ^ 135.0 135.1 多国选择“与新冠病毒共存” 为什么中国仍坚持“清零”. BBC News 中文. 2021-11-16 [2022-04-15]. (原始内容存档于2022-06-02) (中文(简体)). 
  136. ^ 上海单日飙1.3万确诊 专家:清零机率几近零. 德国之声中文网. 2022-04-05 [2022-04-15]. (原始内容存档于2022-05-31). 
  137. ^ 【时事大家谈】上海疫情失控 中央介入政治寓意大于防疫?. 美国之音. 2022-04-16 [2022-04-16]. (原始内容存档于2022-04-19). 
  138. ^ 德国防疫学家:奥密克戎不可被清零 中国应推动疫苗接种. [2022-05-11]. (原始内容存档于2022-06-11) (中文). 
  139. ^ 胡錫進稱「成本可控的清零才更有意義」 剛引起討論「文章就消失」. 東森新聞. 2022-05-05 [2022-07-10]. (原始内容存档于2022-07-15). 
  140. ^ 美卫生官:中国清零政策没意义 提升疫苗接种才是正道. 
  141. ^ 美卫生官:中国清零政策没意义 提升疫苗接种才是正道. 
  142. ^ 美卫生官:中国清零政策没意义 提升疫苗接种才是正道. 
  143. ^ 中共稱與否定清零政策言行作鬥爭 意在「不點名批評」執行乏力的官員. [2022-05-11]. (原始内容存档于2022-06-10) (中文). 
  144. ^ 习近平放弃动态清零的来龙去脉. 
  145. ^ 張文宏報告:在疫苗接種率高的國家,奧密克戎病死率與流感接近; 李強堅持習近平動態清零政策. [2022-05-26]. (原始内容存档于2022-05-26). 
  146. ^ 中國動態清零政策面臨騎虎難下局面. [2022-05-26]. (原始内容存档于2022-06-16). 
  147. ^ 察客. 下午察:中国防疫还没到“歇歇脚”的时候?. 联合早报. 2022-10-11 [2022-10-12]. (原始内容存档于2022-10-15). 
  148. ^ 中国新冠疫情持续升温,官方强调精准防疫并放宽“清零”政策. BBC News 中文. [2022-11-11]. (原始内容存档于2022-11-18) (中文(简体)). 
  149. ^ 149.0 149.1 習近平:堅持清零 堅決與歪曲懷疑否定言行鬥爭. 中央通訊社. 2022-05-05 [2022-05-05]. (原始内容存档于2022-05-06). 
  150. ^ 人民至上,坚持“动态清零”策略不动摇——国家卫生健康委主任马晓伟谈当前疫情精准防控. 国家卫生健康委员会. [2021-12-01]. 
  151. ^ 安德烈. 習近平堅決清零不回頭. 法國國際廣播電台. 2022-03-18 [2022-03-18]. (原始内容存档于2022-04-07). 
  152. ^ 坚持“动态清零”不放松. 新华每日电讯. 2022-03-31: 1 [2022-04-02]. (原始内容存档于2022-05-03). 
  153. ^ 人民网-人民日报; 江琳. “动态清零”是香港抗疫的科学选择. 中国共产党新闻网. 2022-02-07 [2022-04-02]. (原始内容存档于2022-05-27). 
  154. ^ 中國國家衛健委主任:反對“病毒共存”等錯誤思想,迎接二十大勝利召開. 法國國際廣播電台. 2022-04-18 [2022-04-18]. (原始内容存档于2022-05-13) (中文(繁體)). 
  155. ^ 为迎接二十大习近平连任,中共誓将“清零”防疫进行到底. 美国之音. 2022-04-18 [2022-04-18]. (原始内容存档于2022-05-12) (中文(简体)). 
  156. ^ 吴尊友发长文:大家对“动态清零”有误解. 中国新闻网. 2022-04-19 [2022-04-19]. 
  157. ^ 前日增999病例 吉林省「社會面清零」. [香港]明報. 2022-04-15: 1 [2022-04-15]. 
  158. ^ 吉林各市州實現疫情防控社會面清零目標. 中国共产党新闻网. 2022-04-15 [2022-04-15]. (原始内容存档于2022-05-31). 
  159. ^ 梁万年:必须坚持“动态清零”,躺平后的恶性循环是一场灾难. 澎湃新闻. 2022-04-23 [2022-04-23]. (原始内容存档于2022-05-18). 
  160. ^ 国家卫健委:“动态清零”和经济发展并不对立. 央视新闻客户端. 2022-04-29 [2022-04-29]. (原始内容存档于2022-05-27). 
  161. ^ 为什么要坚持“动态清零”?“动态清零”是否等同于全域静默、全员核酸?最新回复!. 中国政府网. 中华人民共和国中央人民政府. 2022-04-29 [2022-05-05]. (原始内容存档于2022-05-05) (中文(中国大陆)). 
  162. ^ 中央政治局常委会召开会议 分析当前新冠肺炎疫情防控形势 研究部署抓紧抓实疫情防控重点工作 习近平主持会议」. 新华社. 2022-05-05: 1 [2022-04-15]. (原始内容存档于2022-06-07). 
  163. ^ 習近平堅持清零 要求官員打擊質疑者. 2022-05-07 [2022-05-11]. (原始内容存档于2022-05-31) (中文(中国大陆)). 
  164. ^ 譚德塞指中國清零無法持續 聯合國微博遭刪文. 中央社. 2022-05-11 [2022-05-12]. (原始内容存档于2022-06-14). 
  165. ^ 世衛總幹事譚德塞認為中國的清零策略是不可持續. 香港電台. 2022-05-10 [2022-05-13]. (原始内容存档于2022-05-31). 
  166. ^ 世衛開腔批「清零」 中國斥不負責任 聯國微博刊譚德塞評論被消失 微信指文章「違法」. 明報. 2022-05-11 [2022-05-12]. (原始内容存档于2022-05-11). 
  167. ^ 趙立堅稱中國是「全球防疫最成功國家」 警告譚德塞:別發表不負責任言論. 民視新聞網. 2022-05-11 [2022-05-12]. (原始内容存档于2022-05-12). 
  168. ^ 譚德塞稱清零政策不能持續 中國外交部:不要發表不負責任的言論. [2022-05-11]. (原始内容存档于2022-05-11). 
  169. ^ 譚德塞又警告! Omicron讓「中國清零政策」無法持續. ETtoday新聞雲. 2022-05-17 [2022-05-22]. (原始内容存档于2022-05-31). 
  170. ^ 堅持清零但習近平安撫世界說中國保持開放. 法廣. 2022-05-19 [2022-05-22]. (原始内容存档于2022-06-04). 
  171. ^ 放棄清零 習近平欲罷不能?. 2022-05-22 [2022-05-22]. (原始内容存档于2022-06-03). 
  172. ^ 譚德塞再次表示中國清零策略不可持續. Now 新聞. [2022-05-26]. (原始内容存档于2022-05-18) (中文(香港)). 
  173. ^ 譚德塞再評中國和朝鮮防疫政策. 法廣. 2022-05-18 [2022-05-20]. (原始内容存档于2022-06-04). 
  174. ^ 所有人48小時測一次核酸?陸國家衛健委:視不同狀況決定. 2022-05-23 [2022-05-24]. (原始内容存档于2022-06-24). 
  175. ^ 大陸要建「永久性方艙醫院」!衛健委主任:堅定不移貫徹動態清零. [2022-05-24]. (原始内容存档于2022-06-01). 
  176. ^ 習近平:堅持動態清零 躺平後果不堪設想. [2022-06-29]. (原始内容存档于2022-07-04). 
  177. ^ 王丛虎. “生命至上”“动态清零”的防疫政策成效卓然. 中国网. 2022-03-16 [2022-05-11]. (原始内容存档于2022-07-04). 
  178. ^ 为何要坚持“动态清零”. [2022-05-11]. (原始内容存档于2022-05-31) (中文). 
  179. ^ 新华述评:科学精准落实“动态清零”,为中国发展赢得主动. [2022-05-11]. (原始内容存档于2022-05-11) (中文). 
  180. ^ 世卫组织:清零防疫政策不可持续. 联合国新闻 (联合国). 2022-05-10 [2022-05-11]. (原始内容存档于2022-07-19) (中文(简体)). 
  181. ^ Cai, Jun. Modeling transmission of SARS-CoV-2 Omicron in China. 自然-医学. 2022-05-10 [2022-05-15]. doi:10.1038/s41591-022-01855-7. (原始内容存档于2022-07-04). 
  182. ^ 世卫吁中国改变“清零” 北京:勿发表“不负责任的言论”. 德國之聲. 2022-05-11 [2022-05-12]. (原始内容存档于2022-05-31). 
  183. ^ 世卫吁中国改变“清零” 研究警告冒然放弃恐百万死. [2022-05-11]. (原始内容存档于2022-05-11) (中文). 
  184. ^ 人民日報強調:「動態清零」可持續且必須堅持. udn新聞. [2022-05-26]. (原始内容存档于2022-05-31). 
  185. ^ 兼具防疫和經濟 官媒:證實上海動態清零有效性. udn經濟日報. [2022-05-26]. (原始内容存档于2022-06-10). 
  186. ^ 上海石化廠爆炸起火 網質疑:封城次生災害. [2022-06-18]. (原始内容存档于2022-06-22). 
  187. ^ 李克強罕見開穩經濟會議. [2022-05-26]. (原始内容存档于2022-06-27). 
  188. ^ 王兴平:“动态清零”是事关全局和长远的“大仁政”. [2022-06-20]. (原始内容存档于2022-06-30). 
  189. ^ IMF:陸應考慮調整清零政策. [2022-09-05]. (原始内容存档于2022-09-22). 
  190. ^ 罕見!中國智庫呼籲政府放寬清零政策 以防經濟停滯. [2022-09-05]. (原始内容存档于2022-09-20). 
  191. ^ 中國新冠病毒「清零」政策對習近平造成危險. BBC. 2022-07-09 [2022-09-05]. (原始内容存档于2022-11-03). 
  192. ^ 習近平堅持清零被疑只為保權保位. 法國國際廣播電台. 2022-09-04 [2022-09-04]. (原始内容存档于2022-09-30). 
  193. ^ 巨大的荒謬 :二十大前的「清零」,一場全面社會管控的提前演練?. [2022-09-05]. (原始内容存档于2022-10-04). 
  194. ^ 高盛指即使中共20大后 动态清零仍将坚持. 法国国际广播电台. 2022-09-14 [2022-09-14]. (原始内容存档于2022-09-21). 
  195. ^ 中共党媒明示坚持清零不动摇,20大后放宽防疫已成幻想. [2022-10-11]. (原始内容存档于2022-11-03). 
  196. ^ 中共二十大开幕:习近平称“坚持动态清零不动摇” 提出“中国式现代化”. [2022-10-16]. (原始内容存档于2022-10-16). 
  197. ^ 習近平主持中央政治局常委會會議 強調堅定不移貫徹「動態清零」總方針. Now新聞台. 2022-11-10 [2022-11-11]. (原始内容存档于2022-11-11). 
  198. ^ 极端防疫严重激化社会矛盾 中共推“二十条”软化清零政策. [2022-11-14]. (原始内容存档于2022-11-19). 
  199. ^ 中国官媒不再提"动态清零" 只着重"外防输入、内防反弹". [2022-11-14]. (原始内容存档于2022-11-20). 
  200. ^ 中共定調「清零不走樣」 石家莊恢復全員核酸檢測. 
  201. ^ 邓聿文. 聿文视界: 习近平为什么迟迟不愿放弃动态清零. 美国之音. 2022-11-14 [2022-11-14]. (原始内容存档于2022-11-15). 
  202. ^ 習近平主持中央政治局會議 稱明年繼續優化防疫未提「中国動態清零」。显而易见的中国动态清零政策失败. 香港01. 2022-12-07 [2022-12-07]. 
  203. ^ 203.0 203.1 富士康鄭州廠驚傳暴動…「員工燒毀大門」警射催淚瓦斯鎮壓 衝突原因曝. 中國廣播公司. [2022-11-25]. (原始内容存档于2022-12-01) (中文(臺灣)). 
  204. ^ 從中國南京傳媒學院開始,學生發起「白紙革命」,上海等中國7大城市大學生發起「白紙革命」 全球最大文具商全面下架A4白紙. 信傳媒. 2022-11-28 [2022-12-01]. (原始内容存档于2022-11-28). 
  205. ^ 紙企加價救業績 復活要等中國放寬防疫?. 奇摩財經. 2022-11-28 [2022-11-28]. (原始内容存档于2022-11-28). 
  206. ^ "白紙革命":中國各地掀起抗議浪潮 "白紙"蔚成抗議象徵. 法國國際廣播電台. 2022-11-27 [2022-12-01]. (原始内容存档于2022-11-29). 
  207. ^ 「白紙革命」 蘇揆:中國嚴密封控怪不得引起劇烈反抗. 聯合新聞網. 2022-11-28 [2022-11-28]. (原始内容存档于2022-11-30). 
  208. ^ 中國爆發「白紙革命」!「4大QA」秒懂革命起源、抗議訴求. 三立新聞網. 2022-11-28 [2022-11-28]. (原始内容存档于2022-11-30). 
  209. ^ 封控到失控!大陸爆「白紙革命」浪潮 CNN:歷史時刻. TVBS新聞網. 2022-11-28 [2022-11-28]. (原始内容存档于2022-11-28). 
  210. ^ 史詩級的抗議! 51 所大學響應「白紙革命」2老師挺身保護學生 與武警對峙. Newtalk新聞. 2022-11-28 [2022-11-28]. (原始内容存档于2022-11-29). 
  211. ^ John Feng. Why 'White Paper Revolution' Has Become Key Symbol of China COVID Protest. Newsweek. 2022-11-28 [2022-12-01]. (原始内容存档于2022-12-02). 
  212. ^ Julia Shapero. What is the white paper revolution?. THE HILL. 2022-11-30 [2022-12-01]. (原始内容存档于2022-12-02). 
  213. ^ 封控抗議潮. theinitium.com. [2022-11-28]. (原始内容存档于2022-12-01). 
  214. ^ 白紙革命》中國各地掀反中共浪潮 「白紙」蔚成抗議象徵. 自由時報. 2022-11-27 [2022-11-27]. (原始内容存档于2022-11-30) (中文(臺灣)). 
  215. ^ 白纸运动 联合国敦促中国克制. 星洲日报. 2022-11-28 [2022-11-28]. (原始内容存档于2022-11-28) (中文(马来西亚)). 
  216. ^ 小山. 中国迅速镇压白纸抗议运动. 法国国际广播电台. 2022-11-28 [2022-11-28]. (原始内容存档于2022-11-29). 
  217. ^ 白纸成为中国多地民众表达不满的象征. RFI. 2022-11-27 [2022-12-14]. 
  218. ^ 香港《明报》 刘锐绍. 大陆近期疫情与防疫动向. 联合早报. [2022-12-14]. 
  219. ^ 汤惠芸. 香港内地生中国国家宪法日举白纸 争取结束清零政策等4项诉求. 美国之音. [2022-12-14]. 
  220. ^ 為什麼還是出現層層加碼?大陸二十條措施問答釋疑. 2022-12-03. 
  221. ^ 「解封解封解封」 廣州民眾上街抗議、隔離牆如骨牌倒. 自由時報. 2022-11-15. 
  222. ^ 中國疫情:廣州海珠疫情封控區域民眾集體掀翻圍欄衝出. BBC中文網. 2022-11-16. 
  223. ^ 中國廣州爆發反封控抗議活動. NHK中文網. 2022-11-16. 
  224. ^ 報告:中國每天都在發生街頭抗議和網上異議. 美國之音. 2022-11-19. 
  225. ^ 鄭州富士康暴動加劇 網封「六四事件後最大抗爭」. 鏡新聞. 2022-11-24 [2022-11-25]. (原始内容存档于2022-12-02) (中文(臺灣)). 
  226. ^ 白紙革命燒到布拉格!難得一見的中港台留學生齊聚示威,聽聽他們怎麼說. 換日線. [2022-11-30]. (原始内容存档于2022-11-30) (中文(臺灣)). 
  227. ^ 引用错误:没有为名为反對動態清零政策運動 :8的参考文献提供内容
  228. ^ 大範圍清零抗議後北京上海街頭警力增加,多地低調調整防疫政策. [2022-12-01]. (原始内容存档于2022-12-01) (中文(中国大陆)). 
  229. ^ 孙春兰强调:充分发挥各方专家优势 不断优化完善防控措施. [2022-11-27]. (原始内容存档于2022-11-30) (中文(中国大陆)). 
  230. ^ 抗議浪潮後中國“清零”防疫顯跡象鬆動. 法国国际广播电台. 2022-12-01 [2022-12-01]. (原始内容存档于2022-12-02). 
  231. ^ 徐榆涵. 習近平會晤歐盟理事會主席 罕見回應白紙革命、釋防疫鬆綁訊息. 聯合報. 
  232. ^ 疫情影响婚恋?去年我国初婚人数跌破1200万,为37年来新低. 中新网. [2022-12-02]. (原始内容存档于2022-12-02). 
  233. ^ 中國「白紙革命」是什麼?為何被認定六四後最大示威運動?4個「白紙革命」意義起源與進程必看. 今周刊. 2022-12-01 [2022-12-01]. (原始内容存档于2022-12-01). 
  234. ^ 中国防疫“新十条”:专家和舆论怎么看?. 德國之聲. 2022-12-08. 
  235. ^ 中共倾数十年之力打造维稳体系,全力镇压“白纸”革命,民众生活在恐惧之中. 美国之音. 2022-12-03. 
  236. ^ Bang Xiao. 分析:中国大规模抗议是如何爆发起来的?. ABC中文. 2022-11-29. 
  237. ^ 11月:中国的愤怒之月. 法国国际广播电台. 2022-11-27 [2022-11-27]. (原始内容存档于2022-11-29). 
  238. ^ [訪問完整] "中國人民要勇敢一點"! 中國男子於上海烏魯木齊路舉花演講 為新疆火災聲援 各地學生紛紛舉白紙示威抗議 規模浩大宛如六四學運重演...|【焦點要聞】20221127|三立iNEWS, [2022-11-27], (原始内容存档于2022-11-28) (中文(中国大陆)) 
  239. ^ 中國30年最大規模抗爭,接下來會怎樣?. 天下雜誌. 2022-11-29. 
  240. ^ Protests in China Widespread, Largest Since 1989. Indonesia Posts English. 2022-11-28 [2022-11-30] (美国英语). 
  241. ^ Xi’s Zero-Covid Policy Sparks Largest Protests Since 1989. finance.yahoo.com. [2022-11-30] (美国英语). 
  242. ^ Bagshaw, Eryk. Three ways Xi could respond to the loudest wave of protests since 1989. The Sydney Morning Herald. 2022-11-28 [2022-11-30] (英语). 
  243. ^ 疫情风险上升之际,中国寻求正面宣传防疫放松需要付费订阅. 华尔街日报. 2022-12-07. 
  244. ^ 中國新冠疫情爆發式蔓延,殯儀館內遺體數量激增. BBC News 中文. 2022-12-23 (中文(繁體)). 
  245. ^ 关于印发对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管”总体方案的通知. 国家卫生健康委员会 . 2022-12-26. 
  246. ^ 中国领导人习近平罕见承认疫情防控给人民带来困难. 華爾街日報. 
  247. ^ 习近平发表新年贺词,称中国疫情防控进入“新阶段”. 美国之音. 2023-01-01 [2023-01-01]. 
  248. ^ 疫情急剧升温 中国“清零派”网民指责“放开派”,却不愿批评政府. 
  249. ^ 249.0 249.1 中国放弃清零新冠感染人数爆增 抢药潮蔓延至香港澳洲. BBC. 2022-12-16 [2022-12-17]. 
  250. ^ 衛局:全檢快測有成效 疫情趨勢視幾輪全檢結果綜合研判. 論盡媒體 AllAboutMacau Media. 2022-07-07 [2022-07-07]. (原始内容存档于2022-10-05). 
  251. ^ 「共存」政策 澳門有無得諗? 賀︰若「躺平」不與內地通關影響更大. 論盡媒體 AllAboutMacau Media. 2022-06-23 [2022-06-23]. (原始内容存档于2022-10-27). 
  252. ^ 下週本澳暫停所有工商業公司場所運作 維持社會必要運作以及居民生活所需者除外. 論盡媒體 AllAboutMacau Media. 2022-07-09 [2022-07-09]. (原始内容存档于2022-07-13). 
  253. ^ 澳門11月可接內地團 對港續7+3 賀一誠:防疫方針跟內地始成事 劉兆佳:澳靠內地不同港. [2022-10-01]. (原始内容存档于2022-10-12). 
  254. ^ 因应国务院联防联控机制 明 (12)日起自香港、台湾地区和外国入境澳门人士医学观察期调整为5+3. 澳门特别行政区政府入口网站. 2022-11-12 [2022-11-12]. (原始内容存档于2022-11-12). 
  255. ^ 12月6日起優化由內地入境本澳人士的防疫措施 由內地低風險區和常態化管理區來澳返澳人士均毋須接受集中隔離醫學觀察. 新型冠狀病毒感染應變協調中心. 澳門特別行政區新聞局. 2022-12-06. 
  256. ^ 澳门:取消入境人士落地检、入境后核酸和快速抗原检测措施. 证券时报·e公司. 2022-12-09 [2022-12-10]. 
  257. ^ 澳门允许冠病感染者居家隔离. 联合早报. 2022-12-12 [2022-12-12]. 
  258. ^ 港台及外國抵澳人士明起改為5天居家隔離加3天限離境. 香港电台. 2022-12-16 [2022-12-16]. 
  259. ^ 澳门今起免除入境隔离措施. 联合早报. 2022-12-23 [2022-12-26]. 
  260. ^ 刘刚; 李寒芳. 澳门8日起调整入境和过境防疫措施. 新华网. 2023-01-06 [2023-01-06]. 
  261. ^ 陳茂波:若達不到動態清零 就難以與內地恢復通關. [2022-09-30]. (原始内容存档于2022-10-05). 
  262. ^ 大陸「無病徵、檢測陽性」者不列確診 許樹昌:做靚盤數以復工,憂爆疫情第二波. 眾新聞. [2022-11-13]. (原始内容存档于2022-11-13). 
  263. ^ 263.0 263.1 確診病例各有標準 中國一套、香港與世衛另一套. 眾新聞. [2022-11-13]. (原始内容存档于2022-11-13). 
  264. ^ 「死前28日染疫」标准无科学理据 欧家荣:现公布死亡数字属「可能与新冠相关」. 明聲報. [2022-11-13]. (原始内容存档于2022-11-13). 
  265. ^ “无症状感染者”为何没纳入“确诊病例”?专家这样解释. 人民日報. [2022-11-13]. (原始内容存档于2022-07-06). 
  266. ^ 港第4波疫情完結 今天零確診 專家稱第5波必來. [2022-09-30]. (原始内容存档于2022-10-04). 
  267. ^ 香港疫情止不住 港府考慮實施中國式封城措施. [2022-09-30]. (原始内容存档于2022-10-04). 
  268. ^ 4個原因讓香港疫情失控、醫療崩潰、病人露宿街頭. [2022-09-30]. (原始内容存档于2022-02-23). 
  269. ^ 曾指港動員力不及內地 未正面回應滬強檢混亂. 明報. 2022-04-14. (原始内容存档于2022-04-14). 
  270. ^ 林鄭月娥:從合理推算現時確診人數應不只100萬人. 香港電台. 2022-03-28 [2022-05-27]. (原始内容存档于2022-06-14). 
  271. ^ 高築屏障護民康 復常無懼浪接浪(文:龍振邦、薛達、袁國勇). 明報. 2022-05-20 [2022-05-27]. (原始内容存档于2022-06-10). 
  272. ^ 陳肇始:社區已築起自然免疫屏障 但亦不能掉以輕心. now新聞. 2022-05-21 [2022-06-22]. (原始内容存档于2022-05-21). 
  273. ^ 動態清零逾兩年,香港失去外資和人才︰經濟代價是甚麼?. [2022-05-26]. (原始内容存档于2022-06-01). 
  274. ^ 袁國勇:現為復常黃金機會 錯過「仲弊」. 明報. 2022-05-21 [2022-05-27]. (原始内容存档于2022-06-23). 
  275. ^ 存档副本. [2022-09-24]. (原始内容存档于2022-10-06). 
  276. ^ 政府認清零有困難 疫情記者會停辦. [2022-09-30]. (原始内容存档于2022-10-07). 
  277. ^ 中國大陸堅持「動態清零」,為何香港率先開關?. [2022-09-30]. (原始内容存档于2022-10-12). 
  278. ^ 疫情平穩掃碼擾民 專家撐撤安心出行. [2022-11-11]. (原始内容存档于2022-11-11). 
  279. ^ 郊野公園41個露營地點下周四重開 食正獅子座流星雨高峰期. [2022-11-11]. (原始内容存档于2022-11-11). 
  280. ^ 陳言喬. 香港進一步開放…入境旅客可進出餐廳 港議員稱是「0+0」. 联合新闻网. 2022-12-13 [2022-12-15]. 
  281. ^ 香港争取1月8日与大陆初步通关,有限额需核酸. 美国之音. [2023-01-04] (中文). 
  282. ^ 「台灣不再是清零模範生,但期望樹立另一種模範」!英國衛報解析「新台灣模式」,給予高度評價. [2022-09-30]. (原始内容存档于2022-10-04). 
  283. ^ 台灣不再堅持清零:避免中國式封鎖,重點轉向減少災害. [2022-07-05]. (原始内容存档于2022-07-01). 
  284. ^ 台灣宣布下月13日起入境改0+7免居家檢疫. [2022-09-30]. (原始内容存档于2022-10-07). 
  285. ^ 12月起解除戶外口罩禁令! 可逐桌敬酒、唱歌也可免戴口罩. 自由時報. 2022-11-28 [2022-11-29]. 
  286. ^ 自2月7日起入境檢疫措施鬆綁,取消自中國來臺旅客機場/港口唾液PCR採檢措施,入境者持續配合7天自主防疫,有症狀時才加驗快篩. www.cdc.gov.tw. [2023-01-31] (中文(繁體)). 
  287. ^ 朝鲜劳动党第八届中央委员会第八次政治局会议举行. 朝中社. [2022-05-16]. (原始内容存档于2022-05-26). 
  288. ^ 조선중앙통신 | 기사 | 조선로동당 중앙위원회 정치국 국가방역사업을 최대비상방역체계로 이행하기로 결정. kcna.kp. [2022-05-12]. (原始内容存档于2022-05-16). 
  289. ^ 朝中社:朝鲜出现奥密克戎毒株感染病例. 观察者网. 2022-05-12 [2022-05-12]. (原始内容存档于2022-05-31). 
  290. ^ 我国启动最大紧急防疫体系 采取国家应急对策. 朝中社. [2022-05-16]. (原始内容存档于2022-05-26). 
  291. ^ 朝鮮新冠疫情:關於確診、死亡、疫苗等我們已經知道什麼. BBC中文. 2022-05-18 [2022-05-20]. (原始内容存档于2022-07-03). 
  292. ^ 【鐵腕清零】朝鮮官方短片指Omicron致死率低 中國網民熱議微博緊急審查. 2022-05-17 [2022-05-20]. (原始内容存档于2022-05-31). 
  293. ^ 朝鮮疫情:用傳統醫藥治療來勢洶洶的「發燒」病例,作用如何. 2022-05-20 [2022-05-20]. (原始内容存档于2022-06-23). 
  294. ^ 北韓宣導片引大陸熱議 「稱Omicron致死率低康復快」遭微博審查. [2022-05-20]. (原始内容存档于2022-06-03). 
  295. ^ 北韓防疫政策再轉向!質疑疫苗無用 婉拒韓美援助. [2022-05-24]. (原始内容存档于2022-06-25). 
  296. ^ 金正恩稱疫情趨緩脫下口罩 北韓人喝草本茶、鹽水漱口抗新冠. [2022-05-24]. (原始内容存档于2022-05-30). 
  297. ^ 朝鲜宣布抗疫胜利. 韩联社. 2022-08-11 [2022-09-17]. (原始内容存档于2022-09-22). 
  298. ^ 北韓宣稱抗疫勝利 金與正透露金正恩一度高燒病重. Now 新聞. 2022-08-11 [2022-09-17]. (原始内容存档于2022-09-22). 
  299. ^ 金正恩发表施政演说阐述经济发展和疫情防控工作. 新華網. 新華社. 2022-09-10 [2022-10-01]. (原始内容存档于2022-10-06). 
  300. ^ 越南宣布首都河內封城. RFI. 2021-07-24 [2022-07-10]. (原始内容存档于2022-07-16). 
  301. ^ 新冠疫情:多國選擇「與病毒共存」 為什麼中國仍堅持「清零」 麥笛文(Stephen McDonell) BBC駐中國記者. [2022-05-10]. (原始内容存档于2022-03-22). 
  302. ^ 越南恢復國際旅遊免隔離 商家盼重拾往日榮景. 聯合報. 2022-03-17 [2022-07-10]. (原始内容存档于2022-09-21). 
  303. ^ 完成接種疫苗旅客 多國入境免隔離. 東方日報. 2022-04-10 [2022-07-10]. (原始内容存档于2022-07-17).