Benutzer Diskussion:Bodo Kubrak

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Artikel Ölbergkirche Berlin[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bodo Kubrak, vor kurzem entdeckte ich den Artikel zur Ölbergkirche, der ist ja unglaublich umfangreich. Ich arbeite seit Jahren in dieser Kirche und viele der Informationen lese ich zum ersten Mal. Bei manchen aber bin ich unsicher on es korrekt ist und einiges stimmt so nicht. Leider bin ich bei Wikipedia völlig unbeleckt und keiner bei uns hat die Zeit, das alles gründlich zu prüfen und zu verändern. Hast Du Lust und Zeit, einige Dinge am Artikel zu ändern, wenn wir Dir Korrekturen zusenden und uns für einige Sachen die uns unsicher erscheinen, die Quellen zu nennen? Gerne würde ich das über private Mail erledigen, wenn Du einverstanden bist.

Ingo

([email protected])

Patrozinium in Kirchenartikeln[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bodo Kubrak!

Danke für deine unermüdliche Arbeit an den vielen Kirchenartikeln! Im Portal:Christentum haben wir im letzten Herbst einige Sprachregelungen und Vorschläge erarbeitet, wie in Kirchenartikeln der titulus ecclesiae oder das Patrozinium formuliert werden sollten. Du findest sie hier: Wikipedia:WikiProjekt Christentum/Entscheidung zur Patroziniumsformulierung. Wäre schön, wenn du das für deine Artikel auch übernehmen könntest. LG --Der wahre Jakob (Diskussion) 21:07, 11. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Danke für deine unermüdliche Arbeit an Kirchenartikeln! Das Portal:Westmittelfranken hat die monatliche Rubrik "Schon gewusst" - wenn du magst, kannst du einige deiner Kirchen aus den Landkreisen Weißenburg-Gunzenhausen, Ansbach oder Neustadt Aisch/Bad Windsheim dort vorschlagen.--CG (Diskussion) 19:22, 27. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Hinweis zur Löschung der Seite Neuapostolische Kirche (Berlin-Wilmersdorf)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bodo Kubrak,

die am 17. Mai 2019 um 14:46:37 Uhr von Dir angelegte Seite Neuapostolische Kirche (Berlin-Wilmersdorf) (Logbuch der Seite Neuapostolische Kirche (Berlin-Wilmersdorf)) wurde soeben um 18:36:31 Uhr gelöscht. Der die Seite Neuapostolische Kirche (Berlin-Wilmersdorf) löschende Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Codc auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Codc durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Codc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 18:37, 23. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

Kirche in Jembke[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bodo Kubrak, ich habe gestern die evangelische St.-Georg-Kirche in Jembke fotografiert. Leider gibt es dazu noch keinen Artikel. Vielleicht hast du Literatur dazu und Zeit und Lust, einen zu schreiben? Herzliche Grüße, --Kirchenfan (Diskussion) 12:23, 24. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

Hinweis auf Selbstreferenzierungen[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel St. Johannes der Täufer (Ipsheim) im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

  1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel St. Johannes der Täufer (Ipsheim) wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
  2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 21:08, 7. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Hallo Bodo Kubrak, ich habe mal alle alten Dorfkirchen der Samtgemeinde Heeseberg (Landkreis Helmstedt) fotografiert. Vielleicht hast du etwas in deiner Literatur und magst über die eine oder andere Kirche davon einen Artikel schreiben? Herzliche Grüße, --Kirchenfan (Diskussion) 18:18, 15. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Hinweis zur Löschung der Seite Leonharduskirche (Stockstadt am Main)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bodo Kubrak,

die am 13. Oktober 2022 um 17:31:39 Uhr von Dir angelegte Seite Leonharduskirche (Stockstadt am Main) (Logbuch der Seite Leonharduskirche (Stockstadt am Main)) wurde soeben um 10:50:08 Uhr gelöscht. Der die Seite Leonharduskirche (Stockstadt am Main) löschende Administrator Nolispanmo hat die Löschung wie folgt begründet: „Redundant zu St. Leonhard (Stockstadt am Main) (Benutzer:M2k~dewiki) (Diskussion) 09:05, 20. Okt. 2022 (CEST) Redundanztext |3=Leonharduskirche (Stockstadt am Main) |4=St. Leonhard (Stockstadt am Main) |2=Oktober 2022| (Benutzer:M2k~dewiki) (Diskussion) 17:37, 13. Okt. 2022 (CEST)“.[Beantworten]
Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Nolispanmo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 10:50, 20. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]

Hinweis zur Löschung der Seite Kirche Albertshausen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bodo Kubrak,

die am 8. Mai 2021 um 11:48:15 Uhr von Dir angelegte Seite Kirche Albertshausen (Logbuch der Seite Kirche Albertshausen) wurde soeben um 14:51:26 Uhr gelöscht. Der die Seite Kirche Albertshausen löschende Administrator Doc Taxon hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Doc Taxon auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Doc Taxon durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Doc Taxon auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 14:53, 27. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Hinweis zur Löschung der Seite Kirche Cappel[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bodo Kubrak,

die am 27. Mai 2021 um 18:35:28 Uhr von Dir angelegte Seite Kirche Cappel (Logbuch der Seite Kirche Cappel) wurde soeben um 15:01:20 Uhr gelöscht. Der die Seite Kirche Cappel löschende Administrator Doc Taxon hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Doc Taxon auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Doc Taxon durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Doc Taxon auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 15:03, 27. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Kirchengebäude im Land Brandenburg[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bodo, wenn du Artikel zu Kirchengebäuden im Land Brandenburg anlegst, dann überprüfe doch bitte in der Datenbank des Brandenburgischen Landesamts für Denkmalplege (BLDAM), ob das Gebäude auch tatsächlich denkmalgeschützt ist. Mir ist bei zwei deiner Neuanlagen aufgefallen, dass du die Kirchen als denkmalgeschützt bezeichnet hast, obwohl dies nicht der Fall war.

Im gleichen Atemzug kannst du den entsprechenden Datenbankeintrag auch direkt verlinken wie hier. In der Regel finden sich in der BLDAM-Datenbank auch weitere Informationen und Quellen (meist Auszüge aus Dehio). Viele Grüße --Dodowp (Diskussion) 15:05, 23. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Orgelbeschreibungen[Quelltext bearbeiten]

Hallo, eine Bitte hätte ich zu den Orgelbeschreibungen: der Ausdruck "und ein Pedal" ist m. E. unglücklich, weil er impliziert, dass es oft auch zwei oder mehr gäbe. Es gibt aber immer nur *eine* Pedalklaviatur (analog zu zwei/drei Manualen). Naja, fast, die weltweit einzige ehemalige Orgel mit wirklich zwei Pedalen die mir gerade einfällt, ist diese: https://walcker.com/opus/0001_0999/0028-stuttgart-stiftskirche.html Und bei den Registern liest sich für mich besser: x Register auf x Manualen und Pedal. Oder x Register, verteilt auf... Die sind nämlich immer den Werken fest zugeordnet. Und bei den EN finde ich es sinnvoll, wenn man gleich sieht, wohin sie verweisen, a la "..beim Institut für Orgelforschung...". Noch besser wäre eine Formatierung mit Abrufdatum. Habe verschiedentlich in dem Sinne geändert, komme nun aber irgendwie nicht mehr wirklich hinterher :) Vielleicht ist das ja bedenkenswert. Grüße, --Subbass1 (Diskussion) 21:52, 9. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Hinweis zur Löschung der Seite Von Pinnow[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bodo Kubrak,

die am 25. März 2023 um 21:10:48 Uhr von Dir angelegte Seite Von Pinnow (Logbuch der Seite Von Pinnow) wurde soeben um 12:04:00 Uhr gelöscht. Der die Seite Von Pinnow löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Inhalt in folgendem Artikel vollständig enthalten: Dorfkirche Pinnow (Karstädt)“.
Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 12:04, 28. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Hinweis zur Löschung der Seite Dorfkirche Rambow (Prignitz)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bodo Kubrak,

die am 29. März 2023 um 13:07:18 Uhr von Dir angelegte Seite Dorfkirche Rambow (Prignitz) (Logbuch der Seite Dorfkirche Rambow (Prignitz)) wurde soeben um 21:16:48 Uhr gelöscht. Der die Seite Dorfkirche Rambow (Prignitz) löschende Administrator Ephraim33 hat die Löschung wie folgt begründet: „Dorfkirche Rambow (Plattenburg)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Ephraim33 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 21:17, 31. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Dorfkirche Trechwitz (PM)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bodo, bitte die Dorfkirche Trechwitz in Potsdam-Mittelmark vorerst auslassen. Arbeite gerade daran und es wird ein längerer Artikel. Danke und viele Grüße, --Dodowp (Diskussion) 16:31, 13. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Hinweis zur Löschung der Seite St. Peter und Paul (Neukirchen)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bodo Kubrak,

die am 8. August 2023 um 17:17:42 Uhr von Dir angelegte Seite St. Peter und Paul (Neukirchen) (Logbuch der Seite St. Peter und Paul (Neukirchen)) wurde soeben um 18:25:17 Uhr gelöscht. Der die Seite St. Peter und Paul (Neukirchen) löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „Verschieberest, Redundant zu St. Peter und Paul. (Benutzer:M2k~dewiki) (Diskussion) 18:06, 8. Aug. 2023 (CEST)“.[Beantworten]
Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 18:26, 8. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Orgeldatenbank Bayern[Quelltext bearbeiten]

Hallo, danke für die vielen Kirchenartikel, da kommt man nicht mal mit dem Lesen hinterher... Wollte noch auf die Orgeldatenbank Bayern aufmerksam machen, die dank einer Privatinitiative wieder und erweitert online zugänglich ist. Vielleicht willst Du da auch immer nachschauen und sogar die Dispositionen übertragen? Geht damit nämlich nun wirklich einfach, da sie in der passenden Syntax schon automatisch vorbereitet werden. Grüße, --Subbass1 (Diskussion) 09:16, 14. Sep. 2023 (CEST) PS Und was kleines Formales: weiß nicht, wie es manchmal bei Dir zustande kommt, aber Bilder sollten mit "Datei" (nicht "Bild") eingebunden und Unterstriche in den Wikilinks nicht verwendet werden.[Beantworten]

Die WikiEulenAcademy gratuliert zur Nominierung für die ThemenEule[Quelltext bearbeiten]

Lieber Bodo Kubrak,

du wurdest für die WikiEule 2023 in der Kategorie:ThemenEule 2023 nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für deine Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Deine WikiEulenAcademy  00:51, 1. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]

Dieser Benutzer wurde für die ThemenEule 2023 nominiert.

Hallo Bodo! Erstmal vielen vielen Dank, dass du dich gerade so intensiv den Dehio-Kirchen in Baden-Württemberg widmest, da gibt es tatsächlich noch viel zu tun. Einen Artikel zur Friedhofskapelle (Belsen) gab es allerdings schon als Belsener Kapelle. Ich habe ein paar Dinge übertragen, falls ich etwas vergessen habe, freue ich mich, wenn du nochmal drüber schaust. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 11:30, 2. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]

Hinweis zur Löschung der Seite Friedhofskapelle (Belsen)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bodo Kubrak,

die am 1. Oktober 2023 um 13:12:29 Uhr von Dir angelegte Seite Friedhofskapelle (Belsen) (Logbuch der Seite Friedhofskapelle (Belsen)) wurde soeben um 11:31:59 Uhr gelöscht. Der die Seite Friedhofskapelle (Belsen) löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „redundant zu Belsener Kapelle, als Weiterleitung in der Form unerwünscht.“.
Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 11:32, 2. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]

Kirchen in Hausach[Quelltext bearbeiten]

Danke für deine Artikel. Mir ist bei den letzten eine Unstimmigkeit aufgefallen. In Dorfkirche St. Mauritius (Hausach) steht: "Nachdem die Stadtpfarrkirche 1884 fertiggestellt wurde, übernahm sie die Funktion einer Friedhofskirche." In Pfarrkirche St. Mauritius (Hausach) heißt es aber, sie sei 1896 errichtet worden. Kannst du das noch überprüfen und an einer Stelle korrigieren? Und am besten auch in den Artikel zur Pfarrkirche einen Hinweis einfügen, dass die Dorfkirche die frühere Pfarrkirche war. Beste Grüße --Zweioeltanks (Diskussion) 13:02, 25. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]

St. Nicolai (Hoiersdorf)[Quelltext bearbeiten]

St. Nicolai (Hoiersdorf)

Hallo, ich habe im Landkreis Helmstedt noch die Kirche St. Nicolai in Hoiersdorf fotogafiert. Vielleicht hast du in deiner Literatur etwas darüber und magst einen Artikel dazu schreiben? Herzliche Grüße, --Kirchenfan (Diskussion) 22:53, 28. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]

Hallo Kirchenfan, im Dehio Bremen Niedersachsen ist Hoiersdorf nicht erwähnt. Andere Literatur habe ich nicht. Herzliche Grüße --Bodo Kubrak (Diskussion) 08:30, 29. Okt. 2023 (CET)[Beantworten]
Hallo Bodo Kubrak, danke trotzdem für´s Nachschauen im Dehio. Dann werde ich halt nur ein paar Worte im Ortsartikel über diese Kirche verlieren. Herzliche Grüße, --Kirchenfan (Diskussion) 15:54, 29. Okt. 2023 (CET)[Beantworten]

St. Johannes Baptista (Zarten)[Quelltext bearbeiten]

hallo Bodo, zur Kapelle gibts schon einen Artikel: St.-Johannes-Kapelle (Zarten). Nachdem "dein" Artikel zur Weiterleitung umgewandelt worden war, habe ich diese gelöscht, Klammerweiterleitungen sind in solch einem Fall unerwünscht. Vielleicht kannst du ja noch etwas im bestehenen Artikel ergänzen, er ist allerdings schon einigermaßen ausführlich. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 18:25, 21. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]

Hinweis zur Löschung der Seite St. Vincentius (Husby)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bodo Kubrak,

die am 31. Dezember 2023 um 17:02:55 Uhr von Dir angelegte Seite St. Vincentius (Husby) (Logbuch der Seite St. Vincentius (Husby)) wurde soeben um 08:51:03 Uhr gelöscht. Der die Seite St. Vincentius (Husby) löschende Administrator Baumfreund-FFM hat die Löschung wie folgt begründet: „Alles, was noch fehlte, im Artikel St.-Vincentius-Kirche (Husby) eingebaut“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Baumfreund-FFM auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 08:52, 6. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Hinweis zur Löschung der Seite St. Johannes der Täufer (Töstrup)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bodo Kubrak,

die am 5. Januar 2024 um 18:55:16 Uhr von Dir angelegte Seite St. Johannes der Täufer (Töstrup) (Logbuch der Seite St. Johannes der Täufer (Töstrup)) wurde soeben um 09:30:21 Uhr gelöscht. Der die Seite St. Johannes der Täufer (Töstrup) löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „Alles, was noch fehlte, im Artikel St. Johannes (Toestrup) eingebaut (Benutzer:Zweioeltanks) (Diskussion)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 09:31, 6. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Baudenkmal-Stubs nach Dehio[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bodo Kubrak, du bringst täglich mehrere Stubs zu Baudenkmälern heraus, die im Dehio stehen. Wenige der aktuellen Artikel aus Baden-Württemberg habe ich näher angeschaut und mit dem jeweils als Literatur angegebenen Dehio verglichen. Dabei sind mir einige Dinge aufgefallen:

  • St. Birgitta (Iffezheim): "1829/30 nach einem Entwurf von Friedrich Weinbrenner errichtet" – Woher kommt der Name? Laut Dehio "nach Plänen von Wilhelm Vierordt und Johann Ludwig Weinbrenner."
  • Josephskirche (Künzelsau): Im Dehio genannte Architekten weggelassen.
  • Stephanuskirche (Kuppingen): "um 1432 neu erbauten Langhaus" – laut Dehio um 1480. "das 1960/61 nach Westen verlängert wurde" – laut Dehio "seit 1961 mit flach tonnengewölbter Decke überfangen". Auf der selbst ergoogelten Kirchenwebsite finden sich deine Angaben zum Jahr 1432 und der Langhauserweiterung bestätigt, die ist im Artikel jedoch in keiner Form als Beleg angegeben.
  • St. Maria (Kappelwindeck): "Entwurf eines Meisterschülers von Balthasar Neumann". Der Name des Architekten wird im Dehio genannt und sollte erwähnt werden, auch wenn es noch keinen Artikel zu Franz Ignaz Krohmer gibt. Von ihm stammen weitere Baudenkmäler, zu denen du ebenfalls Artikel begonnen hast. Die Baujahre weichen vom Dehio ab, auch hier fehlt im Artikel die Quelle deiner Daten. Fehler bei der Seitenzahl im Dehio.

Angesichts der meist kurzen Informationstexte zwischen den Textbausteinen fände ich es schön, wenn die dann wenigstens sauber belegt und zuverlässig richtig sind. Gruß, --Sitacuisses (Diskussion) 19:48, 25. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Ich habe, soweit möglich, die Beiträge korrigiert. Gruß Bodo Kubrak --Bodo Kubrak (Diskussion) 20:43, 25. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
Was eine erneute Nachkorrektur einer neu ohne Beleg eingefügten Fehlinformation erforderte. Weiterhin keine Angabe von Belegen. Hinweis: Meine Liste oben besteht nur aus ein paar raschen Zufallsfunden. --Sitacuisses (Diskussion) 20:58, 25. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

St. Johannes Baptista (Leonberg)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bodo Kubrak, aus welchem Grund hast du den Artikel unter diesem Lemma veröffentlicht? In Leonberg ist die Kirche als St. Johannes der Täufer bekannt. So heißt auch die Kirchengemeinde. --E-W (Diskussion) 16:09, 1. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Weil die Stadtkirche auch Johannes der Täufer beinhaltet, habe ich zur Abgrenzung Johannes Baptista gewählt.
Gruß Bodo Kubrak --Bodo Kubrak (Diskussion) 17:20, 1. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
Die Stadtkirche hat das Lemma Evangelische Stadtkirche (Leonberg). Verwechslungsgefahr mit dewm Artikel zur katholischen Kirche in Leonberg ist auszuschließen. Warum also ein so "künstliches" Lemma, das im RL nicht vorkommt? --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:56, 1. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
Ich habe die Änderungen durchgeführt. Gruß Bodo Kubrak --Bodo Kubrak (Diskussion) 09:55, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Einladung zur Mitarbeit im Portal Kirchen,Kapellen und Co.![Quelltext bearbeiten]

Hallo Bodo Kubrak! Schön, dass du in der Wikipedia mitarbeitest und dich dafür interessierst. Da deine Benutzerseite einen Hinweis dazu bietet und oder deine Bearbeitungen zeigen, dass du dich für Kirchen interessierst, will ich dir eine Möglichkeit geben verstärkt deinem Interesse zu folgen.

Das Portal Kirchen, Kapellen und Co. gibt es seit dem 16. Februar 2024. Hier werden Artikel zum Thema gesammelt und schlechte sowie fehlende Artikel verbessert. Im Portal darf natürlich jeder mithelfen. Damit sich die Wikipedia im Bereich Kirchenbauwerke breiter aufstellt, würde ich dich bitten mal hier vorbeizuschauen.

Mitarbeit im Portal bietet folgende Möglichkeiten:

  • Regelmäßige Artikelwettbewerbe, bei denen du deine Artikel (oder andere) zu nominieren und über andere abzustimmen. Wenn dein Artikel den Wettbewerb gewinnt wird er auf der Hauptseite des Portals veröffentlicht.
  • Wenn dir das Fotografieren besser gefällt, kannst du auch gerne am Bilderwettbewerb teilnehmen.
  • Aktueller Einblick über neue Artikel mit möglichkeit bei diesen mitzuarbeiten.
  • Eintragung in eine Liste mit Kirchen begeisterten Autoren.
  • an zahlreiche Diskussionen kannst du teilnehmen.

Wenn du also am Portal mitarbeiten willst, ist keine Anmeldung erforderlich. Du kannst einfach loslegen :-) Und natürlich gilt: Nichts ist unveränderlich; wenn Du Ideen oder Anregungen hast: Nur raus damit! It’s a wiki!

--Geomaus007 (Diskussion) 13:23, 3. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Schnittblumenstrauß
Schnittblumenstrauß
Einfach mal ein kleines Dankeschön …
… für was auch immer.

Liebe Grüße
ein/-e Wikipedianer/-in

Ich wollte Dir einfach mal Danke sagen für deine vielen neuen Kirchenartikel.

Chapeau! ... Und weiter so ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/daumen 

Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 20:13, 13. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]