Discusión:Unis

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Unis es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Unis. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:13 2 jul 2020 (UTC)[responder]

Revisión SAB 1 de septiembre de 2020[editar]

Hola. He revisado el artículo y estos son mis comentarios:

  • Hay uso de gerundio de posterioridad. Ejemplos: «Reinó durante 15 a 30 años a mediados ... sucediendo a Dyedkara Isesi» y «junto con la disminución del poder del rey continuaron bajo Unas, contribuyendo finalmente al colapso»
  • «la disminución del poder del rey continuaron bajo Unas»: ¿Quién es Unas?
  • Faltas de ortografía: «fallecieron antes que el».
  • El uso constante de Unis resulta repetitivo. Se podría evitar en aquellas frases en la que esté claro o se sobreentienda que se refiere a él.
  • La sección Titulatura no se entiende sobre qué trata para alguien que no conozca la materia. Debería tener alguna breve introducción.

Los 4 primeros puntos se dan en la introducción pero se repiten por todo el artículo en mayor o menor medida. El artículo va por buen camino pero aún le queda para que sea considerado como bueno. Ánimo al redactor y a continuar con el buen trabajo realizado hasta ahora. Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 21:53 1 sep 2020 (UTC)[responder]

Re: Obelix83, Por fin he revisado y corregido todos los cambios que en su momento me indicaste, espero ahora si se apruebe. -- Loxox | Discusión 01:12 21 mar 2021 (UTC)[responder]

Revisión SAB - 26 de julio de 2021[editar]

Introducción
  • «...continuaron bajo su reinado, contribuyendo finalmente al colapso...». Gerundio de posterioridad.
✓ Hecho
  • La cronología de la introducción debe ser mejorada, ya que parecen datos que se están lanzando al azar sin un orden lógico. Usar conectores para guiar al lector.
Leí la cronología y la siento bien yo. ¿Podrías ser más explicito?
Fuentes
  • «Sin incluir estos, sorprendentemente pocos documentos que datan de su reinado han sobrevivido hasta nuestros días». Palabras a evitar.
✓ Hecho
  • En la introducción se da por sentado que Onnos es Unis en griego, pero aquí se dice que solo se cree.
✓ Hecho
Reinado
  • «...la duración del reinado de Unis es incierta. Como se indicó anteriormente, las...». No se puede dar por sentado que el lector viene leyendo todas las secciones.
✓ Hecho
  • «El año se su muerte se...».
✓ Hecho
Comercio y guerra
  • «sabemos muy poco acerca de sus actividades». Redactar en tercera persona.
✓ Hecho
  • «...parecen haber continuado durante el su reinado». No se entiende.
✓ Hecho
  • «...encontrados en su calzaday también...».
✓ Hecho
Evolución de la religión y el reinado
  • «...Teti, para quien conocemos solo...». Redactar en tercera persona.
✓ Hecho
Titulatura
  • La sección entera no tiene ni una sola referencia.
Anexo una redirección al artículo original, asi que no la considero necesaria.
  • «...adoptaría dos nombres: el «Nombre de Horus» y e «Nombre de Netby»...». Supongo que ahí falta una letra.
✓ Hecho
Referencias
  • Hay al menos nueve referencias que dan algún tipo de error por parámetros desconocidos.
✓ Hecho
  • Casi ninguna fuente tiene fecha de consulta.
El artículo lo traduje de la versión inglesa, desde donde no se especifica dicho dato.
  • Muchas de las fuentes no especifican que están en idiomas que no son el español.
✓ Hecho

El artículo es evidentemente una traducción de la versión en inglés, pero esto no se especifica en ninguna parte, lo cual viola las políticas de derechos de autor. Asimismo, a lo largo del artículo hay claros errores comunes al traducir como mantener las comas antes de las «y», la voz pasiva o el gerundio de posterioridad, que deben ser corregidos. El artículo va bien, pero todavía tiene detalles por pulir. Por tanto, procedo a reprobar la candidatura Biagio2103Keep Calm 03:50 27 jul 2021 (UTC)[responder]

✓ Hecho Hola Biagio2103Keep Calm , He realizado los cambios que me has mencionado, puesto que es la segunda vez que lo postulo, no veia sentido en reprobarla asi de seco, bastaba con ponerla en pausa, y darme tiempo para subsanar los errores, puesto que no son muchos; y no creo que se violen derechos de autor en la Wikipedia al hacer una traducción de un artículo de Wikipedia.

Quedo a la espera, -- Loxox | Discusión 20:09 10 ago 2021 (UTC)[responder]

Revisión SAB 21 de enero de 2023[editar]

  • han sobrevivido hasta la actualidad, la palabra actualidad debe evitarse
  • La sección de referencias debe seguir lo especificado en WP:EA#Notas y referencias y el campo fechaacceso en las referencias ponelo con la fecha de hoy o del día que lo hagas
  • La sección "Titulatura" carece de referencias

Esto hasta ahora Esteban (discusión) 13:15 21 ene 2023 (UTC)[responder]

Gracias por tus comentarios Esteban. Los reviso a la brevedad.-- Loxox | Discusión 21:23 5 mar 2023 (UTC)[responder]
Listo @Esteban, He terminado de revisar y corregir los comentarios que mencionas arriba. Quedo a la espera. Saludos Loxox | Discusión 21:59 5 mar 2023 (UTC)[responder]