Discussioni template:Commento

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Non si può vedere[modifica wikitesto]

Questo template è inguardabile ! Non è chiuso in un riquadro da "avviso" e al namespace principale, dove si deve scrivere un testo enciclopedico, si legge una frase che comincia col ciao ed in cui ci si rivolge al lettore; la quale frase si confonde con il resto del testo. Non si può modificare ed accorciare il testo di questo pastrocchio inguardabile oppure cancellarlo ? Ma a che serve ?

Questo template (che non usa praticamente nessuno è stato creato per evitare di dover riscrivere sempre la stessa cosa quando qualche utente (generalmente anonimo) si lamenta di errori e inesattezze senza sapere che può correggerle lui stesso. Non è pensato per essere un template di avviso, ma solo una piccola comodità. Se vuoi migliorarlo o proporlo per la cancellazione, ovviamente, fai pure. --Aracuanodisc 09:54, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

Necessità[modifica wikitesto]

A seguito della riforma della Vetrina, come si evince da questa discussione, esiste l'esigenza di poter usufruire per praticità del titolo di questo template, ormai abbandonato, per standardizzare i pareri in una segnalazione per la Vetrina. Se non è utilizzato possiamo riscriverlo da capo adattandolo alla nuova necessità? --Roberto Segnali all'Indiano 20:45, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Messo in cancellazione Lenore 20:58, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]

immagine del commento[modifica wikitesto]

Il file dal nome Symbol possible vote.svg sta lì appunto ad indicare un possibile voto o, su en.wiki, un possibile sockpuppet, pertanto nel linguaggio di immagini di wikipedia non indica in senso stretto un commento e ancora di più, con le cancellazioni consensuali un icona che indica il possibile voto è inappropriata al commento. Così l'ho sotituito con una icona più appropriata, usata col significato di commento almeno in wikilabs e en.wikibooks: (tant'è che in {{Icon}}, copiato da en.wikibooks ad uso delle cancellazioni consensuali, il codice commento è assegnato appunto a ). Vi è un'altra icona in altre wikipedie e in meta per il commento come ma è usata nelle votazioni col significato più o meno di dico la mia idea, ma non voto (e poi è grigia e bruttina IMHO). Riotforlife sostiene che tale modifica vada discussa prima perché è un template usato estensivamente e così ha annullato la mia modifica (io invece sostengo il WP:BOLD). Così, se si deve discutere, discutiamo: è appropriato sostituire con ? Io credo di sì.--Nickanc Fai bene a dubitare 16:57, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]

ma nella stessa pagina wp:bold c'è scritto "Presta molta attenzione a modificare categorie e template, in quanto questi elementi sono usati diffusamente in tutte le pagine di Wikipedia e quindi fare errori può creare problemi di vasta portata."...cmq il primo problema che mi noto è la troppa somiglianza di colorazione tra il tmp contrario e quello da te proposto...sia chiaro, non ho rb perchè penso sia completamente sbagliata la tua modifica, ma solo per il fatto che modificare tmp così estensivamente usati necessita di una discussione--Riottoso? 17:22, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Giusto discutere visto che il template è molto usato, comunque la modifica mi piace Jalo 17:30, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Concordo con Jalo. --80.180.100.76 (msg) 17:52, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Favorevole al cambiamento. --τino 032 (contattami) 19:30, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Va bene, ma IMHO a questo punto andrebbe trovata un'altra icona per {{Cancellare}}, dato che a livello cromatico diventerebbero troppo simili e poco distinguibili a prima vista. Magari si potrebbe usare , che è di un rosso più intenso, che ne dite? --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 23:08, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Appunto...anche secondo me questo è il problema maggiore...il tmp proposto da Unagiornata uggiosa potrebbe andare ma se vogliamo una tonalità più forte potremmo usare --Riottoso? 23:12, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Per la fretta non avevo letto gli altri interventi e non mi ero accorto che avevi già detto sostanzialmente la stessa cosa, lol. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 23:17, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]
L'icona di Nick è migliore perché i tre punti danno proprio l'idea del commento. Al massimo si può cambiare il colore a quella, ma tenendo lo stesso simbolo Jalo 09:40, 20 apr 2011 (CEST)[rispondi]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Dunque, è già usato da {{cancellare subito}}. Chiedo al lab grafico di cambiare colore a [[ File:Symbol dot dot dot.svg|16px|link=]] e di metterlo in viola o di colorarlo come . ok?--Nickanc Fai bene a dubitare 11:51, 20 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Direi che il viola dell'attuale Template:Commento vada benissimo Jalo 12:05, 20 apr 2011 (CEST)[rispondi]
anche per me i tre puntini colorati come l'attuale "commento" vanno bene--Riottoso? 13:22, 20 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Ho appena realizzato il nuovo simbolo colorato con le stesse tonalità dell'attuale commento: File:Symbol dot dot dot violet.svg
il risultato finale sarebbe il seguente: Commento --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 18:34, 20 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Grazie per il tuo lavoro sull'immagine. L'ho sostituita.--Nickanc Fai bene a dubitare 18:56, 20 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Piccola correzione ortografica[modifica wikitesto]

Mi sono permesso di fare una piccola correzione ortografica: ho aggiunto un piccolo spazio dopo i due punti così da distanziare il template dal testo inserito dall'utente che lo utilizza. --Nick31629 (msg) 10:38, 24 gen 2017 (CET)[rispondi]