Dyskusja Wikipedii:Strona główna
![]() | Tutaj dyskutujemy o stronie głównej. Natomiast…
|
![]() | Archiwa: do 25.11.2002 | 25.11.2002 – 01.04.2003 | 01.04.2003 – 21.10.2003 | 21.10.2003 – 04.09.2004 | 04.09.2004 – 21.03.2005 | 21.03.2005 – 31.12.2005 | 01.01.2006 – 29.11.2006 | 01.12.2006 – 30.06.2007 | 30.06.2007 – 18.02.2008 | 18.02.2008 – 7.10.2008 | 8.10.2008 – 30.10.2009 | 1.11.2009 – 31.07.2010 | 1.08.2010 – 20.05.2011 | 21.05.2011 – 31.12.2011 | 2012 (I, II, III, IV) | 2013 (I, II, III, IV) | 2014 (I, II, III, IV) | 2015 (I, II, III, IV) | 2016 (I, II, III, IV) | 2017 (I, II, III, IV) | 2018 (I, II, III, IV) | 2019 (I, II, III, IV) | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 |
Hermaszewski[edytuj kod]
Szczerze, to uważam, że dla polskiego czytelnika śmierć jedynego Polaka, który był w kosmosie, jest ważniejsza od odejścia amerykańskiego tenisisty i to zdjęcie tego pierwszego powinno znaleźć się na głównej. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 10:57, 13 gru 2022 (CET)
- Zdjęciami rotujemy co ok. 24 godziny, Hermaszewskiego mam oczywiście w planach :) Nedops (dyskusja) 15:59, 13 gru 2022 (CET)
Rozjazd w czywieszu[edytuj kod]
Czywiesz mówi o 'tchórzożernych nużeńcowatych' ale linkuje do artykułu Miridex putorii, który nawet nie wspomina nazwy z czywiesza. Coś się popsuło, czy tak miało być...? --CiaPan (dyskusja) 13:46, 1 sty 2023 (CET)
- Linkowany gatunek to nużeniec pasożytujący na tchórzu zwyczajnym, więc chyba jest ok. Kenraiz (dyskusja) 13:51, 1 sty 2023 (CET)
- Tak, merytorycznie i naukowo się zgadza. Tylko że artykuł nie używa ani nawet nawiasem nie wspomina określenia, o które pytała zajawka w Czywieszu, więc MSZ mniej uważny i wnikliwy czytelnik mógł nie załapać, dlaczego odsyłaliśmy akurat do tego artykułu. --CiaPan (dyskusja) 20:07, 8 sty 2023 (CET)
- @CiaPan Było minęło. To była gra słów wymagająca pewnej tylko uważności – "tchórzożerny" nawiązywał do powszechnie rozpoznawalnych określeń (roślino-/mięsożerny) i odnosił się do tchórza, którym żywi się podlinkowany gatunek, wprost opisany jako przedstawiciel nużeńcowatych. Konwencja czywiesza często skutkuje zajawkami akcentującymi dziwne, często poboczne wątki z artykułów. Kenraiz (dyskusja) 20:52, 8 sty 2023 (CET)
- Tak, merytorycznie i naukowo się zgadza. Tylko że artykuł nie używa ani nawet nawiasem nie wspomina określenia, o które pytała zajawka w Czywieszu, więc MSZ mniej uważny i wnikliwy czytelnik mógł nie załapać, dlaczego odsyłaliśmy akurat do tego artykułu. --CiaPan (dyskusja) 20:07, 8 sty 2023 (CET)
Śmierć Kena Blocka[edytuj kod]
Proponuję dodać wzmiankę o tym do zakładki "zmarli", w dodatku że to była tragiczna śmierć, no i znanej osoby w świecie motoryzacji SzariQ (dyskusja) 16:41, 3 sty 2023 (CET)
Lisa Marie Presly[edytuj kod]
Wczoraj zmarła Lisa Marie Presley. Pomponick (dyskusja) 10:08, 13 sty 2023 (CET)
Załatwione, Michał Sobkowski dyskusja 10:21, 13 sty 2023 (CET)
Audrey Hepburn[edytuj kod]
Drobny, aczkolwiek bijący po oczach błąd. Audrey Hepburn to BRYTYJKA (po ojcu). Z Ameryką łączyły ją jedynie filmy :) Mike89 (dyskusja) 13:14, 20 sty 2023 (CET)
Załatwione, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 13:16, 20 sty 2023 (CET)