维基百科:典范条目评选

维基百科，自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

典范條目评选

這顆擁有一角破裂的星星，表示正進行典范条目候選的條目。

这里是典范条目的评选页面。典范条目是中文维基百科条目的最佳范例，具体标准见什么是典范条目。

如果您认为一个条目符合典范条目的标准，请在这里提名；如果您认为一个典范条目可能不符合典范条目资格，请在这里提名重选。每位自动确认用户都可以为条目表达自己的立场。提名者可以自陈观点并对反对意见辩护。不建议一次提名多項作品，因为短時間提名太多很難做到公平客觀。投票前请阅读如下标准。


典範條目展現出我們最好的作品，並有專業的寫作水準和介紹且大致附有可靠來源可供查證。

典范条目除了要滿足所有維基百科條目的內容方針，还必须满足如下要求：

  1. 它是——
    1. 編寫良好的：它的行文具有吸引力和專業水準；
    2. 全面的：它沒有忽略主要事實或細節，並將主題置於內文中；
    3. 考證充足的：針對相關文獻進行全面而有代表性的調查。聲稱可以由高质量的可靠來源進行驗證，並在適當的情況下得到內文引用的支持；
    4. 中立的：它公正地展現觀點，沒有偏頗；
    5. 穩定的：它不受正在進行的編輯戰影響，除了回應典範條目評選外，其內容每天都沒有明顯的變化。
  2. 它遵循格式手冊，特征包含——
    1. 序言：一個簡明的序言章節總結了主題，並為讀者準備了後續部分的摘要；
    2. 合適的結構：一個實質但不是蓋過一切的分級章節標題系統；
    3. 引用一致：在標準1c要求下，使用腳註列明來源，可以使用哈佛参考文献格式，也可以使用{{cite}}系列引文模板。
  3. 媒體恰当。它在適當情況下有圖像和其他媒體，簡潔的題注和可接受的版權狀況。圖像遵循文件使用方針。非自由圖像或媒體必須符合包含非自由內容的標準，並附上相應的標籤。
  4. 長度合理。它始終聚焦於主題，而不會深入不必要的細節，並使用摘要格式。

目前有5个提名條目。

快捷方式

特色內容

典范条目工具

提名程序

提名程序
  1. 在提交评选之前，您可以将该条目放入同行评审，征求各位维基人的意见，经过润色后再行提交评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶（在中文维基百科注册满7天，并编辑至少50次），否则提名无效；
  3. 仔細審閱被提名的條目，確認是否符合典范条目的標準；
  4. 同一個條目請勿在距上一次優良條目或典範條目評選結束後不滿30天內重複提名，否則該提名視為無效，惟上一次評選由提名人於提名後48小時內撤回者不受此限。
  5. 若條目本身是優良條目，其典範條目評選期間可提出優良條目評選以作重審一次（只限一次）。優良條目評選被提出時，其典範條目評選會被暫停，暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效，但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時：
    • 如條目喪失優良條目資格，其典範條目評選則會被視為無效而結束並進行存檔。
    • 如條目保留優良條目資格，其典範條目評選則會被恢復，且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
  6. 典範條目提名時若被檢查到應為列表而非條目時也視為無效。
  7. 存在侵权内容的条目提名無效；
  8. 如果提名为新评选（当前不是典范条目者），请在條目的對話頁頂部放置{{FAC}}模板；如果提名为重选（当前为典范条目者），请在被條目的對話頁頂部放置{{FAR}}模板；
  9. 如果條目是要重新評選典范条目，建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁，並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知，好讓條目能在投票期間進行改善；
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序

  1. 参与评选的用户必须为自動確認用戶；
  2. 仔細審閱被提名的條目，確認是否符合典范条目的標準；
    • 您也可以指出該條目不適合置於維基首頁，若是如此，該條目即使列入典范条目，也不會在首頁推薦；
    • 如果要收回或改變意見，使用刪除線「<s>...</s>」划去原意見，說明理由並簽名。
請使用以下代碼表明您的立場，除{{yesFA}}外，其他須附上理由！
表明立场 符合典范条目标准 不符合典范条目标准 中立 意见
代码 {{yesFA}} {{noFA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合典范条目标准 Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准 (＝)中立 (！)意見



存檔程序

  1. 評選期為14日。評選期結束後絕對票有至少8票符合典範條目標準（「符合典範條目標準」和「不符合典範條目標準」相互抵消，如12符合，4不符合，絕對票就是8），且不符合典範條目標準票數低於或等於總票數三分之一（如16符合8不符合。另中立票不計入總票數，僅有參考意義），該列表就入選或維持典範條目（如果已經是典範條目）。如時效已過未達要求，提名條目從名單刪除並存檔。

典范条目评选的整理步驟如下：

評選
重審
  1. 通过典范条目评选：
    • 將提案討論從本頁里移除，並將討論複製到提案條目的討論頁底部。
    • 在條目底部加入{{Featured article}}，並同時至條目的維基數據處更新。
    • 刪除條目對話頁的{{FAC}}或{{FAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
    • 如果条目当选前是优良条目，请在条目讨论页加入{{GAF}}。
    • 將條目列至Wikipedia:典范条目。
    • 在這一個頁面適時更新增加數值，並在這一個頁面適時更新減少數值；如果已經入選的條目在入選之前是優良條目的，請不要忘記同時在「Wikipedia:優良條目」列表里移除該條目。
    • 在[[Wikipedia:典范条目/<条目名称>]]為當選條目撰寫一篇簡介頁面。
    • 如果条目曾经被撤销过典范条目，请在Wikipedia:已撤销的典范条目中条目名称后面加三角形。
  2. 未通过典范条目评选：
    • 將提案討論從本頁里移除，並將討論複製到提案條目的討論頁底部。
    • 刪除條目對話頁的{{FAC}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
  1. 维持典范条目状态：
  2. 撤销典范条目状态：


参选条目内容问题处理程序

侵犯版权：
  1. 在参选时加入侵权内容，不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时，侵权内容仍未完全移除，则无论投票结果如何，均落选。
  2. 在獲選後發現條目參選前存在侵權內容，除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準，否則該條目須立即進行重審，條目的資格以該明顯共識或重審結果為準。
  3. 在获选后加入侵权内容，不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片
提名区[編輯]
🎯 評選標題 👍 👎 ❔ 狀態 ⏲️ 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 薛范 8 已達標 3天後 8 8 Sanmosa 2023-01-30 13:39
2 最後生還者 8 已達標 7天後 10 8 Sanmosa 2023-01-30 13:39
3 沙楔行動 2 2票 10天後 2 2 Sinsyuan 2023-01-30 14:09
4 克萊沼澤 3 3票 10天後 3 3 SilverReaper 2023-01-30 19:29
5 金大中 2 2票 13天後 5 4 維基百科最忠誠的反對者 2023-02-01 02:07

薛范[编辑]

工具箱

薛范（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文学和戏剧人物传记，提名人：Zrsv07（留言） 2023年1月21日 (六) 03:41 (UTC)回复[回复]

投票期：2023年1月21日 (六) 03:41 (UTC)至2023年2月4日 (六) 03:41 (UTC)
下次可提名時間：2023年3月6日 (一) 03:42 (UTC)起

最後生還者[编辑]

工具箱

最後生還者（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：電子遊戲，提名人：BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年1月25日 (三) 04:38 (UTC)回复[回复]

投票期：2023年1月25日 (三) 04:38 (UTC)至2023年2月8日 (三) 04:38 (UTC)
下次可提名時間：2023年3月10日 (五) 04:39 (UTC)起

沙楔行動[编辑]

工具箱

沙楔行動（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治和政府，提名人：銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年1月27日 (五) 13:07 (UTC)回复[回复]

投票期：2023年1月27日 (五) 13:07 (UTC)至2023年2月10日 (五) 13:07 (UTC)
下次可提名時間：2023年3月12日 (日) 13:08 (UTC)起
  • 符合典范条目标准：提名人票。譯自英語維基對應典範條目，內容和參考來源皆充足可靠，相信應符合標準。—銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年1月27日 (五) 13:07 (UTC)回复[回复]
    符合典范条目标准--Sinsyuan~Talk 2023年1月30日 (一) 06:09 (UTC)回复[回复]

克萊沼澤[编辑]

工具箱

克萊沼澤（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理和地方，提名人：Shenzhiming88（留言） 2023年1月27日 (五) 15:23 (UTC)回复[回复]

投票期：2023年1月27日 (五) 15:23 (UTC)至2023年2月10日 (五) 15:23 (UTC)
下次可提名時間：2023年3月12日 (日) 15:24 (UTC)起

金大中[编辑]

工具箱

金大中（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：WMLO（留言） 2023年1月30日 (一) 23:21 (UTC)回复[回复]

投票期：2023年1月30日 (一) 23:21 (UTC)至2023年2月13日 (一) 23:21 (UTC)
下次可提名時間：2023年3月15日 (三) 23:22 (UTC)起
  • (＝)中立：疑過度仰賴金大中本人的一首來源（接近全文一半的引用數量）、著作一欄沒有來源、ISBM號碼也沒有添加，有原創研究之嫌。FA條目需得是盡可能完美的，可能有GA的潛質，但目前看來不符合FA。故重提審。—WMLO（留言） 2023年1月30日 (一) 23:21 (UTC)回复[回复]
  • @EditQ：通知原主編。--A.K. 留言※簽名 2023年1月31日 (二) 08:02 (UTC)回复[回复]
  • 符合典范条目标准：条目是基于126个来源完成的，并非过度依赖单一来源。著作段是很多的点列，不方便加来源。这些著作也都是韩文书籍，没有ISBN。我已经把此段删除了。EditQ（留言） 2023年1月31日 (二) 11:25 (UTC)回复[回复]
    (○)保留典範條目：認為來源部分大獲改善，可以 符合典范条目标准。--Sinsyuan~Talk 2023年1月31日 (二) 13:51 (UTC)回复[回复]
    是126個不同的來源不假，不過在引用比例上，其生平很大程度仰賴其兩部自傳：來源一是107処；來源二是37処，近乎一半。當然，引用傳主本人敘述的生平算不算過度仰賴可能需要更多討論。我已改票中立。——WMLO（留言） 2023年1月31日 (二) 18:07 (UTC)回复[回复]
新条目推荐候选
同行评审
優良條目評選
典范条目评选
特色列表评选
特色圖片評選
暂无
暂无
新闻动态候选
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:典范条目评选&oldid=63829938”