维基百科:批评

维基百科,自由的百科全书

根据维基百科中立观点方针,条目必须公正、不带偏见、比例相当的提出有关主题的不同观点。条目应该包括来自可靠来源的正面和负面观点,不要过分强调特定的正面或负面观点。可供查證方针要求·所有观点都有可靠、公开的来源,并适当列出。维基百科的非原创研究方针, 除中立要求外,也禁止编者偏袒自己倾向的观点。维基百科的生者传记方针规定需要特别注意提出有关生者的负面观点。

在大多数情况下,条目应避免在单独章节中集中叙述批评、争议或类似内容,这会让这些章节过分关注负面观点。文章应该使用可靠来源,公正地、比例相当地、没有偏见地展示正面及负面观点。

规范[编辑]

中立性和可供查證[编辑]

大多数负面内容的问题都可以通过遵守维基百科方针来避免,如使用好的来源仔细平衡内容以及不带偏见地写作。当在条目中加入负面内容时,我们需要检查以下内容:

在世人物[编辑]

与在世人物有关的负面内容可能违反隐私政策或损害他人声誉。因此有严格的规定来管理这些信息。详见生者傳記

批评的比重与表述:其他相关指引[编辑]

不应过度强调批评。一些方针和指引有助于确定文章中批评的比重和表述:

  • WP:BALASPS:维基百科条目对其主题批评的比重应与本文主题的可靠来源中的批评的总体比重成比例。
  • WP:POVFORK: 不要为了清理维基百科的合理批评内容而拆分条目。
  • WP:ABOUTSELFWP:PRIMARY:即使第三方可靠来源对某个主题的介绍通常为负面,也不应妨碍对该主题的公平描述。
  • WP:FRINGE等具体的指引可能会指导如何处理某些领域的批评。

以上的建议清单展示了几个额外的指引方向,并不全面。

避免聚焦批评或争议的章节或条目[编辑]

我们通常不鼓励专门创建一篇针对负面批评的条目,因为它往往有观点分歧,而这一般是中立观点方针所禁止的。

同樣地,在條目中設置專門講述負面批評的章節通常是不獲鼓勵的。時下關注或主題內容章節通常優先於專門闡述批評的章節。除關於特定世界觀、哲學或宗教主題等有不同考慮因素的條目(見下面),最佳做法是於同一章節內同時講述正面及負面材料。例如,如果某政治人物的公眾形象受到重大批評,就創建一個「公眾形象」的章節,並於章節內闡述所有正面及負面信息。如果一本書受到嚴厲批評,請於此書籍的條目創建一個名為「公眾評語」的章節,並於章節內闡述所有正面及負面材料。

藝術家和其作品的條目通常包含批評者、同行及評論家意見的描述。即使在此等情況下「批評」一詞可以包含正面及負面評價,但章節標題仍然應避免使用「批評」一詞,因為其可能向許多讀者傳達負面意思。這種情況可以「公眾評語」、「評論」、「回應」、「反應」或「評估」等標題名稱替代。

在部分情況下,「批評」一詞可能適用於條目或章節標題,例如,如果有大量批評材料存在,而同時有獨立的二手來源對批評材料作出評論、分析或討論。

章節或條目標題通常不應該包含「爭議」一詞。相反,標題應該只命名事件,例如「2009年抵制」或「狩獵事件」。「爭議」一詞不應該應用於標題,除非「爭議」一詞已成為對一次事件獲普遍接受的名稱等極少數情況,例如創造–進化爭議。批評及爭議是兩個完全不同的概念,不應混為一談。批評是具體的評價或評估,而爭議是持續的公眾糾紛。因此,「批評及爭議」之類的章節通常都是不合適。

当条目过长时[编辑]

组织和公司[编辑]

哲学,宗教或政治[编辑]

提出批评的方法[编辑]

提出争议或批评的方法如下:

综合整个文章[编辑]

"评价"类章节[编辑]

"争议"章节[编辑]

"批评"章节[编辑]

评价之历史的条目[编辑]

专写争议的独立条目[编辑]

专写批评的独立条目[编辑]

参见[编辑]

注脚[编辑]

外部链接[编辑]