Oikopolku: WP:KAHVINE, WP:KAHVI/NE

Wikipedia:Kahvihuone (Wikipedian käytön neuvonta)

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun



Seulontaneuvoa vailla[muokkaa wikitekstiä]

Miten kokeneet seulojat toimisitte tämän muokkauksen kanssa? Artikkeli on tyyliohjeen harmaalla alueella ja tutkiessa Laurikaisen käyttäjäsivua, löytyy huomautuksia ja varoituksia wikikäytöksestä sekä kyseisestä artikkelista, joten jätän tämän suosiolla muiden hoidattavaksi (lue: oppimiskokemukseksi). --Osmo Lundell juttusille? 21. marraskuuta 2022 kello 11.31 (EET)Vastaa[vastaa]

En näe tuossa vandalismia tai muuta perustetta kumoamiselle (Ohje:Seulonta) eikä artikkeli vaikuta huonontuneen muokkauksen myötä. Lisätyssä tekstissä olevat kirjoitusvirheet tosin pitäisi joko korjata tai laittaa ongelmamalline artikkeliin. Muokkaajan historia on aika värikäs, minkä takia muokkaus on hyvä syynätä tavallista tarkemmin. Jos on sellaisia muokkauksia jotka vaikuttavat hyväntahtoisilta, mutta ovat artikkelin paranemisen kannalta rajatapauksia niin pyrin hyväksymään ne. Tapauksesta riippuen artikkeliin voi lisätä ongelmamallineen tai tarkennuspyynnön (jotka löytyvät sieltä muokkausikkunan alareunan valikosta) tai jos aihe on tuttu niin saatan itse korjailla artikkelia. Seeggesup? 3. joulukuuta 2022 kello 00.54 (EET)Vastaa[vastaa]

Neuvontapaneelin kautta lähetetty kysymys sivusta Oskari Omenainen (27. marraskuuta 2022 kello 18.28)[muokkaa wikitekstiä]

Olen sisällön tuottaja haluan että minusta kirjoitetaan Wikipediaan --Oskariomenainen (keskustelu) 27. marraskuuta 2022 kello 18.28 (EET)Vastaa[vastaa]

Kannattaa tutustua Wikipedian merkittävyyskriteereihin: Wikipedia:Merkittävyys. Ne määrittävät, mistä aiheesta tänne voi tehdä artikkeleita ja mistä ei. Lyhyesti: jos sinusta on esim. kirjoitettu laajasti mediassa, olet riittävän merkittävä Wikipediaan. Jos ei, todennäköisesti et ole. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 27. marraskuuta 2022 kello 18.30 (EET)Vastaa[vastaa]
Jos olet hän, niin et ole vielä pitkään aikaan tarpeeksi merkittävä tänne. Jos olet joku muu kuin hän tai jostain muualta tunnettu, niin kerro. Luurankosoturi(­­­­­­­­-=≡~≈) 27. marraskuuta 2022 kello 19.09 (EET)Vastaa[vastaa]

Nokia 3310 as National emoji[muokkaa wikitekstiä]

Hello to Finnish Wikipedia community!

In 2015, Finnish government choosen Nokia 3310 as National emoji, with this motivation (that I write in auto-translated English):

"An indestructible phone. The legendary Nokia 3310 is one of the best-selling phones of all time. The phone was created in Finland and is best known for its robustness.".

I'd like to find the original text in Finnish.

Is there someone that can kindly help me?

Many, many and many thanks in advance!!!

--2001:B07:6442:8903:ED57:B7D5:707:43EC 30. marraskuuta 2022 kello 16.55 (EET)Vastaa[vastaa]

Can't find any governmental selection but many sites write like this: "Nokian puhelin oli aikansa ikoni, haluttu ja tärkeä lähes kansallinen symboli." --2001:14BB:C5:D178:21A3:D328:B89D:8CA6 4. joulukuuta 2022 kello 12.15 (EET)Vastaa[vastaa]
Thanks! --2001:B07:6442:8903:E87E:2127:D413:83A6 5. joulukuuta 2022 kello 11.43 (EET)Vastaa[vastaa]
Emoji's were part of This is Finland campaign by Finland Promotion Board (of Ministry for Foreign Affairs of Finland)
Zache (keskustelu) 5. joulukuuta 2022 kello 13.15 (EET)Vastaa[vastaa]

Suomeen kääntäminen vuoden 2022 kuva -projektissa[muokkaa wikitekstiä]

Publishing the translation failed: You do not have permission to edit pages in the CNBanner namespace.

Tuollainen virhe tulee kun yritän kääntää ja julkaista kahta ensimmäistä virkettä. Mikä neuvoksi?

--Akira641z (keskustelu) 1. joulukuuta 2022 kello 22.50 (EET)Vastaa[vastaa]

Hei. Vain autoconfirmed-tason käyttäjät voivat muokata nykyään cnbannereita (per Phab:T238723) Stryn (keskustelu) 1. joulukuuta 2022 kello 23.40 (EET)Vastaa[vastaa]
Hei. Kiitos vastauksesta! Akira641z (keskustelu) 4. joulukuuta 2022 kello 11.40 (EET)Vastaa[vastaa]

Neuvoa aloittelijalle[muokkaa wikitekstiä]

Hei, tein juuri ensimmäisen wikipedia-artikkelini (Pikkulimakotilo). Tiedän, että se on huono mutta voisiko joku antaa parannusehdotuksia ja neuvoja.

Derivaatta --Derivaatta (keskustelu) 13. joulukuuta 2022 kello 18.53 (EET)Vastaa[vastaa]

Hei @Derivaatta: tervetuloa! Laitan kohta vinkkejä keskustelusivullesi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 13. joulukuuta 2022 kello 19.09 (EET)Vastaa[vastaa]
@LentokonefaniKiitos todella paljon. Derivaatta (keskustelu) 13. joulukuuta 2022 kello 19.16 (EET)Vastaa[vastaa]

Neuvontapaneelin kautta lähetetty kysymys sivusta Tomi-Pekka Kolu (29. joulukuuta 2022 kello 23.29)[muokkaa wikitekstiä]

Hei tähän lisätä kuvan? --Hiihtoniilo11 (keskustelu) 29. joulukuuta 2022 kello 23.29 (EET)Vastaa[vastaa]

Jos sinulla on tekijänoikeuksiltaan vapaa kuva henkilöstä, voit tallentaa sen Commonsiin. Sen jälkeen kuvan voi lisätä artikkeliin. Lisää ohjeita löytyy sivulta Ohje:Kuvien lisääminen.--Puppe100 (keskustelu) 30. joulukuuta 2022 kello 07.28 (EET)Vastaa[vastaa]

Keskustelusivun arkistointi[muokkaa wikitekstiä]

Tarkoitus olisi siirtää keskustelusivullani vanhat (käyttäjänimellä Muokkaus55 tehdyt) keskustelut arkistoon. Yritin lukea ohjetta tähän, mutta en siltikään päässyt jyvälle. Olen vähän huono näissä. Voisiko joku auttaa. Xәkim (keskustelu) 2. tammikuuta 2023 kello 14.37 (EET)Vastaa[vastaa]

Siis haluaisitko siirtää Muokkaus55 tunnuksen keskustelut Xәkim tunnuksen arkistoon? Kai se on mahdollista. Ainakin Paju on siirtänyt altterinsa keskustelusivun päätunnuksensa arkistoon. Tuonne Muokkaus55:n keskustelusivulle pitää laittaa jonkinnäköinen ilmoitus, että sen keskustelut löytyvät Xәkimin arkistosta. Mielellään arkistoon tai edes keskustelusivulle vievän linkin kera. Xәkimin keskustelusivulla pitää kertoa, että mistä arkistosta Muokkaus55:n keskustelut löytyvät. Luurankosoturi(­­­­­­­­-=≡~≈) 2. tammikuuta 2023 kello 14.57 (EET)Vastaa[vastaa]
Vanhalla käyttäjätunnuksella ei ole tässä tapauksessa merkitystä kun tunnus on aikoinaan siirretty ja viestitkin ovat siten jo siirretty. Anr (keskustelu) 2. tammikuuta 2023 kello 15.12 (EET)Vastaa[vastaa]
Luulin, että Muokkaus55 on altteri, mutta onkin entinen käyttäjänimi. Luurankosoturi(­­­­­­­­-=≡~≈) 2. tammikuuta 2023 kello 15.16 (EET)Vastaa[vastaa]
Luot arkistosivun, esimerkiksi nimelle Keskustelu käyttäjästä:Xәkim/arkisto1, ja kopioit sinne leikkaa-liimaa-menetelmällä haluamasi viestit keskustelusivultasi. Keskustelusivun arkistointi on myös mahdollista automatisoida, jolloin botti hoitaa jatkossa arkistoinnin. Anr (keskustelu) 2. tammikuuta 2023 kello 15.09 (EET)Vastaa[vastaa]

Nyt kun keskustelusivun arkistointi tuli puheeksi, niin mäkin kysyisin siitä. Onko keskustelusivun osittainen arkistointi sallittua? Siis sellainen, että arkistoon siirtäisi vain jotkut keskustelut väleistä eli keskustelusivulla voisi olla vanhempia keskusteluja kuin arkistossa. En löytänyt tälle mitään sääntöä. Ohjeessa lukee, että keskustelut pitäisi laittaa aikajärjestyksessä. Jos tuossa tapauksessa haluaisi lukea keskustelut aikajärjestyksessä, niin pitäisi mennä koko ajan edestakaisin arkiston ja keskustelunsivun välillä. Luurankosoturi(­­­­­­­­-=≡~≈) 2. tammikuuta 2023 kello 14.57 (EET)Vastaa[vastaa]

Taisin onnistua. Kiitos avusta. Xәkim (keskustelu) 2. tammikuuta 2023 kello 15.29 (EET)Vastaa[vastaa]

Lisää vielä {{Arkisto}} arkistosivun alkuun. Ja wikilinkin voi tehdä ihan wikimuodossa, eli [[Keskustelu käyttäjästä:Xәkim/arkisto1|Arkisto 1]]. Anr (keskustelu) 2. tammikuuta 2023 kello 15.51 (EET)Vastaa[vastaa]
Hienoa, kiitos. Xәkim (keskustelu) 2. tammikuuta 2023 kello 16.25 (EET)Vastaa[vastaa]

Artikkelin kannattavuus[muokkaa wikitekstiä]

Haluaisin tehdä yhdestä suomalaisesta jääkiekkoerotuomarista artikkelin. Lähteenä yksi kirja, jossa on tarpeeksi kattavasti tietoa.

Kaksi mahdollista ongelmaa: lähteessä lukee tarkka syntymäpäivä/paikka, mutta en löydä mistään tietoa onko hän vielä elossa. Syntynyt siis v. 1931, eli hyvin mahdollista että ei.

Toiseksi, kirja kattaa tiedot 1970-lukuun asti, eli voi olla puutteellinen.

Kannattaako siis tehdä artikkeli? Jos teen, pitääkö ilmoittaa jotenkin huomiona kaksi edellistä mainitsemaa juttua (eli ei ehkä enää elossa + voi olla puutteellinen).

Olisi hienoa se tehdä kun tieto on aika hukkunutta liittyen aiheeseen. Mutta olen kahden vaiheilla. Mielipiteitä kuulisin. Kiitos. Xәkim (keskustelu) 13. tammikuuta 2023 kello 14.41 (EET)Vastaa[vastaa]

Nuo seikat eivät ole ongelma, jos merkittävyys riittää eli esimerkiksi jos kyseessä on SM-sarjatuomari. Artikkelin voi kirjoittaa ikään kuin henkilö olisi elossa, kunhan ei suoraan väitä hänen olevan elossa (käytetään silti preesensiä tyyliin X X (s. 1931) on suomalainen jääkiekkotuomari). Luokaksi voi Elävät henkilöt -luokan sijasta laittaa luokan Mahdollisesti elävät henkilöt, jos elossa olemisesta ei ole ollut vuosikymmeniin tietoa. Kuka on kyseessä? --Lax (keskustelu) 13. tammikuuta 2023 kello 16.48 (EET)Vastaa[vastaa]
Kyseessä on Örnulf ”Örni” Diehl, joka tuomitsi 65 SM-sarjaottelua sekä yhdeksän maaottelua. Pelaajana ilveksessä nuorten mestaruus. Katson myöhemmin tänään yhden toisen lähteen joka on hieman uudempi, jos olisi päivitettyä tietoa mutta vähintäänkin nuo. Taidampa siis artikkelin tehdä, kiitos neuvoista. Xәkim (keskustelu) 13. tammikuuta 2023 kello 19.12 (EET)Vastaa[vastaa]
Ihan parilla SM-tuomioinnilla en pitäisi merkittävänä, mutta eikös no riittäisi. Ainakin jos parikin lähdettä löytyy, siis muuta kuin pelkkä tilastomaininta. --Aulis Eskola (keskustelu) 13. tammikuuta 2023 kello 19.46 (EET)Vastaa[vastaa]
Joo, ainakin Urheilumme kasvot -kirjasarjan mukaan kansainvälinen jääkiekkotuomari ja vesipallon SM-sarjapelaaja eli kiistatta merkittävä. --Lax (keskustelu) 14. tammikuuta 2023 kello 20.45 (EET)Vastaa[vastaa]
Vesipalloakin!? Lisääpä sekin, jos lähde on käsissäsi. Aulis Eskola (keskustelu) 14. tammikuuta 2023 kello 22.57 (EET)Vastaa[vastaa]
Kumma ettei sitä ole jo kerrottu, kun kyseinen lähde kuitenkin on mainittu artikkelissa alusta saakka. --Lax (keskustelu) 23. tammikuuta 2023 kello 13.01 (EET)Vastaa[vastaa]
Ja tuossahan se jo onkin eilisestä saakka ollut: Örnulf Diehl. --Lax (keskustelu) 14. tammikuuta 2023 kello 20.48 (EET)Vastaa[vastaa]

Kaksi artikkelia[muokkaa wikitekstiä]

Tein artikkelin jääkiekkoilija Heikki Salmiselle ja tietenkin vasta jälkeenpäin huomasin, että sellainen on jo olemassa nimikkeellä "Heikki J. Salminen". Mitäköhän tämän kassa nyt pitäisi tehdä? (Toinen peräkkäinen ja varsin hölmö virhe itseltäni tänään - taidampa pistää tietokoneen hetkeksi kiinni). https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikki_Salminen https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikki_J._Salminen Xәkim (keskustelu) 22. tammikuuta 2023 kello 20.21 (EET)Vastaa[vastaa]

Täydennä tuota "Heikki J. Salminen" artikkelia tekemäsi artikkelin tiedoilla ja kun saat sen tehtyä niin merkitset sen tekemäsi artikkelin poistettavaksi. Noin on käynyt minullekin pari kertaa ;). --Linkkerpar 22. tammikuuta 2023 kello 20.31 (EET) Lisäys vielä, siitä tekemästäsi artikkelista voi tehdä ohjaussivun. --Linkkerpar 22. tammikuuta 2023 kello 20.34 (EET)Vastaa[vastaa]
@Xәkim: ja @Linkkerpar: Pikemminkin Heikki J. Salmisessa olevat tiedot pitäisi täydentää artikkeliin Heikki Salminen, mikäli se on henkilöstä ensisijaisesti käytettävä nimi kuten pikagooglauksen perusteella näyttäisi, ja poiston sijaan jättää "Heikki J. Salminen" ohjaukseksi sinne. Vyörykkä (keskustelu) 22. tammikuuta 2023 kello 20.35 (EET)Vastaa[vastaa]
Tein täten. Kiitos. Xәkim (keskustelu) 22. tammikuuta 2023 kello 20.40 (EET)Vastaa[vastaa]
Mä olisin poistanut "Heikki Salmisen" ja siirtänyt "Heikki J. Salmisen" sille nimelle, jotta muokkaushistoria säilyisi selvänä. Luurankosoturi(­­­­­­­­-=≡~≈) 22. tammikuuta 2023 kello 20.56 (EET)Vastaa[vastaa]
Tein tuosta ehdotuksestani sen verran kuin pystyin. En pystynyt siirtämään "Heikki J. Salmista" "Heikki Salmiseksi". Xәkimin versio artikkelista löytyy nyt hänen alasivultaan. Hän voi hoitaa artikkelin takaisin omaksi versioksi. Miksi muuten minä en sitä tee? No hoidan asian. Luurankosoturi(­­­­­­­­-=≡~≈) 22. tammikuuta 2023 kello 21.20 (EET)Vastaa[vastaa]
No niin. Nyt vain "Heikki J. Salminen" pitäisi siirtää "Heikki Salminen" nimelle. Luurankosoturi(­­­­­­­­-=≡~≈) 22. tammikuuta 2023 kello 21.37 (EET)Vastaa[vastaa]
Tyylipisteitä ei hirveästi heru, kun poistetaan viitteitä ja jätetään epätäsmällisempiä lähteitä. --Lax (keskustelu) 23. tammikuuta 2023 kello 10.17 (EET)Vastaa[vastaa]
En tiedä pitäisikö tähän soppaan heittää enempää lusikoita, mutta ohjauksenhan voisi jättää, silloin muokkaushistoriankin saa kaiketi näkyviin kun tekee sen oikein. --Höyhens (keskustelu) 23. tammikuuta 2023 kello 11.40 (EET)Vastaa[vastaa]
Tarkoituksenani siis on, että muokkaushistoria siirtyisi myös. Luurankosoturi(­­­­­­­­-=≡~≈) 23. tammikuuta 2023 kello 13.44 (EET)Vastaa[vastaa]
Tiesit siis, että Xәkim tuon version teki, mutta silti huomautit vain minua. Luurankosoturi(­­­­­­­­-=≡~≈) 23. tammikuuta 2023 kello 13.44 (EET)Vastaa[vastaa]
Sinä siellä viitteet poistit [1] ja kehuskelit sitten täällä hoitaneesi homman. Epäolennaista, kenen tekstiä olet sinne kopioinut. --Lax (keskustelu) 23. tammikuuta 2023 kello 17.57 (EET)Vastaa[vastaa]
Kehuskella on vähän vahva sana ja luotin Xәkimiin. Luurankosoturi(­­­­­­­­-=≡~≈) 23. tammikuuta 2023 kello 21.27 (EET)Vastaa[vastaa]
Itse asiassa tuo siirtokin Heikki Salminen -nimelle oli huono idea, sillä on olemassa myös SM-sarjajääkiekkoilija Heikki A. Salminen, hänkin Ilveksen miehiä. Arvelinkin, että minulla on ollut jokin syy siihen, miksi olen jättänyt etukirjaimen artikkelin nimeen. --Lax (keskustelu) 23. tammikuuta 2023 kello 18.16 (EET)Vastaa[vastaa]
Katsotaan sitä, kun hänestä tehdään artikkeli. Luurankosoturi(­­­­­­­­-=≡~≈) 23. tammikuuta 2023 kello 21.27 (EET)Vastaa[vastaa]
Eli nyt: Heikki A. Salminen. --Lax (keskustelu) 23. tammikuuta 2023 kello 22.10 (EET)Vastaa[vastaa]
Eli nyt olisi syytä olla Heikki Salminen -täsmennyssivu. Sennimisiä voi tulla lisääkin. --Höyhens (keskustelu) 23. tammikuuta 2023 kello 22.21 (EET)Vastaa[vastaa]
Joku Hessu näkyy kirjoittaneen tuollaisen: [2]. --Lax (keskustelu) 23. tammikuuta 2023 kello 22.32 (EET)Vastaa[vastaa]
Tuota noin. Eikö noita toisen nimen alkukirjaimia pitäisi käyttää artikkelin nimessä vain silloin, kun henkilö tunnetaan nimenomaan tuonmuotoisella nlmellä (kuten esim. Timo T. A. Mikkonen). Muussa tapauksessa pitäisi käyttää täsmenteitä. Vaikka molemmat ovatkin jääkiekkoilijoita, voisi lisäksi täsmentää vaikka syntymävuodella. -176.72.81.149 23. tammikuuta 2023 kello 23.32 (EET)Vastaa[vastaa]
Jospa hänet tunnetaan Heikki A.:na? Syntymäajat löytyvät Heikki Salminen -sivulta. -- Htm (keskustelu) 23. tammikuuta 2023 kello 23.59 (EET)Vastaa[vastaa]
Jospa ei? Tässä on nyt kyse artikkelien nimeämisestä eikä siitä, mitä jossain tämä artikkeli -mallineessa lukee. Ennakkotapauksia ovat esim. Jani Komulainen (pesäpalloilija, 1975) ja Pentti Paavola (vuonna 1923 syntynyt pesäpalloilija). -176.72.81.149 24. tammikuuta 2023 kello 01.01 (EET)Vastaa[vastaa]
Jospa kyllä mentäisiin lähteiden mukaan eikä arvailemalla. Toisessa alun perin käytetyssä lähteessä luki juuri noin kuin artikkeli oli alun perin nimetty eli A.- ja J.-kirjainten kera, ja toisessa lähteessä lukivat keskimmäiset etunimet kokonaan. Ennakkotapaus on Jarkko A. Immonen, ja toisestakin Jarkko Immosesta käytettiin toisen nimen kirjaimen omaavaa muotoa, kunnes hänestä tuli paljon kuuluisampi kuin kaimastaan. --Lax (keskustelu) 24. tammikuuta 2023 kello 09.26 (EET)Vastaa[vastaa]
Lätkästä löytyy asia ymmärtäen julkaistua kaikille löytyvää joidenkin luotettavana pitämää tietoa (jääkiekkokirja 2022-2023 diginä), käyttäisin sitä ensisijaisesti pelaaja-artikkelien nimeämisissä, ks. Salmiset s. 576-77. 87.92.23.190 26. tammikuuta 2023 kello 12.40 (EET)Vastaa[vastaa]
Juuri tuo on se edellä mainitsemani toinen alun perin käytetty lähde, vaikkakin eri vuoden painos. --Lax (keskustelu) 26. tammikuuta 2023 kello 12.54 (EET)Vastaa[vastaa]