Wikipedia:Pagini de șters

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
(Redirecționat de la Wikipedia:PȘ)
Comandă rapidă:
WP:PȘ

Această pagină găzduiește discuțiile privitoare la paginile propuse pentru ștergere, în acele cazuri în care ștergerea nu se impune în mod evident conform politicii de ștergere. Dacă în vreuna dintre secțiuni nu apar cele mai recente modificări apăsați aici.

Pentru a propune ștergerea unui articol introduceți la începutul lui formatul {{șterge|Pentru că...}}, motivând succint. În continuare urmați instrucțiunile care se afișează.

Ștergere
Pagini de șters
Dezbateri ștergeri
Jurnalul paginilor șterse
Cereri de recuperare
Categorii
Pagini propuse pentru ștergere
Pagini de șters rapid
Formate
{{șterge}}
{{ștergere rapidă}}
({{șr}}{{ldc}})
Vezi și
Pagini CopyVio
Imagini fără date

După ce ați finalizat propunerea de ștergere, verificați în pagina articolului dacă formatele introduse sunt afișate corect. Adesea este nevoie să regenerați cache-ul serverului pentru pagina articolului respectiv (e. g. prin accesarea linkului „Regenerează”), astfel încât utilizatorii să poată accesa linkurile care conduc spre pagina unde se discută ștergerea.

Ștergerea propriu-zisă se poate efectua numai de către administratori și numai justificat, conform politicii.

Toate paginile propuse pentru șters -- inclusiv cele fără dezbatere -- se găsesc la Categorie:Pagini de șters.

Participanții la discuții sunt rugați:

  • să rețină că acesta nu este un vot; o simplă alegere între șterge și păstrează lipsită de argumente este pur și simplu ignorată; decizia finală nu se bazează pe numărul de opinii;
  • să aducă numai argumente bazate pe politica de ștergere; vezi și Wikipedia:Argumente de evitat în discuțiile privind ștergerea articolelor;
  • să nu redenumească paginile propuse spre ștergere în timpul discuției de ștergere; schimbarea titlului se pot face în urma păstrării articolului, altfel se strică afișarea etichetei {{șterge}};
  • să discute strict despre pagina în cauză;
  • să se comporte civilizat.

Pentru a vă exprima poziția față de propunerea de ștergere vă recomandăm să vă formulați opiniile ca mai jos:

  • Șterge. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Păstrează. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Mută la titlul „...”. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Mută la Wikționar. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Transformă în ciot. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Unește cu articolul „...”. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Comentariu. [Comentariu] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00

sau altele, după caz. Nu sunt recomandate imaginile sau formatele cu texte gata scrise, pentru că încetinesc sau întrerup încărcarea paginii.

Către administratori:

  • Luați decizia de ștergere, păstrare, mutare etc. în baza politicii, în funcție de argumentele aduse.
  • Pe cât posibil luați decizii numai la discuțiile unde nu ați participat activ.
  • Când luați o decizie nu uitați să încheiați și să arhivați discuția de aici în arhiva corespunzătoare datei la care s-a făcut propunerea de ștergere.
  • În cazul paginilor unde s-a decis păstrarea, introduceți formatul {{păstrat}} la pagina de discuții asociată.
  • Dacă decideți că pagina merită ștergere rapidă, atunci operați o ștergere rapidă cu explicațiile de rigoare și arhivarea discuției.

Discuții curente[modificare sursă]

Virgil Mihăilescu-Bîrliba[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 28 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 2 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 28 martie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Media Zilla Studio[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 27 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 1 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 27 martie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Maxim Morariu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 26 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 31 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 26 martie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Kiwanis[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 25 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 30 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 25 martie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Valerii Kavruk[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 24 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 29 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 24 martie 2024 14:13 (EET)[răspunde]

Info Cultural[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 23 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 28 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 23 martie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Help Instal[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 22 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 27 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 22 martie 2024 14:13 (EET)[răspunde]

Daniel Eufrosin[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 21 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 26 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 21 martie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Alessandro Esseno[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 20 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 25 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gdaniel111 în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 20 martie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Voicu Enăchescu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 19 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 19 martie 2024 14:13 (EET)[răspunde]

Elementor[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 18 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 23 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 18 martie 2024 14:13 (EET)[răspunde]

Dodan[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 17 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 17 martie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Digi Animal World (Ungaria)[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 16 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 21 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 16 martie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Phêrô Nguyễn Văn Hùng[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 15 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 20 martie 2024.


Justificare: Articol dat la șr de Hoyanova cu motivul „persistent cross wiki spam”, dar care s-ar putea să aibă potențial. Vezi și en:Wikipedia:Articles for deletion/Peter Nguyen Van Hung. //  Gikü  vorbe  fapte  15 martie 2024 17:15 (EET)[răspunde]

Delcase[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 15 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 20 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 15 martie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

David Intercar[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 martie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Cimpoierii din Transilvania[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 13 martie 2024 23:56 (EET)[răspunde]

Lucia Cicoară Drăgan[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 13 martie 2024 23:55 (EET)[răspunde]
@Gikü: Care este problema de notabilitate ?!?!?!?
Doriti testimoniale din partea marilor regizori cu care a lucrat doamna LUCIA CICOARA DRAGAN ? Sau nu inteleg ce contestati dumneavoastra?!?!?! Bluethunder1978 (discuție) 17 martie 2024 11:08 (EET)[răspunde]
Când am semnalat problema de notabilitate, articolul arăta așa. //  Gikü  vorbe  fapte  17 martie 2024 22:14 (EET)[răspunde]
Si acum este bine ?!?! Bluethunder1978 (discuție) 18 martie 2024 08:28 (EET)[răspunde]
@Bluethunder1978 notabilitatea se demonstrează cu surse de încredere independente de subiect, nu cu citate nesfârșite din el. În starea actuală, articolul trebuie șters. Strainu (دسستي‎17 martie 2024 22:32 (EET)[răspunde]
MOdificarile le-am facut dupa solicitarea utilizatorului Giku, acum nu este bine ca am precizat sursa de unde am preluat informatia... Dumnezeu stie cum sa multumesti pe toata lumea ?!?!?! Bluethunder1978 (discuție) 18 martie 2024 08:27 (EET)[răspunde]
Toată lumea a cerut același lucru. Când Giku a cerut citări, a presupus că veți urma linkul pe care vi l-a lăsat acolo unde se spune din ce tip de lucrări se citează. Surse de încredere independente de subiect nu e ceva nou sau ceva ce vor unii sau alții, e politica noastră.  —Andreidiscuție 18 martie 2024 11:31 (EET)[răspunde]
OK, "Dictionarul Personalitatilor din Romania" este considerata o sursa de incredere independenta, notabila, obiectiva si neinfluentata de cei apropiati subiectului? Bluethunder1978 (discuție) 18 martie 2024 21:53 (EET)[răspunde]
De vreme ce oferiți doar titlul, fără restul informațiilor despre publicare (autori, dată, editură), nu prea putem evalua statutul. Doar după titlu, pare unul din acele who's who-uri care publică (eventual contra cost) biografii personale trimise de oricine. Dacă vă referiți la lucrarea asta, atunci suspiciunea se confirmă. Nu este influențată de cei apropiați subiectului, ci de subiect însuși. Foarte departe de orice standard de independență.  —Andreidiscuție 18 martie 2024 22:11 (EET)[răspunde]
Am inteles, multumesc frumos. In formatul actual, modificat, se incadreaza in cerintele solicitate mai sus? Bluethunder1978 (discuție) 18 martie 2024 23:13 (EET)[răspunde]

Mihai Cheibaș[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 13 martie 2024 23:21 (EET)[răspunde]

Gust[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 martie 2024.


Justificare: Dezambiguizare nenecesară, creată de unul dintre „clasicii” genului. Ilustrată aiurea cu o imagine arbitrară și legată tot atât de aiurea cu alte pagini de dezambiguizare: en:Gust sau fr:Rafale. Pafsanias (discuție) 13 martie 2024 14:05 (EET)[răspunde]

Viorel Căpitanu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 8 martie 2024 14:13 (EET)[răspunde]

Ritul bizantin din Ardeal[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 martie 2024.


Justificare: Pentru că e o pagină de blog care nu are nimic demn de reținut. Căutarea urmelor unui rit latin la români înainte de epoca slavonă de către cercetători nu a condus la absolut niciun rezultat, ba chiar există dovezi întemeiate împotrivă. Teoria unui rit latin străvechi la români e o simplă supoziție și face parte din aceeași serie cu dacopatia. Apoi, pagina nu face decât să enumere anumite practici folclorice. În aceeași ordine de idei, faptul că în Bucovina sau Dobrogea există unele particularități (e.g. la Paști) nu ne îndreptățește să vorbim de un rit bizantin bucovinean ori dobrogean.--Iorest (discuție) 8 martie 2024 09:01 (EET)[răspunde]

Victor Brătulescu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 7 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 7 martie 2024 14:13 (EET)[răspunde]

Vasile Bozga[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 6 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 6 martie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Dan Botescu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 5 martie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Biserica luterană din Anenii Noi[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 martie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Claudia Letizia[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 martie 2024.


Justificare: Propus pentru ștergere rapidă de Giammarco Ferrari cu justificarea: "Scos de mai multe ori de pe Wikipedia italiană, personajul nu este enciclopedic pentru că, cu excepția unor roluri în plus din unele programe de televiziune în calitate de concurent, apare doar în 5 episoade din cea de-a XII-a ediție a Fratelui Mare italian. Apare pe multe versiuni ale Wikipedia doar pentru că face obiectul unei ample campanii de promovare it:Claudia Letizia ".

Consider că se impune o discuție locală. Strainu (دسستي‎4 martie 2024 11:00 (EET)[răspunde]

Bună dimineața, știu că fiecare proiect Wikipedia are propriile reguli pentru enciclopedism, totuși puteți găsi aici Procedura de ștergere a limbii italiene. Personajul este încă prezent pe Wikipedia în engleză pentru că, după cum mi s-a spus, a fi fost pe Big Brother italian este suficient pentru acea Wikipedia. Pe Wikipedia franceză, însă, ei au răspuns că intrarea rămâne pentru „este prezent pe multe Wikipedia”, lucru care ar fi absurd conform regulilor it.wiki. După cum puteți vedea singur, când autorul a văzut pagina sa de pe Wikipedia italiană ștearsă, a creat intrări minime pe alte treizeci de Wikipedia în scopuri promoționale. Un salut.--Giammarco Ferrari (discuție) 4 martie 2024 11:18 (EET)[răspunde]
  • Păstrează: faptul că articolul a fost „scos de mai multe ori de pe Wikipedia italiană” nu este un motiv de ștergere. În ceea ce privește notabilitatea subiectului, consider că este îndeplinit criteriul general de notabilitate. În paranteză fie spus, mi se pare cam ciudat că abia după peste cinci ani de la scrierea articolului sesizează faptul că „personajul nu este enciclopedic”, dar desigur concluziile nu pot fi trase decât după finalizarea acestei discuții. --Bătrânul (discuție) 4 martie 2024 11:36 (EET)[răspunde]
    Bună dimineața, criteriile de enciclopedicitate care trebuie luate în considerare ar trebui să fie acestea, nu faptul că o persoană a apărut de două ori într-un ziar. În plus, pagina din Wikipedia italiană a fost creată și ștearsă imediat acum 6 ani (S-a întâmplat de fiecare dată când l-au creat), motiv pentru care nu am observat în prealabil ceea ce în opinia mea este o campanie de spam. Aici, poate, nu a fost controlat bine. După criteriile pe care le-am expus, personajul nu este enciclopedic deoarece a jucat doar roluri suplimentare în unele telenovele (Un posto al sole) și ca concurent în unele programe TV. Un salut. Giammarco Ferrari (discuție) 11 martie 2024 03:21 (EET)[răspunde]

Biserica „Sf. Arhanghel Mihail” din Parcova[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 3 martie 2024 14:12 (EET)[răspunde]
Am adăugat {{notabilitate}} din același motiv ca la pagina Wikipedia:Pagini de șters/Biserica „Sfinții Apostoli Petru și Pavel” din Brătușeni. //  Gikü  vorbe  fapte  3 martie 2024 17:18 (EET)[răspunde]

Ambafin Grup[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 2 martie 2024 14:13 (EET)[răspunde]

Acaju (companie)[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 1 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 martie 2024 14:12 (EET)[răspunde]
Termenul "valoare enciclopedică" se referă la importanța sau relevanța pe care o informație sau un subiect o are pentru a fi inclus într-o enciclopedie. Pagina Acaju respecta toate conditiile de valoare enciclopedica, deoarece indeplineste toate criteriile pentru asta.
O informație cu valoare enciclopedică trebuie să fie:
Relevantă și semnificativă : Informația trebuie să aibă o importanță generală, să fie interesată pentru un public larg și nu doar pentru un grup mic sau pentru interese personale.
Verificabilă : Informațiile trebuie să poată fi confirmate sau verificate prin surse de încredere și credibile.
Obiectivă : Enciclopediile urmăresc să ofere o prezentare neutră și obiectivă a subiectelor, fără părtinire sau opinii personale.
Informativă : Conținutul trebuie să ofere informații utile și să fie educativ.
Bine documentată : Informațiile trebuie să fie bine cercetate și susținute de dovezi sau referințe din surse autorizate.
Valoarea enciclopedică este esențială pentru ca o enciclopedie să fie un instrument fiabil și respectat de diseminare a cunoștințelor.
Din analiza textului despre ACAJU, textul se incadreaza perfect in definitia de valoare enciclopedica.
Cum argumentez:
Relevantă și semnificativă - ACAJU este o companie cu o vechime de peste 22 de ani, care a deservit peste 200.000 de familii, adica cu valorile Acaju au intercationat peste 600.000 de clienti daca facem un calcul de 3 persoane/familie. ACAJU are in magazinul online peste 200.000 de vizitatori unici in fiecare luna, ceea ce inseamna 2.400.000 de oameni in fiecare an. Putem considera ca cei 9.800.000 de clienti potentiali ACAJU, dupa avatarul de client, sunt relevanti si semnificativi pentru Romania?
'Verificabilă - textul face trimitere la surse oficiale si publice, articole de presa si datele de la ANAF.
Obiectivă - Nu exista nicio referinta de promovare. Toate datele sunt cele oficiale, din documente.
Bine documentată- toate sursele sunt autorizate, publicatii premium quality sau platforma online care extrage datele de la ANAF si din Monitorul Oficial.
Referitor la criteriul de notabilitate, acesta il indeplineste fara doar si poate, exact cum este definit de catre wikipedia.
- a fost descris in detaliu de catre surse independente;
- numarul de surse independente care au tratat subiectul este relevant si au un mecanism editorial suficient de riguros pentru a permite evaluarea notabilității. Existența surselor secundare referitoare la subiect este o dovadă suficientă pentru notabilitate.
2A02:2F08:7510:D100:B194:554:C5D4:4D05 (discuție) 23 martie 2024 21:55 (EET)[răspunde]

Vlad Nicolici[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 26 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 2 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 26 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Telefericul din Chișinău[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 24 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 29 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 24 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Vlad Constantin Ștreangă[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 23 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 28 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 23 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Sorin Tofan[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 22 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 27 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gdaniel111 în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 22 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Romgermed[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 21 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 26 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 21 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Queen of Europe[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 20 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 25 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 20 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Șterge: în articol nu sunt indicate surse de încredere din care să rezulte notabilitatea subiectului. --Bătrânul (discuție) 24 februarie 2024 12:01 (EET)[răspunde]

Monumentul Victimelor Ghetoului[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 19 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 19 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Michael Derrer[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 19 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 februarie 2024.


Justificare:G11. Reclamă sau autopromovare evidentă. Articolul Wikipedia despre Michael Derrer a fost șters din Wikipedia în limba germană din cauza lipsei de relevanță suficientă. Derrer nu este profesor universitar, ci un lector la o instituție de învățământ superior, fără a finaliza habilitarea. Afirmația că ar fi judecător este, de asemenea, incorectă, deoarece nu are o educație juridică și este doar unul dintre mulții judecători laici elvețieni la nivel de district, care nu au propriile lor articole Wikipedia. Derrer nu are publicații științifice semnificative, majoritatea articolelor sale apărând în reviste necotate. În plus, cărțile sale sunt traduceri ale lucrărilor altor autori.

De asemenea, trebuie menționat că articolul în limba germană și română a fost inițial creat de Atiamuraz, care pare să fie soția lui Michael Derrer (Atia Muraz). Din această cauză, neutralitatea informațiilor nu poate fi garantată.

Conform rapoartelor media în limba germană, partidul său (Partidul Verzilor Liberali - Grünliberale Partei) l-a exclus pe Michael Derrer și a reziliat membrăria sa.

Având în vedere ștergerea articolului său Wikipedia din cauza lipsei de relevanță în Wikipedia în limba germană (limba sa maternă), se poate argumenta că Derrer nu ar trebui recunoscut ca expert nici în Wikipedia în limba română. --Theophil1990 (discuție) 19 februarie 2024 13:47 (EET)[răspunde]

Bună ziua,
Trebuie să presupun că ștergerea intrării în limba germană de pe Wikipedia a fost inițiată de persoane care se consideră adversarii mei politici și care nu doresc ca eu să fiu reales în funcția de judecător districtual. În prezent, mă confrunt cu o campanie de denigrare.
În ultimii doi ani am depus din nou multă muncă în România. Intrarea de pe Wikipedia în limba română conține informații corecte, dar trebuie să fie actualizată. Decizia vă aparține, bineînțeles, dumneavoastră.
Vă salutăm cu drag,
Michael Derrer 86.124.18.47 (discuție) 22 februarie 2024 01:00 (EET)[răspunde]

Monumentul lui Ion și Doina Aldea-Teodorovici[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 18 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 23 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 18 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Iulian Marinescu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 17 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Alex Nico în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 17 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Sunt articole locale și naționale care dovedesc notabilitatea. Am găsit pagini de Instagram, Facebook, TikTok, YouTube, articole și știri la ziare și televiziuni naționale, 20 premii nationale, am căutat reporteri și jurnaliști din Tg Jiu, îmi pot oferi imagini cu premiile și diplomele, atat cele naționale cât și cele internaționale, sute de video de la televiziune, ce surse aveți nevoie, m am interesat și va pot oferi, sunt nou la editat pe wiki , fiind primul meu articol as vrea sa fie in regula, m-am documentat f mult. ExodiaOne (discuție) 18 februarie 2024 02:13 (EET)

Trebuie mai mult discernământ în alegerea surselor. Paginile de social media nu se califică drept surse de încredere. Vorbiți de articole locale și naționale. Cele locale nu garantează notabilitatea, și în realitate doar ele sunt citate în articol.
În general, recomandăm începerea activității la Wikipedia cu altceva decât biografii de persoane în viață. Acestea sunt problematic și dificil de scris, inclusiv pentru redactorii cu experiență. Calea de mijloc între promovare și calomniere este îngustă, și orice coborâre a standardelor surselor de încredere te poate face să cazi într-una sau în alta. —Andreidiscuție 27 februarie 2024 12:04 (EET)[răspunde]

Format:Pp-create[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 16 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 21 februarie 2024.


Justificare: Nu am întâlnit acest format niciodată, nici măcar nu știu cum ar putea fi folosit. Cei de pe en.wiki au renunțat la el acum cinci ani. Nu cred că își mai are vreun scop. — Valentin  JJ.  17 februarie 2024 00:33 (EET)[răspunde]

Poate are sens de adăugat în paginile de discuție ale paginilor cu pricina? Eventual alături de {{recreat}}. //  Gikü  vorbe  fapte  17 februarie 2024 02:15 (EET)[răspunde]

Mario Maffucci[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 16 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 21 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 16 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Love Island România (sezonul 1)[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 15 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 20 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 15 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Liceul Teoretic cu profil de arte „Elena Alistar” din Chișinău[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Liceul Republican cu Profil Real din Chișinău[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 13 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Lista abrevierilor provinciilor canadiene[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 februarie 2024.


Justificare: Această listă nu conține nicio informație care nu poate fi găsită la Subdiviziunile Canadei#Provincii și Subdiviziunile Canadei#Teritorii. Propun redirecționare încolo. //  Gikü  vorbe  fapte  12 februarie 2024 19:41 (EET)[răspunde]

Listă cronologică de filozofi[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 februarie 2024.


Justificare: Pagină redundantă. Cele două legături spre listele occidentalilor și a orientalilor au fost transferate la Listă de filozofi#Vezi și. //  Gikü  vorbe  fapte  12 februarie 2024 18:55 (EET)[răspunde]

Păstrează Văd pagina curentă ca o pagină de dezambiguizare. Strainu (دسستي‎4 martie 2024 11:40 (EET)[răspunde]

Lacul Rotbav[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 12 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Lacul Noua[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 11 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 16 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 11 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Ilie Vincu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 10 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 15 februarie 2024.


Justificare: Inițiez PȘ imediat după inserarea etichetei „notabilitate” din următorul motiv. Deși pagina a fost propusă în trecut spre ștergere tot din lipsă de notabilitate și păstrată după inserarea unei singure referințe care atesta existența unui concert (!!), între timp am convenit asupra unor criterii de notabilitate a muzicienilor pe care frații Vincu nu le îndeplinesc. //  Gikü  vorbe  fapte  10 februarie 2024 23:30 (EET)[răspunde]

Instituția Publică Liceul Teoretic „Gheorghe Asachi”[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 10 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 15 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 10 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Intratereștri[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 9 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 14 februarie 2024.


Justificare: Insuficient context. La temă se referă doar primele trei paragrafe, dintre care primul e practic o definiție de dicționar, următorul se referă la extratereștri și poate fi ușor acoperit fie în acel articol, fie în biografia ufologului citat; în final, al treilea paragraf e promo adăugat de cineva pentru o carte a unui autor român nenotabil. Restul articolului copiază fragmente din Teoria Pământului gol la interior. //  Gikü  vorbe  fapte  9 februarie 2024 20:53 (EET)[răspunde]

Mihail Gyorgy[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 8 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Piatră de închinare medievală de la Rudi[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 7 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 februarie 2024.


Justificare: Pentru mine, acoperirea în surse a acestui pretins subiect este foarte dubioasă. Valoarea arhitecturală pare a fi recunoscută de un singur cercetător, Igor Bondar, care se declară independent (vezi ultimul rând din articolul său din Tyragetia, unde «независимый исследователь»=„cercetător independent”; apropo tot acolo vedem că trimite la ORCID, unde nu este consemnată nicio informație despre el). Pe Google Scholar mi-e greu să îi apreciez impactul deoarece are un tiz rus destul de citat. În articolul wiki mai sunt enumerate niște link-uri, care ne dezvăluie că subiectul are un caracter senzaționalist întâi de toate. Observ că autorul articolului a creat o versiune cu mult mai amplă a acestuia în limba rusă, unde, din nou, Bondar este prezentat ca unicul om din lume care a văzut această piatră...

Voi saluta opiniile wikipediștilor despre care știu că sunt pricepuți și/sau interesați în arheologie – (alfabetic) Codrinb, Saturnian, TotalAnarchy. //  Gikü  vorbe  fapte  7 februarie 2024 19:59 (EET)[răspunde]

Personal, nu pot judeca cât de corect a fost făcută interpretarea simbolurilor, nu sunt expert în simboluri creștine și păgâne. Articolul din Tyragetia este bine-citat, iar revista este peer-reviewed, deci îndeplinește criteriile de text științific. În articolul Wikipedia se spune că nu sunt analogii, iar în articolul din revistă face referință la simboluri similare găsite în Ucraina, Rusia, România. Eu personal nu am rămas convins că datează din sec. IX-X, multe din simbolurile de pe piatră parcă le-am văzut și pe icoane și alte obiecte de cult (aureolă, cruce cu raze, cruce „gotică” etc.). Nu înțeleg de ce măcar o parte din simboluri nu ar data din sec. XIX, când încă funcționa schitul. Elementele de inspirație bizantină sunt prezente și acum în arta răsăriteană. Că creștinismul a început să se afirme în regiune doar în sec. IX-X tot este o opinie hazardată. În linii mari, asta-i părerea mea, ceea ce nu prea contează și nici nu e foarte informată, după cum am spus.
În legătură cu păstrarea articolului pe Wikipedia, trebuie remarcat că nu sunt alți cercetători citați în articol, care să se exprime asupra autenticității sau caracterului pietrei și aceasta nu a fost încă inclusă în vreun repertoriu de monumente (ceea ce prevede și o evaluare sumară). Consider că pentru păstrarea articolului mai trebuie surse, diferite de autorul primei analize a acestui obiect, măcar un comunicat de la primăria satului, ceva care să recunoască caracterul de monument de către comunitate etc. TotalAnarchy (discuție) 8 februarie 2024 10:38 (EET)[răspunde]

Pare genul de informație căreia îi stă excelent în articolul Rudi, Soroca. Ce ar mai fi de pus în discuție ar fi denumirea în limba română a bolovanului.... Cred că "Artefactul rupestru de la Rudi" ar putea fi o opțiune, dar mă mai documentez.--Accipiter Gentilis Q.(D) 18 martie 2024 18:04 (EET)[răspunde]

Incidentul OZN de la Cupola Stâncii[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 7 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 februarie 2024.


Justificare: Subiect tratat exclusiv în presa de sensație. //  Gikü  vorbe  fapte  7 februarie 2024 19:33 (EET)[răspunde]

Tudor Ganea (scriitor)[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 7 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 7 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Consider ca pagina nu ar trebui stearsa, Tudor Ganea este un autor foarte apreciat. 109.98.39.191 (discuție) 9 martie 2024 12:38 (EET)[răspunde]

Posibil, dar din articol nu reiese cine anume îl apreciază. Surse? --Bătrânul (discuție) 9 martie 2024 12:45 (EET)[răspunde]

DJ Lalla[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 6 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 6 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Complexul edilitar al Liceului Teoretic pentru Copii cu Deficiențe de Vedere[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 5 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Am introdus eticheta „notabilitate” pentru că acest complex este considerat monument numai la nivelul orașului Chișinău, nu și la nivel național (nu se regăsește în Registrul monumentelor ocrotite de stat). În Chișinău mai există sute de clădiri în această stare. //  Gikü  vorbe  fapte  5 februarie 2024 17:10 (EET)[răspunde]

Cimitirul de la Greaca[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Serie de articole neaprobată creată de Smarty93[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Justificare. Paginile sunt prezentate în ordinea cronologică a creării lor. Serie de articole neaprobată. Sunt pagini substandard, fără dezvoltări substanțiale din partea altor wikipediști. Deși nu au fost create în aceeași zi, prezintă același șablon (cel mai evident detaliu este secțiunea „Profil” în care sunt trecute semnul zodiacal, grupa sangvină și alte astfel de șotii; dacă nu le vedeți înseamnă că au fost șterse de cineva între timp).

Propuneri de ștergere individuale, conexe acestui subiect:

Încă câteva pagini au fost șterse rapid – pentru referință vedeți lista tuturor articolelor create de utilizator. //  Gikü  vorbe  fapte  3 februarie 2024 16:37 (EET)[răspunde]

Format:Actori din Coreea de Sud[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 februarie 2024.


Justificare: Dublează inutil pagina Categorie:Actori sud-coreeni. //  Gikü  vorbe  fapte  3 februarie 2024 16:08 (EET)[răspunde]

Lorena Cesarini[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 3 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Mihai Buzea[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 2 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Azteca[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Fișier:Ioan Andone CFR Cluj 2012.jpg[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 27 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 1 februarie 2024.


Justificare: Scopul utilizării este fals: imaginea nu este un „afiș promoțional”. //  Gikü  vorbe  fapte  27 ianuarie 2024 02:29 (EET)[răspunde]

Păstrează, dar scoate din CFR Cluj, care e suficient ilustrat cu imagini libere. Din descrierea formatului {{IDV}} deduc că se voia un format general și e vorba doar de o exprimare nefericită care trebuie discutată în format - nici coperțile de albume nu intra la "afișe promoționale". CC @Terraflorin.
La Ioan Andone mi se pare că utilizarea respectă WP:MP, ilustrând o perioadă din activitatea lui pentru care nu există imagini libere. Momentan nici nu se pot realiza altele, pentru că nu mai antrenează. Strainu (دسستي‎27 ianuarie 2024 11:52 (EET)[răspunde]
L-am scos din CFR și am pornit o discuție la Discuție Format:IDV--Strainu (دسستي‎28 ianuarie 2024 13:08 (EET)[răspunde]
Păstrează, per Strainu.--Accipiter Gentilis Q.(D) 27 ianuarie 2024 12:46 (EET)[răspunde]

Horațiu Țepeș[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 26 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 31 ianuarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 26 ianuarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]
au fost facute modificari pe surse si informatii. Toate datele din text sunt documentate cu surse. ma ajuta cineva cu alte propuneri de imbunatatire? Stan Viorel84 (discuție) 21 martie 2024 15:55 (EET)[răspunde]

Serviciul tehnologii informaționale (Republica Moldova)[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 25 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 30 ianuarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în septembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 25 ianuarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Mireille-Carmen Rădoi[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 24 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 29 ianuarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în septembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 24 ianuarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Piața Daciei din Buzău[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 21 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 26 ianuarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 21 ianuarie 2024 14:13 (EET)[răspunde]

Format:Ofensator[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 19 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 ianuarie 2024.


Justificare: Format creat fără consens, cu mod de utilizare absolut arbitrar. Reamintesc WP:NU#CENZURA. Culmea e la Putin — huilo!, unde formatul ne previne că „urmează” text licențios, în condițiile în care astfel de text apare chiar în titlu. //  Gikü  vorbe  fapte  19 ianuarie 2024 15:44 (EET)[răspunde]

 Împotrivă După 12 ani în care nimeni n-a mai contestat formatul, se poate considera că a existat totuși consens, fie el tacit. De asemenea ștergerea pare motivată de WP:POINT (vezi Wikipedia:Cafenea#Propunere) și ar trebui respinsă rapid. Strainu (دسستي‎19 ianuarie 2024 16:33 (EET)[răspunde]
Pentru. În sfârșit. Nu degeaba la en.wp nu se folosesc formate de genul ăsta. Nu pricep ce relevanță are faptul că nimeni n-a avut chef vreme de 12 ani să treacă prin procesul de ștergere și nici afirmația că cererea ar fi motivată de WP:POINT (nu înțeleg de unde se poate deduce asta de la Wikipedia:Cafenea#Propunere). --NGC 54 (discuțiecontribuții) 19 ianuarie 2024 16:54 (EET)[răspunde]

Ovidiu Baron[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 19 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 ianuarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 19 ianuarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]
Pentru această pagină nu există motive de ștergere. Au fost adaugate note de subsol și alte informații pentru a dovedi caracterul notabil al paginii. Bianca87dan (discuție) 4 martie 2024 11:51 (EET)[răspunde]

Muntele Iacobdeal[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 17 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 ianuarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în septembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 17 ianuarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Planetariul din Chișinău[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 15 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 20 ianuarie 2024.


Justificare: Nu pot găsi surse pentru a demonstra notabilitatea acestei instituții în parte. Consider că documentarea ei în secțiunea Biserica Schimbarea la Față din Chișinău#Istorie este suficientă. //  Gikü  vorbe  fapte  15 ianuarie 2024 19:59 (EET)[răspunde]

De acord cu mutarea informațiilor acolo și păstrarea unui redirect. Dacă ar fi peste 5 paragrafe consistente cu surse numai despre existența ca planetariu, m-aș pronunța pentru 2 articole separate. --Mihai (discuție) 15 ianuarie 2024 22:29 (EET)[răspunde]

Mihai Marchidan[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 ianuarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de 82.102.16.174 în septembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 ianuarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Dezbateri academice în România[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 ianuarie 2024.


Justificare: Conținut neenciclopedic. //  Gikü  vorbe  fapte  12 ianuarie 2024 02:01 (EET)[răspunde]

Ce anume e neenciclopedic? E vorba de o activitate extracuriculara (un tip de sport al mintii). Poate nu e suficient de notabil și trebuie unit cu Dezbatere, dar nu văd partea neenciclopedica. Strainu (دسستي‎13 ianuarie 2024 11:43 (EET)[răspunde]

Personalități din Giurtelecu Șimleului[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 10 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 15 ianuarie 2024.


Justificare: Cred că o listă succintă la Giurtelecu Șimleului, Sălaj# Personalități este suficientă. //  Gikü  vorbe  fapte  10 ianuarie 2024 22:10 (EET)[răspunde]

Grigore Radu Stănescu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 10 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 15 ianuarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 10 ianuarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Facultăți ale Universității Tehnice a Moldovei[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 ianuarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în septembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 8 ianuarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Am adăugat și celelalte pagini similare în propunerea de ștergere. Toate sunt pagini de prezentare de genul celora pe care le putem vedea pe site-ul propriu-zis al universității. Niciun articol nu conține măcar o referință. Informațiile enciclopedice sunt puține și pot fi prezentate succint la Universitatea Tehnică a Moldovei#Facultăți. Propun redirecționarea tuturor titlurilor spre acea secțiune. //  Gikü  vorbe  fapte  8 ianuarie 2024 18:45 (EET)[răspunde]

Eugen Kantor[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 7 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 ianuarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 7 ianuarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Cătălin I. Arbore[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 ianuarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 ianuarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Cartierul Grigorescu din Oradea[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 ianuarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în septembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 3 ianuarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Victoria Constanța[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 31 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 5 ianuarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în august 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 31 decembrie 2023 16:43 (EET)[răspunde]

Geo Vasile[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 31 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 5 ianuarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Kun Kipcsak în august 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 31 decembrie 2023 16:43 (EET)[răspunde]

Gheorghe Tudoranu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 31 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 5 ianuarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de DiaCriticul în august 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 31 decembrie 2023 16:43 (EET)[răspunde]

Șterge: Nu există nici o sursă care să demonstreze notabilitatea subiectului.--DiaCriticul (discuție) 31 decembrie 2023 16:51 (EET) LE: La asta adaug o încălcare de drepturi de autor, peste 95% din articol fiind copiat de aici.[răspunde]

Stoica Lascu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 31 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 5 ianuarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în august 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 31 decembrie 2023 16:42 (EET)[răspunde]
  • Păstrează: This article is badly-written, however I've requested some academic sources (you can email me if you want me to pass them to you) with information about him that I believe should clearly demonstrate his notability. Once I get them I will write an article about him at en.wiki which editors here may be free to translate. It should be published by March. So this figure is notable, just that there aren't good open-access sources about him. Super Dromaeosaurus (discuție) 14 ianuarie 2024 15:20 (EET)[răspunde]
I've written the page [1]. I think his notability has been solidly demonstrated. Please translate it partially or fully rather than delete this article. Take notice that I've translated to English many proper names in Romanian present at the sources. A retranslation back to Romanian could result in some proper names being wrong. Please email me if you want access to the sources I've used there and I'll send them to you gladly. Super Dromaeosaurus (discuție) 10 februarie 2024 16:08 (EET)[răspunde]

Serviciul protecție internă și anticorupție[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 31 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 5 ianuarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în august 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 31 decembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]

Ruslan Bolbocean[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 30 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 4 ianuarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în august 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 30 decembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]
Opinii

Războieni (cartier)[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 27 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 1 ianuarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în august 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 27 decembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]

Prundu (cartier)[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 26 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 31 decembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în august 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 26 decembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]

Procuratura Anticorupție a Republicii Moldova[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 25 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 30 decembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în august 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 25 decembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]

Dumitru Vitcu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 25 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 30 decembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 25 decembrie 2023 11:33 (EET)[răspunde]

TV CNS[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 25 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 30 decembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 25 decembrie 2023 11:33 (EET)[răspunde]

Constantin Turuț[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 25 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 30 decembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 25 decembrie 2023 11:32 (EET)[răspunde]

Transilvania L!VE[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 25 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 30 decembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 25 decembrie 2023 11:32 (EET)[răspunde]

THT Exclusiv TV[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 25 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 30 decembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 25 decembrie 2023 11:32 (EET)[răspunde]

Gabriel Stan (pictor)[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 25 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 30 decembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 25 decembrie 2023 11:32 (EET)[răspunde]

Serviciul medical al MAI (Republica Moldova)[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 25 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 30 decembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 25 decembrie 2023 11:32 (EET)[răspunde]

Ioan Neacșu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 25 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 30 decembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Kun Kipcsak în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 25 decembrie 2023 11:32 (EET)[răspunde]

Ovidiu Moceanu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 25 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 30 decembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 25 decembrie 2023 11:32 (EET)[răspunde]

Mihai Precup[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 24 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 29 decembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în august 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 24 decembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]

Petra Pavaje[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 23 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 28 decembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în august 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 23 decembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]

Format:Publicații din România după județ și paginile legate[modificare sursă]

Format:Publicații din România după județ • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din București • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Alba • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Arad • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Bacău • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Argeș • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Bihor • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Bistrița-Năsăud • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Botoșani • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Brăila • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Brașov • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Buzău • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Călărași • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Caraș-Severin • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Cluj • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Constanța • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Covasna • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Dâmbovița • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Dolj • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Galați • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Giurgiu • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Gorj • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Harghita • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Hunedoara • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Ialomița • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Iași • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Maramureș • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Mehedinți • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Mureș • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Neamț • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Olt • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Prahova • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Satu Mare • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Sălaj • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Suceava • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Teleorman • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Timiș • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Tulcea • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Vaslui • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Vâlcea • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Vrancea • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Per WP:NU#LINK și multiplele discuții de ștergere din trecut pe liste asemănătoare inițiate de Ark25:

etc. //  Gikü  vorbe  fapte  21 decembrie 2023 22:58 (EET)[răspunde]

Negru Vodă (cartier)[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 20 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 25 decembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în august 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 20 decembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]

Linus Media Group[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 17 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 decembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de DiaCriticul în august 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 17 decembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]
Opinii

AER pentru România[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 decembrie 2023.


Justificare: Alianță de partide neparlamentare apărută acum o săptămână. A fost menționată în știri, dar nu există suficient material pentru un articol enciclopedic fără a recurge la materiale autopromoționale.  —Andreidiscuție 14 decembrie 2023 16:06 (EET)[răspunde]

Cele două partide au fost cotate în sondaje, adunat, nu departe de pragul electoral. Informațiile minime necesare pentru un articol sunt existente. 86.125.60.37 (discuție) 14 decembrie 2023 16:32 (EET)[răspunde]
exista toate materialele suficiente pentru un articol enciclopedic despre o alianta. Alianta a avut parte de o atentie sporita inca de la lansare iar cele doua partide au fost cotate cu 3% in sondajul INSCOP (Partidul Verde), respectiv 3% sondajul SOCIOPOL (Partidul Ecologist Roman). De asemenea, alianta are 500 de alesi locali, mai mult decat partide reprezentate in parlament precum AUR sau PPU-SL. Bogdy23636374478 (discuție) 14 decembrie 2023 16:37 (EET)[răspunde]
Au fost adaugate surse suplimentare. Dacă articolul are un subiect acceptabil și conținutul său are și părți utile atunci nu se va șterge, ci daca nici acum nu sunt surse suficiente, se recomanda etichetarea în mod corespunzător; se pot elimina din articol acele părți necorespunzătoare, conform regulamentelor, daca exista. Bogdy23636374478 (discuție) 18 decembrie 2023 18:32 (EET)[răspunde]
Ultimul sondaj INSCOP publicat recent prezintă Alianța AER pentru România la 3,4%, fiind peste partide cu reprezentare în Parlament sau în Parlamentul European precum Pro România sau Reper, fiind totodată cea mai bine cotată formațiune politică extraparlamentară în acest moment. Din acest motiv, există motive temeinice pentru a șterge pagina sau există lucruri de îmbunătățit la ea pentru a evita această ștergere? Utilizator sbagh57 (discuție) 1 februarie 2024 15:28 (EET)[răspunde]

Justificare pentru păstrarea articolului: .Consider că pagina nu trebuie ștearsă. Alianța se bucură de o notorietate în creștere și exista la o cautare mai atenta si informatiile necesare unei descrieri mai largi (daca este necesara). Pe wikipedia lb.romana mai exista o multime de alte pagini cu continut mai redus si cu surse a caror independentă poate fi pusa in discutie, asemenea relevantei lor, dar care inca nu au fost propuse spre stergere (exemplu micropartide precum acum, volt, rosat). Propunerea mea este sa se specifice ce continut trebuie modificat, completat sau corectat pentru a face ca aceasta pagina sa respecte cu strictete standardele Wikipedia. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Bogdy23636374478 (discuție • contribuții).


Justificare pentru păstrarea articolului: .

Conform Wikipedia, condiția necesară pentru ștergerea unui articol este ca subiectul său să depășească aria de preocupări a unei enciclopedii sau, dacă subiectul este acceptabil, conținutul actual al articolului să nu poată fi îndreptat decît prin rescrierea completă. Dacă articolul are un subiect acceptabil și conținutul său are și părți utile atunci nu se va șterge, ci se va eticheta în mod corespunzător; se elimină din articol acele părți necorespunzătoare, conform regulamentelor.

Conform textului pus la dispoziție de Wikipedia privid ștergerea paginilor și caracterul acestui articol, constant că nu este necesara ștergerea ci etichetarea articolului ca necesitând surse mai bune. Acest comentariu Ajutor:Semnătura personală a fost adăugat de Bogdy23636374478 (discuție • contribuții).

Justificare pentru ștergere: Alianța de partide politice nu este înregistrată ca atare la Tribunalul București. 144hzalx (discuție) 19 februarie 2024 20:06 (EET)[răspunde]

Găvana (cartier)[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 12 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 decembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în august 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 12 decembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]
Păstrează Surse precum [2], [3], [4] pot fi folosite pentru a scrie un articol enciclopedic. Strainu (دسستي‎27 decembrie 2023 21:29 (EET)[răspunde]

Elena Chiriac[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 decembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în august 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 8 decembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]

Cancelaria Prim-Ministrului[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 6 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 decembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în august 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 6 decembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]

Campionatul Național de Turism Sportiv „Ștafeta Munților”[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 decembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în august 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 5 decembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]

Emanuela Bușoi[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 decembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în august 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 3 decembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]

Critica literară a semnalat în articole apărute în periodice ale Uniunii scriitorilor din România sau sub egida USR, precum și în volume de critică literară originalitatea scriiturii poetei in discuție, adecvarea ei la contemporaneitate, umanismul mesajului literar.

In altă ordine de idei, propun ca cei care nu au nicio tangență cu literatura să nu poată cere ștergerea unei pagini a unui scriitor. Nu e posibil ca domnul Giku, un foarte bun cunoscător al limbii ruse, să se pronunțe în cazul unor volume scrise și in limba franceză, precum și a unor traduceri din limba română în limba franceză, cum e cazul volumului Sonnets/ Sonete-Mihai Mihai Eminescu. Traducere și studiu introductiv Emanuela Bușoi, care se găsește și în colecțiile Bibiotecii nationale din Franța "François Mitterrand". De asemenea, nu consider corectă afirmația din regulament potrivit căreia textele din prefețe sau cele de pe coperta a patra sunt considerate ca fiind viciate de posibila influență pecuniară. E adevărat, sunt și astfel de cazuri, nu puține, dar un critic serios nu scrie niciun rând care să nu fie conform adevărului literar. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Manu Nurex (discuție • contribuții).

Propunerea dvs. „ca cei care nu au nicio tangență cu literatura să nu poată cere ștergerea unei pagini a unui scriitor” este exagerată, chiar absurdă. Ar însemna ca orice scriitor, din orice colț al lumii, să poată să își scrie o autobiografie la ro.Wikipedia, indiferent dacă este sau nu notabil. În plus, ar fi o discriminare fățișă. Cum v-ar conveni ca un alt utilizator să propună: „cei care nu au nicio tangență cu literatura să nu poată participa la discuția de ștergere a unei pagini despre un scriitor”? --Bătrânul (discuție) 29 decembrie 2023 12:34 (EET)[răspunde]

Propunerea mea ca cei care nu au nicio tangență cu literatura să nu poată cere ștergerea unei pagini a unui scriitor nu e nici exagerată, nici absurdă și trebuie luată ca atare, ca un brainstorming. Ar fi fost exagerată dacă aș fi afirmat că numai cei care nu au vreo tangență cu literatura să formuleze cereri de ștergere a paginii vreunui scriitor. Mi se pare acceptabil ca cei care sunt scriitori, critici literari, cercetători în domeniul literaturii să aibă și ei dreptul de a decide în această materie. Les connaisseurs, les professionnels, avant toute chose, vorba poetului.Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Manu Nurex (discuție • contribuții).

Bacovia Overdrive vol. 2: Arhanghel'sk[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 decembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în august 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 2 decembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]

Asociația Română pentru Studii Baltice și Nordice[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Leon Vreme[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 28 noiembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 3 decembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Kun Kipcsak în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 28 noiembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]

Vladimir Iliescu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 25 noiembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 30 noiembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 25 noiembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]

Mircea Ignat[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 24 noiembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 29 noiembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 24 noiembrie 2023 14:13 (EET)[răspunde]
Nu am văzut o astfel de discuție, dar cunosc activitatea desfășurată în cadrul Institutului Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Inginerie Electrică ICPE-CA, în cadrul Centrului „Alexandru Proca” precum și în cadrul Centrului pentru inițierea tinerilor în cercetarea științifică. Sunt zeci (multe zeci, ca să nu zic sute) de elevi care au fost inițiați de acest dr.ing. la un nivel foarte înalt, elevi care au excelat la olimpiade și care și-au descoperit drumul în carieră. Discutăm despre un promotor deosebit din domeniul istoriei tehnicii și de un specialist în domeniul ingineriei electrice. Pe parcursul săptămânii viitoare voi reorganiza articolul Wikipedia, astfel încât să corespundă standardelor de redactare și să dovedească notabilitatea persoanei. 2A02:2F0B:4104:900:48A:67A:9CD4:6D4B (discuție) 6 decembrie 2023 20:34 (EET)[răspunde]
După această primă etapă voi lua o scurtă pauză pentru aprofundarea documentării. Sper să fie un material adecvat.2A02:2F0B:4104:900:48A:67A:9CD4:6D4B (discuție) 9 decembrie 2023 23:58 (EET)[răspunde]

Localitățile raionul Briceni la 1930 & Localitățile raionul Ocnița la 1930[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 23 noiembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 28 noiembrie 2023.


Justificare: Liste fără nicio explicație a criteriilor de includere. Ceea ce înțeleg e că autorul a luat localitățile raioanelor contemporane Briceni și Ocnița și a scris care și în ce plasă/județ se afla în 1930. Asta ar însemna că trebuie să avem astfel de pagini pentru fiecare an sau perioadă, ceea ce nu obișnuim să facem. Astfel, nu văd utilitatea acestor două pagini. //  Gikü  vorbe  fapte  23 noiembrie 2023 19:46 (EET)[răspunde]

Tocmai am descoperit și Localitățile din raionul Edineț la 1930. //  Gikü  vorbe  fapte  6 decembrie 2023 02:31 (EET)[răspunde]

Daniel Vasilică Harpa[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 23 noiembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 28 noiembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 23 noiembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]

Biserica „Sfinții Apostoli Petru și Pavel” din Brătușeni[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 21 noiembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 26 noiembrie 2023.


Justificare: Am adăugat eticheta {{notabilitate}} la scurt timp după apariția articolului cu următoarea justificare:

pun la îndoială notabilitatea pentru că un monument de importanță *locală* și nu națională

Eticheta a fost îndepărtată (repetat) de Avereanu cu argumentul:

o actriță porno și un raper de doi-bani are articol pe wiki,, dar un monument local e stricăciune....

Se impune o discuție. Faptul că există actrițe (și actori) porno și rapperi cu articole pe Wikipedia este irelevant – dacă tot o dăm în whataboutism au existat multiple cazuri în care și articole pe acele subiecte au fost șterse (ex. Wikipedia:Pagini de șters/Raul Cristian respectiv Wikipedia:Pagini de șters/Șatra B.E.N.Z). În cazul acestei biserici, nimeni nu e împotrivă ca informațiile – referențiate și wikizate – să rămână pe Wikipedia, întrebarea e dacă subiectul e suficient de notabil ca să beneficieze de articol propriu sau e îndeajuns includerea informațiilor în articolul despre sat. Biserica este un monument ocrotit de stat de importanță locală, nu națională, iar la acest moment sunt citate trei surse: două referitoare la sat și cea de-a treia o enciclopedie a monumentelor din nordul RSSM. //  Gikü  vorbe  fapte  21 noiembrie 2023 16:46 (EET)[răspunde]

„se prezumă a fi notabile caracteristici geografice artificiale cărora li se atribuie oficial statutul de patrimoniu cultural sau de patrimoniu național [...] De un tratament similar trebuie să beneficieze elementele pentru care există alt statut protejat la nivel național și pentru care există informații verificabile dincolo de statistici simple.”
Observație: Nu e de importanță națională, ci locală, dar ar fi de văzut dacă are statut de sit cultural inclus în patrimoniu, ceea ce, i-ar asigura notabilitatea dat fiind că este totuși în lista oficială a monumentelor. Mă rog, ideea nu e de a trage elastic de criterii, ci de a vedea dacă nu se încadrează în acestea. La o ochire scurtă și fără să stau să caut, ar părea că da (voi căuta când voi avea timp). Deocamdată nu mă pronunț.
Pe de altă parte, nu cunosc ce înseamnă -"monument" în interpretarea juridică din Rep. Moldova, deci aici s-ar putea să mă încurc....-Accipiter Gentilis Q.(D) 21 noiembrie 2023 17:39 (EET)[răspunde]
Interpretarea juridică cred că poate fi văzută aici, ex.: „Toate monumentele situate pe teritoriul Republicii Moldova fac parte din patrimoniul ei cultural și natural și se află sub protecția statului”. //  Gikü  vorbe  fapte  21 noiembrie 2023 19:05 (EET)[răspunde]
Mda, dar mai jos zice că din patrimoniul cultural fac parte numai alea de valoare națională sau internațională. Cum o iei și cum o dai, se cam bat în cap afirmațiile. Într-o parte zice că sunt toate din listă și mai jos pare că scrie că sunt numai unele... Probabil una dintre afirmații e cu caracter generic și presupun că termenul folosit în sens generic e cel din Alin. 1 Art. 1, dacă ar fi să compar cu legea omonimă din Ro--Accipiter Gentilis Q.(D) 21 noiembrie 2023 21:30 (EET)[răspunde]
Neutru. Cu părere de rău. Nu înțeleg de ce s-a propus (doar) ștergerea articolului, dar nu vreo altă opțiune. Nu am nimic a spune în favoarea păstrării sau ștergerii articolului. Consider că informația din articol, dacă nu corespunde cerințelor pentru un articol separat, ar putea fi inclusă în articolul Brătușeni, Edineț, fără a fi eliminată complet din ro.wiki. Nu sunt de acord cu procedura de a recurge imediat la recomandarea spre ștergere în cazurile similare. --- Avereanu (discuție) 22 noiembrie 2023 18:23 (EET)[răspunde]
Presupun că noțiunea de notabilitatea e oleacă subiectivă și ține de viziunile fiecărui utilizator.wiki. ---Avereanu (discuție) 22 noiembrie 2023 18:25 (EET)[răspunde]
Acest tip de discuții nu rezultă numai în ștergere sau păstrare: alte opțiuni sunt 1) redirecționare: ștergerea conținutului articolului cu păstrarea titlului ca redirecționare spre altă pagină, 2) unire: transferarea conținutului în corpul altui articol, cu sau fără păstrarea unei redirecționări de la titlul discutat. Din propunerea mea reiese că doresc unirea, cu păstrarea unei redirecționări gen Biserica „Sfinții Apostoli Petru și Pavel” din BrătușeniBrătușeni, Edineț.
Notabilitatea este dictată de îndrumarea de notabilitate, care are anumite criterii în baza cărora (și nu în baza propriilor viziuni) fiecare utilizator wiki poate judeca un articol sau altul. //  Gikü  vorbe  fapte  22 noiembrie 2023 18:37 (EET)[răspunde]
Da, ai dreptate. La prima (mea) vedere, am citi mesajul pe diagonală și am scăpat de unele idei din cele scrise de tine. Deci, părerea mea finală despre soarta articolului este: să fie păstrată informația (cel puțin în pagina despre sat), câte despre articol separat - nu știu. Dar doresc ca ro.wiki să se dezvolte. --- Avereanu (discuție) 22 noiembrie 2023 18:58 (EET)[răspunde]

FilmBox Stars[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 21 noiembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 26 noiembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 21 noiembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]

Familia Domashniy[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 20 noiembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 25 noiembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de DragosCosmin553 în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 20 noiembrie 2023 14:13 (EET)[răspunde]
  • Șterge. Eticheta a fost introdusă de mine. Articolul este complet lipsit de referințe – din el rezultă doar existența postului de televiziune. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Gikü (discuție • contribuții).

Dreea[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 19 noiembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 noiembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 19 noiembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]

Salutari,

Doresc să efectuez modificările necesare pentru conservarea paginii intru-cât consider personalitatea relevanta pentru lumea mondenă actuală. Mă puteți ajuta cu sugestii si example concrete pentru îmbunătățirea notabilității articolului?

Mulțumesc! Jeje537 (discuție) 7 ianuarie 2024 18:22 (EET)[răspunde]

Inspirați-vă din articolele Wikipedia ale altor cântărețe române și în mod imperativ citați surse de încredere – evitați blogurile, revistele mondene etc. //  Gikü  vorbe  fapte  24 ianuarie 2024 19:44 (EET)[răspunde]

Cupa României – județul Prahova[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 18 noiembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 23 noiembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 18 noiembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]
Opinii
  • Păstrează Este o competiție strâns legată de Cupa României, practic putem spune că este parte din aceeași competiție. Și pentru că nu putem introduce aceste informații direct pe paginile dedicate fazei superioare a competiție, pentru că s-ar încărca prea mult, și defalcate pe pagini dedicate ar fi o soluție bună. Oricum, dacă pentru utilizatorii străini aceste informații nu par a fi notabile, pentru utilizatorii români sunt, și pentru că suntem pe versiunea în limba română ar trebui păstrată. Altfel, dacă vreau să citesc despre Manchester United, deschid wikipedia în limba engleză.--Florin1977 (discuție) 22 noiembrie 2023 10:56 (EET)[răspunde]
  • Șterge. Wikipedia nu este almanah de rezultate sportive. Consemnăm rezultatele dacă sunt verificabile într-un context în care mai putem spune și altceva. Despre această competiție nu avem ce altceva să spunem. Atenția presei sportive asupra fazei pe județe a Cupei României este sporadică; abia presa locală se interesează, și atunci poate doar de finală. Nici măcar tururile preliminare ale fazei nationale nu prezintă cronici de la fiecare meci. —Andreidiscuție 22 noiembrie 2023 11:00 (EET)[răspunde]
    Daca ne luăm după presa română, în afară de FCSB, Gigi Becali și mai nou Teodora Stoica, fata lui MM Stoica, nu pare a fi nimic notabil. ~~~~ Florin1977 (discuție) 23 noiembrie 2023 01:10 (EET)[răspunde]
    Eu pledez pentru ramanerea acestei pagini, care descrie parcursul unor echipe foste campioane ale Romaniei cum sunt Petrolul Ploiesti care a fost reinfiintata de suporteri si a pornit de jos la fel ca Prahova Ploiesti si Romano-Americana Bucuresti actuala Petrolul Teleajen Ploiesti care detine palmaresul. Ca mine mai sunt altii care nu au gasit aceasta pagina de discutii si care poate ar vrea sa vada informatii care sunt relevante pentru noi, si care poate nu stiu unde sa le gaseasca in ziare locale.
    O pagina de mare interes ar fi de asemenea si Cupa României - Faza Bucuresti, sau Cupa Romaniei - Faza Judeteana Timis. Acolo s-ar putea vedea evolutia in aceasta competitie a echipelor de traditie ca Venus, Sportul Studentesc, Olimpia, Tricolor, Rapid, Carmen, sau Steaua in Bucuresti sau Banatul, Electrica 1929, ASU Poli, CFR 1933 Timisoara si Ripensia in pagina pentru Timis. VJFlow2018 (discuție) 14 martie 2024 18:40 (EET)[răspunde]

Simion Costea[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 17 noiembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 noiembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 17 noiembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]
Opinii
  • Neutru. Articolul are aspect de CV, cele câteva fraze reale fiind dense în judecăți de valoare nesubstanțiate; referințele bibliografice sunt concentrate pe niște afirmații care nu reflectă notabilitatea, și sunt mult sub standardul unor surse de încredere, cu atât mai puțin cu cât vorbim de o persoană cu activitate în acest domeniu. Dacă ștergem CV-ul și judecățile de valoare, rămânem cu nimic. Pe de altă parte, Google Scholar arată promițător, zic eu. —Andreidiscuție 17 noiembrie 2023 14:25 (EET)[răspunde]
    Andrei, multumesc. Am modificat textul pentru a rezolva problema de notabilitate semnalata, incepand cu sursele neutre. Am demonstrat notabilitatea ceruta, prin faptul ca am introdus cu hyperlinks surse neutre externe academice de incredere, precum Worldcat, Web of Science, CEEOL. Sursele web introduse demonstreaza recunoasterea si vizibilitatea internationala si nationala a operei stiintifice si activitatii didactice a istoricului Simion Costea, prezenta in Worldcat si bibliotecile marilor universitati ale UE si SUA, prezenta in baze de date internationale, precum Web of Science, CEEOL. Am actualizat referintele bibliografice. Ai dreptate ca Google Scolar arata promitator, si prin urmare il voi folosi ca sursa. Orice noi sugestii concrete din partea ta imi vor fi de ajutor.
    In plus, am pus articolul in formatul standard. Era sub formă de listă și l-am rescris sub formă de text format din fraze legate, asa cum s-a cerut.
    Multumesc, Andrei.
    Maria 92.80.249.32 (discuție) 16 ianuarie 2024 23:46 (EET)[răspunde]

Dmitri Torner[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 16 noiembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 21 noiembrie 2023.


Justificare: “Președinte al Federației de Biatlon a Republicii Moldova” nu este o functie notabila, oricum ai privi. Plus, este spam: omul si-a pus biografia pe en.wiki de zeci de ori, fiind stearsa de fiecare data.--Biruitorul (discuție) 16 noiembrie 2023 22:38 (EET)[răspunde]

Colegiul Cooperatist din Moldova[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 16 noiembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 21 noiembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 16 noiembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]

George Chirca[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 15 noiembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 20 noiembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 15 noiembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]

Cherry Music[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 noiembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 noiembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 noiembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]

Canal 5[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 11 noiembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 16 noiembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 11 noiembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]

Boom Sport Two[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 10 noiembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 15 noiembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 10 noiembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]

Boom Sport One[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 9 noiembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 14 noiembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 9 noiembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]

Boom Hop![modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 noiembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 noiembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 8 noiembrie 2023 14:13 (EET)[răspunde]

Axial TV[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 noiembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 noiembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 5 noiembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]

David Macovei[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 noiembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 noiembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în octombrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 5 noiembrie 2023 12:39 (EET)[răspunde]
@Donarius @Sîmbotin o părere asupra notabilității poziției? Mulțumesc. Strainu (دسستي‎5 noiembrie 2023 12:43 (EET)[răspunde]
Nu știu dacă aș putea fi complet obiectiv, dar din câte știu Biserica Ortodoxă de Stil Vechi (sau mai exact Asociația „Biserica Ortodoxă de Stil Vechi din România”) nu este un cult religios, ci doar o asociație religioasă (care pretinde, ce-i drept, că ar fi avea 500.000 de membri). Acoperirea mediatică este destul de redusă, chiar marginală, iar marea majoritate a surselor nu pot fi catalogate ca surse de încredere. Unii „ierarhi” ai BOSVR sunt acoperiți substanțial în surse de încredere, mai ales cei vechi (Galaction Cordun, Glicherie Tănase), alții mai la limită („mitropoliții” Silvestru Onofrei, Vlasie Mogârzan, Demosten Ioniță), pot spune deci că „mitropoliții” (conducătorii asociației) au notabilitate.
E greu de spus în ce măsură se pot încadra ceilalți „episcopi” în criteriile de notabilitate și, cred eu, diferă de la caz la caz. David Macovei este cel mai nou „episcop” al acestei asociații, fiind „hirotonit” în anul 2022, după schimbarea surprinzătoare a conducerii și alegerea ca „mitropolit” a lui Demosten Ioniță în locul lui Vlasie Mogârzan, deci are o acoperire mediatică mai mică decât a celorlalți. Situația s-ar putea schimba însă curând, deoarece Demosten Ioniță are peste 96 de ani, iar alegerea unui „episcop” ca „mitropolit” ar conferi probabil notabilitate noului ales.
Evit să mă pronunț totuși în chestiunea păstrării sau ștergerii articolului, deoarece sunt un incluzionist și consider că cititorii articolelor ar trebui să fie informați cu privire la anumite aspecte (vezi cei care donează bani unor parohii și mănăstiri fără a ști că acestea aparțin unor grupuri schismatice din cultul oficial). Donarius (discuție) 5 noiembrie 2023 14:09 (EET)[răspunde]
@Strainu: îmi pare rău, dar nu pot fi suficient de obiectiv pentru a mă pronunța pentru sau împotriva ștergerii articolului în cauză. --Bătrânul (discuție) 5 noiembrie 2023 18:32 (EET)[răspunde]
Nu cred că trebuie să ne întrebăm în privința funcției. Face parte din Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe de Stil Vechi din România. Sursă externă: https://www.manastireaslatioara.ro/home/membrii-sfantului-sinod, https://www.manastireaslatioara.ro/sfantul-sinod/ps-episcop-david. Și ceilalți 9 membri au pagină de Wikipedia. Nu sunt mai mulți, aceștia sunt toți. De aceea consider că pagina trebuie păstrată, cu adăugarea etichetei de bibliografie insuficientă. Gdaniel111 (discuție) 6 noiembrie 2023 10:10 (EET)[răspunde]
În Categorie:Episcopi ortodocși români am găsit mai mulți episcopi vicari, dovadă că funcția este notabilă: Timotei Aioanei, Marc Alric, Emilian Antal, Timotei Bel, Gherasim Cucoșel, Ieremia Dârțu, Vasile Flueraș, Nichifor Horia, Eugenie Laiu, Damaschin Luchian, Varlaam Merticariu, Ilarion Mircea, Emilian Nica, Sofian Pătrunjel, Atanasie Rusnac,Vartolomeu Stănescu, Ghenadie Șendrea, Ilarion Urs, Benedict Vesa, Ipolit Vorobchievici. Gdaniel111 (discuție) 13 decembrie 2023 22:28 (EET)[răspunde]
Poziția de episcop (titular sau vicar) este, indiscutabil, notabilă în cadrul Bisericii Ortodoxe Române, purtătorii ei fiind menționați în numeroase surse. O situație similară este, de asemenea, în cazul Bisericii Romano-Catolice și al Bisericii Greco-Catolice, ai căror episcopi (indiferent de denumire: episcop auxiliar, episcop coadjutor, episcop titular), precum și al altor culte religioase din România (precum credincioșii de rit vechi cunoscuți ca lipoveni) care susțin că au succesiune apostolică. Ei sunt recunoscuți de statul român ca ierarhi ai unui cult religios și erau (sau poate mai sunt) confirmați prin decrete prezidențiale. De exemplu: https://legislatie.just.ro/public/DetaliiDocument/1568, https://www.lege-online.ro/lr-DECRET-406%20-2000-(24710)-(1).html, https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/92182, http://www.legex.ro/Decretul-209-1990-1394.aspx, https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/92183, https://lege5.ro/Gratuit/gy4dmojx/decretul-nr-213-1990-pentru-recunoasterea-preotului-gheorghe-gutiu-in-functia-de-episcop-al-episcopiei-cluj-si-gherla-a-bisericii-romane-unite-cu-roma-greco-catolica, https://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act_text?idt=9993, https://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act?ida=4059. Toți cei menționați de dvs. mai sus sunt arhierei ai Bisericii Ortodoxe Române și pot găsi eu însumi numeroase surse pentru fiecare dintre ei pentru a scrie un articol extins. Pe lângă aceștia, mai există și episcopi autoproclamați sau numiți de structuri obscure nerecunoscute de statul român precum „mitropolitul” Onufrie (Octavian) Pop (al cărui articol e, de asemenea, propus pentru ștergere), „episcopul” Gheorghe Bratu, „mitropolitul” Ioan Preoteasa (al cărui articol a fost șters mai demult), Gherontie de la Movilița, „mitropolitul” Casian, Avondios Bica (articol șters în urma unei discuții mai vechi) etc. Episcopii notabili sunt episcopii cultelor recunoscute de stat, ceilalți fiind prezentați în presă mai mult ca un fel de curiozități. Episcopii BOSVR sunt un caz mai deosebit, ei aparținând unei structuri bisericești recunoscute ca asociație religioasă (nu drept cult), deci notabilitatea funcțiilor lor este mai puțin clară. --Donarius (discuție) 13 decembrie 2023 23:27 (EET)[răspunde]
Nu mă mai opun ștergerii. Gdaniel111 (discuție) 1 ianuarie 2024 11:48 (EET)[răspunde]

Andrei Aricescu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 noiembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 noiembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 noiembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]

Orașul Paralel[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 30 octombrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 4 noiembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în iunie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 30 octombrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]

Laurențiu Stan[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 24 octombrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 29 octombrie 2023.


Justificare: Articolul a fost păstrat în urma discuției anterioare pentru lipsa consensului de ștergere și sub rezerva completării cu surse de încredere. Eticheta care semnala deficitul de notabilitate a fost eliminată, dar nu consider că au fost rezolvate problemele. Cele mai multe dintre sursele citate sunt articole din presa locală și nu pot fi considerate lucrări de specialitate care să demonstreze notabilitatea subiectului. Pafsanias (discuție) 25 octombrie 2023 00:08 (EEST)[răspunde]

Reproducerea Bovinelor[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 23 octombrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 28 octombrie 2023.


Justificare: Această pagină nu mi se pare un subiect enciclopedic ci mai degrabă un manual de Wikibooks. //  Gikü  vorbe  fapte  23 octombrie 2023 22:32 (EEST)[răspunde]

Buna, Deci aici pot sa scriu mai degraba ce este un pistol de insamantare si alte instrumente ce nu au inca definitie in wikipedia? Reproducerea in sine sa-l mut la wikibooks atunci.
Sunt nou la wiki si am vazut ca este foarte putin despre acest segment si as fi dorit sa-l completez.
Multumesc. Mariuschirila (discuție) 24 octombrie 2023 09:23 (EEST)[răspunde]
ro:b:Reproducerea Bovinelor. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 24 octombrie 2023 15:37 (EEST)[răspunde]

Gheorghe Hristodol[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 18 octombrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 23 octombrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în iunie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 18 octombrie 2023 15:12 (EEST)[răspunde]
Gheorghe Hristodol a fost cercetător științific timp de peste 40 de ani la Institutul de Istorie din Cluj-Napoca. A fost redactor principal la toate volumele din „Bibliografia Istorică a României”, operă de prestigiu a științei românești. Are multe studii privind istoria locală transilvăneană și Balcanii, domenii predilecte. Este un profesionist foarte respectat în comunitatea academică. Îndeplinește cu vârf și îndesat criteriul notabilității. 85.186.123.85 (discuție) 11 decembrie 2023 19:08 (EET)[răspunde]

Friedrich Schuller I.[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 17 octombrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 octombrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în iunie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 17 octombrie 2023 15:12 (EEST)[răspunde]

Florin Mindirigiu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 15 octombrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 20 octombrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iunie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 15 octombrie 2023 15:12 (EEST)[răspunde]

Elena Harconița[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 10 septembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 15 septembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 10 septembrie 2023 15:12 (EEST)[răspunde]

Pastreaza. Detine cel putin 2 distinctii de Stat importante. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Vegan3x (discuție • contribuții).

Onufrie (Octavian) Pop[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 7 septembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 septembrie 2023.


Justificare: Autopromo.--Mihai Andrei (discuție) 7 septembrie 2023 12:08 (EEST)[răspunde]

@Mihai Andrei: În ce sens este bănuit articolul de „autopromovare”? El este redactat de utilizatoarea Audianismul, care aparține în mod declarat unei alte grupări confesionale minoritare. --Pafsanias (discuție) 11 februarie 2024 20:00 (EET)[răspunde]

Eugenia David[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 6 septembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 septembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în mai 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 6 septembrie 2023 15:12 (EEST)[răspunde]

Te cunosc de undeva! (sezoane)[modificare sursă]

Ștergerea a fost propusă la 25 august 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 30 august 2023.


Te cunosc de undeva! (Sezonul 1) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 2) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 3) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 4) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (sezonul 5) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 6) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (sezonul 7) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 8) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 9) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (sezonul 10) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (sezonul 11) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (sezonul 12) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 13) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 14) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 15) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 16) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 17) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 18) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 19) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Justificare: La fel ca la Wikipedia:Pagini de șters/Bravo, ai stil! (sezoane). --NGC 54 (discuțiecontribuții) 25 august 2023 14:10 (EEST)[răspunde]

Păstrează cu aceleași argumente ca în cealaltă discuție. E un dublu-standard deranjant aici: avem sute și mii de tabele în articolele despre sezoane sportive, iar acestea sunt acceptabile, dar nu și sezoanele unor seriale. Strainu (دسستي‎30 august 2023 15:06 (EEST)[răspunde]
  • Redirecționează la fel ca Wikipedia:Pagini de șters/Bravo, ai stil! (sezoane). Trecând peste caracterul whataboutist al argumentului cu sezoanele sportive, găsesc că acele articole prezintă [un potențial de] acoperire cu mult mai bună în surse și informațiile centralizate în ele sunt informații enciclopedice pe care le găsim în diferite alte articole: rezultatele meciurilor în paginile despre cupele respective, situația transferurilor în biografiile fotbaliștilor implicați etc. Ceea ce nu se întâmplă în cazul sezoanelor proiectelor televizate. Foarte rar vom găsi în biografiile participanților detalii despre prestația lor într-un astfel de proiect. //  Gikü  vorbe  fapte  7 decembrie 2023 23:11 (EET)[răspunde]
Păstrează.
Să înțeleg că obiectivul final este ștergerea tuturor sezoanelor de televiziune, în timp ce din legăturile interlingvistice de la Categorie:Sezoane de televiziune se observă că 32 de Wikipedii includ asemenea articole?
Dacă este vorba de surse, cel puțin cele referitoare la audiențe se pot confirma din surse independente (exemple de audiențe din 2013, 2015, 2017, 2019, 2021, 2023). După cum se vede, audiențele se învârt în jurul a 1 milion de telespectatori. Serialele și emisiunile de televiziune care fac audiență tind să aibă articole pentru fiecare sezon în parte la celelalte Wikipedii. Televiziunile păstrează doar emisiunile care fac o audiență apropiată de media postului pe același tronson orar sau care o depășesc; dacă nu ar fi obținut asemenea audiențe, nu s-ar mai fi filmat noi sezoane.
Argumentul de la cealaltă discuție că Late show cu David Letterman nu are articole pe sezoane este adevărat, pentru că este un talk show, nu o emisiune-concurs; la un talk show nu este necesar un rezumat al acțiunii ca la o emisiune concurs sau la un serial, nu au vreun impact episoadele anterioare, ca să fie necesare mai multe articole. Totuși, chiar și talk show-urile americane au articole dedicate de fiecare dată când li se schimbă prezentatorul, după cum se vede din acest articol. Dacă vreți exemple de sezoane de televiziune, se poate accesa categoria Survivor de la en.wiki (45 de sezoane americane, fiecare cu propriul articol) sau cea a Deutschland sucht den Superstar de la de.wiki (21 de sezoane, fiecare cu propriul articol) etc. sau marea categorie Television seasons de la en.wiki.
Unde este limita? Din punctul meu de vedere, 3 televiziuni concurează în prezent în România pentru primul loc în audiențe (ProTV, Antena 1 și Kanal D), având cifre apropiate de 1 milion de telespectatori seara și la distanță mare de restul, iar emisiunile concurs sau serialele din prime time ale acestor televiziuni ar merita articole pe sezoane. De altfel, acestea sunt și cele care tind să acapareze suficientă atenție din partea oamenilor, încât aceștia să intre să le facă articole pe sezoane. Evident că sursele sunt necesare.
Wikipedia este o enciclopedie. Se pune întrebarea: care mai este relevanța articolelor după ce se termină sezonul respectiv? Wikipedia nu este o enciclopedie în stil clasic care să conțină doar cultura elitelor, ea o conține și pe cea a ma-selor. Chiar și după ce se termină un sezon, mai pot apărea noi informații. Ceea ce este astăzi relevant, mâine intră în istoria televiziunii. Poate că într-un anumit sezon se introduc noi inovații, ori în privința formatului emisiunii, ori inovații tehnologice (informații enciclopedice în stil clasic) și doar timpul poate decide ce va rămâne cu adevărat în istorie. O mică paranteză: pe site-urile de streaming ale televiziunilor antemenționate, sunt disponibile seriale românești făcute în urmă cu 15-20 de ani, iar cultura nostalgiei devine din ce în ce mai importantă (chiar și economic) în societatea contemporană, pe măsură ce populația îmbătrânește și trăiește mai mult. Gdaniel111 (discuție) 9 decembrie 2023 19:21 (EET)[răspunde]
Pe scurt: dacă această afirmație „Să înțeleg că obiectivul final este ștergerea tuturor sezoanelor de televiziune” se referă la mine, precizez că argumentele pe care le-am expus se referă la acest show în particular și prin extensie restul proiectelor „fierbinți” din TV-ul românesc, și sunt puternic influențate de starea în care se află acum paginile sezoanelor (prezentări generale și statistici – totul lipsit de surse de încredere terțe), care mi-e greu să văd cum ar putea fi ameliorată. //  Gikü  vorbe  fapte  9 decembrie 2023 19:57 (EET)[răspunde]
Nu se referă la dvs., se referă la tendința Wikipediei în limba română de a șterge sezoanele, pentru că nu este prima ștergere de acest tip. În niciun moment nu am intenționat redactarea mesajului ca să fie sau să pară un atac. Da, trebuie ameliorate articolele ca să fie salvate; mi-am prezentat întâi argumentele. Gdaniel111 (discuție) 9 decembrie 2023 20:18 (EET)[răspunde]
Nu înțeleg de unde ați interpretat că se referă la dvs.: din alineat se vede clar că am postat un mesaj în contextul discuției, nu ca răspuns la mesajul dvs. Personal, mi-am tras concluzia și nu mă mai implic în această discuție. Dacă vreți să le ștergeți, ștergeți-le pe toate. Gdaniel111 (discuție) 10 decembrie 2023 10:11 (EET)[răspunde]
Nu mă mai opun ștergerii. Gdaniel111 (discuție) 1 ianuarie 2024 11:49 (EET)[răspunde]

Marilena Murariu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 9 august 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 14 august 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în aprilie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 9 august 2023 15:12 (EEST)[răspunde]

Cartoon Network Cinema[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 august 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 august 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în aprilie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 2 august 2023 15:12 (EEST)[răspunde]

Silviu Viorel Păcală[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 iulie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 iulie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în martie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 13 iulie 2023 15:12 (EEST)[răspunde]

Gheorghiță Ciocioi[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 iulie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 iulie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în martie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 5 iulie 2023 15:12 (EEST)[răspunde]
Păstrează (la limită). Este un autor de lucrări științifice pe teme etnografice și de istorie bisericească, un traducător cunoscut de literatură bisericească (este, printre altele, principalul traducător al scrierilor lui Constantin Virgil Gheorghiu) și un cunoscător al spațiului religios slav. Am găsit câteva surse: Radio Renașterea, TVR1, Jurnalul Național, Jurnalul Național, Formula AS, Jurnalul Național, TVR Cultural, TVR1. S-ar putea să fie cam puțin pentru standardele Wikipedia: notabilitatea lui este cumva la limită, dar Ciocioi este o personalitate vizibilă în anumite medii, așa cum rezultă din invitarea sa adesea în emisiunile TVR pe teme religioase. Consider că articolul ar trebui păstrat.
Articolul de pe versiunea germană (cu deficiențe similare privind sursele) a fost păstrat în urma unei discuții de ștergere, cu justificarea că cel puțin patru scrieri ale lui Ciocioi există în bibliotecile academice. --Donarius (discuție) 20 ianuarie 2024 22:37 (EET)[răspunde]
Șterge: La noi, prezența a cel puțin patru scrieri în bibliotecile academice nu este un criteriu de notabilitate pentru autori. Sunt necesare surse de încredere secundare independente de subiect în care să fie descris în detaliu. Sursele citate mai sus sunt fie interviuri, fie cronici de carte, fie extrase largi din opiniile autorului. Prin urmare, nu ajută la demonstrarea notabilității contestate. --Pafsanias (discuție) 21 ianuarie 2024 20:09 (EET)[răspunde]

Otis T. Carr[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 iulie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 iulie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în martie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 iulie 2023 15:12 (EEST)[răspunde]

Articole create de Alienautic[modificare sursă]

Serie neaprobată de articole. Toate sunt cioturi, majoritatea cu surse pe care nu le-aș descrie ca fiind de încredere. Soluția radicală se impune.--Strainu (دسستي‎21 mai 2023 23:59 (EEST)[răspunde]

@Strainu: Nu știam că ai nevoie de aprobare. Îmi cer scuze. Cu toate acestea, toate sunt cioturi ale personajelor italiene cunoscute, cum ar fi actori, cântăreți, scriitori, politicieni. Toate articolele sunt prezente în alte limbi. Nu cred că este o idee bună să le ștergeți. Multe articole pe care le-am creat se referă la aceste liste, de exemplu: Premiul Strega, Listă a premierilor Italiei, Președintele Italiei. Actorii pe care i-am creat sunt câștigătorii premiului Donatello.--Alienautic (discuție) 22 mai 2023 00:12 (EEST)[răspunde]
Unele articole sunt mai bune decât altele în opinia mea, dar pot să intervin. Cred că asta e un ciot bun, de exemplu.--Alienautic (discuție) 22 mai 2023 00:49 (EEST)[răspunde]
 Comentariu Seria de articole a fost începută pe 20 mai 2023. Mai sunt unele articole la care nu a fost încă introdusă cea mai potrivită infocasetă. --GEO (discuție) 22 mai 2023 10:10 (EEST)[răspunde]
Invocând buna credință, să dăm un termen de grație, faceți propuneri. Cele care în acest termen sunt scoase din starea de ciot (adică sunt dezvoltate conform manualului de stil la cel puțin 2500 de caractere), pot fi păstrate. Restul, fiind neaprobate, pot fi recreate când există material suficient despre ele. Faptul că un subiect face parte dintr-o listă de subiecți probabil notabili nu justifică păstrarea ciotului as is prea mult. Nici la en.wp cioturile nu sunt ținute foarte mult as is.
@Alienautic: Nici seriile de cioturi aprobate nu pot fi păstrate prea mult. Pentru obținerea aprobării, cel ce le face promite de fapt că va scrie articolele. Ca urmare, de fapt nu aveți nevoie de aprobare dacă le scrieți. Sugestia mea este să creați articolele pe măsură ce le scrieți, nu să faceți o serie de cioturi și să sperați că alții le vor scoate din starea de ciot. Pe wikipedia în limba română suntem prea puțini cei care scriem articole ca să dezvoltăm cioturile altora. Și nu ne place cum wikipedia în limba română a fost caracterizată acum mulți ani ca fiind „ciotopedia”. Să vă vedem cum vă dezvoltați articolele. Succes! --Turbojet  22 mai 2023 10:31 (EEST)[răspunde]
Turbojet, vă rog să nu introduceți cerințe imaginare peste cele aplicate utilizatorilor cu vechime. Manualul de stil nu menționează nicăieri o limită minimă de dimensiune și nici nu e o cerința obligatorie în Wikipedia:Ciot. O serie de articole aprobată e normal să fie păstrată, că doar a făcut obiectul unei discuții anterioare. Aprobarea seriilor de articole are ca scop să ne asigurăm că sursele pentru persoanele respective există și sunt de încredere. Strainu (دسستي‎22 mai 2023 11:55 (EEST)[răspunde]
Așa știam cutuma, Gikü scotea eticheta „ciot” la articolele care aveau 2500 de caractere și structura din manualul de stil.
Știu că pe ro.wp, din lipsă de oameni, cioturile aprobate se țin chiar dacă n-au nicio șansă. Apropo, de ce se aprobă seriile de cioturi? Pentru a facilita dezvoltarea lor în paralel, cu aceeași structură, aceleași casete, aceeași bibliografie, adică pentru a permite lucrul în paralel, eventual automatizarea cu roboți. Dacă nu se lucrează la ele nu au altă justificare decât să dea bine la statistica numărului de articole.
Propunerea dvs. inițială era să fie șterse, iar motivul era lipsa formalităților. Faceți cum vreți, că, oricum, domeniul meu este cu totul altul, nu mă voi ocupa de ele. --Turbojet  22 mai 2023 12:44 (EEST)[răspunde]
Da, dar Gikü nu șterge articolele sub 2500 de octeți. Dacă e să fim onești, majoritatea articolelor din lista de față sunt în suficient de multe limbi încât să fie considerați notabili, dar faptul că sunt multe surse îndoielnice și Alienautic nu pare să fie vorbitor nativ mă face pesimist asupra șanselor lor. Strainu (دسستي‎22 mai 2023 12:58 (EEST)[răspunde]
Să știți că funcția respectivă a marcat toate articolele la care a contribuit Alienautic pentru ștergere, nu doar cele create de el. Și eu și Donarius a trebuit să scoatem formatul de la cele la care doar a contribuit. Gdaniel111 (discuție) 22 mai 2023 12:59 (EEST)[răspunde]
N-am pus la îndoială notabilitatea subiectelor acestei serii de cioturi, ci doar problema „ciotopediei”. Nu sunt foarte convins de utilitatea cioturilor. Mă îndoiesc că aici, cineva, văzând un ciot, se va apuca să-l dezvolte. Mai degrabă cei ce citesc această wikipedie ne vor înjura pe noi că „nu suntem în stare” să le furnizăm informațiile dorite. Cine este interesat de subiect și vrea să scrie un articol despre asta o face, nu este nevoie să fie invitat prin cioturi. Mi-am spus mai sus părerea la ce sunt utile cioturile. Adică nu le consider inutile pe toate, ci doar pe cele fără șanse de a fi dezvoltate. Când consider că sunt fără șanse? Când văd că nu se lucrează la ele. --Turbojet  22 mai 2023 13:54 (EEST)[răspunde]
@Gdaniel111 îmi pare rău pentru munca generată. Prin avalanșa de articole create am pierdut din vedere cele câteva editări. Strainu (دسستي‎23 mai 2023 00:58 (EEST)[răspunde]
Propunere pt Alienautic. Haideți să facem așa. Nu mai creați cioturi, dar haideți să scriem puțin text în plus la cele deja create, mai ales personalitățile importante. Eu am tradus deja Luigi Longo, mi-a luat cam o oră. Nu e neapărat nevoie să fie articole complete, dar câteva fraze în plus peste nivelul de ciot, și citarea câtorva surse. Ar ajuta foarte mult. Personal, aș vrea să putem păstra măcar articolele către care trimite Moartea lui Benito Mussolini (articol mai amplu și bunicel pe care l-am tradus mai demult). Nu de alta, dar robotul a înlocuit deja formatele Ill cu linkuri și ar fi bine să rămână acele linkuri albastre și cititorii să aibă o experiență nedezamăgitoare când fac click pe ele. —Andreidiscuție 23 mai 2023 16:11 (EEST)[răspunde]
Am completat azi și Palmiro Togliatti. Voi adăuga mai jos și alte articole pe care le dezvolt, dacă e cazul, pentru care susțin păstrarea.  —Andreidiscuție 25 mai 2023 15:43 (EEST)[răspunde]
Ivanoe Bonomi
 —Andreidiscuție 26 mai 2023 13:50 (EEST)[răspunde]
Da, dar adminul este vorbitor nativ de limbă română și, deși face tot mai multe greșeli în ultimul timp, contribuțiile sale nu necesită verificare. Quod licet Iovi non licet bovi! --Pafsanias (discuție) 25 mai 2023 07:57 (EEST)[răspunde]
Asta pentru că la respectivul admin (Afil, ca să fim preciși) îi corectez de câteva săptămâni eu (și poate și alții) cele 2-3 rânduri pe care le scrie. În ultima vreme, după atenționarea lui Alienautic, a început să scrie mai multe rânduri și parcă ceva mai îngrijite. --Donarius (discuție) 25 mai 2023 14:38 (EEST)[răspunde]
 Comentariu Problema procedurală pe care o văd este că, dacă vor fi șterse în urma unei discuții, pentru a fi recreate aceste articole vor trebui să treacă prin tot atâtea cereri de recuperare! Ar trebui exceptate de la această cerință articolele create și șterse în serie. --Pafsanias (discuție) 26 mai 2023 15:22 (EEST)[răspunde]
În urma unei discuții la acest subiect, acum jumătate de an în criteriul de ștergere rapidă „G4. Crearea din nou a unei pagini șterse în urma unei discuții” a fost introdusă excepția respectivă. //   Gikü  vorbe  fapte  26 mai 2023 15:50 (EEST)[răspunde]
My bad. Nu mi-am amintit de acea discuție, deși subconștient se vede că lucra tematica ei. Mulțumesc Gikü pentru anamneză! --Pafsanias (discuție) 26 mai 2023 19:05 (EEST)[răspunde]
Am adăugat ceva în multe articole create.--Alienautic (discuție) 28 mai 2023 01:53 (EEST)[răspunde]
Lucio Corsi, Giovanni Leone, Margherita Vicario, Giovanni Gronchi, Enrico De Nicola, Giuseppe Saragat, Luigi Einaudi, Vannino Chiti, Marco Marcucci, Lalla Romano, Claudio Martini, Antonfrancesco Vivarelli Colonna, Luciano Giorgi, Alessandro Borghi, Fabrizio Gifuni, Luca Marinelli, Renato Pollini, Pier Vittorio Tondelli, Margaret Mazzantini, Sergio Castellitto, Paolo Volponi, etc. (vezi contribuțiile mele recente)--Alienautic (discuție) 30 mai 2023 15:40 (EEST)[răspunde]
Articolul Matteo Lepore trebuie păstrat. Este vorba despre primarul orașului Bologna. --Mihai Andrei (discuție) 28 iunie 2023 12:31 (EEST)[răspunde]

Massimo Troisi - notabil & vezi inter-wiki.--Accipiter Gentilis Q.(D) 28 iulie 2023 20:54 (EEST)[răspunde]

Au fost dezvoltate articolele despre Giovanni Giolitti, Bettino Ricasoli, Urbano Rattazzi, Agostino Depretis, Francesco Crispi, Benedetto Cairoli, Marco Minghetti, Giovanni Lanza, Tommaso Tittoni, Mario Soldati, Lucio Corsi. Premieri, președinți, scriitori, actori poate că voi mai completa (încă mai sunt mulți în listă cu adevărat notabili), dar politicienii locali (primari, președinți regionali etc) sunt la coada intereselor mele. Acelea să le dezvolte cine vrea. --Gdaniel111 (discuție) 12 august 2023 08:32 (EEST)[răspunde]

Din absoluta intamplare am ajuns la Eugenia Roccella, via en / fr (in general pentru fiind persoane mai putin cunoscute, lipseste {{bpv}} din pagina de discutie. E prima oara cand vad o propunere de stergere masiva (i.e. toate cioturile create de un utilizator), dar vad ca propunerea a fost facuta in mai, vad 2 pareri din august dar nu ma prind daca discutia e inchisa sau nu, s-a ajuns sau nu la o concluzie? Multumesc! --Vlad|-> 30 august 2023 21:09 (EEST)[răspunde]
Nu este prima propunere de ștergere masivă, au mai fost. Cel mai probabil se va lua decizia asupra întregii serii, iar cioturile rămase nedezvoltate se vor șterge așa cum s-a mai întâmplat în cazuri similare. Vă rog nu luați încă o decizie, eu am mai dezvoltat articole. Este vorba de peste 300 de articole - aproape toate notabile (prim-miniștri, președinți, actori și scriitori premiați etc). Alte propuneri de ștergere trenează în pagină și un an. Dacă vedeți că nu s-a mai dezvoltat niciun ciot în ultima lună, înțeleg, dar eu am dezvoltat luna trecută vreo 15 articole. Fac și eu cât pot și cât am timp. Să le ștergem și să se recreeze peste un an - doi, ar însemna să ne lovim singuri în picioare, învârtindu-ne în jurul acelorași articole. Mai bine le dezvoltăm acum. Gdaniel111 (discuție) 4 septembrie 2023 19:01 (EEST)[răspunde]
În luna septembrie am apucat să dezvolt 8 articole: Nitti, Facta, Farini, Saracco, Pelloux, La Marmora, Pampaloni și Menabrea. M-am uitat peste întreaga listă și interesul meu este să dezvolt în total vreo 160-170 articole din cele peste 300 (premierii, miniștrii, președinții, scriitorii, arhitecții și actorii). Restul sunt politicieni locali (președinți de regiuni sau primari de mari orașe) sau europarlamentari, cărora, deși notabili, eu nu manifest interes să le dezvolt articolele. Această serie însă nu este monopolul meu, oricine este binevenit să ajute, dacă vrea. Gdaniel111 (discuție) 4 octombrie 2023 20:30 (EEST)[răspunde]

Am trecut prin toate articolele ca să văd ce notabilitate are fiecare subiect. Iată rezultatele:

Notabili fără dubii
Deputați, senatori, [prim-]miniștri, președinți ai țării, europarlamentari, președinți de partid
  1. Luigi Longo
  2. Palmiro Togliatti
  3. Ivanoe Bonomi
  4. Giovanni Leone
  5. Giovanni Gronchi
  6. Enrico De Nicola
  7. Giuseppe Saragat
  8. Luigi Einaudi
  9. Vannino Chiti
  10. Claudio Martini
  11. Luciano Giorgi
  12. Renato Pollini
  13. Giovanni Giolitti
  14. Bettino Ricasoli
  15. Urbano Rattazzi
  16. Agostino Depretis
  17. Francesco Crispi
  18. Benedetto Cairoli
  19. Marco Minghetti
  20. Giovanni Lanza
  21. Tommaso Tittoni
  22. Eugenia Roccella
  23. Francesco Saverio Nitti
  24. Luigi Facta
  25. Luigi Carlo Farini
  26. Giuseppe Saracco
  27. Luigi Pelloux
  28. Alfonso La Marmora
  29. Luigi Federico Menabrea
  30. Flavio Tattarini
  31. Dario Nardella
  32. Claudio Scajola
  33. Vincenzo De Luca
  34. Marco Filippeschi
  35. Matteo Biffoni
  36. Giuseppe Fanfani
  37. Alberto Cirio
  38. Giovanni Toti
  39. Luca Zaia
  40. Massimiliano Fedriga
  41. Stefano Bonaccini
  42. Marco Marsilio
  43. Roberto Occhiuto
  44. Renato Schifani
  45. Christian Solinas
  46. Francesco Acquaroli (politician)
  47. Achille Lauro
  48. Fabrizio Rossi
  49. Ignazio La Russa
  50. Ettore Socci
  51. Giovanni Morandini
  52. Francesco Ponticelli
  53. Reginaldo Monticelli
  54. Mario Ferri
  55. Mario Lolini
  56. Mauro Tognoni
  57. Matteo Piantedosi
  58. Carlo Nordio
  59. Guido Crosetto
  60. Giancarlo Giorgetti
  61. Adolfo Urso
  62. Francesco Lollobrigida
  63. Gennaro Sangiuliano
  64. Roberto Calderoli
  65. Antonio Razzi
  66. Giuseppe Valditara
  67. Vittorio Sgarbi
  68. Gilberto Pichetto Fratin
  69. Orazio Schillaci
  70. Raffaele Fitto
  71. Paolo Zangrillo
  72. Luca Ciriani
  73. Marina Calderone
  74. Daniela Santanchè
  75. Anna Maria Bernini
  76. Andrea Abodi
  77. Alfredo Mantovano
  78. Elisabetta Casellati
  79. Alessandra Locatelli
  80. Piero Fassino
  81. Giuliano Pisapia
  82. Roberto Gualtieri
  83. Ignazio Marino
  84. Gianni Alemanno
  85. Marco Simiani
  86. Simona Petrucci
  87. Elisabetta Ripani
  88. Vincenzo Ricasoli
  89. Giovanni Magrassi
  90. Raffaello Bellucci
  91. Antonio di Rudinì
  92. Sidney Sonnino
  93. Giuseppe Zanardelli
  94. Antonio Salandra
  95. Paolo Boselli
  96. Ferruccio Parri
  97. Sandro Pertini
  98. Giovanni Spadolini
  99. Arnaldo Forlani
  100. Fernando Tambroni
  101. Adone Zoli
  102. Mario Scelba
  103. Giuseppe Pella
  104. Alessandro Fortis
  105. Luigi Luzzatti
  106. Donatella Tesei
  107. Pietro Fontanini
  108. Salvo Pogliese
  109. Giorgio Almirante
  110. Enrico Berlinguer
  111. Pietro Nenni
  112. Elly Schlein
  113. Valentina Cuppi
  114. Nilde Iotti
  115. Sergio Chiamparino
  116. Lelio Lagorio
  117. Piero Bargellini
  118. Giorgio La Pira
  119. Elio Gabbuggiani
  120. Mario Fabiani
  121. Luciano Bausi
  122. Dario Franceschini
  123. Maurizio Martina
  124. Carlo Calenda
  125. Pietro Grasso
  126. Guglielmo Epifani
  127. Matteo Orfini
  128. Gianni Cuperlo
  129. Rosy Bindi
  130. Debora Serracchiani
  131. Lorenzo Guerini
  132. Ivan Scalfarotto
  133. Paola De Micheli
  134. Andrea Orlando
  135. Irene Tinagli
  136. Mara Carfagna
  137. Alessandro Di Battista
  138. Rocco Buttiglione
  139. Luigi Sturzo
  140. Alessandro Natta
  141. Ruggero Grieco
  142. Giuseppe Berti
  143. Aldo Tortorella
  144. Stefano Rodotà
  145. Giglia Tedesco
  146. Marco Minniti
  147. Maurizio Migliavacca
  148. Edmondo Cirielli
  149. Giovanni Donzelli
  150. Tommaso Foti
  151. Danilo Toninelli
  152. Massimo Cacciari
  153. Gaetano Manfredi
  154. Luigi de Magistris
  155. Rosa Russo Iervolino
  156. Roberto Berardi (politician)
  157. Ermanno Benocci
  158. Ivo Faenzi
  159. Monica Faenzi
  160. Galeazzo Ciano
  161. Achille Starace
  162. Guido Buffarini Guidi
  163. Giorgio Alberto Chiurco
  164. Sandro Bondi
  165. Giancarlo Galan
  166. Nicola Fratoianni
  167. Giuseppe Civati
  168. Luca Sani
  169. Susanna Ceccardi
  170. Laura Boldrini
  171. Irene Pivetti
  172. Roberto Fico
  173. Lorenzo Fontana
  174. Bruno Tabacci
  175. Enzo Bianco
  176. Randolfo Pacciardi
  177. Silvano Signori
  178. Torquato Fusi
  179. Leoluca Orlando
  180. Giuseppe Terragni (politician)
Aproape sigur notabili
Oameni de artă
  1. Lucio Corsi
  2. Lalla Romano
  3. Alessandro Borghi
  4. Fabrizio Gifuni
  5. Luca Marinelli
  6. Pier Vittorio Tondelli
  7. Margaret Mazzantini
  8. Sergio Castellitto
  9. Paolo Volponi
  10. Massimo Troisi
  11. Mario Soldati
  12. Margherita Vicario
  13. Quartiere Coffee
  14. Luciano Bianciardi
  15. Carlo Cassola
  16. Elio Germano
  17. Silvio Orlando
  18. Claudio Santamaria
  19. Stefano Accorsi
  20. Renato Carpentieri
  21. Toni Servillo
  22. Valerio Mastandrea
  23. Renato Pozzetto
  24. Pietro Castellitto
  25. Massimo Girotti
  26. Luigi Lo Cascio
  27. Fabrizio Bentivoglio
  28. Carlo Verdone
  29. Giulio Scarpati
  30. Nanni Moretti
  31. Leonardo Pieraccioni
  32. Francesco Nuti
  33. Giovanni Comisso
  34. Raffaele La Capria
  35. Mario Tobino
  36. Giovanni Arpino
  37. Michele Prisco
  38. Manlio Cancogni
  39. Tommaso Landolfi
  40. Giuseppe Dessì
  41. Romano Bilenchi
  42. Andrea da Grosseto
  43. Goffredo Parise
  44. Alessandro Barbero
  45. Sandro Veronesi
  46. Edoardo Albinati
  47. Walter Siti
  48. Pietro Citati
  49. Niccolò Ammaniti
  50. Edoardo Nesi
  51. Carlo Fruttero
  52. Ugo Riccarelli
  53. Tiziano Scarpa
  54. Antonio Scurati
  55. Antonio Pennacchi
  56. Enzo Siciliano
  57. Claudio Magris
  58. Domenico Rea
  59. Sebastiano Vassalli
  60. Giuseppe Pontiggia
  61. Gesualdo Bufalino
  62. Alberto Bevilacqua
  63. Guido Piovene
  64. Mario Desiati
  65. Emanuele Trevi
  66. Paolo Cognetti
  67. Ernesto Ferrero
Președinți de regiuni
  1. Marco Marcucci
  2. Eugenio Giani
  3. Enrico Rossi
  4. Attilio Fontana
  5. Francesco Rocca
  6. Donato Toma
  7. Michele Emiliano
  8. Vito Bardi
  9. Mario Leone
  10. Gianfranco Bartolini
Primari de mari municipii
  1. Matteo Lepore (Bergamo)
  2. Mario Primicerio (Florența)
  3. Giuseppe Sala (Milano)
  4. Virginia Raggi (Roma)
  5. Chiara Appendino (Torino)
  6. Stefano Lo Russo (Torino)
  7. Alessandro Bonsanti (Florența)
  8. Virginio Merola (Bologna)
  9. Luigi Brugnaro (Veneția)
  10. Giorgio Orsoni (Veneția)
  11. Roberto Lagalla (Palermo)
Alte profesii
  1. Giuseppe Terragni
  2. Giovanni Michelucci
  3. Ludovico Quaroni
  4. Ico Parisi
  5. Italo Gamberini
Necesită evaluare a notabilității
Oameni de artă
  1. Geno Pampaloni
  2. Francesco Acquaroli (actor)
  3. Lorenzo Porciatti
  4. Ferdinando Paolieri
  5. Lucio Mastronardi
Președinți de provincii și primari de orașe
  1. Antonfrancesco Vivarelli Colonna (Grosseto & Provincia Grosseto)
  2. Alessandro Antichi (Grosseto)
  3. Emilio Bonifazi (Grosseto & Provincia Grosseto)
  4. Leonardo Marras (Provincia Grosseto)
  5. Lio Scheggi (Provincia Grosseto)
  6. Michele Conti (Pisa)
  7. Luigi De Mossi (Siena)
  8. Roberto Cenni (Prato)
  9. Luca Salvetti (Livorno)
  10. Filippo Nogarin (Livorno)
  11. Alessandro Cosimi (Livorno)
  12. Alessandro Tambellini (Lucca)
  13. Mario Pardini (Lucca)
  14. Alessandro Ghinelli (Arezzo)
  15. Stefano Gentili (Provincia Grosseto)
  16. Alberto Cerreti (Provincia Grosseto)
  17. Emilio Suardi (Provincia Grosseto)
  18. Valeria Mancinelli (Ancona)
  19. Mario Conte (Treviso)
  20. Francesco Rucco (Vicenza & Provincia Vicenza)
  21. Alberto Felice De Toni (Udine)
  22. Leonardo Latini (Terni)
  23. Damiano Coletta (Latina)
  24. Matilde Celentano (Latina)
  25. Antonio Palandri (Provincia Grosseto)
  26. Alceo Ercolani (Provincia Grosseto)
  27. Giovanni Battista Finetti (Grosseto)
  28. Lio Lenzi (Grosseto)
Alți politicieni
  1. Loriano Valentini
Alte profesii
  1. Etrusco Benci
  2. Roberto Berardi (arhitect)

Sunt pentru Păstrare a tuturor articolelor și simțiți-vă liberi să etichetați cu {{notabilitate}} cele 36 de articole din ultima categorie de mai sus. //  Gikü  vorbe  fapte  27 octombrie 2023 23:07 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc pentru evaluare. Am retras propunerea de ștergerea din lista de oameni notabili automat, dar mi-o mențin pentru celelalte.--Strainu (دسستي‎6 noiembrie 2023 20:53 (EET)[răspunde]
Am mai retras propunerea pentru unele articole dezvoltate. Mulțumesc colegilor implicați!
Pentru președinții de regiuni și primarii de mari municipii ar trebui luată o decizie la nivelul comunității, altfel în starea actuală trebuie șterse.--Strainu (دسستي‎24 ianuarie 2024 23:41 (EET)[răspunde]
Susțin păstrarea articolului Geno Pampaloni, care este acoperit de surse și pe care l-am completat eu cu alte informații. --Donarius (discuție) 25 ianuarie 2024 13:54 (EET)[răspunde]
Am retras propunerea și de acolo. Din ultima categorie a lui Gikü e singurul articol care poate fi păstrat.--Strainu (دسستي‎25 ianuarie 2024 14:20 (EET)[răspunde]

Fișier:Ciuflea interbelică.jpg[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 ianuarie 2023.


Justificare: Nu cred că nostalgia după „împrejurimi” justifică utilizarea cinstită. Mănăstirea însăși nu s-a schimbat de atunci – asta e important. //   Gikü  vorbe  fapte  6 ianuarie 2023 01:44 (EET)[răspunde]

@Gikü, de ce File:Mănăstirea Ciuflea în sec XIX.jpg e PD dar asta nu? Posibil să fie ceva evident, dar nu mă prind la ora asta. Strainu (دسستي‎26 mai 2023 06:21 (EEST)[răspunde]
File:Mănăstirea Ciuflea în sec XIX.jpg e 100% prea veche pentru a mai păstra ceva copyright; despre o poză interbelică nu pot spune același lucru. //   Gikü  vorbe  fapte  26 mai 2023 15:40 (EEST)[răspunde]

Ambele imagini sunt ale unor vederi/cărți poștale (se vede asta imediat dacă dai click pe imagini), deci au fost publicate și respectă criteriile (cea din interbelic respectă {{PD-RO-photo}}). Am înlocuit imaginea cu una care conține întreaga suprafață, pentru a se vedea marcajele care confirmă faptul că imaginea din interbelic aparține unei vederi/cărți poștale de epocă).--Accipiter Gentilis Q.(D) 31 octombrie 2023 15:33 (EET)[răspunde]

De fapt acum am remarcat că și imaginea redimensionată le conținea, astfel că nu mai pricep acum, de ce a fost pusă la propuneri de ștergere....--Accipiter Gentilis Q.(D) 31 octombrie 2023 17:46 (EET)[răspunde]
Cealaltă pare chiar și mai veche (nu mă prind, exact, dar pare cel puțin din 1908 - dacă pricep bine, sau anterioară anului respectiv).--Accipiter Gentilis Q.(D) 31 octombrie 2023 15:52 (EET)[răspunde]
În tot cazul e sub sigla A. Wolkenberg și Alexander-Wilhelm Wolkenberg a decedat în 1917.--Accipiter Gentilis Q.(D) 31 octombrie 2023 17:34 (EET)[răspunde]
@Accipiter Gentilis Q. discuția este exclusiv despre Fișier:Ciuflea interbelică.jpg. Legea din 1956 (și implicit PD-RO-photo) se aplică "opere[lor] de creatie intelectuala, create pe teritoriul Republicii Populare Romane" și "operelor create in alte tari si folosite pe teritoriul Republicii Populare Romane [de] cetateni romani". Deci ori demonstrăm că imaginea a intrat în DP pe legea din 1923 când Chișinău era în România, fie demonstrăm că autorul era cetățean român.
Problema e interesantă dpdv intelectual, dar am dubii că merită efortul :D Strainu (دسستي‎14 decembrie 2023 08:04 (EET)[răspunde]


Cereri de recuperare a paginilor șterse[modificare sursă]

Cum se depune cererea de recuperare:

  1. Introduceți în această secțiune o legătură cu sintaxa de mai jos, unde înlocuiți Exemplu cu titlul exact al paginii șterse (inclusiv spațiul de nume dacă este cazul):
    {{Wikipedia:Pagini de recuperat/Exemplu}}
  2. Urmați legătura nou creată și scrieți acolo cererea:
  • inserați un titlu de subsecțiune, care trebuie să conțină titlul paginii șterse, exact, cu legătură spre pagină, conform următorului exemplu: ===[[:Exemplu]]===
  • justificați cererea.


Costel Vînătoru[modificare sursă]

Recent am creat un articol despre Costel Vînătoru ce a fost eliminat prin ștergere rapidă. Costel Vînătoru este o persoană notabilă din comuna Lopătari, județul Buzău, director al Băncii de Resurse Genetice Vegetale Buzău și preot la Arhiepiscopia BZ-VN. A obținut diverse premii pe care urma să le inserez în pagina în lucru, cu referințe. Sunt încă începător în editarea Wikipedia și e posibil să fi ratat unele reguli de editare. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Claudiuconstantin (discuție • contribuții).

Am recuperat provizoriu pagina în vederea rediscutării ștergerii ei. Notabilitatea subiectului trebuie argumentată suplimentar aici, conform criteriilor de la Wikipedia:Notabilitate și Wikipedia:Articole biografice. --Pafsanias (discuție) 10 martie 2024 09:48 (EET)[răspunde]
Persoana este una notabilă pentru că:
- este director al Băncii de Resurse Genetice Vegetale Buzău, instituție importantă, și doctor în horticultură
- a condus Laboratorul de Genetică și Ameliorare al Stațiunii de Cercetare-Dezvoltare pentru Legumicultură din Buzău
- este ”părintele” a 22 de soiuri noi de legume obținute prin cercetare
- este și preot la Catedrala Arhiepiscopală din Buzău
https://agrointel.ro/30733/slujitor-al-domnului-si-doctor-in-horticultura-costel-vanatoru-este-parintele-a-22-de-soiuri-noi-de-legume-obtinute-prin-cercetare Claudiu Constantin (discuție) 12 martie 2024 21:41 (EET)[răspunde]
Din păcate timpul nu-mi permite să scriu tot articolul odată, încerc să adaug secțiuni din el, cu surse Claudiu Constantin (discuție) 12 martie 2024 21:43 (EET)[răspunde]
Nu e nicio grabă. În istoricul articolului, recuperat acum provizoriu, puteți găsi și variantele mai vechi - inclusiv cea care a fost ștearsă în urma discuției din 2017. Trebuie să demonstrați că decizia a fost greșită sau că aveți argumente suplimentare acumulate de atunci. Deocamdată, nu văd vreo rațiune pentru menținerea articolului. --Pafsanias (discuție) 12 martie 2024 22:10 (EET)[răspunde]

Viorel Iliescu[modificare sursă]

Salut, recent am creat un articol Viorel Iliescu ce a fost eliminat prin ștergere rapidă. Astfel vreau să menționez că nu am de a face cu editorii care au lucrat în trecut la articol. Am încercat să prezint cea mai bună și neutră formă a articolului, unde am inclus doar strictul necesar si cîteva surse. Atît discuția pentru ștergere Wikipedia:Pagini de șters/Viorel Iliescu care sa încheiat fără ca cineva sa participe cu un vot de ștergere sau păstrare, rezulta fără consens. Referitor la Wikipedia:Pagini de recuperat/Viorel Iliescu înțeleg faptul ca nu sau adus schimbări în acea vreme și nu a fost recuperat. Din această cauză rog ca articolul să fie recuperat și comparat cu forma inițială și forma actuală.--Mercuryan (discuție) 9 noiembrie 2023 20:09 (EET)[răspunde]

Nu mi-o luați în nume de rău, dar faptul că nimeni nu a participat la discuția de ștergere se poate interpreta și că nimeni nu a fost împotriva ștergerii articolului. Este o formă de consens care se numește consens tacit. Cineva propune ceva și dacă nimeni nu intervine se interpretează că toți sunt de acord cu acea propunere. Dvs. trebuie să vă referiți doar la versiunea pe care intenționați să o publicați, adică mai precis la notabilitatea lui Viorel Iliescu. Argumentați respectarea criteriului de notabilitate în cazul actorului Viorel Iliescu, adică spuneți-ne dacă există surse tipărite sau online cu privire la persoana și activitatea sa, dacă a luat premii sau a beneficiat de alte onoruri, dacă au existat recenzii critice ale interpretării sale etc. Acesta este modul de argumentare a notabilității unei persoane. Donarius (discuție) 9 noiembrie 2023 20:15 (EET)[răspunde]
Vă mulțumesc pentru explicații, versiunea articolului care am publicat-o demonstrează ferm că articolul își are locul în wikipedia română (am inclus doar cîteva surse media existente în mediul online), fac referire doar la versiunea pe care am publicat-o, dar din cele văzute am impresia că totul a fost bazat pe problemele din trecut fără a analiza versiunea propusă actual. Menționez că nu am intenția de a jigni pe cineva. Mercuryan (discuție) 9 noiembrie 2023 20:25 (EET)[răspunde]
Vorbiți mai sus de câteva surse. V-aș ruga să le treceți mai jos pentru a putea fi analizate și a se vedea dacă sunt elemente care să susțină notabilitatea. --Donarius (discuție) 9 noiembrie 2023 20:22 (EET)[răspunde]
Dacă ar fi posibil să recuperați articolul pe momentul discuției, cred că așa vom avea o discuție mult mai constructivă. Mulțumesc Mercuryan (discuție) 9 noiembrie 2023 20:27 (EET)[răspunde]

Totuși rog ca cineva să recupereze articolul, ca să putem compara versiunile vechi si versiunea actuală. În cele din urmă iată cateva surse media care au fost incluse in articol [6] , un interviu de la TVR Cultural [7], un articol în Der Spiegel [8], [9] am identificat și alte capturi din ziare germane [10], [11], [12], îmi pare rău dar nu cunosc germana, din această cauză nu pot să descriu tot ce este scris în aceste ziare. În articol mai puteți vedea și alte surse care descriu rolurile sale de teatru, filmografia unde a avut roluri în filme renumite. Am consultat la fel și alte articole despre alți actori în care majoritatea măcar nu au surse (înțeleg că aceasta nu este o scuză, dar am încercat să mă axez pe alte articole).--Mercuryan (discuție) 13 noiembrie 2023 21:13 (EET)[răspunde]

Am recuperat temporar pagina, așa se procedează oricum: dacă articolul rămâne, atunci rămâne cu tot istoricul de contribuții, inclusiv cele considerate nepublicabile. Excepție vor face doar vandalismele evidente.  —Andreidiscuție 16 noiembrie 2023 13:15 (EET)[răspunde]
Mulțumesc, ce trebuie să fac în continuare? Între timp voi mai încerca să identific și alte surse, dar luând în considerație faptul ca 90% din actorii din acea vreme nu au avut internet în timpul activității lor nu cred că voi putea găsi multe informații... Mercuryan (discuție) 18 noiembrie 2023 14:19 (EET)[răspunde]
@Mercuryan nu ați adus din noiembrie până acum nicio sursă care să demonstreze notabilitatea. Mai intenționați să lucrați la articol în perioada imediat următoare? Strainu (دسستي‎2 ianuarie 2024 16:25 (EET)[răspunde]
Salut, am încercat să identific și alte surse, dar majoritatea personalităților din wikipedia nu au avut parte de internet în timpul activității lor. Astfel am mai găsit unele mențiuni ca de exemplu [13], un articol în Der Spiegel care este o revistă săptămânală germană de știri (dar nu am idee cum să adaug aceste caputri ca surse) pentru că sunt din trecut și nu mai găsesc sursa ca link [14], [15] am identificat și alte capturi din ziare germane [16], [17], [18] care la fel nu știu cum le pot folosi ca surse. Dar totuși după ce am făcut o analiza la alte articole, cred că sunt suficiente și sursele actuale incluse în articol. Mulțumesc! Mercuryan (discuție) 10 ianuarie 2024 20:18 (EET)[răspunde]

@Andrei Stroe: Salut, putem încheia această discuție? Am încercat să aduc un șir de argumente și surse media disponibile, dar cum și am spus anterior multe personalități din wikipedia nu au avut internet in timpul carierei sale. Dacă mai pot cu ceva să contribui, sunt mereu deschis la discuții. Mulțumesc.--Mercuryan (discuție) 16 ianuarie 2024 17:18 (EET)[răspunde]

@Strainu@Andrei Stroe Salut, am adus un șir de argumente, la fel am adus articolul la cea mai corecta formă (dacă comparăm pe cele vechi). Putem încheia această discuție? Sau mai pot ajuta cu ceva? Mulțumesc. Mercuryan (discuție) 1 februarie 2024 18:24 (EET)[răspunde]

Elena Pintilei[modificare sursă]

Justificare: Elena Pintilei este directorul general al Bibliotecii Națională a Republicii Moldova din 2015, și o personalitate în lumea bibliotecară din Republica Moldova. Din aceste considerente vă rugăm să restabiliți această pagină, ulterior von redacta și actualiza informația. MulțumescAcest comentariu nesemnat a fost adăugat de AngiD (discuție • contribuții).

Comentariu. @Strainu: Cererea a fost inițiată de AngiD, din câte înțeleg? //   Gikü  vorbe  fapte  22 mai 2023 17:40 (EEST)[răspunde]
Da.--Strainu (دسستي‎22 mai 2023 18:04 (EEST)[răspunde]
O face notabilă ce anume, că nu văd? Dacă mă apuc în momentul ăsta de analizat punct cu punct, articolul, rezultă că cea mai mare parte, din ce scrie în el, se referă la activități pe care persoana respectivă este datoare să le susțină, prin natura funcției și poziției. Nu văd nimic remarcabil, aici.--Accipiter Gentilis Q.(D) 24 mai 2023 22:29 (EEST)[răspunde]
Recuperează. Dar textul trebuie editat serios - aș merge pe un format scurt și bine documentat cu surse.
Conduecerea unei instituții care are roluri unice legate de cultura unei țări, a celei mai mari biblioteci este o treabă notabilă pentru acea țară. Între timp Elena Pintilei conduce și Asociația Bibliotecarilor din Republica Moldova și reprezintă Moldova în evenimente și programe culturale internaționale. Klaul (discuție) 28 mai 2023 21:36 (EEST)[răspunde]
@Klaul, vezi și Wikipedia:Articole_biografice#Criterii_nevalabile (faptul că o persoană se află într-o relație strânsă cu [...] entitate recunoscută (organizație, fundație, etc) nu justifică în mod intrinsec existența unui articol separat). Altfel spus, notabilitatea nu se moștenește. Strainu (دسستي‎28 mai 2023 22:13 (EEST)[răspunde]
@Klaul: nu este notabilă pentru o țară și nenotabilă pentru alta. e notabilă sau nu. Cred că faceți confuzie între notorietate și notabilitate.--Accipiter Gentilis Q.(D) 28 mai 2023 23:50 (EEST) P.S. Recitiți vă rog criteriile de la Wikipedia:Articole biografice. E valabil și pentru AngiD P.P.S. Klaul nu se recuperează mai întâi articolul și după aceea mai vedem... Articolul, fiind în acest moment temporar recuperat, asupra lui se pot face modificări. Nu oprește pe nimeni ceva, să transforme textul existent într-unul brilliant, în acest moment. Important este ca prin modificările aduse articolului să fie oferite la final, celui care ia decizia, argumente valabile.[răspunde]
  • Nu recupera: Realizările subiectului nu depășesc nivelul unui foarte bun profesionist în domeniul său de activitate. Ca o observație mai generală: personal, am un respect deosebit față de nobila breaslă a bibliotecarilor. Pentru Wikipedia, ei reprezintă un tezaur neprețuit prin resursele la care au acces nemijlocit. Ei ar putea contribui în nenumărate feluri și domenii la dezvoltarea acestui proiect. Dar faptul că de cele mai multe ori aleg să folosească proiectul pentru a-și promova instituțiile, organizațiile sau uneori propriile persoane și comunitățile restrânse din care fac parte îl găsesc de-a dreptul jenant. --Pafsanias (discuție) 26 mai 2023 13:37 (EEST)[răspunde]
  • Șterge lipsesc dovezile cu privire la notabilitatea subiectului. În acest moment, sursele existente în articol sunt în mod majoritar primare și dependente de subiect, sau conexe acestuia.--Accipiter Gentilis Q.(D) 29 mai 2023 00:03 (EEST) P.S. @AngiD: ce anume o face pe Elena Pintilei să fie „ o personalitate în lumea bibliotecară din Republica Moldova". BTW, recitiți vă rog WP:NU#TRIBUNA[răspunde]
  • Referitor la faptul că o persoană se află într-o relație strânsă cu [...] entitate recunoscută (organizație, fundație, etc) nu justifică în mod intrinsec existența unui articol separat - aș dori să menționez notabilitatea tuturor fotbaliștilor din Liga 1 sau, și mai precis, a tuturor parlamentarilor. Notabilitatea în acest caz este dată de funcția pe care o deține. La Wikipedia în engleză absolut toți directorii Bibliotecilor naționale sunt considerați persoane notabile (deși încă nu am găsit mențiunea scrisă a regulii, sunt foarte multe exemple). Dovada: toți cei care au deținut această funcție în Biblioteca Congresului au pagină de Wikipedia așa cum se poate vedea aici sau la Biblioteca Australiei sau a Canadei etc. Această regulă nescrisă este prezentă și pe alte Wikipedii - precum cea spaniolă, franceză etc. Nu văd de ce am face excepție. Prezența acestor articole biografice ajută la înțelegerea direcției în care au dus (fiecare dintre ei) Biblioteca Națională a țării lor dincolo de articolul principal al instituției respective și sunt notabile în domeniul respectiv prin prisma impactului pe care îl au. Cu privire la articolul în cauză: deși subiectul este notabil, părți sunt scrise sub formă de listă și nu sub formă de propoziții legate și trebuie, într-adevăr, găsite surse independente de subiect și mă îndoiesc că nu există suficiente în presa de specialitate sau cea culturală și nu doar în cea moldovenească din moment ce sunt mențiuni de colaborări pe plan european sau cu Japonia etc. Comunicările la întrunirile profesionale internaționale pot fi menționate doar sub forma linkurilor externe la notele de subsol (poate chiar cu surse din țara respectivă) fără detaliere în articol. În schimb ar trebui detaliate pentru ochiul nespecialist proiectele naționale (măcar descrise, în loc de o simplă înșiruire). Părerea mea este că dacă un proiect are mai mult impact în cultura țării trebuie detaliat, în schimb realizările profesionale (de CV) trebuie reduse. Articolul ar putea fi scurtat la jumătate din dimensiunea actuală. Gdaniel111 (discuție) 9 august 2023 17:58 (EEST)[răspunde]
@Gdaniel111: Notabilitatea parlamentarilor sau cea a fotbaliștilor din prima ligă nu derivă intrinsec din „funcția” deținută, ci este o particularizare a criteriului general de notabilitate care se referă la tratarea detaliată a subiectului în suficiente surse bibliografice de încredere independente de acesta. Se presupune (pentru prescurtarea procedurilor și evitarea discuțiilor) că în aceste cazuri persoanele sunt suficient de mediatizate pentru a satisface criteriul general. Nu știu dacă directorii Bibliotecii Naționale a Moldovei satisfac automat acest criteriu. Cred că afirmația că „la Wikipedia în engleză absolut toți directorii Bibliotecilor naționale sunt considerați persoane notabile” este exagerată. Mă îndoiesc că se aplică pentru întreaga listă de la en:List of national and state libraries, chiar dacă poate fi valabilă pentru câteva biblioteci naționale cu adevărat importante. Rămâne să judecăm notabilitatea subiectului de față în funcție de sursele citate.
După părerea mea, ele sunt insuficiente numeric și calitativ. Nu sunt cu adevărat independente de subiect, fiind emanații ale instituției pe care o conduce. Unele au evident ton panegiric („Felicitare la o aniversare”, „Dragoste pentru bibliotecă, ce nu poate fi cuprinsă într-un elogiu”, „Ecou din inimile noastre: dedicație Elenei Pintilei, directoare generală a BNRM, cu prilejul a 50 de ani de la naștere”). Iar realizările raportate sunt prezentate într-o limbă de lemn tipică: „În 2015 a fost numită în funcție de directoare generală a BNRM. În calitate de manageră, s-a implicat activ și a contribuit la inițierea și implementarea proiectelor și programelor în derulare, care sunt în concordanță cu misiunea principală a instituției, ce se preocupă de tezaurizarea și conservarea moștenirii intelectuale, prin organizarea, prelucrarea, valorificarea și disponibilizarea, dar și prezervarea patrimoniului documentar național.” Adică și-a făcut treaba de directoare a instituției pe care o conduce, așa cum fac nenumărați alți directori „în concordanță cu misiunea principală a instituției” lor, fără ca prin aceasta să devină neapărat notabili și să dețină un articol separat în enciclopedie. Numele este deja menționat în lista de la Biblioteca Națională a Republicii Moldova#Directorii Instituției, unde majoritatea celorlalți directori nu beneficiază de articole separate (Botean și Kurkovskaia nu au nici măcar prenume!) --Pafsanias (discuție) 6 septembrie 2023 01:24 (EEST)[răspunde]
Cu toate acestea, nici majoritatea paginilor parlamentarilor nu au cine știe ce surse. Biblioteca națională a Australiei sau cea a Canadei nu au vreo importanță sau prestigiu supranațional, iar Australia este o țară cam de mărimea României raportată la populație. Într-adevăr, cum am spus din primul mesaj, trebuie surse mai bune și, chiar dacă articolul nu va supraviețui după această cerere de recuperare, în timp tot va trebui făcut (când se vor găsi sursele de încredere). Din păcate, nefiind o comunitate de incluzioniști, suntem reticenți să acceptăm tendințele până când acestea ajung să fie redactate negru pe alb pe undeva. În fond, biblioteconomia este o știință ca oricare alta, iar Wikipedia nu face discriminare între științe. Ca oricare altă știință, aceasta are proprii specialiști notabili din fiecare țară, cel mai adesea - bibliotecarii șefi ai Bibliotecilor naționale. Acesta este raționamentul din spatele articolelor despre conducătorii Bibliotecilor naționale, aceștia nefiind simpli directori de instituții. Gdaniel111 (discuție) 19 septembrie 2023 10:52 (EEST)[răspunde]

@Gdaniel111: pentru că eu am scris pagina de pe ro.wiki despre incluzionism, mă simt obligat să subliniez importanța următorului fragment de text din pagina respectivă, în ceea ce privește discuția principială referitoare la incluzionism:

„credința într-o politică rezonabilă de susținere a notabilității, cu cerințele de asigurare a verificabilității și de respectare a politicii oficiale, cu dorința de a avea un conținut de calitate în cadrul Wikipediei”

În esență, oricine susține că este un incluzionist trebuie să ia în considerare cuplul de 2x2 să le zicem, principii, expus mai sus. În ce privește cuplul susținere a notabilității – asigurare a verificabilității nu cred că trebuie să mai fac vreo completare (sper). Similar, la fel ca primele 2 cerințe, ultimele 2 cerințe se completează una pe alta, deoarece necesitatea de a respecta în mod rezonabil politicile oficiale, este necesar să fie în acord cu dorința celorlalți contributori de a avea un conținut de calitate în cadrul Enciclopediei.--Accipiter Gentilis Q.(D) 19 septembrie 2023 12:09 (EEST) P.S. Redus la formal, un incluzionist versat învață să utilizeze eficient instrumentele pe care le are la îndemână, pentru a putea susține poziții cu șanse reale de a fi valorificate.[răspunde]

Personal, mă bucur că nu suntem o „comunitate de incluzioniști” (versați sau nu). Asta ne permite să judecăm lucrurile conform unor criterii ferme. Se prea poate ca unii conducători ai bibliotecilor naționale să fie specialiști notabili din domeniul biblioteconomiei, dar nu cred că este cazul Elenei Pintilei. Dacă e să considerăm biblioteconomia o știință pe picior de egalitate cu celelalte, atunci și criteriile trebuie să fie cele aplicabile savanților, fără discriminare. Un savant este notabil dacă a enunțat un concept, o teorie sau o idee care prin noutatea și importanța sa face obiectul unor multiple lucrări independente și semnificative, ori dacă a publicat o lucrare academică importantă și binecunoscută. O lucrare academică este importantă sau binecunoscută dacă, de exemplu, este baza unor manuale sau cursuri, dacă este ea însăși subiectul altor lucrări independente sau dacă este adesea citată în literatura de specialitate. Contribuțiile Elenei Pintilei nu se ridică la acest nivel. Numele este complet necunoscut în JSTOR, iar conform datelor din Google Scholar, articolele sale sunt citate de 4 ori (2 citări pentru „Datele statistice ca dovadă a impactului bibliotecii asupra comunității”, 1 citare pentru „Expedițiile etnografice și importanța lor în dezvoltarea artizanatului din RSS Moldovenească” și 1 citare pentru „Lectura ca mecanism fiabil de socializare”). Este prea puțin pentru un „specialist notabil” dintr-un domeniu științific, oricare ar fi el. Dacă însă prin „specialist” se înțelege un practician al domeniului - și nu neapărat un teoretician - atunci fără îndoială că și bibliotecarul-șef este un specialist, deși nu este notabil în sens wikipedic. --Pafsanias (discuție) 19 septembrie 2023 19:40 (EEST)[răspunde]

@Gdaniel111: pe ce vă bazați când spuneți că specialiștii notabili ai biblioteconomiei se găsesc cel mai adesea (presupun că în epoca în care ne aflăm) în poziția de bibliotecarii șefi ai Bibliotecilor naționale? Puteți aduce câteva exemple edificatoare, în acest sens?--Accipiter Gentilis Q.(D) 19 septembrie 2023 21:44 (EEST) P.S. Am avut curiozitatea să-mi arunc un ochi pe Italian Journal of Library, Archives and Information Scienc, revistă din arealul Library and information science și sunt puțin nedumerit, referitor la opinia dv. despre poziția în care se află specialiștii notabili ai disciplinei despre care discutăm.[răspunde]

Eu am cam încheiat această discuție sau altele similare de la Pagini de șters. Poate voi mai comenta în 2-5 și cam atât din proprie inițiativă. Din câte am văzut, în ultimul timp un articol este salvat doar dacă un administrator sau o patrulă își exprimă o părere favorabilă în acest sens. (Pentru a preîntâmpina vreo discuție, menționez că nu am asemenea aspirații.) De altfel, dacă nu aș fi avut un oarecare statut, probabil nici nu v-ați fi obosit să îmi răspundeți. Dacă se aduc surse, se răspunde că bogăția de surse compensează pentru lipsa de importanță a subiectului sau că o persoană este notorie, nu notabilă, iar dacă nu sunt surse, se reproșează acest lucru - practic dacă unui administrator sau unei patrule nu îi place un anumit subiect îl șterge, iar regulile sunt aplicate arbitrar, fiind doar un instrument pentru ca aceștia să își impună voința, nicidecum ceva la care aderă fără discriminare. Și fiindcă vreo 20-30 persoane (administratori și patrule) nu pot ști absolut tot ce se întâmplă în România și în Republica Moldova, s-a ajuns în situația ca anumite domenii să nu mai aibă niciuna din persoanele relevante notabile din prezent și Wikipedia să se prăbușească de pe locul 7 în 2019 pe locul 20 în prezent în topul site-urilor cele mai vizitate în această țară, deși, între timp, Wikipedia în limba germană (care are mai bine reprezentată societatea germană prin criteriile sale de notabilitate) se menține în Germania pe locul al șaselea în topul celor mai vizitate. Scăderea de la rowiki este consecința elitismului (disprețului față de cultura maselor/cultura populară), selecționismului (superiorității unor grupuri de utilizatori față de alții, care duce și la cenzura oricărei forme de critică printre altele sau la lipsa de deschidere față de noii utilizatori, reproș pe care l-am văzut la mai multe persoane - și după aia vă plângeți că nu aveți editori), obsesiei anti-autopromovării (care este văzută și unde nu este) etc. Măcar dacă elitele ar fi bine reprezentate, dar și acestea se contestă, se șterg, iar exemplul de față nu este primul, am văzut și alte persoane notabile premiate internațional șterse. Sigur, veți spune că poziția în clasament nu este relevantă, dar dacă o enciclopedie nu reprezintă corect societățile cărora li se adresează (și aici bat apropo-ul și la tot felul suprareprezentări catolice sau protestante în articolele religioase în dauna religiei majoritare), aceasta pur și simplu nu este citită, iar mai puțini cititori rezultă atât în mai puțini editori cât și în mai puține donații și la dispariția din online - pentru că serverele costă; chiar dacă utilizatorii cu experiență privesc cu superioritate și spun că my way is the only way, până la urmă cititorii sunt (imperceptibil) deasupra oricăror utilizatori cu funcții din Wikipedia, pentru că, dacă aceștia nu găsesc o informație, o caută pe alte site-uri, nu se reorientează spre articolele existente. Și Wikipedia în engleză are probleme cu scăderea în clasament în principal datorită limbajului de specialitate ultrafolosit, editorii uitând că în primul rând că aceasta este o enciclopedie de popularizare (că altfel nu ar fi avut atâta succes) și se adresează majorității populației (care au studii medii, nu de specialitate în domeniu). Iar cei mulți editori ai Wikipediei au studii superioare, însă până nu pun textul redactat în fața unui nespecialist și nu acceptă critici, Wikipedia nu se va îndrepta într-o direcție corectă. Totuși, la Wikipedia în engleză nu sunt problemele de la cea în limba română menționate mai sus, este o deschidere față de alte tipuri de critici și în fiecare zi lărgesc criteriile notabilității, spre deosebire de aici. Dacă veți căuta acul în carul cu fân veți găsi în politicile oficiale din limba română și neactualizate de peste 10 ani, multe prevederi care ar împiedica prezența multor articole în limba română care deja există și care au corespondent în alte limbi, tocmai pentru că în fiecare zi politicile se actualizează. Iar politica 2030 a Wikimediei prevede ca lărgirea și mai mult a principiilor de notabilitate ale Wikipediei etc Gdaniel111 (discuție) 20 septembrie 2023 11:18 (EEST)[răspunde]
@Gdaniel111: După cum vedeți, critica dumneavoastră nu este cenzurată (și nici celelalte pe care spuneți că le-ați mai întâlnit la alte persoane), deși poate că nu este tocmai locul cel mai potrivit pentru a ne angaja aici într-o astfel de discuție. Îmi pare rău că folosiți acest caz concret de cerere de recuperare, care și-a epuizat probabil argumentele, pentru generalizările pe care le propuneți. Nu cred că subiectul Elena Pintilei răspunde vreunei nevoi de „popularizare” inspirate de cultura maselor pentru care ar fi necesară lărgirea principiilor de notabilitate. Este adevărată afirmația dumneavoastră că dacă cititorii nu găsesc o informație în enciclopedia noastră, o caută pe alte site-uri - și găsesc acest lucru cât se poate de normal. Nu este un motiv ca Wikipedia să aibă articole despre orice și nu cred că este cauza principală pentru care și-ar pierde cititorii. Acuzația de „cabală” reacționară la adresa administratorilor și patrulatorilor este frecventă și pe alte wikipedii (inclusiv cea engleză) și este oarecum de înțeles, deoarece sunt grupuri de utilizatori cu drepturi avansate, care pot pune în practică opoziția și iau decizii care nu au cum să fie întotdeauna pe placul tuturor. --Pafsanias (discuție) 20 septembrie 2023 12:47 (EEST)[răspunde]

În fine, încă aștept să văd unde anume este citată în literatura de specialitate Elena Pintilei, după cum aștept dovezile precum că exită contribuții semnificative din punct de vedere instituțional, ale subiectului. Pe de altă parte, pretenția ca să fie pus semnul egal între o anumită poziție administrativă (de la un anumit moment) și relevanța acelei poziții în contextul social, economic, cultural, etc. (de la acel moment) nu e de loc nouă și reprezintă un etern deziderat, asumat de fiecare dată în mod individual.--Accipiter Gentilis Q.(D) 20 septembrie 2023 12:53 (EEST)[răspunde]

Cu scuzele de rigoare, remarcând printre siteurile care "au luat fața" Wikipediei nume precum Google (com & ro), YouTube, Yahoo, Facebook, Instagram, TikTok, Vodafone, GSPRo, DigiSport, ProSport, EMag, OLX, XNXX; PornHub și siteuri de știri (Digi24, Libertatea, ȘtiriPeSurse, Adevărul), tind să afirm că argumentul nu are neapărat o relevanță semnificativă, raportat la profilul de enciclopedie al Wikipediei. De exemplu, Wikipedia, prin natura ei nu va rivaliza niciodată cu profilul enciclopedic, de nișă al XNXX...--Accipiter Gentilis Q.(D) 20 septembrie 2023 13:27 (EEST)[răspunde]
Punctual, cu referire la religia majoritară: există în limba română OrthodoxWiki, site de profil, care, se ocupă pentru majoritari, de problemă. Chiar nu văd de ce ar încerca să fie RoWiki la fel de ortodoxă, sau chiar mai ortodoxă decât enciclopedia OrthodoxWiki.--Accipiter Gentilis Q.(D) 20 septembrie 2023 13:51 (EEST)[răspunde]
Nu mă mai opun ștergerii. Gdaniel111 (discuție) 1 ianuarie 2024 11:50 (EET)[răspunde]