Wikipedia:Relevantnost

Na Wikipediji, relevantnost je ispit kojim se koriste urednici kako bi odlučili da li određena tema zaslužuje svoj članak.

Informacije na Wikipediji moraju biti provjerljive. Ako nije moguće pronaći sekundarni pouzdan izvor o nekoj temi, onda ona ne zaslužuje poseban članak. Wikipedijin koncept značajnosti primjenjuje ovaj osnovni standard kojim se izbjegava neselektivno uključivanje tema. Utvrđivanje značaja ne mora nužno zavisiti od stvari kao što su slava, značaj ili popularnost – iako one mogu povećati prihvatljivost teme koji zadovoljava smjernice objašnjene u nastavku.

Pretpostavlja se da tema zaslužuje članak ako:

1. Ispunjava smjernice značajnosti objašnjene u nastavku
2. Nije isključena pod smjernicom "Šta nije Wikipedia"

Ovo nije garancija da će se tema dobiti zaseban članak. Urednici mogu da spoje ili grupišu dvije ili više srodnih tema u jedan članak. Za Wikipedijine smjernice koje se odnose na sadržaj, pogledajte Neutralno gledište, Provjerljivost, Bez originalnog istraživanja, Šta nije Wikipedia, i Biografije živih osoba .

Opće smjernice o značajnosti

Ako je tema dobila značajnu pokrivenost u pouzdanim izvorima koji su nezavisni od predmeta, pretpostavlja se da je prikladna za samostalni članak ili listu.

• "Značajna pokrivenost" bavi se temom direktno i detaljno. Značajna pokrivenost je više od usputnog spomena u izvorima, ali nužno ne mora biti i glavna tema izvornog materijala.
  • Knjiga o historiji IBM-a Roberta Sobela očigledno se bavi o historiji IBM-a i možemo smatrati da je glavna tema knjige o tome.
  • Izjava Martina Vokera, u novinskom članku o Bilu Klintonu, da je "u srednjoj školi bio dio džez benda pod nazivom Tri Slijepa Miša" očigledno je usputni spomen tog benda.
• "Pouzdanost" znači da je za izvore potreban urednički integritet kako bi se omogućila provjera značajnosti u pouzdanim izvorima. Dostupnost sekundarnih izvora koji pokrivaju predmet dobar je znak da je tema o kojoj se piše značajna.
• "Izvori" trebali bi biti sekundarni, jer oni pružaju najobjektivniji dokaz o značaju neke teme. Izvori se razlikuju po kvalitetu i koliko podrobno govore o temi, ali se očekuje da neka tema ima više izvora, a ne samo jedan. Izvori ne moraju biti dostupni online ili samo na bosanskom jeziku.
• "Nezavisno od predmeta" isključuje radove nekoga ko je povezan sa tim predmetom. Na primjer, oglašavanje, saopštenja za štampu, autobiografije i veb-sajtovi predmeta se ne smatraju nezavisnim i objektivnim.

Uobičajene okolnosti

Samopromocija i publicitet

Samo zato što je nešto objavljeno u pouzdanom izvoru nije dokaz da je predmet značajan. Wikipedia nije promotivni medij. Samopromocije, autobiografije, reklame i većina plaćenih materijala nemaju mjesta na člancima u enciklopediji.

Događaji

Wikipedia nije izvor vijesti. Za zaseban članak potrebno je više od svakodnevnih novinskih izvještaja o jednom događaju ili temi kojim bi utvrdili značajno izvještavanje o nekom predmetu. Na primjer, svakodnevno izvještavanje u novostima, kao što su saopštenja za javnost, saopštenja za štampu, i tabloidno novinarstvo, ne mogu predstavljati značajno spominjanje nekog predmeta. Čak i veliki broj novinskih izvještaja koji ne pružaju kritičku analizu događaja ne smatraju se značajnim izvještavanjem.

Članci koji ne zadovoljavaju smjernice značajnosti

Teme koje ne ispunjavaju ove uslove ne mogu biti zadržane kao zasebni članci. U tim slučajevima stranice se često spajaju sa nekom temom koja je usko povezana sa značajnim člancima ili listama, dok se teme koje nisu značajne obično brišu.

Također pogledajte

• Wikipedia: Kategorizacija#Definiranje