Commons:Bar italiano

Benvenuti al Bar italiano Questo è il Bar italiano di Wikimedia Commons, la pagina che costituisce il punto di ritrovo per gli utenti di lingua italiana. Qui si può discutere di questioni legali, tecniche e di carattere generale riguardanti Wikimedia Commons. Altre discussioni sono ugualmente benvenute purché inerenti al progetto. Se qui non ricevi risposte soddisfacenti puoi provare a chiedere al Village pump, il punto di discussione centrale di Commons (in inglese). Se hai bisogno di un amministratore che parli italiano, controlla la lista: accanto al nome utente trovi la lingua parlata e il relativo livello. Le vecchie discussioni sono presenti nell'archivio (quelle con più di 15 giorni sono archiviate automaticamente da ArchiverBot). Prima di iniziare una nuova discussione, controlla le domande frequenti. Inizia una nuova discussione

Künstler im Cafe Greco in Rom, Ludwig Passini, 1856

Indentazione

Ciao, ho una curiosità. Un utente francese apparentemente esperto mi ha spiegato nella sua pagina di discussione che l'indentazione delle conversazioni da sempre su internet serve a seguire le varie discussioni in modo razionale ("La loro funzione è quella di collegare ogni risposta in modo convenzionale, noto, preciso, logico e inequivocabile al commento a cui la risposta è indirizzata, permettendo così di distinguere chiaramente i diversi sottofiloni di discussione.") e che quando si risponde deve seguire questa regola: a ogni nuovo intervento si usa un rientro ":", ma se più persone rispondono allo stesso intervento precedente le loro risposte devono stare sulla stessa colonna (stesso numero di ":").

Voici un exemple d'une discussion à plusieurs sous-fils, avec les commentaires classés selon les conventions d'indentation :

____

Titre de la section

Intervention 1 (commentaire initial).

Intervention 1.1 (qui répond à l'intervention 1)

Intervention 1.1.1 (qui répond à l'intervention 1.1)

Intervention 1.1.1.1 (qui répond à l'intervention 1.1.1)

Intervention 1.2 (qui répond à l'intervention 1)

Intervention 1.3 (qui répond à l'intervention 1)

Intervention 1.3.1 (qui répond à l'intervention 1.3)

Intervention 1.3.1.1 (qui répond à l'intervention 1.3.1)

Intervention 2 (commentaire distinct relatif au sujet de la section, sans être une réponse à une intervention précédente)

Intervention 2.1 (qui répond à l'intervention 2)

____

Io invece ho sempre creduto che a ogni nuovo intervento ci fosse un ":" in più, e che lo scopo dell'indentazione fosse quello di rendere evidente che a ogni rientro parla una persona diversa, poco importa se rispondiamo in due allo stesso intervento precedente, quindi ad ogni nuovo edit di un utente diverso = un nuovo rientro. Mi sono sempre sbagliata io o semplicemente ci sono usi diversi a seconda della sotto-comunità frequentata? (per molto tempo ero soprattutto su itwiki dove mi sembra di aver appreso la logica che applico da anni). Voi come fate? Una tantum (talk) 11:29, 28 May 2025 (UTC)

ha ragione quello che dice l'utente francese. il tool "rispondi" che abbiamo qui nelle discussioni fa bene il suo lavoro infatti. molto spesso però si sbaglia e si risponde all'ultimo commento invece che al messaggio al quale si vuole davvero rispondere. GioviPen ^{GP msg} 11:43, 28 May 2025 (UTC)

esempio "incorretto": sto rispondendo a me (1.1.1) GioviPen ^{GP msg} 11:44, 28 May 2025 (UTC)

esempio corretto, sto sempre rispondendo a te @Una tantum GioviPen ^{GP msg} 11:43, 28 May 2025 (UTC)

anche se ci sono messaggi successivi al tuo ma voglio sempre rispondere a te devo cliccare il "rispondi" dopo il tuo messaggio e automaticamente (come in questo caso) verrà indentato nel livello corretto. GioviPen ^{GP msg} 11:45, 28 May 2025 (UTC)

@Una tantum quanto detto dal francese e da @GiovanniPen è corretto formalmente, ma scome giustamente dici, un altro criterio è distinguere dal post precedente. Tuttavia, visto che spesso le discussioni sono complesse e non ci sono solo risposte 1:1, ma anche 1-a-molti, molti-a-1 o molti-a-molti, non sempre è così netto dire "sto rispondendo a tizio e solo a tizio". Questa mia risposta per es è a te ma anche a GioviPen, quindi dove dovrei metterla? Questo direi che è il motivo per cui per es su it.wiki (dove le discussioni sono spesso un caos chilometrico intricatissimo) si va un po' a casaccio. Quindi "come faccio"? Come mi sembra meglio senza regole rigide fisse. ;-) TrameOscure (talk) 19:24, 3 June 2025 (UTC)

Immagine con licenza CC share alike modificata con IA

Ciao a tutti, ho remixato delle immagini con licenza CC SA via AI , qual' è l'iter corretto da seguire per ogni foto per pubblicarle qui e poterle poi utilizzare (e condividere in rete) ? Colonnaweb (talk) 11:21, 2 June 2025 (UTC)

ciao @Colonnaweb, durante il caricamento guidato indica che sono materiali AI e che la fonte è l'immagine remixata. poi se lhai presa da commons la linki direttamente. GioviPen ^{GP msg} 22:41, 3 June 2025 (UTC)

Ciao e grazie per la risposta.

è esattamente ciò che ho fatto ma in meno di 12 ore le immagini sono state rimosse ed ho trovato questo messaggio:

“Grazie per i tuoi contributi. La tua immagine o altro contenuto è stata recentemente cancellata, o sarà presto cancellata, in accordo alle nostre procedure e politiche, perché non era, o non è, entro lo scopo del nostro progetto. Per favore, consulta Commons:Scopo del progetto: in breve, Commons si pone l'obiettivo di raccogliere file multimediali educativi come fotografie, diagrammi, animazioni, file musicali, testo parlato e videoclip. L'espressione "educativo" deve essere interpretata nel suo significato più ampio di "fornire conoscenza, istruzione o informazioni". Wikimedia Commons non contiene testo come le voci di un'enciclopedia, un libro di testo, un giornale, un dizionario e simili. Ognuno di queste tipologie di contenuto hanno un proprio progetto Wikimedia dedicato: Wikipedia, Wikibooks, Wikisource, Wikinews, Wiktionary e Wikiquote. Se il contenuto ti sembra essere entro gli scopi di uno di questi altri progetti, per favore considera l'ipotesi di contribuire lì. Se pensi che la cancellazione sia un errore in quanto il contributo rientra realmente negli scopi del progetto, puoi appellarti in Commons:Undeletion requests, fornendo un motivo valido del perché secondo te vi rientra, per aiutare gli altri a valutare la questione. Grazie per la comprensione.”

Sono sinceramente perplesso…come posso fare in modo da rispettare lo “share alike” se la mia immagine viene rimossa?!? Colonnaweb (talk) 23:29, 3 June 2025 (UTC)

le immagini erano "in scope"? GioviPen ^{GP msg} 09:46, 4 June 2025 (UTC)

non conta la share alike se l'immagine è "inutile" o non serve etc. poi non potendo visionare i file (perche già cancellati) non ti so dire. GioviPen ^{GP msg} 09:47, 4 June 2025 (UTC)

loghi e cover dei videogiochi cosa posso fare?

Ciao a tutti! di recente mi sta venendo voglia di dare qualche mio contributo ad arricchire questa fantastica enciclopedia che visito molto spesso, tuttavia però oggi stavo pensando di mettere in alcuni videogiochi che ho giocato la copertina del gioco oppure il logo ma sono bloccato come proseguire poichè non so se sono contenuti protetti effettivamente da copyright o altro.

Ad esempio in qualche videogioco potrei prendere il logo direttamente dai file di gioco altri spulciando online.

Come potrei risolvere? No Forse (talk) 00:12, 3 June 2025 (UTC)

Non si può sono immagini coperte da copyright, si devono aspettare almeno 71 anni dalla morte dell'artista che le ha create. --Sailko (talk) 07:43, 3 June 2025 (UTC)

va bene, ho letto che tramite una giustificazione fair use posso avere la possibilità di metterli, inoltre ho visto che lo puoi caricare in modo "speciale" ma non posso fare perchè non soddisfo i requisiti per aggiungerli come utente confermato (dovrei fare più di 50 modifiche); noto che certi giochi (soprattutto quelli meno noti oppure spin off), non hanno quasi nemmeno un'immagine, quindi la mia idea è di mettere almeno un logo/copertina di quel gioco, giusto per renderlo a livello estetico completo, so che forse questa mia idea forse è un po' difficile (se non quasi impossibile da fare) ma non sarebbe arricchire questa enciclopedia.

Nel caso mi sbagliassi ditemelo, potrei provare a contattare le aziende se mi possono dare l'autorizzazione dell'uso di queste immagini (anche se la vedo un po'dura se parliamo in particolare di aziende big come Sony, Nintendo, EA...) No Forse (talk) 09:32, 3 June 2025 (UTC)

il fair use non c'è in italia. e non andrebbero bene immagini in fair use su wikimedia commons GioviPen ^{GP msg} 22:41, 3 June 2025 (UTC)

Capito, grazie per qualche piccola dritta. Tuttavia cercando anche semplicemente i giochi più conosciuti (Super Mario, Sonic...) presentano logo e/o copertine, è forse collegato a quello che dicevo che lo puoi caricare in modo "speciale" ? Ovvio so sicuramente che queste immagini non mi potranno mai uscire su wikimedia commons ma utilizzarli solo ed esclusivamente per quella pagina? No Forse (talk) 23:53, 3 June 2025 (UTC)

Non su Commons né it.wiki, solo su en.wiki --Sailko (talk) 07:29, 4 June 2025 (UTC)

sì @No Forse, esatto, solo con un caricamento locale della wikipedia che lo usa. e non sempre si può fare GioviPen ^{GP msg} 09:45, 4 June 2025 (UTC)

itWikiCon 2025: fase di proposte per il programma aperta fino al 15 luglio

Ciao a tutti,

dichiariamo ufficialmente aperta la raccolta di proposte di sessioni per ItWikiCon 2025, il convegno annuale della comunità italofona dei progetti Wikimedia che si terrà a Catania da venerdì 7 a domenica 9 novembre.

Il programma dell’evento è costruito dal basso grazie a presentazioni, discussioni e laboratori proposti dalla comunità e selezionati dalla commissione Programma. La fase di proposte è ora aperta fino al 15 luglio incluso. Seguendo le istruzioni sulla pagina Proposte potete presentare una o più proposte di sessioni, talk o workshop che vi piacerebbe tenere durante l’evento.

L'itWikiCon è lo spazio di incontro dal vivo delle comunità dei vari progetti Wikimedia in italiano e nelle lingue regionali. Vi invitiamo a proporre sessioni che aiutano a rafforzare il senso di comunità e la voglia di contribuire ai progetti, ma anche a identificare dei problemi e individuare delle soluzioni. Daremo la priorità alle sessioni in cui tutti i partecipanti sono parte attiva, come ad esempio discussioni e laboratori.

Se cercate ispirazione, alcune richieste di temi sono state fatte sulla relativa pagina, a cui potete liberamente attingere per elaborare una proposta. Inoltre, per chi non se la sente di tenere una sessione, ma vorrebbe che durante la conferenza si parlasse di un argomento che gli sta a cuore, è possibile continuare ad aggiungere delle richieste di temi fino al 15 luglio.

La selezione delle proposte avverrà durante l’estate e i relatori saranno confermati a fine agosto. Nel frattempo, la fase di richieste di borse di partecipazione sarà aperta dal 17 giugno al 27 luglio, quindi se considerate di proporre una sessione per il programma, ma avete bisogno di supporto economico per raggiungere Catania, vi invitiamo a farne richiesta entro le scadenze previste.

Per qualsiasi domanda o suggerimento, non esitare a scrivere un messaggio sulla pagina di discussione dell’evento o di contattarci a infoitwikicon.org.

A presto,

Il team organizzatore itWikiCon 2025 e la commissione Programma, Mastrocom (talk) 09:39, 3 June 2025 (UTC)

Quadretto sindaci e foto di un municipio

Salve a tutti! Diversi mesi fa ho scattato una foto ad un quadretto datato 2006; tale quadretto riporta i sindaci di un comune dal 1790 al 2006 e sarebbe perfetto nella pagina Wikipedia del comune di riferimento come foto/fonte che prova la veridicità delle informazioni. Il quadretto è stato realizzato nel 2006 da un autore ma la foto l'ho scattata io personalmente...quindi, posso caricarla come "mia" a livello di licenze oppure no?

Faccio la stessa domanda anche per una foto scattata ad un municipio. Ammesso non sia già presente su Wikipedia/data, è una foto che ho scattato oggi stesso alla struttura. Come devo trattarla in questo caso? StarLordW99 (talk) 15:31, 4 June 2025 (UTC)

@StarLordW99 No perché pur avendo scattato tu la foto questa raffigura un’altra opera protetta da copyright (il quadretto). GioviPen ^{GP msg} 19:26, 4 June 2025 (UTC)

La struttura (edificio) del municipio invece è ok GioviPen ^{GP msg} 19:27, 4 June 2025 (UTC)

Capisco! Grazie mille per tutte le informazioni. Quindi, limitatamente al quadretto perché il municipio può passare come mio scatto che concedo liberamente, devo dichiarare con il caricamento guidato che il quadretto non è opera mia (seppure sia un mio scatto). Che licenza devo usare dichiarando che non è opera mia? StarLordW99 (talk) 20:47, 4 June 2025 (UTC)

@StarLordW99 semplicemente non lo puoi caricare, servirebbe il permesso di tutti gli autori che hanno scattato le singole foto che compongono il quadretto. Perché immagino nel quadretto ci siano le foto dei sindaci e non solo i nomi, corretto? se invece ci sono solo i nomi è una altra questione. ZioNicco (talk) 12:26, 5 June 2025 (UTC)

No. Ci sono solo i nomi dei sindaci che hanno guidato il comune, l'anno della loro elezione e (in alcuni casi specifici) altre nomenclature per la carica (Podestà, commissario prefettizio). Di fatto, il quadretto racchiude questa lista di sindaci, nessuna foto degli stessi. Mi spiace di non averlo specificato correttamente. StarLordW99 (talk) 12:55, 5 June 2025 (UTC)

@StarLordW99 allora puoi caricare la foto, che è opera tua; non sembra (per come l'hai descritto) raffigurare niente di copyrighted. GioviPen ^{GP msg} 13:39, 5 June 2025 (UTC)

Capisco. Grazie mille @GiovanniPen e @ZioNicco per tutti i chiarimenti! StarLordW99 (talk) 14:23, 5 June 2025 (UTC)

foto mi dice di inserire dei parametri

La foto che ho inserito risulta mia creata da me.Dove devo inserire la dichiarazione,e come? grazie.Nell'avviso mi dice Se hai creato tu personalmente il contenuto, inserisci Own workcome fonte. Se non hai aggiunto un template di licenza , devi aggiungerne uno. potresti usare, ad esempio, oppure per rinunciare in parte oa tutti i diritti sulla tua opera. {{self|cc-by-sa-1.0+|GFDL}}{{self|cc-zero}} Lucasorer (talk) 07:47, 7 June 2025 (UTC)

 Done @Lucasorer Vedo che hai già risolto sia la dichiarazione di "opera propria" (è la riga |source={{own}}) che per la licenza. A posto. Una tantum (talk) 12:12, 7 June 2025 (UTC)

@Lucasorer la foto non è creata da te. è una pluricancellata! dj lamberto ha decine di sockpuppet infinitati qui e lì... @Melos @Sannita vi prego di intervenire ancora una volta GioviPen ^{GP msg} 14:40, 7 June 2025 (UTC)

anche il file File:DJ Lamberto djset.jpg caricato dall'ennesimo sockpuppet @Marygianotta: ... GioviPen ^{GP msg} 14:42, 7 June 2025 (UTC)

La mia ultima foto e stata caricata da me,ma cancellate la mia foto non capisco come funziona qui per caricare una foto,ho visto persone che caricano varie foto senza problemi,spiegatemi grazie Lucasorer (talk) 18:35, 7 June 2025 (UTC)

La mia foto DJ Lamberto e mia e creata e pubblicata da me come devo fare per caricare le mie foto personali senza che la togliete grazie @GiovanniPen Lucasorer (talk) 18:43, 7 June 2025 (UTC)

intanto non avere mille sockpuppet e account finti avrebbe aiutato... e poi imho siamo out of scope: leggere Commons:Scopo del progetto per maggiori informazioni. GioviPen ^{GP msg} 21:55, 7 June 2025 (UTC)

Ciao quindi per caricare una mia foto come fanno tutti i miei colleghi disc jockey perchè non venga cancellata come devo fare grazie. Lucasorer (talk) 06:18, 8 June 2025 (UTC)

Non puoi caricare una foto personale a meno che non sia di interesse per l'enciclopedia. --Sailko (talk) 13:57, 8 June 2025 (UTC)

@Lucasorer ti rispondo qui visto che non è necessaria la mail (ho letto quello che mi hai scritto). ti ho linkato le linee guida che devi leggere. non c'è altro da aggiungere. GioviPen ^{GP msg} 15:21, 10 June 2025 (UTC)

poi nella mail sempre @Lucasorer dice: "ci sono parecchie persone neanche famose senza voci su wikipedia che caricano più di una foto qui" ... mi fai un esempio? GioviPen ^{GP msg} 15:22, 10 June 2025 (UTC)

Il sessismo nella lingua italiana, Alma Sabatini 1987

Buongiorno, vorrei caricare su wikisource l'opera (o parte) di Alma Sabatini Il sessismo nella lingua italiana 1987 per un compito che sto svolgendo per la mia università. Vorrei sapere se è possibile pubblicarlo anche qui su wikisource o vi sono ancora dei diritti su tale opera. Grazie mille. AntonellaBecci98 (talk) 08:50, 7 June 2025 (UTC)

@AntonellaBecci98 magari mi sbaglio ma mi pare che anche per le opere letterarie siano 70 anni dala morte dell'autore. ZioNicco (talk) 13:04, 7 June 2025 (UTC)

sì lo sapevo anche io che dovevano passare 70 anni dalla morte dell'autore/autrice, però l'opera è stata pubblicata interamente dalla Commissione Nazionale per le Pari Opportunità e se non erro dovrebbe essere di pubblico dominio però volevo sapere se fosse possibile poterla caricare, almeno in parte, anche su wikisource. AntonellaBecci98 (talk) 13:47, 7 June 2025 (UTC)

È scritto esplicitamente da qualche parte che il lavoro è rilasciato in licenza libera o in pubblico dominio? Perché altrimenti si presuppone che sia copyrighted come qualsiasi altro lavoro, non importa da chi o cosa è stato pubblicato --Sailko (talk) 14:07, 7 June 2025 (UTC)

corretto quello che dice @Sailko qui su. vedi comunque dove è stato pubblicato se è specificato che l'opera sia in PD o altre licenze libere compatibili. altrimenti bisognerà aspettare i 70 anni dalla morte dell'autore. GioviPen ^{GP msg} 14:37, 7 June 2025 (UTC)

@AntonellaBecci98 In effetti, nel pdf dell'opera pubblicata non è scritto da nessuna parte essere in licenza libera (quindi come gli altri anch'io direi che non lo è), ma capisco che possa venire il dubbio perché il sito che lo ospita dichiara di pubblicare i testi con licenza CC-BY-SA 3.0. Buon wiki, Una tantum (talk) 07:01, 10 June 2025 (UTC)

@Una tantum @Sailko @GiovanniPen @ZioNicco scusate, ma io sapevo che ai sensi dell’art. 5 L. 633/1941 sul diritto d’autore, "i testi degli atti ufficiali dello stato e delle pubbliche amministrazioni, italiane o straniere, non sono coperti da diritto d’autore". Quel testo di Alma Sabatini è un atto ufficiale di una pubblica amministrazione, ergo non è coperto da diritto d'autore. O la legge si deve intendere in altri modi? Myron Aub (talk) 11:19, 12 June 2025 (UTC)

@Myron Aub non l'avevi detto prima. perché è un atto ufficiale? GioviPen ^{GP msg} 11:22, 12 June 2025 (UTC)

@AntonellaBecci98 Se il sito dice che è pubblicato con CC-BY 3.0, allora puoi caricarlo qui facendo attenzione a menzionare fonte, note legali e a inserire tutti i template del caso. Ruthven (msg) 12:34, 12 June 2025 (UTC)

Però attenzione che la risorsa deve essere presente sul sito "oggi" e non archiviata, perché magari per poter pubblicare in CC-BY-SA-3.0 hanno tolto delle parti, oppure alla data di archiviazione il sito era rilasciato in CC-BY-SA? ZioNicco (talk) 13:39, 12 June 2025 (UTC)

@ZioNicco quello che ho capito io quando avevo fatto la formazione Creative Commons (ma magari mi sbaglio) è che se un testo che vuoi usare è (per esempio) quello pubblicato sul sito il 14 luglio 2015 e copiato su archive.org in quella data, come nel mio esempio, basta che in quella data la licenza fosse la CC-BY-SA 3.0 per poter riuasare il testo citando i link corretti come riferimento. Purtroppo, le Note legali a cui ho accesso hanno la data del 13 giugno 2017, quindi servirebbe un testo che corrisponda a quella data e oltre (perché la licenza dal 2017 ad oggi non è cambiata). Ma bisogna trovare un link non rotto, perché quello che ho dato io su archive.org segnala era fuori uso nel 2017. Viceversa, non sappiamo che licenza adottasse il sito nel 2015. Va bene qualunque match tra licenza CC-BY-SA e pubblicazione, purchè alla stessa data. Una tantum (talk) 14:08, 12 June 2025 (UTC)

@Una tantum si estatto il concetto è quello. ZioNicco (talk) 15:10, 12 June 2025 (UTC)

@GioviPen Il testo è un atto ufficiale perché, in base al frontespizio, ha come redattore (che è cosa diversa dall'autore e dall'editore) un ente pubblico, la "Commissione Nazionale per la parità e la pari opportunità". Più in generale questi atti pubblici sono pensati per essere letti e distribuiti gratuitamente a tutti i cittadini (per questo ad esempio il testo non ha un prezzo e ha come editore un ente statale, il Dipartimento per l'informazione e l'Editoria della Presidenza del Consiglio dei Ministri). Myron Aub (talk) 18:00, 12 June 2025 (UTC)

@Myron Aub secondo me il caso che hai descritto qui tu non rientra nei casi dell’articolo che hai citato sopra. GioviPen ^{GP msg} 13:22, 14 June 2025 (UTC)

@GioviPen Perché? Myron Aub (talk) 16:21, 14 June 2025 (UTC)

@tutti: sulla pubblicazione in questione come "atto ufficiale di ente pubblico e quindi in automatico in pubblico dominio" ho dei seri dubbi, quasi mai le licenze sono cosi' automatiche e lato open, bisogna che sia esplicitato. A qualcuno sembra che sarebbe meglio chiedere a Sportello Creative Commons, che fornisce consulenza giuridica? Sempre che lo sportello sia ancora attivo (non lo so).--Una tantum (talk) 07:18, 13 June 2025 (UTC)

categoria a sé per il PD-ItalyGov?

Segnalo. Friniate (talk) 08:34, 11 June 2025 (UTC)

Screenshot videogiochi

Ciao ragazzi, volevo pubblicare su wikicommons uno screenshot fatto da me su una wiki che mi sto dedicando da un po' (per chi fosse curioso sto sviluppando una wiki su Ridge Racer ma quello del 2004, attualmente questa pagina è stata segnalata come non formattata come gli standard, se qualcuno ha un po' di esperienza e vorrebbe contribuire ne sarei molto grato!); ma non so che mettere come tra le varie opzioni o posso tranquillamente caricarla come mia opera creativa(Credo che Namco abbia ancora i diritti), lo screenshot è un pezzo di una mia sessione del gioco durante una gara.

Allora mi chiedo (anche in futuro se dovessi mai contribuire in qualche altra pagina) se volessi mettere uno screenshot di un mio gameplay cosa dovrei mettere tra le varie opzioni che ci sono? No Forse (talk) 17:23, 12 June 2025 (UTC)

Non puoi @No Forse. al massimo in locale sulla pagina di Wikipedia in cui vuoi inserirlo con un eccezione. GioviPen ^{GP msg} 13:18, 14 June 2025 (UTC)

(Non puoi perché sarebbe copyviol) GioviPen ^{GP msg} 13:18, 14 June 2025 (UTC)

ok, grazie mille della risposta! No Forse (talk) 18:56, 14 June 2025 (UTC)

Vote now in the 2025 U4C Election

Please help translate to your language

Eligible voters are asked to participate in the 2025 Universal Code of Conduct Coordinating Committee election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the 2025 Election information page. The vote closes on 17 June 2025 at 12:00 UTC.

Please vote if your account is eligible. Results will be available by 1 July 2025. -- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk) 23:00, 13 June 2025 (UTC)

Categoria creata per errore

Buongiorno a tutti, ho creato per errore la categoria Category:Jewish cemeteries (Acqui Terme), se qualche amministratore potesse eliminarla mi farebbe una cortesia, grazie Murray Nozick (talk) 10:36, 14 June 2025 (UTC)

Puoi linkarla? ho inserito il link. Perché è errata? Esiste una categoria analoga corretta, così da trasformarla in redirect? In alternetiva ci sono altri template per segnalare le categorie @Murray Nozick. GioviPen ^{GP msg} 13:33, 14 June 2025 (UTC)

Essendoci un solo cimitero ebraico ad Acqui il plurale è fuori luogo e l'ho già sostituito alla immagini da categorizzare con Category:Jewish cemetery (Acqui Terme) seguendo la prassi che ho visto per le altre categorie relative a cimiteri ebraici in Italia e nel mondo.

Per i template: non sono molto pratico di commons, se volessi indirizzarmi alle pagine di aiuto adatte mi sarebbe comodo, grazie! Murray Nozick (talk) 13:54, 14 June 2025 (UTC)

@Murray Nozick Risposta breve: FAQ Rinominare una categoria. Risposta lunga: quando succede a me di sbagliarmi, 1) sposto la categoria al nome corretto, 2) la categoria errata mostra quindi in automatico un Template Category redirect, che spiega "il presente avviso non si utilizza in caso di categorie che presentino errori grammaticali o imprecisioni e, quindi, non siano utilizzabili o ricercabili dagli utenti. Queste ultime categorie vanno segnalate apponendovi il tag {{Bad name|Category:nome categoria corretto}}", 3) modifico quindi la pagina e metto il template "bad name" al posto di "category redirect", come ho  Done qui. Una tantum (talk) 10:24, 15 June 2025 (UTC)

Ti ringrazio dei consigli Murray Nozick (talk) 13:18, 15 June 2025 (UTC)

Spostamenti senza consenso

Ci riprovo. Oltre un anno fa Category:Anonima Petroli Italiana e Category:Italiana Petroli erano stati spostati (rispettivamente a Category:Gruppo API e Category:IP Gruppo API) senza consenso e senza fonti valide da un utente (Appartei) infinitato a livello globale. Avevo provato a ripristinare ma ero stato annullato (peraltro da un neoutente con comportamento simile all'infinitato) perché avrei dovuto chiedere una inversione di redirect. Cortesemente, dato che non sono pratico di Commons (e ho già provato senza successo a rivolgermi a singoli utenti), qualcuno potrebbe ripristinare la situazione a quella precedente la edit war di spostamenti? La si pensi come si vuole sul nome, ma la discussione (che era stata aperta qui e che aveva coinvolto solo me e l'utenza in questione; la si può recuperare in qualche archivio immagino) non aveva portato ad alcun consenso, pertanto gli spostamenti erano stati effettuati in maniera scorretta. Moxmarco (talk) 14:16, 16 June 2025 (UTC)