Discussion:CY Tech
Ajouter un sujet
Cet article est indexé par le projet Pyrénées-Atlantiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Pyrénées-Atlantiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Concernant la dernière modification : pourquoi cette 'uniformisation' n'est-elle pas appliquée à d'autres écoles ? Je ne veux pas donner d'exemple, mais on trouve en 10 secondes chrono de véritables 'brochures publicitaires'.
Pareil en ce qui concerne les liens... Alors, impartial ou pas ?
EPITA / EFREI -- l'article de l'EISTI pourtant plutôt complet à été réduit à néant. AsTeRfr
- L'utilisation de la première personne du pluriel dans cet article démontre son caractère incontestablement promotionnel (et un peu ridicule il faut bien le dire). Le manque total de neutralité fait le reste. « précieux relais et de formidables exemples. »--Critias (d) 5 octobre 2008 à 12:20 (CEST)
Transformation de l'EISTI vers CY Tech
[modifier le code]Vaut-il mieux créer une nouvelle page "CY Tech" ou modifier la page EISTI directement ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Loic2013 (discuter), le 17 janvier 2021 à 14:08 (CET)
Petite guerre d’édition sur l’habilitation CTI
[modifier le code]Il y a depuis quelques mois certaines rumeurs notamment sur un forum qui suggère que l’école est en difficulté par rapport à l’habilitation CTI. Je n’étais pas à l’origine de cet ajout de source mais cela m’a incité à m’informer directement sur le site de la CTI pour vérifier tout cela et j’ai conclu qu’il y avait des refus d’accréditations. J’ai donc ajouté une source direct vers le site officiel de la CTI.
J’ai peut-être mal conclu mais cette source pourtant très pertinente selon moi a été supprimée une première fois puis restauré puis re-supprimée par le/la même utilisateur·trice. Une justification a été donnée mais la source importante vers la CTI a de nouveau été supprimée. Je vais donc restaurer cette source.
J’aimerai également avoir de plus amples avis sur cette partie car il semblerait selon cet·te utilisateur·trice que les fichiers PDF officiels de la CTI ne sont pas à jour car il y aurait un audit et que cela est normal.
Qu’en pensez-vous ? Merci. Zatiranyk (discuter) 16 avril 2025 à 09:25 (CEST)