Discussion:Looper

Critiques

Pas besoin de citer toutes les critiques du film, les notes rotten tomatoes/allociné, et l'échantillon que j'ai gardé, que j'espère représentatif, suffisent à mon avis. Je mets les critiques ici, pour mémoire.

Critiques de Looper

• Dans Elle, Élodie Petit affirme que « Looper s'impose comme un nouveau mastodonte de la science-fiction. », estimant même que « la relève de Matrix est assurée ! ».
• Dans Les Inrockuptibles, Jean-Marc Lalanne voit dans le film « un coup de maître époustouflant », faisant l'éloge de « l’auteur complet de cet exploit, son réalisateur et unique scénariste » Rian Johnson, qui « après un tel coup de maître, un film aussi ramassé, dense, habité, on jurerait presque nous aussi apercevoir son futur se dérouler sous nos yeux : pour sûr, l’avenir du cinéma américain lui appartient ».
• Dans Paris Match, Yannick Vely écrit « attention, voici un petit bijou d'anticipation réalisé par un jeune cinéaste surdoué, Rian Johnson ».
• Pour Écran Large, Mélissa Blanco concède que « si Looper n'invente rien, il parvient à trouver l'essence des plus grands films de science-fiction ». Selon elle, « Looper n'est ni vraiment un blockbuster, ni un véritable film d'action mais plutôt une œuvre hybride et mélancolique, puisant comme L'Armée des douze singes avant lui dans les souvenirs de La Jetée de Chris Marker. S'il souffre d'un léger manque de surprises et d'un côté petit malin, Looper n'en est pas moins une jolie réussite. Rian Johnson a tout d'un futur grand. ».
• Dans Le Monde, Thomas Sotinel admire « Rian Johnson, qui a aussi écrit le scénario, atteint avec élégance cet équilibre entre fantaisie et profondeur qui caractérise quelques grands moments de la fiction populaire. ».
• Dans Le Point, Florence Colombani trouve le film « original et audacieux, le thriller de Rian Johnson réinvente intelligemment le film d'action. ». Elle ajoute « Pas de doute, l'intrigue est complexe. Mais, à l'écran, elle fonctionne formidablement, grâce à un vrai talent de mise en scène et une interprétation savoureuse. […] Looper est un thriller efficace qui prend une dimension supplémentaire en mettant face à face deux comédiens fascinants : l'un parce qu'il est une légende, l'autre parce qu'il a l'étoffe d'un grand ».
• Dans Libération, Julien Gester concède que « bien qu'épris d'hypermaîtrise, le film n'est pourtant pas dénué de troublants paradoxes et de séduisants aspects ».
• Dans Télérama, Frédéric Strauss commente « Looper refaçonne la science-fiction […] grâce à la fraîcheur du regard d'un cinéaste avide de nouveauté, aussi audacieux que franc-tireur. ».
• Dans les Cahiers du cinéma, Florence Maillard tempère « En recherchant l'efficacité d'une série B pour dériver insensiblement vers l'équation morale, Looper peut certes intriguer. Mais on ressent surtout le manque de tenue de l'ensemble, bricolage narratif qui aurait mérité d'être plus investi pour atteindre la dimension à laquelle il prétend. ».

 

— Sorwell (discuter) 14 novembre 2019 à 12:07 (CET)