Discussion:Pierre Picquart/Archives

Notoriété

Doctorat à 48 ans, deux ouvrages publiés. On peut se poser la question de la notoriété. --Rédacteur Tibet (d) 16 avril 2009 à 02:07 (CEST)

J'accuse Rédacteur Tibet de mener une campagne afin de discréditer tous les spécialistes qui ont un avis contraire au sien.

Et continuez dans le ridicule : accusez moi de propagande communiste par exemple.

Pierre Picquart est régulièrement invité de C dans l'air, émission à la réputation sérieuse [1] Travins (d) 16 avril 2009 à 21:50 (CEST)

Le fait d'être invité à une émission de TV ne répond pas au critère de notoriété d'un universitaire.--Rédacteur Tibet (d) 17 avril 2009 à 09:58 (CEST)

Plutôt que placer le bandeau d'admissibilité, lancer directement la PàS. Cela permettra de trancher la question. DocteurCosmos (d) 17 avril 2009 à 10:04 (CEST)

Violation du copyright?

Quand on compare son site web personnel [2] : je cite : "Pierre Picquart, (...) se rend en Chine, étudie les communautés chinoises d'Europe, puis mène des missions institutionnelles (prévention des conflits, migrations chinoises, associations chinoises, etc.) pour les médias, les Etats et l'Union Européenne. Expert international, il dirige une mission en Chine sur l'immigration chinoise en Europe pour la Commission Européenne. Auteur de nombreux articles et travaux et sur le monde chinois, il dirige actuellement des missions internationales, interculturelles, humaines, sociales et économiques dans le monde ."

On retrouve quasiement mot pour mot sur la page Pierre Picquart : "Après être allé en Chine, il étudie la diaspora chinoise en Europe, puis il dirige des missions institutionnelles (prévention des conflits, migrations chinoises, associations chinoises, etc.) pour les médias, les États et l'Union Européenne. Expert international, il dirige une mission en Chine sur l'immigration chinoise en Europe pour la Commission Européenne. Auteur de nombreux articles et travaux et sur le monde chinois, il dirige actuellement des missions internationales, interculturelles, humaines, sociales et économiques dans le monde."

Ne serait-ce pas d'ailleurs une violation du copyright? --Rédacteur Tibet (d) 19 avril 2009 à 11:46 (CEST)

J'ai rétabli la version avant le bourrage de la page et allégé les cinq lignes que vous appelez « violation de copyright ». Cela vous évitera de perdre votre temps.--Elnon (d) 7 novembre 2010 à 05:46 (CET)

Nous devons avoir des vues justes et plus honnêtes sur ...

Je lis dans un des commentaires des modif de la page "anecdotique, au moins en attendant une biographie après décès de l'intéressé mettant en contexte cette déclaration et évaluant son impact". Mais ne faidrait-il donc pas supprimer toute cette page hagiographique alors ? Pourquoi cet interview dans laquelle il justifie l'emprisonnement des opposants politiques chinois, prétendant qu'il serait considéré comme normal de mettre des intégristes en prison même dans une démocratie, serait-il plus anecdotique que le nouveau chapitre sur les "Opinions et vues intellectuelles" de cet individu ? Je dirais que nous devons avoir des vues justes et plus honnêtes sur Pierre Picquart ! JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (d) 18 novembre 2010 à 19:27 (CET)

Je partage le point de vue de "JGh", Picquart n'a pas une notoriété suffisante pour que son avis figure sur la page du prix Nobel [3], [4], par contre, je ne pense pas qu'il s'agisse d'une anecdote à retirer de la page personnelle de Piquart, sauf s'il a démenti ces propos. On ne peut considérer que s'exprimer sur la peine de prison d'un prisonnier politique lauréat du prix Nobel soit une anecdote... (sauf si l'auteur à démenti) Rédacteur Tibet (d) 19 novembre 2010 à 19:04 (CET)

L'auteur a-t-il démenti ses propos ? : Le 4 novembre 2010, interviewé par Robert Ménard sur la chaîne d'information I-Télé, il déclare que le prix Nobel de la paix Liu Xiaobo est un opposant politique qui met en danger le gouvernement chinois et qu'il ne mérite pas le prix Nobel ; il est également d'avis que « sa place est en prison », ajoutant qu'« il y a des intégristes dans tous les pays » et que « ces gens là sont bien enfermés ».

--Rédacteur Tibet (d) 21 novembre 2010 à 16:16 (CET)

Message au contributeur PICARD

Suite à vos différents ajouts, j'ai placé sur cette page Pierre Picquart, 3 bandeaux dont l'objectif à terme est d'améliorer celle ci. Actuellement cette page ne respecte pas les règles de Wikipédia. Il est notamment important de soucer vos différents ajouts voir ici. Vous avez jugez bon de retirer ces bandeaux malgrés mes explications sur votre PdD, c'est regretable. J'ai commencé à rajouter des références, il serait bon de continuer et si possible de supprimer des liens externes non indispensables. Langladure (d) 19 novembre 2010 à 00:02 (CET)

Liens externes en trop

A PICQUART : J'ai laissé un message sur votre page de discussion personnelle au sujet du fonctionnement et de la marche à suivre dans Wikipédia.

J'ai par ailleurs retiré les liens ci-dessous car ils ne sont pas liés précisément à des éléments de l'article Pierre Picquart et donc ne doivent pas figurer sous l'en-tête « Notes et références ».

• The 140,000 Forgotten Chinese who helped win World War I, Agence France Presse 01 11 2010
• Rencontre Obama Dalai Lama, 27 02 2010 Source Chine Nouvelle, AFP, AP, Reuters
• les chinois de France célèbrent le nouvel an, France 2, 15 02 2010
• The Forgotten Chinese who helped win WW1, 19 04 2008, Axis History
• Les Asiatiques en France, fâchés avec la politique ? Marianne COTIS, LCI / TF1 06 06 2007
• Pourquoi le Xinjiang est si précieux pour Pékin ? Julie Connan, le Figaro, 09 072006
• Les clandestins chinois en France, Marion Zipfel, radio86, 10 06 2006
• Anne Denis, La première Chinatown d’Europe, Les Echos. 04 02 2000

Vous pourrez les réutiliser ultérieurement pour sourcer d'éventuelles pages créées par vos soins dans l'Encyclopédie. --Elnon (d) 19 novembre 2010 à 01:03 (CET)

Retrait de la rubrique « Opinions et vues intellectuelles »

J'ai retiré provisoirement la rubrique « Opinions et vues intellectuelles » car en l'état elle est impossible à sourcer et ne peut qu'attirer bandeaux et demandes de références. Ce genre de rubrique ne peut être constitué qu'à partir de références existantes et par un rédacteur qui ne soit pas l'auteur. Je vais essayer de proposer quelque chose à partir de ce qui est disponible en ligne. Cordialement, --Elnon (d) 19 novembre 2010 à 13:43 (CET)

Déclaration sur I télé à propos de Lui Xiaobo

La référence concernant la déclaration de Pierre Picquart sur I télé, à propos de Lui Xiaobo, est tirée de son contexte et la présentation de cette information telle que dans l'article donne une vision erronée de sa pensée.--Yoshimano (d) 2 avril 2011 à 20:43 (CEST)