Discussion:Ruby Dagher

admissibilité de la page

Je souhaite apporter quelques précisions concernant l'admissibilité de la page afin que le bandeau soit retiré.

Ruby Dagher est une chercheuse reconnue dans le domaine du développement international qui a reçu plusieurs honneurs, que j'ai mentionné sur la page . Elle compte plusieurs publications académiques, et ses articles ainsi que son livre cumulent plus de 100 citations selon Google Scholar. De plus, elle a été invitée à plusieurs reprises par Radio-Canada et d'autres institutions pour donner des entrevues en lien avec son expertise, notamment sur les conflits au Moyen-Orient, ce qui témoigne de son influence dans son domaine.

À titre de comparaison, des pages comme celles de Constance Crompton et Michael Geist sont acceptées sans bandeau d’admissibilité, bien qu’elles contiennent peu d'informations sur leurs publications ou citations. Ruby Dagher présente une notoriété équivalente dans son domaine, répondant ainsi aux critères de Wikipédia.

Colombe GNIGBE (discuter) 10 décembre 2024 à 05:28 (CET)

Bonjour. Ce bandeau sera probablement retiré dans environ 6 mois.

Si à ce moment l'article comporte suffisamment de sources de qualité et indépendantes du sujet pour prouver sa notoriété, l'article sera gardé sans même passer par un débat d'admissibilité. En revanche, si d'ici là il ne comporte pas assez de sources, alors un débat d'admissibilité sera lancé, vous serez alors invité à y participer, et à son issu il pourra être conservé, fusionné avec un autre article ou supprimé.

Les critères qu'il faut respecter sont ceux de WP:Admissibilité des personnes, en l'occurrence il faut prouver que Ruby Dagher rempli au moins une des conditions suivantes :

• Est le sujet d'une notice dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
• est le sujet principal
  • d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou
  • d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
• a reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement, tel qu'un prix Nobel, une médaille d'or (voire d'argent) du CNRS, une médaille Fields, un Prix Acfas (prix canadien) ou une autre distinction bénéficiant d'une reconnaissance similaire (comme le Prix Gay-Lussac Humboldt par exemple) ;
• est considérée comme une autrice de référence dans le domaine concerné ;
• est considérée comme étant à l'origine d'une théorie largement diffusée.

Cordialement, Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter) 17 décembre 2024 à 16:10 (CET)