Discussion:Software Hash Identifier
Ajouter un sujet- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Sciences de l'information et des bibliothèques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Sciences de l'information et des bibliothèques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Débat d'admissibilité
[modifier le code]Bonjour,
Première création de page et immédiatement contesté 😭 Novice sur Wikipédia, je pense que le sujet à sa place et suppose qu'il y a plutôt un souci de forme plus que de fond. Un standard nouveau mais similaire aux DOI, avec déjà de l'importance comme une standardisation ISO.
S'il est possible d'avoir plus d'information @-Roxas- sur les critères d'admissibilités qui seraient manquants, merci d'avance.
P.S.: J'ai tenté aussi de soumettre l'article au Wikipédia anglophone, rejet du brouillon, si on arrive à faire quelque chose pour l'ensemble. AbcSxyZ (discuter) 24 mai 2025 à 18:49 (CEST)
- Oops, le bandeau de suppression immédiate est un peu menaçant il est vrai, mais il ne faut pas que ça vous décourage 😁
- Effectivement, ça a l'air d'être un système d'identification d'items numériques tel que le Digital Object Identifier, ou l'Archival Resource Key ([1]). A ma première recherche, je n'avais pas forcément trouvé d'informations pertinentes qui permettaient d'assurer l'admissibilité de l'article. Bon, a priori, s'il y a les autres articles, surtout qu'il y a une norme ISO derrière (ISO 18670), je suppose que ça peut se faire.
- Je vais retirer le bandeau, toutes mes excuses pour la frayeur. ^^ Merci pour avoir persévéré via la page de discussion. -- Roxas (discuter) 24 mai 2025 à 22:51 (CEST)
- Comme je n'ai jamais créé de page, je me suis dit qu'une page presque vide avec une référence ISO pouvait être pas mal comme "source de qualité" 😅
- Avec aussi ce refus sur la version anglophone, donc je me suis dit qu'il doit y avoir un problème de procédure, ça me permet au moins de découvrir un peu le système.
- J'ai ajouté quelques informations de base pour tenter d'avoir un premier niveau d'explication, j'espère que mes écrits conviennent. Cet identifiant pourrait être amené à prendre de l'essor comme on est également susceptible de voir plus d'intérêt autour de l'archivage logiciel (au moins) dans la recherche, une bonne explication encyclopédie pourrait bien aider dans cette prise en main.
- Je viens d'envoyer une nouvelle proposition sur le wikipedia anglophone à partir de la base actuelle, en espérant que ce soit la bonne ! Merci à toi pour les ajouts et pour ta maîtrise des infobox. AbcSxyZ (discuter) 25 mai 2025 à 19:09 (CEST)
- Du côté anglais on est pas tout à fait du même avis:
- « Declining because this article is currently only sourced to documentation pages, standards, or organizations are involved in SWHID development. For the notability criterion to be met, multiple reliable independent sources (news articles, books, etc.) discussing the topic need to be cited. »
- Ça m'interroge sur les bases nécessaires à une page (et à quel point c'est susceptible de varier d'un contributeur à l'autre). À voir la différence de ce qui se passe entre la version française et anglaise.
- Pour le moment c'est surtout de l'informatique technique, pas d'article du monde ou de libération sur les SWHID (ou d'autres médias plus spécialisés, même dans des journaux de recherche j'ai pas vu d'article dessus pour le moment, ça aurait pu être bien).
- On m'a demandé mon conflit d'intérêt au besoin : https://en.wikipedia.org/wiki/Draft_talk:Software_Hash_Identifier AbcSxyZ (discuter) 25 mai 2025 à 20:57 (CEST)
- J'ai vu que ça a été créé finalement, bien joué 😁 -- Roxas (discuter) 27 mai 2025 à 21:50 (CEST)