Aller au contenu

Discussion:USB Type-C

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Complaisance généralisée au sujet d'Apple: mensonges, hypocrisie et cynisme au nom "de ses utilisateurs"

[modifier le code]

Bonjour,

Malheureusement c'est un problème qui est généralisé, lorsqu'il s'agit d'Apple, on rapporte généralement les événements comme le bureau des legendes de Cupertino l'a décrété, et légendes est un terme mesuré; mensonges et manipulations sont des formulations plus adéquates, et évoquer le cynisme et le mépris tant pour ses utilisateurs que pour les institutions democratiques impliquées.. Dans bien des articles l'histoire est tout simplement deja réécrite à l'avantages d'une société qui est continuellement dans la tromperie et dans le marketing le plus cras, jusqu'au cirque sur l'intelligence révolutionnaire (en fait juste... ce qui existe partout aillleurs depuis 2 ans et en bien plus complet), le respect de la vie privée, un "droit de l'homme", une charte historique et fondamentale, piétinée et reprise ici comme élément dans ce qui est juste une énième stratégie marketing à base de contes, legendes et mensonges. Il suffit de lire les notices officielles et d'avoir juste un minimum d'esprit critique pour se rendre compte de la supercherie.. C'est pareil pour la supposée sécurité des ses OS, qui sont en réalité des passoires... Ou de l'innovation, tout aussi imaginaire...


Donc ici, il faut dire les choses comme elles sont: par pur appât du gain, Apple a bataillé pendant des années contre l'idee d'une connectique standardisée, dans l'unique but de pouvoir vendre a prix d'or ses précieux câbles et les accessoires hors de prix qui vont avec, ainsi que des revenus des licences accordées à des tiers pour qu'ils commercialisent eux-memes des accessoires... pour au final voler le consommateur. Et signaler la manière abjecte de prétendre défendre l'ouverture, l'innovation et ses utilisateurs, en fait de toute évidence une tentative de manipulation supplementaire... Et ils arrivent a vendre des chargeurs 30W 3x plus chers qu'un chargeur Samsung 45W, qui n'a rien d'exceptionnel, le S22 Ultra de pres de 3 ans supporte 45W, et ca n'a pas fait l'objet d'un tel tintouin... D'autres supportent des puissances encore plus élevées.

Mais la chose à faire, puisque imaginer critiquer une des societes les plus répugnantes qui soit est impensable... Ne mentionnont juste pas Apple dans cet article... Ca n'a pas de valeur historique et de plus, je ne vois pas de mention d'une seule autre société utilisant l'USB-C, il y en a des milliers, c'est standardisé depuis 10 ans... C'est aussi quelque chose d'aberrant et un manque total de neutralité, meme si ca n'a aucune importance ou d'intérêt ou même si c'est pour signaler que [avec des années de reatrd] ils ont fini par rajouter une fonctionnalité banale, on ne rate pas une occasion de mentionner Apple et ses merveilles et de glisser un petit morceau supplementaire de l'histoire révisée par Apple au passage... de maniere paradoxale, on retrouve le meme phénomène avec GNU, et la pureté de leur mouvement, si beau, qui a pris possession de bien des sujets et on lit des choses effarantes, sans aucun fondement, qui relève du prosélytisme et de la propagande, alors que les sources (historiques) sont disponibles... et sans nécessiter des fouilles archéologiques, ce sont des évènements récents...

Voila comment ce qui est du domaine des sciences informatiques et de l'ingénierie, et de l'histoire, est traité comme un combat ideologique et dogmatique, completement hors de propos et a proscrire pour des domaines techniques et scientifiques. Fjamar86 (discuter) 10 octobre 2024 à 04:14 (CEST)Répondre