Discussion Projet:Sources/Style Zotero

champ auteurs

Bonjour,
Petite amélioration potentielle du champ auteur : plutôt que de tout mettre dans un seul champ qui ne pourra pas être appelé par une ref harvard (déformation de mon activité sur Projet:Restauration des ancres brisées/Références Harvard), je propose de remplacer

<names variable="author" prefix=" |auteurs="/>

par

<names variable="author" prefix="|auteur1=">
<name delimiter="|auteur2="/>
</names>

Ce qui permet de créer la référence bibliographique correctement pour tout ouvrage ayant 1 ou 2 auteurs.
Par contre, et c'est aussi pour ça que j'en parle ici, ça se casse à partir de 3 auteurs, car tous les noms suivants sont préfixés avec |auteur2=
C'est du bricolage, j'en conviens parfaitement, mais ça débroussaille une bonne partie des cas. Je n'ai pas trouvé mieux. Jethro8 (discuter) 20 février 2025 à 17:16 (CET)

Hello @Jethro8,

Merci pour ta proposition. Malheureusement, « ça se casse à partir de 3 auteurs » me semble rédhibitoire :(

Si on avait pu avoir auteur1 et auteur2 quand il y a deux auteurs et basculer automatiquement vers auteurs quand il y en a davantage, j'aurais mis en place avec plaisir ton amélioration.

Là, je pense qu'il vaut mieux garder auteurs avec tous les noms d'auteurs, ce qui permet aux wikipédiens de facilement ajouter manuellement les paramètres auteur1 et cie directement dans le wikicode. Alors qu'avec une version cassée pour plus de deux auteurs, il faut aller récupérer manuellement dans Zotéro le nom de chaque auteur, ce qui est plus long.

Dis-moi si je fais erreur. — Jules* ^💬 28 février 2025 à 14:59 (CET)

@Jules* Les noms sont bien ajoutés, mais sous la forme |auteur1=toto|auteur2=tata|auteur2=titi|auteur2=tutu. Il faut juste changer manuellement auteur2 en auteur3 etc. Jethro8 (discuter) 28 février 2025 à 15:04 (CET)

Autant pour moi ! Je suis partagé. Typiquement, perso je préfère le format que tu proposes, car il réduit les corrections manuelles, donc je vais l'adopter en local, pour moi. Mais ça me semble trop risqué d'utiliser ce format par défaut pour tout le monde : sans correction manuelle, le résultat n'est pas celui attendu ; alors qu'avec le format actuel, sans correction manuelle, le résultat est bien celui attendu (même si effectivement, dans le cas précis des refs harvard, sfn, etc., ça pose souci). — Jules* ^💬 28 février 2025 à 15:09 (CET)

Oui, je suis tout à fait d'accord qu'on ne peut pas proposer une solution bancale au grand public. Je vais creuser ton idée de basculer sur "auteurs" dès qu'on a plus de 2 auteurs, ca me paraît un bon compromis. Jethro8 (discuter) 28 février 2025 à 15:13 (CET)

Tu me diras (merci de t'y intéresser !), mais je n'avais pas trouvé moyen de conditionner l'affichage au nombre d'auteurs.
— Jules* ^💬 28 février 2025 à 15:16 (CET)

Après quelques heures à décortiquer la doc et à bricoler mon style, je ne parviens pas à mieux. C'est un cas d'usage non pris en charge par zotero. Aucun moyen de lui faire formater plus finement que 'auteurs' en un bloc.
C'est frustrant, car on sait qu'il est capable de faire la différence entre les prénoms et les noms (et même les particules), et il sait également compter le nombre d'auteurs (pour insérer et al. à partir du nième auteur). Tant pis ! Jethro8 (discuter) 9 mars 2025 à 21:32 (CET)

Merci d'avoir cherché ! Le format CSL est un peu rigide, je suis bien d'accord. — Jules* ^💬 9 mars 2025 à 21:35 (CET)

"titre chapitre" et "titre ouvrage" inversés

Bonjour @Jules*,

En faisant un essai, j'ai cru observer que pour le modèle chapitre, les champs "titre chapitre" et "titre ouvrage" sont inversés.

Merci pour ce style !

Cdt Vache-crapaud (discuter) 5 mars 2025 à 14:05 (CET)

Bonjour @Vache-crapaud,

Après vérification, c'est tout à fait exact : problème corrigé.

Merci ! — Jules* ^💬 9 mars 2025 à 15:08 (CET)

macro "newspaper" ne rend pas de paramètre périodique

Salut @Jules*,

Quand j'essaie de citer un item "article de journal" ou "article de magazine", aucun " |périodique = exemple" n'apparaît dans le résultat. J'imagine que le problème vient de la macro "newspaper" mais je saurais pas exactement mettre le doigt sur le problème. Vache-crapaud (discuter) 24 mars 2025 à 18:38 (CET)

Bonsoir @Vache-crapaud. Étrange, j'exporte souvent des items de ces deux types-là et n'ai pas ce problème (juste : le paramètre périodique est ajouté dans le code avant celui titre). Saurais-tu me donner un ou deux exemples précis pour que je teste de mon côté ? Par exemple avec le lien URL si ce sont des articles en ligne, et éventuellement des captures d'écran des champs remplis dans Zotero ? (Je t'envoie un mail pour que tu puisses m'envoyer des PJ.) — Jules* ^💬 24 mars 2025 à 18:51 (CET)