Discussione:GreedFall

questa pagina sembra la recensione di una rivista critica che parli del videogioco in questione. mi sa molto fuori dai tempi di quello che potrebbe essere ritenuto un "contenuto enciclopedico". Oltre ad essere illeggibile in più punti per errori di sintassi che sembrano essere traduzioni letterali di una recensione in lingua straniera.

dovrebbero essere evitate cose tipo "la spider è migliorata" oppure "la spider ha ancora molto da imparare". non bisogna dare meriti o colpe o fare critica ma dare una reale descrizione di quel che si dice: il combattimento va "a scatti"? bene. punto. le scelte morali sono più definite rispetto a titoli prodotti precedenti prodotti dalla stessa software house? è sufficiente dirlo senza fare appunti di merito.

purtroppo è l'unica che c'è quindi dovremo tenerla fino a che qualcuno non scriverà qualcosa di meglio (anche se secondo me tanto vale eliminarla...)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190821011407/https://www.geek.com/games/hands-on-greedfall-brings-new-life-to-western-rpgs-1800505/ per https://www.geek.com/games/hands-on-greedfall-brings-new-life-to-western-rpgs-1800505/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:12, 5 lug 2021 (CEST)