Diskuse:Izotop

zpochybnění článku

v textu se píše o identických chemických vlastnostech izotopů a zároveň ta věta o jedovatosti říká, že molekuly s deuteriem mají jiný tvar, což jako někdo, kdo pracoval s vodíkem považuji za totální nesmysl (kromě toho lze na internetu najít videa, jak lidé pijí těžkou vodu a je to naprosto v pohodě)

chemické vlastnosti se liší jen a pouze ve vibračních módech těch molekul (kvůli jiné hmotnosti atomů), což může vyústit v jinou chuť a podobně. nikdy jsem neslyšel o jakékoliv jedovatosti nebo kvalitativní změně v chemických reakcích (mohou se měnit jen kvantitativně a to velmi málo) --Adam je chemik (diskuse) 29. 1. 2025, 11:42 (CET)

@Adam je chemik Byl bych opatrný s takovými nepodloženými soudy. O jedovatosti těžké vody jsem už slyšet mnohokrát (kolem NMR se to traduje celkem běžně). Zkusím dohledat zdroje (např. zde). Chemické vlastnosti izotopologů jsou si sice podobné, ale ne stejné. Minimálně jsou rozdílnou hmotností ovlivněny rychlostní konstanty reakcí.

Taky mi není moc jasné, jak to, že jsi pracoval s vodíkem (a kdo ne, že) souvisí s článkem o izotopech :-)? --Hugo (diskuse) 29. 1. 2025, 12:35 (CET)

chápu, že D2O není něco, co se dá normálně pít, ale je přehnané mluvit o jedovatosti. Všechno je v přílišné dávce toxické. I v tom abstraktu, na který jsi poslal link se píše o nízké toxicitě pro savce. Nevím, co všechno se traduje kolem NMR, ale pokud člověk ty vzorky cíleně nepije, tak se u něj nic neprojeví, nebo jo? --Adam je chemik (diskuse) 29. 1. 2025, 13:38 (CET)

Nevím, proto píšu do diskuze, ne do článku. Během tohoto týdne si udělám rešerši a článek upravím a doplním zdroje. --Hugo (diskuse) 29. 1. 2025, 14:04 (CET)

Díky. Prostě mi přišlo, že takhle napsané to v článku vykresluje pokřivený obrázek. --Adam je chemik (diskuse) 29. 1. 2025, 14:09 (CET)