Diskussion:Bildsensor
Enligt min mening, borde artiklar av denna typ skrivas om så att de beskriver både fallet fotografisk film och digital sensor. Praktiskt taget allt är lika. Avslutningsvis skulle man kunna tala om ev. förekommande skillnader. --Jukrat 16 januari 2007 kl. 13.24 (CET)
Jag har tagit bort en kommentar till påståendet att brännviddsförlängning är samma sak som digital zoom. Detta är endast sant om sensorerna i de olika kamerorna man jämför har samma pixeltäthet, vilket är ovanligt då man oftast har större pixeltäthet på mindre sensorer. Om kamerorna skulle ha samma antal pixlar får man en högre upplösning i ett mindre utsnitt av bilden med kameran med den mindre sensorn - det vill säga att upplösningen snarare blir större! Vad man däremot tappar är bildvinkel - hur mycket man får med i bild, eftersom objektivet tecknar ut en större bildcirkel än vad sensorn är stor - man har köpt mer glas än vad man behöver. Det behöver å andra sidan inte vara någon nackdel eftersom vissa objektiv är märkbart skarpare i de centrala delarna som en mindre sensor nyttjar till större utsträckning än en stor sensor. -- Derfian 30 januari 2011 kl. 11.22 (CET)
I tabellens huvud för första kolumnen står det Bilddiagonal. Detta kan inte vara riktigt, det stämmer inte med Pythagoras sats. Jag har hittat en möjlig förklaring i engelska Wikipedia: The name of the system stems from the size of the image sensor used in the cameras, which is commonly referred to as a 4/3" type or 4/3 type sensor. The common inch-based sizing system is derived from vacuum image-sensing video camera tubes, which are now obsolete. The imaging area of a Four Thirds sensor is equal to that of a video camera tube of 4/3" diameter. Det är troligt att det i huvudet ska stå "Diameter hos motsvarande videokamerarör" i stället för "Bilddiagonal" Torbjörn Karlsson -- inlägget gjort av en oinloggad användare 19 februari 2012 kl. 19.40