用户讨论:Testmax

通知已移植至备份

无被害人犯罪和自由议题

最新留言：2个月前1条留言1人参与讨论

大多数无被害人犯罪都是在一些不产生受害者的情况下，又被限制自由而被定罪的情况。这包含了言论自由(只要言论无伤害人就自由)、恋爱自由(同性恋)、身体自由(性交易、婚前性行为)、贸易自由(自由贸易、物品自由贸易、自由市场)。核心是“没有受害人”和“自由”。

在其他不同语言条目中无被害人犯罪也都跟自由主义并在一起讲。核心是没有受害人和自由。所以我会朝这个目标去做扩充内容。--热爱自由（留言） 2025年4月5日 (六) 06:03 (UTC)回复

关于性革命的回退

最新留言：6天前6条留言3人参与讨论

性自由和性革命/解放连词性都不一样，不能在序言中并列。同时倡导者是一个很突兀的章节，比重明显不合理。——暁月凛奈 (留言) 2025年6月12日 (四) 01:34 (UTC)回复

参考英文条目 https://w.wiki/CUiQ 性解放就是在指性自由，英文条目写到性革命就是在争取性的自由。

From these films, the myth of "Swedish sin" (licentiousness and seductive nudity) arose. The image of "hot love and cold people" emerged, with sexual liberalism seen as part of the modernization process that--热爱自由（留言） 2025年6月12日 (四) 01:46 (UTC)回复

再者其内容也包含性的电影、性的小说等。Sexual revolution性革命本来就包含着性的自由化，以及历史上各方人士表达性的自由、探讨是否更加自由、争取性的自由。其中Unwin's Sex and Culture里，也是用性自由去称呼性革命(Sexual revolution)。我认为你做的回退是不妥的，你应该看看英文条目。--热爱自由（留言） 2025年6月12日 (四) 01:49 (UTC)回复

WP:ENWIKISAID。中文里自由显然不等于革命，一个是名词一个是动词。我不是在说具体内容。你可以把争取性自由作为性解放/性革命的定义之一，但不能把性自由与性革命并列。——暁月凛奈 (留言) 2025年6月12日 (四) 03:29 (UTC)回复

性革命不是中文独创词。是源自于英文Sexual revolution来的，本就是在介绍Sexual revolution的概念。--热爱自由（留言） 2025年6月12日 (四) 04:24 (UTC)回复

(～)补充：对于enwiki的en:Sexual revolution而言，作为C级条目，只能说它可能还有一些问题——因此不一定算是好条目。阁下可以参考它，但不能全信。-- $\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$ __^{Don't bite!} 2025年6月21日 (六) 17:11 (UTC)回复

给您一个星章！

最新留言：6天前1条留言1人参与讨论

		自由星章
		我热爱你对自由的热爱，也热爱阁下对自由的贡献。虽然编辑倾向也许与社群存在冲突，然阁下对这些条目的贡献态度值得赞扬与鼓励。望阁下以一种更成熟和符合中维态度的方式来贡献条目。祝安好。至此。-- $\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$ __^{Don't bite!} 2025年6月21日 (六) 17:15 (UTC)回复

2025年6月

最新留言：6天前1条留言1人参与讨论

欢迎！感谢阁下参与维基百科并对本百科作出贡献。但阁下的编辑（如：Special:Diff/87856694）可能并未符合维基百科核心政策“中立观点”，因此已被修改。维基百科是一部百科全书，所以请阁下撰写文章时能理解维基百科的核心方针，减少个人的见解，确保所作修改有据可寻，让维基百科变得更好。祝编安！维基百科并不是中国的百科全书。请留意WP:比重。此外，“中国性的改革开放”也属原创研究。自由雨日 🌧️❄️ 2025年6月21日 (六) 18:13 (UTC)回复