使用者討論:Testmax

通知已移植至備份

無被害人犯罪和自由議題

大多數無被害人犯罪都是在一些不產生受害者的情況下，又被限制自由而被定罪的情況。這包含了言論自由(只要言論無傷害人就自由)、戀愛自由(同性戀)、身體自由(性交易、婚前性行為)、貿易自由(自由貿易、物品自由貿易、自由市場)。核心是「沒有受害人」和「自由」。

在其他不同語言條目中無被害人犯罪也都跟自由主義併在一起講。核心是沒有受害人和自由。所以我會朝這個目標去做擴充內容。--熱愛自由（留言） 2025年4月5日 (六) 06:03 (UTC)

關於性革命的回退

性自由和性革命/解放連詞性都不一樣，不能在序言中並列。同時倡導者是一個很突兀的章節，比重明顯不合理。——暁月凜奈 (留言) 2025年6月12日 (四) 01:34 (UTC)

參考英文條目 https://w.wiki/CUiQ 性解放就是在指性自由，英文條目寫到性革命就是在爭取性的自由。

From these films, the myth of "Swedish sin" (licentiousness and seductive nudity) arose. The image of "hot love and cold people" emerged, with sexual liberalism seen as part of the modernization process that--熱愛自由（留言） 2025年6月12日 (四) 01:46 (UTC)

再者其內容也包含性的電影、性的小說等。Sexual revolution性革命本來就包含著性的自由化，以及歷史上各方人士表達性的自由、探討是否更加自由、爭取性的自由。其中Unwin's Sex and Culture裡，也是用性自由去稱呼性革命(Sexual revolution)。我認為你做的回退是不妥的，你應該看看英文條目。--熱愛自由（留言） 2025年6月12日 (四) 01:49 (UTC)

WP:ENWIKISAID。中文裡自由顯然不等於革命，一個是名詞一個是動詞。我不是在說具體內容。你可以把爭取性自由作為性解放/性革命的定義之一，但不能把性自由與性革命並列。——暁月凜奈 (留言) 2025年6月12日 (四) 03:29 (UTC)

性革命不是中文獨創詞。是源自於英文Sexual revolution來的，本就是在介紹Sexual revolution的概念。--熱愛自由（留言） 2025年6月12日 (四) 04:24 (UTC)

(～)補充：對於enwiki的en:Sexual revolution而言，作為C級條目，只能說它可能還有一些問題——因此不一定算是好條目。閣下可以參考它，但不能全信。--$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年6月21日 (六) 17:11 (UTC)

給您一個星章！

		自由星章
		我熱愛你對自由的熱愛，也熱愛閣下對自由的貢獻。雖然編輯傾向也許與社群存在衝突，然閣下對這些條目的貢獻態度值得讚揚與鼓勵。望閣下以一種更成熟和符合中維態度的方式來貢獻條目。 祝安好。至此。--$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__Don't bite! 2025年6月21日 (六) 17:15 (UTC)

2025年6月

歡迎！感謝閣下參與維基百科並對本百科作出貢獻。但閣下的編輯（如：Special:Diff/87856694）可能並未符合維基百科核心政策「中立觀點」，因此已被修改。維基百科是一部百科全書，所以請閣下撰寫文章時能理解維基百科的核心方針，減少個人的見解，確保所作修改有據可尋，讓維基百科變得更好。祝編安！維基百科並不是中國的百科全書。請留意WP:比重。此外，「中國性的改革開放」也屬原創研究。 自由雨日🌧️❄️ 2025年6月21日 (六) 18:13 (UTC)