Wikipedia:Sletting/Fallosstein
Utseende
Kildeløs stubb som også mangler interwiki. Virker også noe snever. Er den verd å ta vare på? J. P. Fagerback (diskusjon) 17. jul. 2014 kl. 21:40 (CEST)
- Komm: Innholdet virker tilforlatelig, men kunne vel vært bedre utstyrt med bilder og referanser. Mener å huske at ett sted fikk sin stein tilbake fra et museum eller noe slikt for ikke helt nylig siden. Sannsynligvis nokså enkelt å utvide for de som har kilder tilgjengelig. Mulig tittelen er feil i forhold til å få IWiki? --Bjørn som tegner (diskusjon) 17. jul. 2014 kl. 22:09 (CEST)
- Hva med å kontakte Colliekar? Jeg er ikke arkeolog nok til å mene noe om sneverhet eller annet, selv om temaet er velkjent blant annet fra kunsthistorie. Relevans betvistes ikke. Se også en:Phallus. Noorse 17. jul. 2014 kl. 22:13 (CEST)
Behold. Jeg har lagt til 8 referanser, blant annet fra Riksantikvaren, fra norsk arkeologis hovedorgan Viking og en artikkel fra Klassekampen faste spaltist Frans-Arne Stylegar. Bjørn tenker antagelig på «Dønnasteinen», som ble tilbakeført med det fiffige slagordet «Dønna skal reise seg», men det har visst gått ca 20 år siden det også. Hvis den mangler iw kan det være fordi dette er en særnorsk anleggstype. Jeg har ikke finlest alle kildene, men det ser ut som om Stylegar mener at dette (bare) finnes i Norge og Sverige. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 17. jul. 2014 kl. 22:15 (CEST)
Behold - kilder osv. har kommet på plass. Mvh BjørnN (diskusjon) 18. jul. 2014 kl. 09:36 (CEST)
Behold - Jada, dette er kort, men helt faglig relevant. Hilsen Colliekar (diskusjon) 18. jul. 2014 kl. 09:45 (CEST)
Behold - Ingen grunn til å vente med denne efter M O Haugens redigering. Asav (diskusjon) 18. jul. 2014 kl. 16:07 (CEST)
Beholdt - nå er den blitt en helt grei kort artikkel. --J. P. Fagerback (diskusjon) 18. jul. 2014 kl. 17:18 (CEST)