维基百科:互助客栈/其他

![]() |
發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。 |
- [通知] 为“红渡厨、Lemonaka和WiiUf在管理员布告板的争议”案暂缓立案事之动议已经通过。
- [離任] ASid已離任仲裁委员会委员,感謝其任內貢獻。
- [公告] 临时账号功能已在本站部署,如发现技术问题请于此处汇报,其他意見及疑問歡迎在此处提出。
- [公告] 因本站已遭中国大陆屏蔽十年,互助客栈其他区正在讨论设置信息页、全站通知、横幅等事宜,如有意见或靈感请儘快參與討論。
- [公告] 有關被不限期封鎖者的已知已停用多重帳戶的處置、調整朝鮮半島用語格式手冊有關用旗的規定、临时账户IP查看者相关事项及公式中的斜体使用衬线字体已經通過。
- [公告] 提议更改人身攻击方针中的“对事不对人”、提升巡查員申请建议門檻、批量恢复曾持有巡查豁免权的巡查员相关权限、降低巡查豁免者申请建议门槛、重啓《維基百科政策簡報》并更名為《維基百科社群簡報》及相關共識、授权过滤器助理与过滤器编辑者访问受保护的变量、放寬存廢覆核臨時恢復制度事及協調各地標點規範與實際(一)正在公示,如有意見請儘快提出。
- [討論] 互助客栈方针区正在討論調整申請權限與申請解除權限的方針條文與申請區的放置位置,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客栈技术区正在討論本地安全投票,請踴躍參與討論。
- [協作] 第二十三次動員令將於7月5日至9月7日間舉行,目前正在投票決定主題,歡迎踴躍參與!
![]() 存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早於10日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 |
# | 💭 話題 | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) |
---|---|---|---|---|---|
1 | 关于本站遭中国大陆屏蔽十年的信息页 | 66 | 18 | 魔琴 | 2025-06-27 01:09 |
2 | 臨時帳號將於六月開始推出 | 69 | 18 | SCP-2000 | 2025-06-26 21:35 |
3 | 150萬條目里程碑相關討論 | 28 | 13 | 小文人 | 2025-06-26 01:01 |
4 | 英文維基百科編者成功阻止基金會測試AI條目摘要 | 22 | 12 | Saimmx | 2025-06-26 02:11 |
5 | 能不能在首页的 正在发生 位置重新加上 苏丹内战? | 2 | 2 | Ericliu1912 | 2025-06-21 11:48 |
6 | 爲什麽我還是不能看到IP | 3 | 2 | Lemonaka | 2025-06-24 22:01 |
7 | 数字和单位之间是否需要不换行空格 | 5 | 3 | YFdyh000 | 2025-06-25 15:45 |
8 | 關於在中文維基百科中啟用「貢獻」入口點的提案 | 4 | 4 | 魔琴 | 2025-06-26 18:11 |
發言更新圖例 |
---|
|
|
|
|
|
特殊狀態 |
已移動至其他頁面 或完成討論之議題 |
手動設定 |
當列表出現異常時, 請先檢查設定是否有誤 |
正在廣泛徵求意見的議題
![]() | 您可在回饋請求系統訂閱以收取特定主題相關討論通知。 |
以下討論需要社群廣泛關注:(重新整理)
Portal talk:新聞動態 § 是否可以刪除此頁面上的"熱門新聞提升計劃"Wikipedia:條目質量提升計劃/熱門新聞提升計畫在2012年開始, 目前已無人參與,已是閒置的計劃。
是否可以刪除此頁面上的"熱門新聞提升計劃"連結?--Wolfch (留言) 2025年6月9日 (一) 01:43 (UTC)
這一兩天,因為有IP用戶頻繁更改中文領域基礎條目裡的人物,引發一些爭執。想先問一下,有人想維護管理中文領域基礎條目嗎?
若有人想維護管理,可以再提出調整頁面內容的作法(例如在中文領域基礎條目提出,幾天內幾票支持,或是幾天內沒有反對就算通過),若大家沒意見,就依此作法進行。
若沒有人維護管理,那大概就是照目前的作法,有意願改/想改的就可以改。
我以前曾經管理過維基百科:基礎條目,現在變懒惰了其他事情比較多,沒有打算維護管理中文領域基礎條目。--Wolfch (留言) 2025年6月9日 (一) 04:34 (UTC)
关于本站遭中国大陆屏蔽十年的信息页
[编辑]前幾日在tg水群时突然意识到,5月19日是你站这次遭中国大陆封锁的十年整,因而考慮总结中国大陆维基社群十年间的成果。在站外讨论後勉強列在User:魔琴/筹备/十年封锁,可能有不少疏漏之处(包括新进FA是还没去统计),现在希望社群能帮忙补充撰写,或者優化美術什麼的。至于这一信息页应该如何链入(横幅?ASN?),或者其他相关活动比如换logo或者blackout什麼的也希望大家讨论。(似乎衹剩一天了orz)
本人身体有恙,強撑着打完这行字就要去睡觉了,可能无法參与後续讨论,希望有热心维基人能主导讨论,谢谢。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年5月17日 (六) 16:49 (UTC)
- 第一段:2004年6月3日...--Akishima Yuka(留言) 2025年5月17日 (六) 17:26 (UTC)
- 啊,明白了。
这次
。--Akishima Yuka(留言) 2025年5月18日 (日) 23:11 (UTC)
- 啊,明白了。
- 現在改LOGO可能太遲,但ASN是肯定要上的,橫幅能的話也可以有。--🎋竹生🎍 2025年5月17日 (六) 17:49 (UTC)
- 單論草稿內容,可能要先問看看維基媒體基金會與臺灣維基媒體協會的意見吧(如果其他人有想到其他可能需要諮詢的單位,麻煩在下面補充)?畢竟現在內容提到的成員與組織,有被維基媒體基金會永久禁制的,有指控臺灣分會挑釁大陸用戶的,有指控基金會行動是打壓行動的,那應該問問看這些被指控的機構是否認為適合以當前內容進行公開發表吧。--KOKUYO(留言) 2025年5月17日 (六) 20:28 (UTC)
- 我初撰写时已经極力淡化各活动的实际举办方,现在仅提到WMCUG一次,Techyan一次,均是避无可避之处,並且没有任何一处提到甚或链接到他们的指控,我觉得不会有问题。况且部分同仁已经道不同而分道揚镳,应该要有「以直报怨」的想法客观看待、记载他们曾经的活动。至于联络臺湾分会或是基金会,我確实希望能从基金会方面獲得他们的看法或者评论,其他自治体我觉得也可以在这一页面發表他们的声明之类。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年5月18日 (日) 10:56 (UTC)
- 如果是「以直報怨」(「应以正直回应怨恨之人」),要麼就是公平正直地列出組織的正反面,要麼就是因上述內容過多且難以簡化而都不提吧?若只記正面而不提負面的部分,在《論語》裡面叫做「以德報怨」。--KOKUYO(留言) 2025年5月18日 (日) 16:45 (UTC)
- 是的,但是这裏主要意在总结中国大陆维基人的成果而不是造成的混乱,不然真是有得写了,从中港编辑战到折毛事件,写上去就不像话了。我確实设想在结尾提到大陆社群的不足这点,但没有想好怎麼写,若有意也请不吝笔墨帮忙补充。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年5月18日 (日) 17:17 (UTC)
- 那麼直接不寫進大陸社群的成就不就好了?既然這個頁面為了紀念中國政府封鎖維基百科十年,大可列出過往2002年來中國政府及其相關組織打壓整個運動的經歷,並呼籲中國政府應當開放心態,解除對於維基百科的封鎖。--KOKUYO(留言) 2025年5月18日 (日) 17:31 (UTC)
- 我個人觉得行此记录抹煞之術难称妥當。至于後者,写是可以写,衹是前人留下的材料大概不多。可能可以写封锁的详情?我觉得不如直接链接到那個条目页面。中国维基媒体协会被忽略大概不能算是打压。很多人被「喝茶」衹是私下裏讲讲,公开可查的可能衹有2020年那個浙江读者。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年5月18日 (日) 18:48 (UTC)
- 前面您自己承認滿足「以直報怨」的相關內容難以撰寫,我才建議您那就依照原本是要針對遭封鎖十年的宗旨,把焦點明確聚焦在中國政府對於維基媒體運動打壓,結果就要被您說是記憶抹煞術?假若真的要說記憶抹殺術,在一個訴求中文維基百科不應該被中國政府封鎖十年的頁面,放上一個曾指出想向國安機關舉報香港用戶的用戶組及其活動,這個操作才令人困惑吧。--KOKUYO(留言) 2025年5月18日 (日) 19:08 (UTC)
- 另外,前面您提到頁面「完全沒有任何一處提到甚或連結到他們的指控,我覺得不會有問題。」,那麼我想請問一下幾個連結頁面裡的內容,是想要讓讀者認識到什麼呢?
- Wikipedia:中国大陆维基人用户组/2019年维基百科亚洲月大陆社群参与激励计划:「此次明確安排,是基於近期有台灣政客意圖以『隱私洩露』名義向大陸社群及本次活動參與朋友抹黑,達到攪渾社群關係、激化社群對立之目的。我們亦對此類破壞社群協同編寫計劃的行徑表示譴責與鄙視,並建議此類人士遠離維基百科計劃。」
- Wikimedians of Mainland China/Xinjiang Plan:「由于新疆问题高度敏感,并可能遭到大量反华势力的持续攻击;我们强烈建议有兴趣的参与者私下保持联系,以最大限度保护各位编辑的人身安全。」
- Wikipedia:中国大陆维基人用户组:「中國大陸維基社群長期受到來自境內規則和境外力量的壓制。」
- 至於當人們進一步點選看到更多內容時會遇到的言論,我覺得就不需要列出全部列了,例如:
- Wikipedia:《求闻》/2019年/《求闻》和中文维基百科(頁面點選求聞,即可見到前往此篇的連結):「直到現在,港台的一些維基人還在站外、在私下搞敵視大陸維基用戶、渲染『大陸威脅論』的伎倆。……因為少數港台維基人不僅平時發言不按照方針,甚至還故意遊戲維基規則,用不適當的稱呼來挑釁大陸用戶,而台灣分會會訊也在這方面大打擦邊球。」
- --KOKUYO(留言) 2025年5月18日 (日) 19:34 (UTC)
- (编辑冲突)我说的「记忆抹煞」自然指您的提议「不写进(去)」。难道三個全国用户组变两個?WMCUG理论上仍是维基媒体项目中的用户组,它本身並没有受到基金会的任何制裁(它本身亦没有说要举报香港人),虽然我是WMGMC的联络人,亦一向反对WMCUG,但我无法说服我自己将WMCUG撤下来。还是说将三個用户组都撤下来?且,如果按照您的看法,WMCUG的活动都撤下,该页面至少会减少1/3内容。WMCUG从2017年至2021年的活跃是大陆社群迴避不了的问题,當然有人说他们活动和条目质量不佳,但是他们的活动本身是千真萬確存在的。我在生活中或是歷史中看到某些集團不断抹煞他们不喜歡的人物、事件、记忆的存在,总是觉得可笑。我不希望这種事情会發生在维基百科上。另外,既然此事涉及香港社群,通知@1233。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年5月18日 (日) 19:54 (UTC)
- 我前面應該講得很足夠清楚才對,既然您無法在一個有限篇幅把所有內容「以直報怨」地統整出來,那這個頁面就不要硬是去寫大陸社群的成果,而是直接把焦點聚焦在中國政府對於維基媒體運動打壓。至於您說中國政府打壓的案例不多,是不是您根本沒有查詢吧?--KOKUYO(留言) 2025年5月18日 (日) 22:21 (UTC)
- 另外,前面您提到頁面「完全沒有任何一處提到甚或連結到他們的指控,我覺得不會有問題。」,那麼我想請問一下幾個連結頁面裡的內容,是想要讓讀者認識到什麼呢?
- 前面您自己承認滿足「以直報怨」的相關內容難以撰寫,我才建議您那就依照原本是要針對遭封鎖十年的宗旨,把焦點明確聚焦在中國政府對於維基媒體運動打壓,結果就要被您說是記憶抹煞術?假若真的要說記憶抹殺術,在一個訴求中文維基百科不應該被中國政府封鎖十年的頁面,放上一個曾指出想向國安機關舉報香港用戶的用戶組及其活動,這個操作才令人困惑吧。--KOKUYO(留言) 2025年5月18日 (日) 19:08 (UTC)
- 我個人觉得行此记录抹煞之術难称妥當。至于後者,写是可以写,衹是前人留下的材料大概不多。可能可以写封锁的详情?我觉得不如直接链接到那個条目页面。中国维基媒体协会被忽略大概不能算是打压。很多人被「喝茶」衹是私下裏讲讲,公开可查的可能衹有2020年那個浙江读者。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年5月18日 (日) 18:48 (UTC)
- 那麼直接不寫進大陸社群的成就不就好了?既然這個頁面為了紀念中國政府封鎖維基百科十年,大可列出過往2002年來中國政府及其相關組織打壓整個運動的經歷,並呼籲中國政府應當開放心態,解除對於維基百科的封鎖。--KOKUYO(留言) 2025年5月18日 (日) 17:31 (UTC)
- 是的,但是这裏主要意在总结中国大陆维基人的成果而不是造成的混乱,不然真是有得写了,从中港编辑战到折毛事件,写上去就不像话了。我確实设想在结尾提到大陆社群的不足这点,但没有想好怎麼写,若有意也请不吝笔墨帮忙补充。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年5月18日 (日) 17:17 (UTC)
- 如果是「以直報怨」(「应以正直回应怨恨之人」),要麼就是公平正直地列出組織的正反面,要麼就是因上述內容過多且難以簡化而都不提吧?若只記正面而不提負面的部分,在《論語》裡面叫做「以德報怨」。--KOKUYO(留言) 2025年5月18日 (日) 16:45 (UTC)
- 我初撰写时已经極力淡化各活动的实际举办方,现在仅提到WMCUG一次,Techyan一次,均是避无可避之处,並且没有任何一处提到甚或链接到他们的指控,我觉得不会有问题。况且部分同仁已经道不同而分道揚镳,应该要有「以直报怨」的想法客观看待、记载他们曾经的活动。至于联络臺湾分会或是基金会,我確实希望能从基金会方面獲得他们的看法或者评论,其他自治体我觉得也可以在这一页面發表他们的声明之类。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年5月18日 (日) 10:56 (UTC)
- @魔琴:移动端显示异常,已经修改源代码,如其它平台显示异常请回退鄙人的编辑
囧rz……--__Don't bite! 2025年5月18日 (日) 15:49 (UTC)
- 才留意到中国大陆对维基媒体的封锁似乎没有一个对应的项目页面?日后可考虑编写。对于本案,完成度已经很高,已可考虑移到计划页面,望在东八区早可上ASN。--PexEric 2025年5月18日 (日) 16:46 (UTC)
- 若有logo或者横幅的设计希望儘速發佈在下面,谢谢。东八区已经跨入19日。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年5月18日 (日) 17:17 (UTC)
- 一、刊登全站公告要有相當共識,望有意刊登者迅即表達意見(當然,反對者亦可留言砥礪)。二、是否有必要言及近年大陸社群分裂問題,與有關負面爭議梗概?目前單純閱覽該頁面,是難以體會大陸社群除遭遇封鎖以外其他許多困難。況且,這些畢竟都是歷史事實,措辭固然可以委婉,也沒有必要長篇大論「喧賓奪主」乃至於直接抹煞部分貢獻,搞得十年來大陸社群彷彿祇剩下悽悽慘慘戚戚一般;但裝作任何爭議全不存在(或者過度掩飾),則又有些天真。我想,此一方面論述,若能與大陸社群客觀成就間兩相補充而持平,便比較適合刊登公告了。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年5月18日 (日) 20:31 (UTC)
- (编辑冲突)我建议是在最尾巴简述如
具体的来龙去脉这坨矢自己尝尝就好了,就别给圈外人端上了。而且这坨矢我们自己还没理清楚呢,似乎也应该写个项目页面记述。2021年的事情有鄙人主笔的《维猫报》最后三两期大概可以覆盖一下,再往前的可能只能依靠菲菇未完成的《WMC Timeline》了? ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年5月18日 (日) 20:41 (UTC)这二十余年间,中国大陆社群的建设也并非一帆风顺,亦出现分裂、攻訐、结党、造假之负面现象……?……因此我们更需要新鲜的血液、更广泛的编辑群体。
- (针对Ericliu1912修订后内容)似可,大陆社群缺乏正常人这块也可以「归功」于封锁。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年5月18日 (日) 20:44 (UTC)
- 已经稍微补充,单立了一章。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年5月18日 (日) 21:08 (UTC)
- (编辑冲突)我建议是在最尾巴简述如
- 里面说了有道的项目,却为何没提有道提供的机翻接口项目?--百無一用是書生 (☎) 2025年5月19日 (一) 03:18 (UTC)
- (&)建議大陆新人,我觉得最后一段“我们需要你”中,“您可以选择前往专门的网站申请注册账号”可以写发工单申请豁免权限要比发邮件快得多,我的一个朋友之前账号豁免权失效重新发邮件申请硬是拖了两三周。我申请IP豁免权的时候发工单一个下午就解决了。--xiaohuangbo给我留言 2025年5月21日 (三) 15:57 (UTC)
- @Xiaohuangbo:當前给的链接似乎就是给到發工单的网站?您再检查一下。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年5月22日 (四) 12:17 (UTC)
- 哦,那没问题了,我主要是想(*)提醒一下不要让大陆用户通过邮箱申请IP豁免,会很慢。--xiaohuangbo给我留言 2025年5月22日 (四) 12:29 (UTC)
- 我們在盡力處理。 -Lemonaka 2025年5月23日 (五) 02:54 (UTC)
- 哦,那没问题了,我主要是想(*)提醒一下不要让大陆用户通过邮箱申请IP豁免,会很慢。--xiaohuangbo给我留言 2025年5月22日 (四) 12:29 (UTC)
- @Xiaohuangbo:當前给的链接似乎就是给到發工单的网站?您再检查一下。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年5月22日 (四) 12:17 (UTC)
- Wikipedia talk:維基百科標誌#c-Jimmy-bot-20250113001400-諸位,我看了一下维基百科标志的历史,有人在一月份就提出更换logo的议题了,还设计得很不错,结果刚发两天就因为傀儡被无限期封禁了,真是太可惜了
囧rz……--xiaohuangbo给我留言 2025年5月23日 (五) 09:21 (UTC)
该被封锁用户的提议logo - 感觉可以使用该logo啊……--WiiUf(留言) 2025年5月28日 (三) 11:42 (UTC)
- 我也觉得挺好的,谁叫这位违反傀儡方针这么快就被封了呢,真是可惜了--xiaohuangbo给我留言 2025年5月28日 (三) 17:05 (UTC)
- 即使他被封了,也不代表不能採納他的提議啊。我覺得使用那個很不錯。--WiiUf(留言) 2025年5月29日 (四) 02:14 (UTC)
- (▲)同上其实我也这么觉得。--xiaohuangbo给我留言 2025年5月29日 (四) 04:37 (UTC)
- 即使他被封了,也不代表不能採納他的提議啊。我覺得使用那個很不錯。--WiiUf(留言) 2025年5月29日 (四) 02:14 (UTC)
- 我也觉得挺好的,谁叫这位违反傀儡方针这么快就被封了呢,真是可惜了--xiaohuangbo给我留言 2025年5月28日 (三) 17:05 (UTC)
- 感觉可以使用该logo啊……--WiiUf(留言) 2025年5月28日 (三) 11:42 (UTC)
- 个人建议建立一个专题页,LOGO更改与否...无所谓的。我个人倾向刻意地将原Logo“自由”二字划去。虽然此自由并非言论自由之意味,但刻意以此委婉抗议。
- 专题页我不建议写很多关于政治的内容,侧重点应该是建立帮助中国大陆用户如何加入维基百科的编辑行列之类。我们维基百科服务于读者,服务于知识和全人类,侧重点自然也不应该过于关注政治。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年6月7日 (六) 12:14 (UTC)
- 亦可。不过需要注意的是,外宣常常用「自由的百科全书封禁人」说事,利用对「自由」、「言论自由」的误解抹黑维基百科,我担忧这样修改会不会起到反效果。另外,站外讨论中,有提议将「封条」的文字改成「2015-?」或「2015.5.19-?」,在此亦提及一下。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年6月7日 (六) 17:27 (UTC)
- 具体日期没什么意义。建议直接用“2015”更好。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年6月8日 (日) 07:02 (UTC)
- (+)支持,用2015就行,更简洁。--xiaohuangbo给我留言 2025年6月8日 (日) 09:19 (UTC)
- 最近比较忙,不知道有无佬重置一下这张图 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年6月9日 (一) 09:25 (UTC)
- 具体日期没什么意义。建议直接用“2015”更好。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年6月8日 (日) 07:02 (UTC)
- 亦可。不过需要注意的是,外宣常常用「自由的百科全书封禁人」说事,利用对「自由」、「言论自由」的误解抹黑维基百科,我担忧这样修改会不会起到反效果。另外,站外讨论中,有提议将「封条」的文字改成「2015-?」或「2015.5.19-?」,在此亦提及一下。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年6月7日 (六) 17:27 (UTC)

重置完成。—WiiUf(留言) 2025年6月10日 (二) 14:14 (UTC)
- jpg……? ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年6月10日 (二) 14:16 (UTC)
- 是技术上无法使用吗?--WiiUf(留言) 2025年6月10日 (二) 14:20 (UTC)
- 感觉有点糊就是,我觉得一般做logo都是用svg👉👈 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年6月10日 (二) 14:44 (UTC)
我方才用Inkscape把SVG原圖改成這樣了。竹~月~提出的SVG版本 - 加上問號是個人的私心,若覺得不妥的話我再重傳。--竹林下小徑,月光映一葉 2025年6月10日 (二) 15:09 (UTC)
- 挺好的,不过個人觉得「十年」和「2015」有点重複,如果封条文字衹有「(封) 2015-?」会不会更好?看看其他人有何意见。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年6月10日 (二) 16:01 (UTC)
- 2025? 个人认为更好一点。可以双重暗示:今年是第10年,而且(很)可能还会继续。甚至有点文学的意味了(笑)。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年6月11日 (三) 17:36 (UTC)
- (+)支持我觉得看着已经很好了--xiaohuangbo给我留言 2025年6月13日 (五) 03:13 (UTC)
- 挺好的,不过個人觉得「十年」和「2015」有点重複,如果封条文字衹有「(封) 2015-?」会不会更好?看看其他人有何意见。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年6月10日 (二) 16:01 (UTC)
- 感觉有点糊就是,我觉得一般做logo都是用svg👉👈 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年6月10日 (二) 14:44 (UTC)
- 是技术上无法使用吗?--WiiUf(留言) 2025年6月10日 (二) 14:20 (UTC)
- 感觉做成一个“X”(也就是现实里封条的样子)要更好一点--Fthasdd(留言) 2025年6月12日 (四) 08:15 (UTC)
- @Fthasdd君您好,在下认为,首页的图标仅150px上下大小,X形会导致信息要素过多而视觉疲劳,所以在下认为现方案或许好点--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年6月12日 (四) 09:28 (UTC)
- vector皮肤下的标志限制最大高度为155px。 Stang1318 2025年6月13日 (五) 03:54 (UTC)
- 提醒一下上面标志的设计者,别忘了同时设计一个用于vector-2022皮肤的标志(只有维基球的那个) Stang1318 2025年6月13日 (五) 03:54 (UTC)
@魔琴:这个讨论串最近有进展吗?以及是否需要、什么时候更换logo? Stang1308 2025年6月23日 (一) 03:15 (UTC)
- 更換標誌一事似乎沒有共識?至多是開放編者自由選用。我倒是覺得可以先決定刊登置頂公告。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年6月23日 (一) 04:37 (UTC)
- 反對為此更換中維標誌,在中文維基,眾所周知中共因政治原因屏蔽維基百科,不論是否支持中共對維基百科執行屏蔽,為此更換中維徽標均會被外界認為是一種政治表態,代表中維的徽標一旦引入政治化的修改甚或抗議圖文的元素,難免會對維基是否維持政治中立的觀感帶來衝擊。--Neodymium+Nd(留言) 2025年6月24日 (二) 16:12 (UTC)
- 暫时比较忙,没有关注这边,是应该走投票还是如何?看来也没有別的设计。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年6月24日 (二) 17:46 (UTC)
- 以前土耳其当局封锁维基百科的时候,土耳其文维基百科是常态化上线了一个抗议封锁的特别logo,后来土耳其解封维基百科,土文临时换了一个庆祝解封的标志。虽然上线一个反映审查的特别标志在其他站点有过往例,不过这次我还是(-)反对为了纪念中国大陆屏蔽本站十周年而挂上标志(如果只用在信息页则另说),一方面,作为临时标志早已经过了纪念的黄金时期,另一方面,香港、澳门、台湾、马来西亚、新加坡这几个中文地区仍可直接访问维基百科,这些地区的人不一定关心中国大陆的审查行为,特别点名后三者。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2025年6月26日 (四) 09:26 (UTC)
臨時帳號將於六月開始推出
[编辑]初始公告
[编辑]我們在此再次向您們問好!我們是維基媒體基金會信任與安全產品團隊。我們希望繼續討論臨時帳戶。該專案與未有登入的編輯者特別相關,此功能旨在保護這些編輯者。這同時與社群成員有關,例如導師、巡邏員和管理員——任何撤銷編輯、阻止用戶或以其他方式與未有登入的編輯者互動的人,都是為了確保維基的安全和準確。
臨時帳號已在試點維基專案上成功上線,現在我們希望在更多維基專案上推出這個功能。根據 [localize this] 的大小,我們計劃在六月為該維基專案啟用臨時帳號。為了順利完成不同維基專案之間的部署,我們將分階段引入臨時帳戶。我們的計劃是在 6 月 x 日的這個星期週將這個功能部署到這裡。 為什麼我們認為應該在六月(而不是更晚)引入臨時帳戶? 臨時帳戶的基本功能(巡查員工作流程、工具等)運作正常。我們與管理員和其他擁有擴展權限的使用者一起預測並處理了大量用例,以確保社群成員能夠有效地進行管理和巡查。我們建立了一系列支援功能(IP 資訊、自動顯示、全球貢獻等)。 現在,我們希望確保這同時能適用於大型社群。許多細微差別和高級功能無法一一預測——臨時帳戶需要先在大型維基媒體專案上發揮作用。與今年稍後上次部署中收到更改的社群相比,在六月實施臨時帳戶的社群將擁有更多機會和時間提出改進建議。因此,我們認為您的維基媒體專案應該現在就包含在內。 我們為何要建立臨時帳戶? 我們的維基媒體專案應該預設為未有登入的編輯者提供更安全的編輯體驗。臨時帳戶允許用戶在不建立帳戶的情況下繼續編輯維基百科,同時避免公開他們的編輯行為與其 IP 位址關聯。我們相信這符合未有登入的編輯者的最佳利益,他們為維基百科做出了寶貴的貢獻,並且以後可能會創建帳戶,壯大我們的編輯者、管理員和其他角色社群。儘管維基百科會警告未有登入的編輯者,他們的 IP 位址將與其編輯行為關聯,但許多人可能並不理解 IP 位址是什麼,或者這可能會以意想不到的方式被用來獲取其他相關資訊。 此外,我們的審核軟體和工具過度依賴網路來源(IP 位址)來識別使用者和活動模式,尤其是在 IP 位址本身作為識別碼的穩定性日益降低的情況下。臨時帳戶允許與未有登入的編輯者進行更精準的互動,包括更精準的屏蔽,並有助於減少我們無意中屏蔽使用與惡意用戶相同 IP 位址的善意用戶的頻率。 臨時帳戶的工作原理 每當未有登入的編輯者在本維基媒體專案上發布編輯時,該使用者的瀏覽器中都會設定一個 Cookie,並自動建立一個與該 Cookie 綁定的臨時帳戶。此帳戶的名稱將遵循以下格式:~2025-1234567(波浪號、當前年份、數字)。在「最近更改」或頁面歷史記錄等頁面上,將顯示此名稱。該 Cookie 將在創建後 90 天過期。只要它存在,從此設備進行的所有編輯均將歸因於此臨時帳戶。即使 IP 位址發生變化,該帳戶仍是同一個,除非使用者清除 Cookie 或使用其他裝置或網路瀏覽器。每次編輯時使用的 IP 位址記錄將在編輯後保存 90 天。但是,只有部分登入使用者能夠看到這個帳戶。 這對於不同的用戶群體意味著什麼? 對於未有登入的編輯者
對於與未有登入的編輯者互動的社群成員
對於使用 IP 位址資料在維基媒體專案進行審核和維護的用戶
我們的要求和後續步驟
|
- 有沒有什麼方針與指引,或說明頁面需要修改?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年6月2日 (一) 06:42 (UTC)
- 不詳盡列表:WP:BLOCK、WP:SOCK、WP:G15、WP:O3、WP:SIG、WP:SYSOP、WP:VAN、Help:登录、Template:User系列、Template:Uw-multipleIPs、Template:Uw-ipevadeblock。--路西法人 2025年6月2日 (一) 07:20 (UTC)
- 用户查核方针也要改一下,以确定是否接受查核用户与临时账号的技术关系。--WiiUf(留言) 2025年6月3日 (二) 13:15 (UTC)
- 從來不是「不能查核用戶與IP的關係」,而是「用戶查核不能公開披露用戶與IP的關係」。在臨時帳號方面,可以查看臨時帳號IP的用戶組並沒有限制保密協議之類。查核員仍是可以公開指出用戶是否有在未登錄狀態下濫用臨時帳號,但當然是不可以說是跟哪些臨時帳號有關係,不然也就是間接披露了用戶的IP了。--路西法人 2025年6月4日 (三) 02:06 (UTC)
- 用户查核方针也要改一下,以确定是否接受查核用户与临时账号的技术关系。--WiiUf(留言) 2025年6月3日 (二) 13:15 (UTC)
- 希望可以创建一下Wikipedia:临时账号IP查看者和Wikipedia:禁止查看IP信息的用户这两个说明页面。顺便[localize this]本来想写什么啊。 Stang1328 2025年6月2日 (一) 09:24 (UTC)
- 我猜是站點名稱( —— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年6月2日 (一) 17:15 (UTC)
- (♥)溫馨提示:既然临时用户也算一种登录用户,那你维的那个什么大历险也该适配一下了。
--xiaohuangbo给我留言 2025年6月3日 (二) 09:19 (UTC)
- 不詳盡列表:WP:BLOCK、WP:SOCK、WP:G15、WP:O3、WP:SIG、WP:SYSOP、WP:VAN、Help:登录、Template:User系列、Template:Uw-multipleIPs、Template:Uw-ipevadeblock。--路西法人 2025年6月2日 (一) 07:20 (UTC)
- (?)疑問,提几个问题:如果临时账号的用户90天后cookie过期那么其对外界显示的用户名是否会强制更换?90天的期限能不能申请延长?
- 这也会导致一个问题,万一这个临时用户申请了 同行评审,结果90天满了,这位用户必须用另外一个用户名进行其他维基人的互动,会不会涉及触犯傀儡方针?
- 如果是已经注册的自确认用户是否能使用临时账户进行编辑和互动?会不会违反傀儡方针?
- 但是,只有部分登录用户能够看到这个账号。 中“部分”是哪些登录用户,请详细解释。--xiaohuangbo给我留言 2025年6月2日 (一) 09:28 (UTC)
- @Xiaohuangbo:Cookies 過期後原有臨時帳號將不能使用,換言之他們將使用新的臨時帳號及用戶名。依據基金會的 FAQ,他們認為90天已足夠來進行反破壞。個人認為除非能夠指出有充分合理的需要,否則基金會不會受理延長90天的期限(註:90天亦為註冊帳號 ip 記錄保存的期限)。似乎同行評審只是個別及非常見情況?
- 其二,就違反傀儡方針而言,就個人理解,因帳號過期而使用多個臨時帳號應不會視為濫用傀儡,此乃技術原因而導致其被迫使用其他帳號。已注冊用戶使用臨時帳號進行編輯和互動,此行為與現時注冊用戶同時使用 ip 用戶之情況雷同,或可考慮視為濫用傀儡。
- 「只有部分登入用戶能夠看到這個帳號」似乎是指僅有臨時帳戶IP查看者才能存取臨時帳戶之 IP。謝謝。--SCP-0000(留言) 2025年6月4日 (三) 00:49 (UTC)
謝謝您,明白了,谢谢解答!--xiaohuangbo给我留言 2025年6月4日 (三) 04:28 (UTC)
- 先前讨论多日无异议,就此方案
公示7日。Python6345(查论编) 2025年6月3日 (二) 01:45 (UTC)
- (?)疑問:「申請者已有三個月沒有參與反破壞工作」該如何定義?是以最後回退他人擾亂性編輯的時間算起?--WiiUf(留言) 2025年6月3日 (二) 03:40 (UTC)
- (:)回應:本人认为警告或提报破坏者、回退破坏、修改过滤器和对破坏页面挂快速删除属反破坏工作。另可参阅WP:过滤器助理#除權理由。Python6345(查论编) 2025年6月3日 (二) 03:51 (UTC)
- (!)意見:请翻译注释,谢谢。--WiiUf(留言) 2025年6月3日 (二) 05:22 (UTC)
- 已翻译。Python6345(查论编) 2025年6月3日 (二) 06:57 (UTC)
- 另外,註釋要另開章節。-- WiiUf🐉🕯️ 2025年6月4日 (三) 03:05 (UTC)
- 已翻译。Python6345(查论编) 2025年6月3日 (二) 06:57 (UTC)
- (!)意見:请翻译注释,谢谢。--WiiUf(留言) 2025年6月3日 (二) 05:22 (UTC)
- (:)回應:本人认为警告或提报破坏者、回退破坏、修改过滤器和对破坏页面挂快速删除属反破坏工作。另可参阅WP:过滤器助理#除權理由。Python6345(查论编) 2025年6月3日 (二) 03:51 (UTC)
- @Zhenqinli我想了想,我觉得这就是一种让一些不愿意拉下脸面去申诉封禁或者被基金会封禁无法申诉的的“维基人”(比如@User:Z7504等)回归的好制度,我(+)强烈支持--xiaohuangbo给我留言 2025年6月3日 (二) 09:24 (UTC)
- WAHT??使用临时账户绕过封禁同样是绕过封禁 Stang1327 2025年6月3日 (二) 09:38 (UTC)
- 明白了,那傀儡方针也得改改了,得写进去。--xiaohuangbo给我留言 2025年6月3日 (二) 12:28 (UTC)
- WAHT??使用临时账户绕过封禁同样是绕过封禁 Stang1327 2025年6月3日 (二) 09:38 (UTC)
- (?)疑問:
用戶已加入6個月且編輯300次
- 与
用戶於反破壞中活躍,並且已有600次編輯
是否存在矛盾之处?--WiiUf(留言) 2025年6月3日 (二) 11:52 (UTC)- (:)回應:
用戶已加入6個月且編輯300次
仅用于列出全域最低要求,所有条件均须满足。不与用户于反破坏中活跃,并且已有600次编辑,或是现任巡查员、回退员、傀儡调查助理、过滤器助理、过滤器编辑者
冲突。--Python6345(查论编) 2025年6月3日 (二) 12:14 (UTC)- 怎么说呢,感觉可以改成“用户须满足第1条条件”且“应满足后几条条件,否则申请很可能会失败”。当然,这只是我的想法,不一定要采纳。--WiiUf(留言) 2025年6月3日 (二) 13:18 (UTC)
- 本人认为于注释中说明原因已足够,如阁下认为需直接列出,望说明原因。Python6345(查论编) 2025年6月3日 (二) 14:19 (UTC)
- 怎么说呢,感觉可以改成“用户须满足第1条条件”且“应满足后几条条件,否则申请很可能会失败”。当然,这只是我的想法,不一定要采纳。--WiiUf(留言) 2025年6月3日 (二) 13:18 (UTC)
- (:)回應:
- 政策中的最后一段指出持有该权限的用户需要在365天内保持活跃(有编辑记录或有日志操作)。这个政策应该由本地执行,还是WMF会自动处理?--Steven Sun(留言) 2025年6月4日 (三) 02:38 (UTC)
- (:)回應:当前方针草案活跃度要求高于基金会要求,故可预见无需基金会执行,另可参考WP:OA。--Python6345(查论编) 2025年6月4日 (三) 03:07 (UTC)
- 應跟隨一般權限,六個月無活動除權。--路西法人 2025年6月4日 (三) 05:58 (UTC)
- (?)疑問:「申請者已有三個月沒有參與反破壞工作」該如何定義?是以最後回退他人擾亂性編輯的時間算起?--WiiUf(留言) 2025年6月3日 (二) 03:40 (UTC)
- @Python6345 我发现一个用语错误,政策中您把“临时账号查看者”称为“临时帐 户IP查看者”,您的表述和@Stang提出的“Wikipedia:临时账号IP查看者”不同,我觉得应统一一下。--xiaohuangbo给我留言 2025年6月4日 (三) 09:14 (UTC)
- 本人认为
帐户
和帐号
应通过WP:重定向和WP:地区词处理解决。--Python6345(查论编) 2025年6月4日 (三) 09:31 (UTC) 囧rz……--SunAfterRain 2025年6月4日 (三) 12:33 (UTC)
- 抱歉,我还不知道“帐 号”和“帐 户”已经有转换了,发出去才明白
囧rz……--xiaohuangbo给我留言 2025年6月5日 (四) 03:56 (UTC)
實際上帳號跟帳戶不是問題,目前的翻譯標準就是帳號,倒是view有查看跟檢視的繁簡差異- 抱歉,我还不知道“帐 号”和“帐 户”已经有转换了,发出去才明白
- 本人认为
方针讨论区
[编辑]- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
我将Python6345的草稿移动的了项目空间(Wikipedia:临时账号IP查看者),同时进行了一些修改。如果需要重新进行公示,可以重置时间,或是这么继续共识也可以。我看到原来的页面中提到了一部分关于IPinfo工具使用的信息,但是我觉得这个和本用户组没有很大的关系,于是大胆的删掉了。如果觉得这个版本有什么不够好的地方,欢迎进行修改。 Stang1326 2025年6月4日 (三) 11:56 (UTC)
- 在巡查员申请标准尚未提升前,仅支持本方针硬性要求最低编辑600次。->>Vocal&Guitar->>留言 2025年6月5日 (四) 06:48 (UTC)
- 跟某些用户私下交流后发现当前的版本有很多不完善的地方(比如关于怎么处理滥用等等),因此暂时撤下公示。这个版本还是要大改一番在进行推进比较好;另一方面可以看看其他语言项目的做法。 Stang1325 2025年6月5日 (四) 07:10 (UTC)
- 等到时候实际运用到维基百科里再来根据实际情况再公示吧。--xiaohuangbo给我留言 2025年6月5日 (四) 11:42 (UTC)
- 感觉页面中的“资讯披露”与“资格要求”两章可用{{Policy section}},其他部分可列为说明。--WiiUf(留言) 2025年6月8日 (日) 14:12 (UTC)
- 我基本完成了初稿,欢迎社群对当前版本进行审查。顺便一提,phabricator上的安排是6月24日在本站部署临时账号功能,所以相关方针最好加快一些速度了。 Stang1320 2025年6月10日 (二) 13:45 (UTC)
個人而言認為不應該這麼麻煩,所謂的不再活躍怎樣判定?個人認為如沒有濫用權限,按六個月沒有編輯活動正常解除權限比較好。另外建議此權限除權只適用於在Wikipedia:申請解除權限經發現有濫權上述任何一種權限/職務,並導致用戶已沒有上述任何一樣權限/職務,方實施除權;自行卸任的話不用。--Aqurs 2025年6月11日 (三) 15:06 (UTC)當持權者不再滿足資格(例如已卸任巡查員、回退員、傀儡調查助理、過濾器助理、過濾器編輯者;不再活躍於反破壞工作)
- 顺便这里有一个Python6345的问题:
如本人发现IP段破坏并报告于WP:VIP。管理员执行封禁后是否必须移除内容并进行修订版本删除,如何避免修订版本删除导致妨害该页面之可读性?
欢迎进行讨论。 Stang1320 2025年6月10日 (二) 13:45 (UTC) - 关于滥用的处理:这一点我觉得对于本地很难,因为本地没有人(CUer)是可以知道用户是否存在滥用这个权限的。用户如果做出了错误的信息披露尚可发现,如果不披露就自己存着呢?为了这个事情去麻烦监管员定期进行日志的检查也不现实……事实上最好的办法还是恢复CU权限,但是这一点本地很难进行推进啊。 Stang1318 2025年6月13日 (五) 02:46 (UTC)
- 没有任何技术手段可阻止用户将信息存于本地,如有用户批量爬取IP和临时账号之关系,基金会系统管理员可通过异常访问量发现。临时账号未绑定邮箱不可能私下威胁,然公开威胁必然被发现,故本人认为恢复CU无法降低滥用权限之风险。Python6345(查论编) 2025年6月13日 (五) 04:13 (UTC)
- 这个确实是,但是缺了一道本地定期检查的防线还是感觉不太好的。希望不要这么快就看到出现第一起滥用权限被举报给omb的案例吧。 Stang1317 2025年6月13日 (五) 09:58 (UTC)
- 很難推進CU還是要推進阿 :/--~~Sid~~ 2025年6月14日 (六) 15:18 (UTC)
- 请另开议题推进CU。Python6345(查论编) 2025年6月14日 (六) 15:23 (UTC)
- 我無心力去推進CU,除此之外還有多種因素,我懶也不想去爭執,我只能請貴zhwiki加油:|。至於我上面說很難推進還是要推進也只是提供我的建議,沒有要指使指揮社群什麼,社群要繼續維持現狀當然也可以。--~~Sid~~ 2025年6月14日 (六) 15:34 (UTC)
- 吐槽:我只想說在zhwiki參與討論和站務久,沒精神疾病的人是會得精神疾病的,前陣子才被人莫名噴了「信用破產」,非黑即白、二分法、利益小圈圈哀。--~~Sid~~ 2025年6月14日 (六) 15:39 (UTC)
- 请另开议题推进CU。Python6345(查论编) 2025年6月14日 (六) 15:23 (UTC)
- 没有任何技术手段可阻止用户将信息存于本地,如有用户批量爬取IP和临时账号之关系,基金会系统管理员可通过异常访问量发现。临时账号未绑定邮箱不可能私下威胁,然公开威胁必然被发现,故本人认为恢复CU无法降低滥用权限之风险。Python6345(查论编) 2025年6月13日 (五) 04:13 (UTC)
对资格要求进行了微调:早期版本的600次编辑很大程度上是拍脑袋定出来的,个人觉得至少500次编辑(与延伸确认用户标准相同)已经足够了;根据@Aqurs1的意见修改了除权标准,去除了无法量化的标准(“不再活跃于反破坏工作”)。目前版本已基本完善,现 公示7日,2025年6月23日 (一) 02:52 (UTC)結束。 Stang1315 2025年6月16日 (一) 02:52 (UTC)
- 本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
正式上線公告
[编辑]大家好,提前提醒一下。臨時帳戶將於下週二(6月24日)在此上線,時間大概是7:00-9:00(世界協調時間)左右。另外,我們正在開發一個新頁面,收集所有啟用臨時帳戶的IP位址存取資訊。我們希望這樣比較容易讓大家概覽狀況。歡迎您提出寶貴意見-請在此處和專案討論頁面發表評論。請參閱Phabricator編號T340001,以了解更多有關此上線的技術細節。謝謝!--SWangari-WMF(留言) 2025年6月20日 (五) 10:33 (UTC)
- @SWangari-WMF: To avoid fragmented discussions, I have moved your comment here and merged it with this discussion thread, FYI.--SunAfterRain 2025年6月21日 (六) 14:33 (UTC)
- Thank you!--SWangari-WMF(留言) 2025年6月23日 (一) 14:31 (UTC)
- 我在技术版建了个技术问题集中讨论区,部署后如果发生技术问题可以到那里反馈。--碟之舞📀💿 2025年6月24日 (二) 03:37 (UTC)
- 不知有无必要用群发消息通知一下所有可能符合资格的用户? Stang1307 2025年6月24日 (二) 04:40 (UTC)
- @Stang:或可考慮通知管理員、巡查員和回退員?--SCP-0000(留言) 2025年6月24日 (二) 04:47 (UTC)
臨時帳號功能現已推出
維基媒體專案允許任何人進行編輯,無論是否建立帳號。在過去,未登入貢獻者的編輯會被歸屬至其IP位址下。由於IP位址包含敏感資訊,可能會威脅到透過該地址連接的用戶的私隱和安全,為了減輕用戶私隱泄露的風險,維基媒體基金會決定引入臨時帳號。只有部分有反破壞管理需求的用戶可以訪問臨時帳號IP位址數據(即臨時帳號IP檢視者、管理員、行政員等)。
臨時帳號的名稱形如~2025-1234567
(由英文半形波浪號、當前年份、一個自動生成的5-7位數字構成),用戶不能選擇或變更其臨時帳號的名稱。臨時帳號會為未登入的編者自動建立,有效期為90天,其不能登入,也沒有密碼。自建立日期起經過90天之後,該臨時帳號將自動過期,無法使用且無法取得討論頁訊息,後續編輯會分配給新的臨時帳號。舊帳號將被停止使用,無法保留或登入。臨時帳號透過瀏覽器的Cookie,將同一裝置和瀏覽器在不同IP位址下進行的編輯歸屬於同一臨時帳號,與臨時帳號相關聯的IP位址將被隱藏。
如果您符合「臨時帳號IP檢視者」的資格要求,包括:已加入至少6個月且至少編輯300次;於反破壞中活躍,並且已有至少500次編輯,或是現任巡查員、回退員、傀儡調查助理、過濾器助理、過濾器編輯者。您可前往Wikipedia:權限申請/申請臨時帳號IP檢視權提出請求。
- 主要參照WP:臨時帳號IP檢視者撰寫的草稿,如果沒有問題,個人認為可考慮明天通知所有管理員、巡查員和回退員?謝謝。--SCP-0000(留言) 2025年6月24日 (二) 05:38 (UTC)
临时账号功能已正式上线。 Stang1306 2025年6月24日 (二) 07:29 (UTC)
臨時帳號用户页
[编辑]有个问题不是很清楚,臨時帳號可不可以建立用户页?(他人建立或自己建立)--百無一用是書生 (☎) 2025年6月24日 (二) 02:39 (UTC)
- @Shizhao:「Temporary accounts have their own user pages and user talk pages, but they will eventually delink from the person who made the page. You could redirect your temporary user page to your new account.」當然這只是技術上可行,而社群可考慮設立相應指引。謝謝。--SCP-0000(留言) 2025年6月24日 (二) 02:57 (UTC)
- 我個人的看法是應該把臨時用戶當以前的IP用戶看待禁止建立用戶頁,包括但不限於重定向(就目前的狀況來看又沒辦法證明是臨時帳號轉正的。)--SunAfterRain 2025年6月24日 (二) 18:03 (UTC)
对临时账号的封禁
[编辑]按照
This is done through the placement of a browser cookie that remembers the temporary account you have been assigned.
,有必要的情况下(例如临时账号是LTA)对临时账号的封禁应该可以延长到最长90天(技术上临时账号的寿命上限)(当然我知道,LTA的话还可以考虑封IP,这里只是举个例子)。这一点,以及相关的其他技术细节(例如自动封禁在临时账号上的机制等等)可以考虑更新到WP:BLOCK上,给管理员提供操作指导。--Tiger(留言) 2025年6月25日 (三) 03:04 (UTC)
- 我也同意應該更新管理員操作指南。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年6月25日 (三) 08:37 (UTC)
- 法維的封禁操作指南,供參考。--SCP-0000(留言) 2025年6月26日 (四) 13:35 (UTC)
披露和脱敏
[编辑]上下文。个人对于基金会方针的理解,在VIP等报告破坏行为的地方披露IP/IP段,在有必要的时候是可以的,但是要在不再需要的时候对IP/IP段进行脱敏。具体来说就是存档后对涉及到的版本进行修订版本删除,以及存档的时候把相关的地方[redacted]掉;对于封禁日志,也应在若干天之后对设计IP地址/IP段的封禁操作进行修订版本删除(具体多少天可以讨论)。
以及有一个疑问,技术上临时账号IP查看者是可以使用“IP信息工具”的,且使用的时候也不需要显示IP地址。那么在VIP等地方留言时,是否可以贴出需要有IP信息工具访问权限才能获得的信息?例如,称一个临时账号为“使用了代理的用户”、“来自香港的用户”、“使用中华电信的用户”等等。是不是代理这个实际上CUer在说明CU结果的时候经常说,所以我觉得这个信息没什么问题;不过对于具体的国家/地区,具体的ISP,公开披露是否存在问题?是否也要在不必要的时候进行脱敏处理?
邀请各位讨论,谢谢。 Stang1304 2025年6月26日 (四) 13:27 (UTC)
150萬條目里程碑相關討論
[编辑]
150萬條目投票
[编辑]如題,眼見隔壁山海把這類條目里程碑玩得那麼愉快,書生看一眼這邊的條目總量,打自2018年後,事隔7年還沒到150萬… 囧rz……
感覺我們可以效法一下,不定期開一下投票項目,讓大家競猜一下不同的里程碑會在何時發生。(不止是150萬,200萬、300萬…甚至是無限也可)--飄流書生(見山 · 客棧) 2025年6月10日 (二) 17:02 (UTC)
編者回應目前已開了兩個坑,150萬條目和200萬條目,大家可以來猜猜。—飄流書生(見山 · 客棧) 2025年6月11日 (三) 18:08 (UTC)
- 評價為您有這個閒情逸致不如去寫寫條目比較實際,預測這個根本沒有任何價值可言,這又不是一個有規律或有機率可循的東西。--SunAfterRain 2025年6月12日 (四) 01:47 (UTC)
- 由于固定版本87704461无法看出第一个章节的留言者和留言时间,且容易使人误认为是小文人回复了未签名用户的留言(实际上均是小文人作出,见87687767),故我补充了小文人的签名。由于并非“漏签”而更类似显示/格式问题,我直接复制了签名而未使用{{未签名}}模板。如有异议可提出。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月12日 (四) 01:58 (UTC)
- (!)意見,大概在2011年時,我剛註冊中維,那時英語維基已300多萬條目、中文維基才40多萬。現在過了14年,英語維基700萬條目、中維150萬。雖然兩者的條目數比例,沒被拉遠,甚至還拉近了一點,但兩者條目質量的差距仍有點多,英維大都是高品質的,由大量不同人建立、編輯改善過的優質條目。
只能說雙方語種的人口基數差太多。
美國人口3.4億、英國人7千萬,英語系母語人口就近4億多,這還沒算加澳新,英語又是國際語言,全球十幾億的非母語市場,泛用性非常高。
反觀中文維基,台灣人口2300萬人、香港750萬、澳門50萬、新加坡600萬、馬來西亞華人750萬、加上歐美加海外華人,總計大約5000多萬人,若再加中國大陸爬梯子出來的,也不會再加多少。
中維不僅人口基數少,整體條目質量也參差不齊,若想和英維比,我個人認為,既使現有中文編輯者,每個人連續作超過10倍於他們編者本人工作量,也無法趕上這種人口基數的差距。結論,我覺得還是照著自己生活規律,想編就編,不想編就躺一下,可能會比較實際一點。--Znppo(留言) 2025年6月12日 (四) 12:32 (UTC) 1- 基數差只是一個數字上的差異,但人少不等於做不出奇蹟。編者可以靠編輯松找出來(還要是線下的那一種,吸引新血),而中維要填的坑,確實很多很多,光是歐美相關的已經可以慢慢弄了
囧rz……。但輕鬆還輕鬆,DC也快要來了,為了榮耀,相信大家也不會鬆懈。
- 基數差只是一個數字上的差異,但人少不等於做不出奇蹟。編者可以靠編輯松找出來(還要是線下的那一種,吸引新血),而中維要填的坑,確實很多很多,光是歐美相關的已經可以慢慢弄了
@sunAfterRain:預測看似沒有價值,但里程碑這東西畢竟對你維來說還是一個蠻重要的象徵。歡迎大家來競猜,透過另一種(有趣的)方式來迎接下一個里程碑的到來,豈不樂乎?
簡而言之,我們要弄的只有兩個:量和質。既要繼續把坑填好,還要不斷引進國外先進技術,把中維一步一步的弄好。中文讀者對知識的需求,我們盡可能把它一一實現。—飄流書生(見山 · 客棧) 2025年6月15日 (日) 17:40 (UTC)
囧rz……
你自己都承認預測沒有價值了還要我回應什麼- 我不反對紀念里程碑這件事,但我實在認為競猜活動這種方式會造成不必要的混亂,水了一堆編輯但最後得出來的東西相當於沒有價值,嗯……
- 就算說要給猜的最接近的人獎品之類的,很明顯會有刷編輯&使用傀儡等等亂七八糟的操作(你維一堆愛慕虛榮的人,不是嗎?
用這個詞絕對沒有要玩MyGO!!!!!的梗),這是我不樂見的。 - P.S. 我認為與編輯松不同的點是,編輯松的排行積分計算是有考慮質和量的,但你這個預測活動根本不考慮質和量。水編輯又不難水,像是SickManWP那種批量建立條目多好建啊?再說我隨便建一大票G1、G2、G3也會被計入這個預測活動的計數好嗎……--SunAfterRain 2025年6月15日 (日) 19:08 (UTC)
- 我沒說過預測沒價值,也沒有提過「給猜的最接近的人獎品」,只是取了鄰家的那個榮譽梗來說說罷了。競猜池本身不是人家海馬樂園那種捆綁商業元素的活動,只是想形成社群裡一個有特色的次文化(鄰家甚至開出了一個「無限條條目」的惡搞競猜)。
- 作為提倡者,我只能說:我一向持假定善意態度,條目之建立,質與量二者不可忽略其一;至於G1/2/3類條目,相信大家也不會胡亂建立的,對吧?(至少翻譯自外語的也未必出現這種情況)--飄流書生(見山 · 客棧) 2025年6月18日 (三) 17:51 (UTC)
- 給獎品是我說的好嗎()
- 關於你假定善意這點,那我只能說你實在太小看你維了。至少就導師計畫(指Growth)與社群近期提報看來,你維很大一票人都沒有這個自制力,連用存廢和諧討論刷編輯的帽子收集狂都出現了我還能說什麼?
- 另外翻譯自外語的部分,就我過往逛條目掛上的一大票粗劣翻譯模板加上近期見識的各種翻的不像人話的條目,真的,只能說微妙……--SunAfterRain 2025年6月20日 (五) 05:01 (UTC)
- 那翻譯的問題就只能說是個別問題了,即便現在有AI便利了翻譯的整個流程,但感覺還得要靠編者去守好尾關(雖然部份問題可以歸因於原文編者寫得不夠好〔近期在譯某機廠條目就已經是這樣了,用語不夠正規〕
囧rz……)。
- 而自制力也是一樣,蠻看人自身的。社區的風氣是靠大家去建立的…(後刪)
- 大家加油吧,更多關於條目質量提升專案的就留在下方討論。--飄流書生(見山 · 客棧) 2025年6月25日 (三) 16:46 (UTC)
- 那翻譯的問題就只能說是個別問題了,即便現在有AI便利了翻譯的整個流程,但感覺還得要靠編者去守好尾關(雖然部份問題可以歸因於原文編者寫得不夠好〔近期在譯某機廠條目就已經是這樣了,用語不夠正規〕
隔壁700萬條目的啟示
[编辑]上月隔壁迎來第700萬篇條目的誕生,不得不哀訴這邊在條目的維度與數量上還真的是遠遠不夠。眼見動員令也快要來了,感覺也可以試試弄一個長期的條目競賽,以DYKA為基礎,以競賽的形式勾引大家的編輯慾,共同加速條目的增長量,同時也找個機會改善現有的條目,提質又提量。
初步想法如下:
- 每次以一個月為單位,弄完整個月的條目後,再開啟另一個月的挑戰。(例:先補完2024年1月的DYK條目,再開始填同年2月的坑;填完12月的坑,再開2023/2025年的,想向前一年走,還是向下一年走,可以再討論)
- 考慮設立維基貢獻給每一期競賽中有突出貢獻的寫手。
愚見如上,歡迎討論。--飄流書生(見山 · 客棧) 2025年6月10日 (二) 17:02 (UTC)
- 長期編輯松容易引致疲勞,要謹慎辦理。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年6月10日 (二) 18:46 (UTC)
- 对,长期编辑松恐怕会给予长期的维基压力,引起编辑疲劳是肯定的。--xiaohuangbo给我留言 2025年6月11日 (三) 10:55 (UTC)
- 不考虑长期编辑松,毕竟在维基的时间还是有限的,年内还有可能外出旅游。当然我年内也创建了很多条目,主要是翻译自英语版的某些板块条目。先庆祝隔壁700万条目达成,但中维还有很长的路要走,大家一起努力。--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2025年6月11日 (三) 11:06 (UTC)
- 我花了幾年時間,才把英國各城鎮出身的人的分類整理好--Dragoon17cc(留言) 2025年6月11日 (三) 21:03 (UTC)
- 先把WP:条目质量提升计划和WP:协作计划复活再说吧。--PexEric 2025年6月12日 (四) 09:44 (UTC)
- 在維基百科裡,"提升計劃"之類的計劃,有些可能會有計劃期間,會預計何時結束,不過多半不會按預計時間結束,會變成一個"好像一直在持續,未照預計時間結束"的計劃。我有幸參與Wikipedia:條目質量提升計劃/基礎條目攻堅戰和Wikipedia:條目質量提升計劃/科技提升計畫/第二期,並且將這二個計劃結束存檔(沒照預期時間結束,但至少有結束)。若不是追求短時間的編輯量,有預定計劃開始時間和結束時間的"XX計劃"是不錯的作法。--Wolfch (留言) 2025年6月13日 (五) 04:28 (UTC)
- @wolfch:最近翻看生物學提升計畫,感覺如果弄計畫的話,一期2-3個月的時間應該沒甚麼問題,關鍵在於討論,雖然這個可以靠另闢Telegram頻道討論。
- 正如小弟早前所述,範圍可以是「DYK、美加交通」之類的,後者至少可以作為子項目形式添加到「四通八達提升計畫」裡頭。
- 至於協作計畫,感覺可以找個隔壁篇幅長一點的優特內容作為復活的第一個項目來試試?(參考)--飄流書生(見山 · 客棧) 2025年6月25日 (三) 17:01 (UTC)
DC相關小計畫提案
[编辑] 編者回應 競賽只是其中一個提議方式。近來書生想起COTW,想出了幾個短期又能配合動員令的小計畫:
- 美加交通提升計畫:自感中文區在這方面的條目真的十分、十分的欠缺(頓然想起CTrain、紐約市公車等子主題),有一種類似消紅任務的構思。
- 新條目推薦攻堅戰:源於上文擬議的類競賽提案,不過分追求計畫期內會否成功填完一整個DYK hook的坑,重點志在參與。
- …
暫時想到的就只有這些。—飄流書生(見山 · 客棧) 2025年6月11日 (三) 18:08 (UTC)
- 另外,台灣現有捷運路線,條目品質參差不齊,可藉由小文人君的提議方式去進行。--Sinsyuan✍️ 2025年6月12日 (四) 02:02 (UTC)
- @sinsyuan:你這樣說,可以來一個台灣捷運提升計畫(平行於美加交通的那個),建議與DC23同步進行,詳情日內再開項目頁面說說。—飄流書生(見山 · 客棧) 2025年6月15日 (日) 17:40 (UTC)
- 歡迎參閱WikiProject_talk:臺灣#是否要重啟「臺灣條目提升計畫」?--Sinsyuan✍️ 2025年6月15日 (日) 23:40 (UTC)
- (~)補充,上述小計畫擬議作為台灣條目提升計畫下的子計畫而存在。整個提升計畫所涉範圍較廣,而捷運/交通作為其中一個範疇,可考慮以子計畫執行,初步定時間窗為約2個月(建議7月隨DC同步舉行)。美加交通提升計畫等做法上也類似。--飄流書生(見山 · 客棧) 2025年6月18日 (三) 17:56 (UTC)
- 歡迎參閱WikiProject_talk:臺灣#是否要重啟「臺灣條目提升計畫」?--Sinsyuan✍️ 2025年6月15日 (日) 23:40 (UTC)
- @sinsyuan:你這樣說,可以來一個台灣捷運提升計畫(平行於美加交通的那個),建議與DC23同步進行,詳情日內再開項目頁面說說。—飄流書生(見山 · 客棧) 2025年6月15日 (日) 17:40 (UTC)
- (!)意見:如果动不动以社群共识的名义对与己不同意见的编辑者实施无限期封禁,感觉发展目标确实遥不可及。--Zhenqinli(留言) 2025年6月12日 (四) 14:36 (UTC)
- @zhenqinli:這畢竟還要看個別人士的處理風格。但我們也想希望有一個和平、友善的維基社區,對吧?—飄流書生(見山 · 客棧) 2025年6月15日 (日) 17:40 (UTC)
- 如果是交通的话,由于交通迷的存在,需要划高的质量门槛。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年6月14日 (六) 12:46 (UTC)
- @魔琴:可以參照英維那些同類優特條目做對照,人家有了示例,我們或許可以拿來做參考。當然,還沒計大量還沒填坑的各類外國道路條目
囧rz……。—飄流書生(見山 · 客棧) 2025年6月15日 (日) 17:40 (UTC)
- @魔琴:可以參照英維那些同類優特條目做對照,人家有了示例,我們或許可以拿來做參考。當然,還沒計大量還沒填坑的各類外國道路條目
英文維基百科編者成功阻止基金會測試AI條目摘要
[编辑]
如題,他們成功阻止基金會測試人工智慧條目「摘要」。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年6月17日 (二) 07:04 (UTC) 1
- 也可以看看。刘酱明天可以到uc上班 Stang1313 2025年6月17日 (二) 11:15 (UTC) 2
- 基金會真的很喜歡做這類社群大多覺得微妙甚至反感的東西... 是說這標題過於難繃了所以我改掉了--SunAfterRain 2025年6月17日 (二) 12:33 (UTC)
- 没翻到,他们用的是哪个LLM大模型?--百無一用是書生 (☎) 2025年6月18日 (三) 02:36 (UTC)
- 404media說是Cohere的Aya模型。--WiTo🐤💬 2025年6月18日 (三) 03:09 (UTC)
- 大概看了一下,aya有点小啊,才32B,但支持语言很多,有32种,最高能支持到101种语言,我想基金会选它也是出于这种原因。但是太小的话,可能文本理解和生成会差一些--百無一用是書生 (☎) 2025年6月18日 (三) 13:10 (UTC)
- @WiTo7946:留言裡那個綠鏈不得不讓書生本人想把它消了
囧rz……但本身弄條目摘要並不是沒好處,只不過要看你怎樣善用AI罷了。--飄流書生(見山 · 客棧) 2025年6月18日 (三) 17:31 (UTC)
- 消了順便送dykn,然後問題是「哪間公司推出的AI模型原計畫用於維基百科的AI條目摘要,卻遭英文維基百科編者群阻止?」[開玩笑的]--WiTo🐤💬 2025年6月19日 (四) 01:17 (UTC)
- 404media說是Cohere的Aya模型。--WiTo🐤💬 2025年6月18日 (三) 03:09 (UTC)
- 没翻到,他们用的是哪个LLM大模型?--百無一用是書生 (☎) 2025年6月18日 (三) 02:36 (UTC)
- 為我們敬愛的基金會點
赞!--Zheng Zhou(留言) 2025年6月18日 (三) 12:28 (UTC)
- 搜索框已经用上AI推送了……难评……
- 另外, 140.235.140.214(留言) 2025年6月19日 (四) 16:11 (UTC)
- 搜索框已经用上AI推送是什么意思?未发现异常啊--百無一用是書生 (☎) 2025年6月20日 (五) 02:42 (UTC)
- 是指最近Vector 2022外觀下,在條目中點選搜尋欄,會自動出現Minerva Neue(手機版外觀)下面的3條相關條目的事情嗎🤔--竹林下小徑,月光映一葉 2025年6月20日 (五) 02:54 (UTC)
- 这个功能不用AI也能做吧--百無一用是書生 (☎) 2025年6月20日 (五) 07:54 (UTC)
- 是。--140.235.140.214(留言) 2025年6月21日 (六) 05:57 (UTC)
- 是指最近Vector 2022外觀下,在條目中點選搜尋欄,會自動出現Minerva Neue(手機版外觀)下面的3條相關條目的事情嗎🤔--竹林下小徑,月光映一葉 2025年6月20日 (五) 02:54 (UTC)
- 我懷疑ip用戶是把V22搜尋攔的條目下那一行描述短文,當成AI的創作了。然這實為wikidata的數據描述,不是AI...--WiTo🐤💬 2025年6月20日 (五) 04:09 (UTC)
- 你说的那是简短描述,我说的是点击搜索框里出现的“相关条目推荐”,这玩意极其恶心且毫无必要--140.235.140.214(留言) 2025年6月21日 (六) 05:59 (UTC)
- 還真沒遇到過這功能...--WiTo🐤💬 2025年6月23日 (一) 15:30 (UTC)
- 不知能否說明這功能具體有什麼問題,以便回報予基金會的開發人員。謝謝。--SCP-0000(留言) 2025年6月24日 (二) 03:06 (UTC)
- 你说的那是简短描述,我说的是点击搜索框里出现的“相关条目推荐”,这玩意极其恶心且毫无必要--140.235.140.214(留言) 2025年6月21日 (六) 05:59 (UTC)
- 相关条目推荐那個功能不是用AI實做,而是單純的程式演算法。詳細解說在mw:Reading/Web/Projects/Related_pages有、程式碼在Github那邊。雖然我沒怎麼用那東西,不過還是要說一下。--Saimmx(留言) 2025年6月25日 (三) 18:11 (UTC)
- 搜索框已经用上AI推送是什么意思?未发现异常啊--百無一用是書生 (☎) 2025年6月20日 (五) 02:42 (UTC)
能不能在首页的 正在发生 位置重新加上 苏丹内战?
[编辑]
为什么苏丹内战在首页的 正在发生 位置没有了呢?明明战争并没有结束,而且同样重要。听说是因为词条太久没更新了,但我觉得这理由不太妥当吧,词条已经警告需要更新了,需要的人去查找别的或者更新就好了,但如果直接删掉新闻,就有一种不太公正的感觉。--Thyng(留言) 2025年6月20日 (五) 02:46 (UTC)
爲什麽我還是不能看到IP
[编辑]各位好,我已經申請了臨時賬戶IP檢視權,可我看不到臨時賬戶對應的IP,我需要做什麽? -Lemonaka 2025年6月24日 (二) 12:08 (UTC)
- @Lemonaka:Wikipedia:临时账号IP查看者#使用权限「欲使用檢視臨時帳號IP位址的權限,用戶需要先在Special:參數設置中的「臨時帳號IP揭示」章節勾選核取方塊」--SCP-0000(留言) 2025年6月24日 (二) 12:14 (UTC)
数字和单位之间是否需要不换行空格
[编辑]阅读不换行空格条目时看到数字和单位符号之间需要加上一个不换行空格(U+00A0, ),阻止在中间自动换行。请问格式手册中有没有对此的规范?如果没有,是否推荐这样的写法?一些模板(例如{{Chembox}}、{{Convert}})的输出内容只是普通空格,感觉有些不妥。--Vesekskiy·💬·✍ 2025年6月24日 (二) 17:12 (UTC)
- @Vesekskiy:MOS:空格。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月24日 (二) 17:18 (UTC)
- 那这些模板……申请编辑请求吗,还是说没出错就别管了——Vesekskiy·💬·✍ 2025年6月24日 (二) 22:46 (UTC)
- 申请吧~既然指引推荐用不换行空格,那肯定越完善越好。(不过我不清楚之间没有用会不会有什么特殊考量或者已经用其他方式实现了。) ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月25日 (三) 07:28 (UTC)
- Convert的温度,确实能出现数字后被换行,改用nbsp无此问题。不过,适当搭配{{nowrap}}效果更好。效果对比。--YFdyh000(留言) 2025年6月25日 (三) 07:45 (UTC)
- 那这些模板……申请编辑请求吗,还是说没出错就别管了——Vesekskiy·💬·✍ 2025年6月24日 (二) 22:46 (UTC)
關於在中文維基百科中啟用「貢獻」入口點的提案
[编辑]各位中文維基媒體成員,您好!
維基媒體基金會的語言和產品本地化團隊提議在您的維基百科中啟用一個名為「貢獻」選單的入口點。 「貢獻」選單是編輯者發現和存取中文維基百科中所有貢獻工具的中心位置。
此入口點的設計靈感源自與維基媒體基金會產品團隊的合作,該合作基於「編輯發現」的工作。這項工作驗證了專用入口點的想法,並揭示了這是貢獻者尋找貢獻內容方式的一致途徑。
啟用此入口點將幫助新貢獻者快速發現可用的工具,並使他們能夠立即開始使用這些工具。此提案的啟用將支援一小部分貢獻工具,但該選單設計為可擴展的,並且將隨著時間的推移添加更多工具。以下是有關「貢獻」選單的重要資訊。
- 誰可以存取這個工具?
啟用後,新用戶登入其帳戶即可自動存取此入口點。他們可以在用戶下拉選單中找到「貢獻」選項卡,這將帶他們進入另一個選單,其中包含一個自導式選項卡,概述了他們如何貢獻內容,如下圖所示。
「貢獻」選單中同時能存取哪些內容?
除了新手可以點擊探索貢獻工具的自導式標籤頁外,該選單同時將包含一個「查看貢獻」選項,讓新手可以查看他們迄今為止的貢獻清單。
這會取代經驗豐富的貢獻者的「貢獻」標籤頁嗎?
不會,用戶下拉式選單中的「貢獻」標籤頁不會取代您現有的「貢獻」標籤頁。經驗豐富的貢獻者不會在其用戶下拉式選單中看到「貢獻」標籤頁,除非他們選擇透過「特殊:貢獻」(Special:Contribute)手動存取。
此選單同時在哪裡啟用?
此入口點目前可在超過 245 個維基百科頁面上使用。我們收到了其中一些維基百科頁面貢獻者的寶貴回饋,這有助於我們提高這些頁面的可發現性。一項重要的改進是,對於仍然喜歡預設「貢獻」標籤頁的經驗豐富的貢獻者,此入口點是可選的。
桌面和行動裝置上的新貢獻者可以存取「貢獻」選單嗎?
在初始階段,「貢獻」選單僅對透過瀏覽器存取維基百科的行動用戶開放。目前,我們將其限制為僅對行動瀏覽器用戶開放。
這會改變我們維基百科中工具的配置嗎?
透過「貢獻」選單存取的工具的配置將保持不變。例如,如果您的維基百科中的內容翻譯工具僅限於特定用戶使用,那麼即使新用戶從「貢獻」選單中點擊該工具,他們仍然無法存取。
為什麼在目前啟用「貢獻」功能的維基百科中,我無法在「貢獻」選單中看到所有可用的工具?
隨著時間的推移,「貢獻」選單中將陸續推出其他工具,不論是新舊工具。
我們的維基何時啟用此功能?
如果您的維基百科在2025年7月18日之前沒有提出異議,我們計劃部署「貢獻」入口點。
我們歡迎您就此在中文維基百科上啟用「貢獻」選單的提案提出回饋和問題。我們期待您的回覆。謝謝!--UOzurumba (WMF)(留言) 2025年6月26日 (四) 01:04 (UTC)
- @UOzurumba (WMF): Hello, thank you for your information and the effort on this feature! I moved this discussion from Wikipedia:互助客棧/消息 (Village Pump/News) to Wikipedia:互助客棧/其他 (Village Pump/Miscellaneous) fyi. I would like to ask a few questions:
- What is the threshold for newcomers? Are they non-autoconfirmed users?
- Regarding the "View missing pages" link, I personally think that linking to a list that contains a large number of red links may not be a good idea for newcomers, as it may cause confusion. It is suggested that the community can customize this link, and it would be great if it linked to the Articles for Creation wizard.
- Can the community modify the interface text? In particular, the Content Translation tool may be tricky for newcomers, and it will be great if there is a link to the translation guidelines etc to guide them how to translate. If I understand correctly, we can modify the interface text on the Mediawiki namespace.
- Thank you again!--SCP-0000(留言) 2025年6月26日 (四) 04:33 (UTC)
- Fixed malfunctioning conversion on “計劃”. 1F616EMO(喵留言~回覆請ping) 2025年6月26日 (四) 09:04 (UTC)
- 前排提醒:这里要启用的是动词contribute,不是名词contribution。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年6月26日 (四) 10:11 (UTC)